Diego Bonadeo, el periodista indeseable

por Pablo Javier Blanco Una característica define la personalidad de Diego Bonadeo: nunca calla lo que piensa.Jamás. Aún cuando sus palabras puedan sonar perturbadoras e indeseables. El veteranoperiodista, creador del mítico programa deportivo radial “Sport80″ y del también recordado-aunque fugaz- “Fútbol prohibido”, se define hoy profesionalmente como “una mezclade proscripto con autoproscripto”. En el plano personal, apela a tres palabras: “Anciano,prostático y memorioso”. Esa memoria es la que le impide callar. “Soy un viejo choto, pero me acuerdo de todo”,aclara. En una extensa entrevista con

Perfil.com

, Bonadeo habló de todo y de todos.Sin filtro, como es su costumbre, disparó contra el programa “6,7,8” y todo su panel,incluyendo a su productor Diego Gvirtz, cargó contra los medios de Sergio Szpolski y hablódel levantamiento de “Fútbol prohibido”.

-¿Extraña la radio y la televisión?

- El que dice que no extraña la televisión y la radio, habiendo estado allí mucho tiempo,o está desmemoriado o miente. Pero yo no puedo quejarme porque soy una mezcla deproscripto con autoproscripto, así que calavera no chilla.

-¿Por qué autoproscripto?

-Porque me aburrieron ciertas cosas, porque tome decisiones, cuando uno tiene nietos se dacuenta que la “abuelidad” es el mejor estado que puede haber. Y bueno, tiene que ver coneso.

-¿Lo de proscripto es por “Fútbol Prohibido”?

-Tiene un poco que ver con “Fútbol Prohibido” y la última experiencia que tuve fue bastanteoxigenante al principio y nefasta al final, que fue en Radio de la Ciudad. Cuando durante laúltima parte de la gestión de Telerman me sentí absolutamente manoseado, me cambiabanel horario, el programa y los compañeros, entonces en el último programa le avise a miscompañeros, el Ruso Verea y Gustavo Campana, que me iba.

-¿Cómo ve a la televisión hoy? ¿Le gusta ver televisión?

-Veo mucha televisión, me hago bastante mala sangre por cierto y me doy cuenta por quéel canal Encuentro, pese a ser un canal de este Gobierno del que yo soy un entusiastaopositor, sigue siendo un canal que realmente vale la pena, porque tiene que ver conreivindicar algunas cosas de la cultura, que el que no las reivindica o valora eso realmentees necio. Además, también me doy cuenta por qué tiene audiencia el fútbol, porque lasalternativas que hay son realmente de una mediocridad que me asustan realmente.

- El programa insignia de Canal 7 es “6,7,8″, ¿qué opinión tiene de él?

-Es repugnante, es repugnante el mensaje permanente, de estos individuos e individuas,tomando la terminología de Cristina que dice ‘Buenas tardes a todos y todas’, bueno, todosy todas, yo no sé si Carla Chudnovsky trabajó alguna vez en el multimedio, pero los demássí. Barone, aparentemente, también trabajó en el multimedio aunque borró la palabraClarín de su curriculum. Barragán lo reconoció el otro día. Sandra Russo no lo reconocióaparentemente, pero ella era apostilladora de Lalo Mir en radio Mitre, que yo sepa radioMitre es del Grupo Clarín. Para qué hablar de Galende, que si no se hubiera muerto JorgeGuinzburg, seguramente todavía estaría trabajando para el multimedio de ahora cuestiona.

Bonadeo escupe críticas a los ex Clarín. Pero lo hace hilvanándolas con la elegancia deun lord inglés. “Ninguno de ellos jamás osaron, por supuesto, hacer alguna referencia ala adopción absolutamente irregular de los hijos de Ernestina Herrera de Noble”, recalcacon su ronca voz. “Ahora sí hablan del tema porque están afuera del multimedio y porqueayudan a fogonear esta campaña del Gobierno. De todas maneras yo no estoy ni con ellos,ni con los otros”, aclara.

La traición de Gvirtz.

Un denominador común une a Bonadeo con “6,7,8″, programaque le repugna pero reconoce ve seguido: el productor Diego Gvirtz. Cerebro de losnuevos programas mimados de la televisión K, Gvirtz también produjo “Fútbol prohibido”.El levantamiento de ese programa en 1999 por presiones de Torneos y Competencias aCanal 9, desencadenó una demanda judicial y marcó el punto sin retorno en la relación delperiodista con el productor. Se produjo una traición. “Gvirtz primero hace una denuncia junto con el Ruso Verea y conmigo en Defensa a laCompetencia, y después Carlos Avila -Torneos y Competencias- le compra el silencio ylo contrata para que sea el productor de ‘Tribuna Caliente’ a cambio de que desista de ladenuncia”, cuenta. “Eran época de menemismo puro”, gráfica el periodista, al recordarque se tiraban contra el Gobierno, contra Clarín, contra TyC y contra todos los quepudieran. “Ese fue el motivo por el cual nos levantaron el programa”, reflexiona.

-Diego Gvirtz es uno de los personajes más influyentes de este Gobierno, se diceque visita Olivos seguido…

-Sí, Diego Gvirtz y [Sergio] Szpolski. Szpolski que alguna vez fue el representante notoriodel Banco Patricios -que alguna vez “esponsorizó” a José “Pepe” Ricardo Eliaschev, queahora es opositor al Gobierno- y que aparentemente maneja radio Del Plata, TiempoArgentino, Miradas al Sur, la revista Veintitrés. Y cuando Roberto Cox el otro día, en “6-7-8″, insinuó la posibilidad de que hiciera referencia de que se debatiera de que se tratabalo de Szpolski, hubo mutis por el foro, nadie dijo nada. Nadie dijo nada. Son una basura.Y Barone se arroga el derecho de haber inventado el periodismo de periodistas, OrlandoBarone. ¿Cómo? Además, dicen que es un programa con mucha audiencia y que la gentese autoconvoca, mentira, lo convocan ellos, ellos convocan a que se convoquen. Es unamentira más del kirchnerismo.

-Detrás de “6,7,8” está Gvirtz, ¿lo volvió a ver alguna vez?

-Una vez me lo cruce en la cancha de River. Me dijo “Ey, como andas”. Y le dije: “Tomátelasde acá”.

-¿Nunca lo invitaron a “6,7,8”?

-Vos te pensás que osarían.

-El otro día se invitó a Robert Cox que los hizo tambalear por momentos…

-Lo que pasa es que Robert Cox, que es un tipo con una integridad absolutamenteincuestionable, no conoce la trastienda de cada uno de ellos, o en todo caso, de todos ellos.Especialmente la de Gvirtz.

VICTOR HUGO Y LOS MORALES.

Diego Bonadeo es una suerte de periodistaermitaño. Abuelo de varios nietos, sostiene que la “abuelidad” es el mejor estado del serhumano y que lo que más disfruta es pasar el tiempo con los hijos de sus hijos. Su casa de

La Lucila da cuenta de ello. En la entrada, una bicicleta con rueditas obstruye el paso y ensu hogar del living un juego de palos de golf de juguete se mezcla con los leños. De vez encuando sale de su cueva, deja por algunos minutos su rol de abuelo e irrumpe en los mediospara hablar de fútbol, política, periodismo y Víctor Hugo Morales. Sí, Víctor Hugo Morales, el periodista y relator con quien compartió la mítica mesade “Sport80” en radio Mitre, pero a quien hoy considera su enemigo, es otro de los temasineludibles para Bonadeo.

“Es un farsante, yo lo desprecio”

, sentencia en diálogo con

Perfil.com

. Afirma que es un farsante ya que ahora critica a Clarín y “la estafa de lasAFJP”, pero tuvo durante muchos años “la Maxima emoción del partido”, que no era otracosa que una publicidad de la AFJP. “Víctor Hugo Morales es curiosamente el

portavozradial de este gobierno

, que haces menos de dos años, decía cosas como estas”, dice ysaca de su bolsillo un papel con anotaciones manuscritas. “Me las anoté porque realmentevale la pena”. “En una publicación que se llamaba Alternativa periodística, número 6, diciembre de 2008-enero de 2009, decía Víctor Hugo Morales, el Oráculo de Cardona, tal como yo lo bauticé,subido a un púlpito como siempre, el paladín de la ética decía: ‘Este es un gobierno muyagresivo hacia el periodismo, con una actitud muy vigilante hacia los periodistas lo cual noes bueno’. De este gobierno”, afirma mirando a cámara. “‘El multimedio que va y viene en su relación con el Gobierno, significa que no es bueno.Ellos son generadores de relaciones bastantes tortuosas con el poder’. Hablando delmultimedio, no creo que el multimedio sea

Veintitrés

Tiempo Argentino

, debe ser

Clarín

. ‘Te doy tanto, me das tanto’.

Ah, plan canje Víctor Hugo, Oráculo de Cardona

.Que grande lo tuyo. ¿Cómo?

No es que son prístinos los del Gobierno. No es que elúnico hijo de puta es Magnetto

”, lanza. Y continúa con su lectura de las frases de Víctor Hugo Morales: “‘Las tapas de los diariosvos no sabes si son el fruto de la verdad de las noticias o una negociación entre el poder ylos medios en cuestión’.

Esto decía el Oráculo de Cardona, no hace diez años, hacemenos de dos años. Un farsante

”, se enoja.

¿Por qué cree que Víctor Hugo cambió de parecer en su relación con el Gobierno?

-Y debe haber cientos de miles de razones.

-Está insinuando que hay…

-Cientos de miles de razones debe haber. No insunuo nada, digo que debe haber ciento demiles de razones.

-¿Que opinión tiene de que se lo considere uno de los referentes del periodismo?

-Lo que pasa es que en “678” acusan de desinformación al multimedio, lo que es verdad.De parte del multimedio, de parte de Jorge Fontevecchia que es el dueño de esto dondeestamos hablando ahora, es verdad que hay desinformación. Pero no hablan de ladesinformación de ellos. De la cosa absolutamente selectiva. Por ejemplo, no dijeron niuna palabra, y están vinculados al deporte de alguna manera, del envío de barrabravasdel Gobierno a Sudáfrica, con la guita nuestra. A mí me habían llamado de “TiempoArgentino” para escribir. Yo le dije:

“Escúcheme, yo no soy un chico K como ustedes”

.Responden: “No, acá somos plurales”. Escribí una nota sobre ese tema, no me lapublicaron. Antes había escrito otra nota sobre la locura de los televisores cuando todo