pagina 2 i bonarda
lavoro
La crisi esiste, ed è arrivata anche a Pavia
Nonostante le dichiarazioni del governo centinaia di posti di lavoro a rischio nel pavese
La crisi economica mondiale ha le sue
ripercussioni anche nella provincia di
Pavia. Nel dicembre scorso la segreteria
provinciale della CGIL ha lanciato
l’allarme: nella nostra provincia nel corso
del 2009 si sarebbero potuti perdere
qualcosa come 2.500 posti di lavoro. La
serie di dati Excelsior per il 2009 fornisce
alcune informazioni interessanti sui flussi
occupazionali previsti che confermano
grosso modo le preoccupazioni della
Camera del Lavoro: per quest’anno in
provincia sono previste 5.000 uscite dal
mondo del lavoro a fronte di 3.500
assunzioni. Interessante scoprire che
anche in una provincia deindustrializzata
come Pavia il grosso delle assunzioni
(oltre il 70%) verranno dalle aziende
sopra i 50 dipendenti: insomma, il
“tessuto delle piccole imprese” di cui si
parla tanto non ci salverà di certo (solo il
10% delle assunzioni verranno dalle
aziende sotto i 10 dipendenti). Buona
parte delle perdite di posti di lavoro
colpiscono i precari: i più sfruttati e i più
ricattabili sono anche i primi ad essere
lasciati a casa appena c’è crisi, a conferma
del fatto che la precarietà non risolve i
problemi occupazionali.
Ci si può consolare, in compenso,
registrando che i dati pavesi sono migliori
di quelli di gran parte delle altre province
lombarde: l’economia targata PV era già
così malmessa che non c’era neanche più
Un peccato di gola
Chiuderà la fabbrica di Rivanazzano
Nell’aria rimbomba ancora l’eco della
lotta vittoriosa della INNSE, ma la crisi
continua a mietere le sue vittime.
Confindustria ha recentemente dichiarato
700.000 esuberi e fabbriche su fabbriche
chiudono i battenti.
Qui vicino, a Rivanazzano, si è da poco
conclusa la vicenda della Eckart. In
questo stabilimento (succursale di una
multinazionale tedesca che produce
componenti per vernici) lavoravano 70
operai. Per via dei finanziamenti
promessi dalla Merkel a chi riporta la
produzione in Germania, il proprietario
dell’industria ha deciso che lo
stabilimento deve chiudere. O meglio,
rimarrà solo come polo commerciale,
quindi da 70 operai si passerà a 10­11 –
tanti ne servono per il mantenimento
dello stabilimento come polo logistico.
Dopo una trattativa durata quasi due
settimane, si è giunti a un accordo che
prevede per chi verrà licenziato un anno
di cassa integrazione, una buona uscita
variabile dai 30 ai 50mila euro lordi (a
seconda di anzianità e settore di
appartenenza del dipendente) e le usuali
promesse che se il gruppo decidesse di
riaprire lo stabilimento, i primi a essere
contattati saranno gli ex dipendenti.
I sindacati hanno ottenuto poco per i
lavoratori, anche perché tutta la faccenda
è stata fatta procedere in punta dei piedi,
tanto margine di peggioramento!
Un rapporto della Camera di Commercio
di Pavia indica una caduta nel secondo
trimestre del 2009 del 9% della
produzione industriale di Pavia e
provincia. Nello stesso trimestre gli
ordinativi sono calati del 15,8% per il
mercato nazionale e del 5,5% per il
mercato estero. Gli annunci di ripresa o
ripresina comparsi su giornali e
televisioni alla fine dell’estate non sono
bastati ad evitare nuove crisi industriali a
partire da settembre. L’altro articolo in
questa pagina ci racconta della vicenda
della Eckart di Rivanazzano, uno
stabilimento che ha annunciato la
chiusura poche settimane fa, suscitando
uno sciopero ad oltranza dei suoi
dipendenti. La lotta dei lavoratori Eckart
si è però conclusa con un accordo che
sancisce la perdita di decine di posti di
lavoro.
Un altro caso tra i tanti è quello della
Sigma di Vigevano, impresa che produce
centri di lavoro a controllo numerico; in
crisi, è in corso la sua svendita ad un
nuovo acquirente con l’intenzione di
“ristrutturarla” ossia di lasciare a casa
un’ottantina di persone.
Un documento pubblicato dalla Camera
di Commercio di Pavia (alla presenza
dell’onnipresente Gianfranco Abelli) dice
che Pavia ce la può fare e indica settori
come la Sanità che sarebbero usciti
per non fare troppo rumore. L’azienda
infatti ha dichiarato che se ci fossero state
iniziative troppo “pubbliche” (perciò
manifestazioni, coinvolgimento della
popolazione, sensibilizzazione
dell’opinione pubblica…) le trattative
sarebbero immediatamente finite e
quindi la chiusura sarebbe avvenuta alle
peggiori condizioni per i dipendenti.
Perciò gli operai, temendo di rimetterci
ulteriormente, hanno condotto uno
sciopero per due settimane nel modo più
silenzioso e discreto possibile.
Il fatto che una fabbrica chiuda ormai è
all’ordine del giorno e viene facilmente
giustificato con la frase «Beh’, ma c’è
crisi» però ci sono dei dettagli che non
quadrano e che non devono essere
dimenticati. Se ad alcuni può risultare
accettabile il fatto che se una fabbrica non
produce chiuda, nessuno può giustificare
la chiusura di una fabbrica che invece
nell’ultimo anno ha prodotto un utile di
1,3 milioni di euro (proprio questo è il
caso della Eckart).
Lo stabilimento chiude non perché causa
una perdita al padrone, chiude perché
spostandolo lui potrà pagare meno tasse,
ovvero guadagnarci più soldi… È proprio
il caso di dirlo: chiude in nome del
profitto. Ma questa faccenda si può
guardare anche da un’altra angolazione,
si può estendere un po’ di più lo sguardo e
indenni dalla crisi. Sarà, però anche lì si
approfitta del contesto generale per
colpire le condizioni di lavoro, come
hanno imparato i lavoratori delle
cooperative (cooperative… sui generis,
diciamo) che si occupano delle pulizie
all’Ospedale S. Matteo di Pavia dove, con
un discutibile “cambio di appalto”, si
sono ritrovati a fare lo stesso lavoro di
prima in condizioni molto peggiori.
D’altronde anche molto delle aziende
metalmeccaniche (il settore più colpito
dalla recessione in provincia) dichiarate
“in crisi” stanno in realtà soltanto
approfittando dell’occasione per ottenere
ammortizzatori sociali e condurre
ristrutturazioni che erano già in
preparazione da prima dell’inizio della
crisi.
Sul sito de la Repubblica esiste un
interessante servizio di mappatura della
crisi economica, ci si può arrivare
visitando http://vaime.org/mappacrisi.
Ci si può divertire (si fa per dire) a
cercare le schede delle aziende in crisi nel
pavese, al momento ce ne sono 52 con
tantissimi casi di ricorso alla cassa
integrazione, di licenziamenti, di chiusure
o fallimenti.
Siamo così abituati al fatto che le nostre
vite dipendano dagli andamenti
dell’economia mondiale da non stupirci
nemmeno più nello scoprire che centinaia
di famiglie possono trovarsi ad affrontare
Presidio davanti ai cancelli della Eckart. Foto di Olmo
a questo punto si nota una sfumatura
piuttosto interessante. Settanta validi
operai, gente che ha sempre fatto il
proprio lavoro al meglio (affermazione
supportata dai fatti), vengono licenziati
perché al padrone conviene per via degli
sgravi fiscali che ottiene riportando la
produzione in Germania. Per la sua
ingordigia 60 persone si ritrovano senza
un lavoro, il che significa niente soldi per
il mutuo (che tanti hanno aperto visto che
il lavoro andava così bene), niente soldi
per mantenere moglie e figli… insomma,
60 famiglie rovinate.
Cosa succede al responsabile di tutto ciò?
Niente. Anzi, guadagnerà di più.
mercoledi' 21 ottobre 2009
l’incubo della disoccupazione a causa
della famigerata recessione. La quota del
fatturato estero in provincia è del 30%,
un dato in crescita che indica la
significativa dipendenza dell’economia
pavese dal mercato mondiale.
L’economia pur disastrata della nostra
provincia è molto orientata verso le
esportazioni; se a questo aggiungiamo il
dato impressionante del pendolarismo
verso Milano e altri luoghi, capiamo
come chi abita nella nostra provincia o
lavori altrove o produca merci che
saranno consumate altrove, una
condizione di subalternità economica
simile a quella dei Paesi sottosviluppati.
Il capitalismo e le sue crisi periodiche
sono un mal comune, ma questo non ci
deve spingere a pensarlo come un mezzo
gaudio. Piuttosto, sia questa
un’occasione per tutti per allargare i
propri orizzonti al di là del Siccomario o
del ponte della Becca: anche noi siamo
parte di un mondo globalizzato e
sottoposto ai capricci del capitale. Contro
gli orrori del sistema economico globale,
il mondo è disseminato di lotte e di
resistenze altrettanto internazionali:
anche Pavia trovi il suo posto sulle
barricate!
Mauro Vanetti
www.maurovanetti.info
Si dice sempre che in caso di crisi bisogna
socializzare le perdite, perciò tutte le
misure eccezionali che si prendono
ricadono sulle spalle dei lavoratori e ci
raccontano che è giusto così. Però
quando poi si esce dalla crisi non sarebbe
giusto socializzare anche i profitti?
Perché deve guadagnarci uno solo dal
lavoro di 70 persone? E perché devono
essere ancora quelle 70 persone a
rimetterci per la sua ingordigia? Non è
un costo troppo alto per un peccato di
gola?
Giulia Ferrara
giulyjumbo@gmail.com