OFICINA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA

NOTA DE PRENSA Nº 050-2010-PRENSA-OCMA/PJ

Por presuntas inconductas funcionales en el caso Magaly Medina

OCMA DISPONE ABRIR INVESTIGACIÓN A

PRESIDENTE DE LA CORTE DE LIMA Y A JUEZA
MARÍA TERESA CABRERA VEGA
• Órgano de Control tendrá treinta días como plazo máximo para la
realización de las diligencias.

El Juez Supremo, Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) del

Poder Judicial, doctor Enrique Javier Mendoza Ramírez dispuso abrir
investigación preliminar contra el doctor César Javier Vega Vega, Presidente
de la Corte Superior de Lima y contra la doctora María Teresa Cabrera Vega,
Jueza del Vigésimo Séptimo Juzgado Penal para Reos Libres de Lima, a fin de
establecer la existencia o no de indicios sobre las presuntas irregularidades
denunciadas por la señorita Margaret Huamán Ponce.

La medida dispuesta por el órgano contralor se debió por tres casos

específicos en donde presuntamente se habrían cometido diversas
inconductas funcionales:

1) CASO MAGALY MEDINA Y NEY GUERRERO, POR DELITO DE

DIFAMACIÓN, EN AGRAVIO DE PAOLO GUERRERO; al respecto se indica
que la jueza Cabrera habría emitido la sentencia a favor del señor Paolo
Guerrero como resultado de un supuesto soborno que le hizo la familia del
futbolista durante una reunión llevada a cabo en el domicilio del actual
Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, doctor César Vega Vega
y que la entrega de dinero se habría realizado por parte del padre del
futbolista agraviado envuelto en papel higiénico.

2) CASO MIGUEL ALVARADO ORTEGA, POR DELITO DE ESTAFA EN

AGRAVIO DE ARTURO WERTHEMAN RIVAS; al respecto se señala que la
magistrada Cabrera a pesar de las pruebas contundentes en contra de
Alvarado Ortega le impuso la pena privativa de cuatro años suspendida en
forma condicional por el plazo de tres años, así como el pago de diez mil
 OFICINA DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA

nuevos soles, siendo esta una pena menor a la señalada por ley, además de
ser bastante flexible para el cumplimiento de las firmas del sentenciado,
todo ello debido a que habría recibido también a cambio de este
pronunciamiento algún beneficio personal o pecuniario.

3) CASO JORGE ENRIQUE BAZÁN AGUILAR POR DELITO DE TRÁFICO

ILÍCITO DE DROGAS, EN AGRAVIO DEL ESTADO, en este proceso la
magistrada quejada expidió sentencia absolviendo al procesado de los
cargos imputados en su contra, argumentando que la investigación policial
no le había creado certeza sobre la participación dolosa del encausado.

Lima, 06 de setiembre de 2010.

OFICINA DE PRENSA - OCMA

PODER JUDICIAL