No 1,5.
September 2010
Den svenska
statskuppen
Så säljs Sverige ut till EU
ÖDESVALET!
Den 19 September är det val. Då ska vi välja ny re-
gering och ny riksdag. Sverige idag är ett land där
politikerföraktet frodas och många tänker inte ens
rösta. Problemet är att våra politiker också verkar
förakta väljarna på samma sätt.
Allt bottnar i att vi glömt bort att all makt faktiskt
utgår från oss. Så länge vi inte bryr oss om att ut-
Vad du än väljer den 19 September kommer
du lägga en röst på en ny grundlag för Sve-
rige. Trots löften om motsatsen, då vi i folk-
omröstningen1994 röstade ja till medlems-
skap i Europeiska unionen, har utvecklingen
mot överstatlighet och ett ”Europas förenta
stater” blivit allt tydligare. EU har numera
en president, belgaren Herman van Rompuy,
och en utrikesminister. Mer och mer makt
har överförts från de nationella parlamenten
till EU, och ju längre bort från medborgarna
makten flyttat, desto mindre intresse har in-
vånarna i de olika EU-länderna visat för den
utveckling som sker framför våra ögon. Här
hemma har ett arbete skett bakom kulisserna
för att åsidosätta den svenska grundlagen till
förmån för Lissabonfördraget. sid 4-5
nyttja den makten gör våra folkvalda precis som de
vill. Men de borde göra som vi vill. Vill vi inte ha
ökad övervakning, bort med dem. Vill vi inte ha för-
sämrad välfärd, ut i kylan. Tycker vi att de överskri-
der sina befogenheter, då ska de inte ha några befo-
genheter. Det är faktiskt vi som bestämmer.
forts. sid 3
 nyheter från igår, idag & i morgon No 1,5. September 2010

Godmorgon! x2
Välkommen till
vår nya sköna värld
I december förra året sjösattes ett projekt vid namn God- av från en mycket obehaglig väg, Varför ska vi då rösta? Ska vi
morgon. Den kom till ur något slags panikrus av lika delar mer om det på annan plats i tid- rösta?
ningen. Vi på Godmorgon har olika
vilsenhet och fokus. Under några desperata månader försök- Vår Alliansregering kommer att inställning till att rösta, därför
te vi förstå och förmedla skillnaden mellan Socialstyrelsens, ta mycket stryk i denna special-
utgåva av Godmorgon. Du läsare
kan jag bara tala för mig själv. Jag
kommer att gå till valurnorna den
Världshälsoorganisationens, läkemedelsbolagens och våra kommer kanske att reagera nega- 19:e. Men jag kommer inte kunna
tivt på detta och anklaga oss för att rösta för någonting med gott sam-
nyhetsmediers bild av den nya influensan, H1N1, och den vara en vänstertidning. Så är dock vete, men jag kommer rösta emot.
bild som målades upp i alternativ media. inte fallet. Socialdemokraterna har
suttit vid makten nästan oavbrutet
Det beror på att allt går så mycket
fortare nu. Besluten, privatisering-
Under tiden vi arbetade stötte vi lan WHO och läkemedelsbolagen, befolkningen klarade sig lika lind- sedan 1930-talet. Ändå befinner vi arna, försämringarna för den en-
på mängder med andra saker att ta samt känslosamma reportage om rigt undan som vi. Nu tänker man oss idag precis här, just vid denna skilde. Agendan drivs på för fullt
upp. Det vi ville åstadkomma blev enskilda offer som fortfarande lider blanda H1N1-vaccin i den sä- punkt i historien. Det är ideologi och vi behöver en andningspaus.
plötsligt någonting mycket större. av svåra biverkningar. Godmorgon songsinfluensaspruta som många och lögner som är våra motstån- Vi behöver tänka, och vi behöver
När vi insåg vidden av vad som insåg detta långt tidigare, men #1 tar varje år. Undersökningar vi- dare, inte partiernas namn, och en förklaring. Den vi får håller inte
håller på att hända i samhället hann inte ut i tid. Men hur kunde sar att de som tagit Tamiflu eller självklart inte alla gräsrötter som vid närmare granskning.
kände vi att vi var tvungna att gå vi nu veta om alla andra tidningar liknande faktiskt hade större risk kämpar på utifrån sina övertygel- Vi behöver inte ha det så här.
vidare med Godmorgon. Samti- inget visste? Ja, det får ni faktiskt att drabbas av svininfluensan. En ser. De är oftast lika blinda för de Du. Jag. Vi. De. Sverige. Europa.
digt som vi arbetade, skrev och fråga dem om. annan undersökning visar att om stora skeendena som vi på God- Världen.
layoutade, såg vi hur köerna växte Men det är faktiskt dags igen. man vaccinerat sig mot influensa morgon var för bara några år se- Vi visste inte om vi skulle orka
utanför vaccinationscentralerna. Statsepidemiolog Annika Linde fem år i rad är risken tio gånger så dan. Miljöpartiets gamla språkrör sy ihop ytterligare ett nummer
Vi iakttog hur sjukvården började kom häromdagen med en propå stor att drabbas av Alzheimer. Låt Birger Schlaug beskrev det myck- men du är hjärtligt välkommen
med uppsökande verksamhet på om att alla som inte vaccinerade dig inte luras denna gång. et träffande på sin blogg ungefär så till detta korta specialnummer av
skolor, även på krogen i vissa stä- sig mot svininfluensan förra gång- Den 19 september är det val här. ”Höger och vänster är som två Godmorgon. Är du nytillkommen
der. Resultatet börjar vi alla kunna en nog bör passa på nu. Trots att igen. Då väljer vi hur Sverige ska filer på en motorväg, bägge leder läsare kan du ladda ner första num-
se konturerna av nu. Våra vanli- länder som Polen, som inte vac- styras under de nästkommande till samma mål”. Godmorgon är ret. Det kom i december 2009.
gaste nyhetskanaler har numera cinerade alls, och Tyskland, som fyra åren. Årets val är viktigare än inte någon miljöpartistisk tidning Riktiga nyheter har nämligen
artiklar om jävskopplingarna mel- vaccinerade en mycket liten del av på länge. Vi har en chans att vika heller. inget bäst före-datum.

Ofta när jag läser om politiska beslut så dyker följande
textrad upp i mitt huvud; ”Funny handshakes. insider
dealing. Et in arcadia. Arcadia ego. Backhanders and sa-
lamanders. A powerhouse that is morally. Mechula. I’m
sorry democracy is changing” från Killing Jokes låt De-
mocracy.
Och demokratin är verkligen i en förändringsfas, eller
rättare sagt, aldrig har demokrati varit ett så betydelselöst
ord inom svenskt politik. Ju viktigare beslut som tas i vår
riksdag, ju mindre information till allmänheten. Det gällde
t.ex. grundlagsändringarna och Lissabonfördraget. Nivåer
på skatter kan debatteras i oändlighet (dvs ”Så tjänar du på
skattesänkningen”), likaså huruvida om man ska få ha på sig
en heltäckande klädsel.
En rad olydiga politiker protesterade mot FRA-lagen
och IPRED-lagen, vilket de fick mycket kritik för, med-
an debatten handlade om fildelning och terrorister. I själva
verket handlade det om kontroll av internet och medbor-
garna.
Det system som vi kallar representativ demokrati med
öppna val och en fri press har länge känts som garanti mot
att vi inte ska kastas ned i det dystopiska samhälle som Or-
well beskriver i 1984. Jag rodnar lätt när jag skriver detta
eftersom det i nuläget känns oerhört naivt. Våra folkvalda
strävar efter övervakning och kommunikationssystem som
Den enda
vägens politik
är uppbyggda för att underrättelsetjänster/företag ska ha
full koll på vem vi är, var vi är, vad vi tycker.
Idag har vi två block och knappt inget däremellan. Man
kan enkelt ägna sig åt pajkastning samtidigt som de flesta
beslut som tas är till för att gynna marknadsintressen, nä-
ringsliv och andra utomstående krafter. Visst är väl tråd-
löst internet, 3G, och 4G användbart, men det var knappast
med omtanke om medborgarna man beslutade om 100%
utbyggnad innan man vet om ökad strålningsdos innebär
en direkt fara för vår hälsa, trots att Försiktighetsprincipen
är inskriven i Miljöbalken. 2005 infördes på Kommunika-
tions-myndigheten PTS´s hemsida en karta över basstatio-
ner i landet så att vi själva kunde se var de fanns. I år 2010
togs den bort med hänvisning till att myndigheten inte
längre kunde ”samla” information från teleoperatörerna. De
menar att det är enklare för en enskild person att få infor-
mationen än för en myndighet som har det övergripande
ansvaret för frågan. Likaså finns på förslag att riva upp det
existerande fasta telefonnätet. Vem gynnas av detta?
Det är inte heller lönt att rösta mot något. Irland röstade
mot Lissabonfördraget och fick göra om, Tjeckien tvekade
men Reinfeldt som EU-ordförande lyckades övertyga dem
om att skriva på till slut. Trots Euro-samarbetets bevisade
svagheter så vill man att vi inför Euro trots att vi redan har
röstat nej. Det är ingen tillfällighet att allt detta sker i allt
större takt med målet att genomföra så mycket samhälls-
förstörande insatser som möjligt. Vår moderatledda reger-
ingallians lyckades med ett lånat arbetarparti-alibi förföra
väljarna och jag är rädd att vi bara har sett början.
Socialdemokraterna är på intet sätt oskyldiga. De senas-
te decennierna har stora delar av den europeiska Socialde-
mokratin tagit ett stort kliv in i en marknadsliberal politik.
Många av de förändringar som idag genomförs har Gö-
ran Persson initierat, men bara en Moderat allians har det
oförskräckta modet att se oss i ögonen samtidigt som de
genomför en politik som snabbt tar ifrån oss våra demokra-
tiska rättigheter. Jag tror att vi gör oss själva en stor otjänst
att stirra oss blinda på de konstruerade kriser som vi är så
rädda ska påverka våra plånböcker.
Den framtid jag fruktar finns redan här, den kryper på
oss genom förändrad lagstiftning, genom förändring av at-
tityder, genom vår okunskap, genom allianser, genom makt-
förskjutningar från oss till företag, banker och förmögna.
Vi står och tittar på fyrverkeriet medan förändringarna sker
bakom vår rygg. Jag kan inte annat än se Alliansen som vårt
första stora hinder på vägen mot demokrati på riktigt. Att
få bort dem från makten är en förutsättning för att kunna
gå vidare mot ett bättre samhälle. ”All makt utgår från fol-
ket”, heter det i Grundlagen.
Låt oss visa att vi menar allvar.

2
 No 1,5. September 2010 nyheter från igår, idag & i morgon

ÖDESVALET!
forts från sid 1.
Just nu pågår en ivrig propaganda för
att få de rödgröna att rätta sig in i ledet.
Men när vi låter dem bestämma, genom att vara ointresserade av po- Det handlar om att Anders Borg – som
litik, genom att inte tänka efter, genom att inte genomskåda tunna löf-
ten om ”mer i plånboken” blir vi styrda som nickedockor. om han var en neutral expert – anger
De två blocken inom svensk politik har nu presenterat sina valplatt-
formar. De ser i stort sett likadana ut. Klart det blir ointressant att välja
vilket ”utrymme” det finns för reformer.
då. Vill man veta mera bör man titta på vad de gjort och vad de gör, inte Med låtsad försiktighet anger Borg ut-
vad de säger att de vill göra. Vem tror på vad en politiker säger? I valti-
der!? Men det kräver att vi tar oss tid, är engagerade och ifrågasättande, rymmet till tio miljarder, det kan vara
och kräver svar! Vi är deras arbetsgivare. Så hur gör vi nu då? Den mal-
möitiske sångaren och spoken word-artisten Emil Jensen uttryckte det
större men osäkerheten i världen gör att
ungefär så här: man ska vara ansvarsfull och… Ja, du
–”Mellan pest och kolera väljer jag kolera varje gång. Kolera är ju Johan Ehrenberg
långt från lika dödlig som pest. Man får lite ont i magen och bör dricka har säkert hört honom i rutan.
mycket” Så satsa på kolera, och drick mycket vatten. Då blir du frisk.
Problemet är att påståendet är falskt. metod som fungerar.
Om politiken utgår ifrån att

BEFRIA VAL-
skattesänkningarna är ”omöjliga”

Det är att ändra och att ”utrymmet” är

detsamma som Anders Borgs ut-

skatterna,
räkningar, ja, då blir motförslagen

RÖRELSEN! kraftlösa.
Jag tror det är en säker metod

dummer!
för att förlora ett val.
Utrymmet för reformer är över- han driver och inget neutralt. Hösten första stormyt om eko-
skottet i budget plus överskottet Borg använder gärna hänvis- nomi handlar om bankkrisen. I
Skatten du betalar är en försäk- ut. Skatten är en försäkring för ett i offentliga sektorn som vi samlat ningar till ”ekonomisk forskning” tidningarna rapporteras att staten
ring. Det är en försäkring som ser drägligt liv även om du skulle ha på oss i många år. Idag är det 450 för att motivera högerpolitiken. ”tjänat” 20 miljarder på krisinsat-
till att det finns god vård till dig oddsen emot dig. Skatten försäk- miljarder. Det betyder att det finns Det är en metod som fungerar serna. Förra året. Det är ett ovan-
och dina kära. rar dig tillgång till rent vatten. Allt – här och nu – 450 miljarder att bara för att journalister mycket ligt genomskinligt försök att skapa
Skatten är en försäkran om att detta till ett skäligt pris. använda i seriösa investeringar och sällan kan ekonomi och ännu mer lite glans runt Odells och Borgs
dina barn ska få tillgång till en god Med sänkt skatt kan man inte omställning utan att det offentli- sällan har tid att granska sådana insatser. Sanningen är ju att 15
skolgång. Skatten försäkrar dig om få en sådan försäkring. I stället blir gas ekonomi ”försämras”. påståenden. miljarder av dessa ”vinster” är spe-
att du kan bo kvar även om du för- man tvungen att ta privatförsäk- Om vi dessutom lägger till att Ekonomisk forskning visar kulation via börsuppgångar som i
lorar ditt jobb. ringar för att försäkra sig om en Anders Borg sänkt skatterna med lika ofta att skattesänkningar inte morgon kan vridas till nedgångar.
Skatten försäkrar att männis- dräglig tillvaro. 100 miljarder och att han kom-
kor som tar hand om dig får skä- Men det kommer att bli dyrare, mande år sett till att vi har en
ligt betalt. krångligare och svårare att få rätt minskad skatteinkomst på 120 och ”Det betyder att det finns
Skatten är en försäkring för att mot försäkringsbolagen. 140 miljarder (varje år) så blir be- – här och nu – 450 miljarder att
dina föräldrar ska ha det bra livet Det försäkrar vi. greppet ”utrymmet” för reformer använda i seriösa investeringar
något helt annat. och omställning utan att det
Det finansdepartementet pre-
senterar är helt enkelt en tvångs- offentligas ekonomi försämras.”
Godmorgon 1,5 tröja för politiken.
säger tack! Tyvärr tar de rödgröna på sig fungerar och inte ger jobb som De andra fem miljarderna är stat-
den. motsatsen. Det finns flera under- liga intäkter från banker som i sin
Vi kallar den här tidningen Godmorgon 1,5. Det gör vi därför att Man orkar helt enkelt inte ta sökningar som visar att sänkt in- tur skickats vidare till låntagare i
meningen var att det bara skulle bli en liten mellanutgåva på bara den offentliga debatten eftersom komstskatt varken ökar lusten att form av höjda bolåneräntor. Jag vet
några sidor. Nu blev det inte så. Du har sexton sidor information det kommer att bli en storm från jobba och dessutom kan minska inte hur man kan kalla den extra
framför dig, fylld med värdefull kunskap. En del har vi bara plock- borgerliga medier och så kallade andras arbete i samhället. Orsaken bördan för finanskrisen på lönta-
at, en del har vi fått, och en del har vi skrivit själva. Men namnet har ”kommentatorer” och reaktionära är att vi privat konsumerar impor- garna för en vinst. Skattebetalaren
satt sig och får hänga kvar. ekonomer som Lars Calmfors – en terade varor i betydligt större ut- får in lite mer till Riksbanken ge-
Vi har också till detta nummer försökt dra nytta av det faktum av de som blå medier använder fli- sträckning än vi gör om i stället nom att hon betalat ännu mer till
att du faktiskt läser den här tidningen på din dator. Du kommer att tigast för att stämma i bäcken. den offentliga konsumtionen får privatbanken.
stöta på text som är blåfärgad. Klicka på den och du kommer vidare Men det gör att rödgrön ekono- öka. En ökad offentlig sektor inne- Veckans absolut roligaste röd-
till andra resurser på nätet. misk politik, de förbättringar man bär fler jobb i Sverige, en minskad gröna nyhet var annars miljöpake-
Samma sak gäller om du klickar på en så kommer du till föreslår, också alltför enkelt kan innebär mer jobb i andra länder. tet och framför allt att Sahlin med
en filmfil, till en nerladdningslänk eller till en webbsida. mötas av små ”reformer” från Borg Jag har inget emot globalisering flera klart går ut och säger att vi
Det här är någonting som vi har tänkt att utveckla mer till fram- & Co. Hela idén med att regering- och import. Men inte till priset av ska införa nettomätning för små-
tida nummer av Godmorgon, som källhänvisningar eller möjlighet en anger den ekonomiska ramen försämrad offentlig konsumtion. skalig el i Sverige. Det innebär
att fördjupa dig i något ämne som vi tar upp. för politiken är att regeringen då Sänkt inkomstskatt innebär att alla vi som gör vår egen el kan
Första numret av Godmorgon gjordes helt anonymt. Men till också får makten över debatten. också att vi får en grupp i samhäl- kvitta överskott från soliga dagar
detta nummer har vi fått tillåtelse av skribenterna att publicera en Det är viktigt att komma ihåg let som satsar alltmer pengar på mot elköp kalla vintrar.
stor del av texterna. En del är redan publicerade på andra samman- det enkla. mer fritid. Det är ju fint, mening- Det är bra för alla, även för el-
hang men en hel del är specialskrivet för Godmorgon 1,5. När det gäller ekonomi är An- en med livet är inte att bara arbeta, bolagen (som får billig el från pri-
Så vi vill dela ut ett stort tack till alla inblandade. Ni har delat ders Borg en klassisk borgerlig men problemet är såklart att det vatpersoner när den behövs som
med er av er kunkap, er världsbild, era tankar. Vi hoppas att ni som ekonom, han är bara lite duktigare är den rikare gruppen som får råd mest).
läser det här har både nytta, och nöje, av det ni läser. än de andra på att föreslå det möj- med denna ökade fritid, medan Jag vet ju att det här förslaget är
Tänk på att ta ansvar för era egna val! liga och inte bara det önskade. de med sämre inkomst får använ- något många inom egen el-rörel-
Se till att ni är pålästa, ta reda på fakta innan ni väljer. Tänk själva Han är den finansminister som da skattesänkningen till högre a- sen slagits för. Jag har själv lobbat
och köp inte åsiktsmaskinens budskap rakt av. sänkt skatten mest i modern tid. kassa, mera avgifter och ökat ”eget så mycket jag kan.
Ifrågasätt vad politiker och medier säger. Tänk efter vilket sam- Det är klart att det gynnar en tred- sparande” för att klara framtiden. Ibland funkar det. Det är en för-
hälle du själv vill ha och kräv att makten tar hänsyn. Nästan sjuttio jedel i samhället, men det gör att Vill man skapa jobb är sänkta sta delseger att förslaget nu finns.
procent av er vill ha ett jämlikare samhälle. ord som ”ansvarsfull” blir lite lar- skatter ett mycket trubbigt instru- Nästa är att få igenom det den
Köp inte det du läser i tidningen rakt av. Inte ens vår. vigt. ment, medan direkta investeringar 19 september.
Det är en tydlig högerpolitik i offentlig sektor är en omedelbar

3
 nyheter från igår, idag & i morgon
Den svenska
Den svenska riksdagen, ovanligt välbesökt. Snart tömd på makt och självbestämmande.
statskuppen
Så säljs Sverige ut till EU
Den 2 juni i år klubbade riksdagen
igenom propositionen ”En reformerad
grundlag”, första gången av två.
Det handlar om omfattande föränd-
ringar i tre av fyra svenska grundlagar,
inklusive regeringsformen, samt ett
stort antal andra lagändringar.
I Sverige står grundlagarna över
alla andra lagar. Med det menas
att innehållet i våra övriga lagar
aldrig får strida mot vad som står
i grundlagarna. De är spelreglerna
4
samhället rättar sig efter. Det är
också därför de är svårare att änd-
ra än andra lagar. På riksdagens
webbplats kan man läsa: ”Det ska
finnas tid för eftertanke, och kon-
sekvenserna måste vara särskilt väl
genomtänkta”. Tanken med detta
är att demokratin ska skyddas.
När man vill ändra en grundlag
ska riksdagen fatta två beslut med
likadant innehåll med ett riksdags-
val mellan. Detta för att inte fatta
förhastade beslut som inskränker
människors fri- och rättigheter.
Det ska också finnas en chans för
allmänheten att bli informerade
och säga sitt i valet, grundlagsänd-
ringarna bör diskuteras i press och
politiska samtal. Denna gång har
det varit tyst i medierna. De var
No 1,5. September 2010
upptagna med det då stundande
bröllopet mellan kronprinsessan
Victoria och Daniel Westling.
Fotbolls-VM i Sydafrika drog
också igång den 11 juni.
I regeringsformens första kapi-
tel införs en helt ny paragraf (§10).
Den lyder: ”Sverige är medlem i
Europeiska unionen. Sverige del-
tar även inom ramen för Förenta
Nationerna och Europarådet samt
i andra sammanhang i internatio-
nellt samarbete”. Paragrafen moti-
veras med att EU-medlemskapet
tydligt bör framgå av regerings-
formen. Därför bör medlemska-
pet anges redan i första kapitlet i
regeringsformen, Om statsskickets
grunder. När propositionen klub-
bas en andra gång, strax efter riks-
dagsvalet, innebär detta att Sveriges
EU-medlemskap och Lissabon-
fördraget skyddat av grundlagen.
Lissabonfördraget, också kallat
EU:s grundlag, är ett komplicerat
och ofta ifrågasatt dokument. Vä-
gen till fördragets godkännandet
har varit lång och demokratiskt
problematisk. På Irland var man
tvungen att låta befolkningen rösta
 No 1,5. September 2010 nyheter från igår, idag & i morgon

om Lissabonfördraget vilket ledde dvs. Högsta domstolen och Reger- menterat för att kunna genomföra Alla partier bakom grundlags- heller inte ha kvar självbestäm-
till ett nej. Sedan blev Irländarna ingsrätten” (s 194). dessa förändringar på ett sätt som ändringen mandet över våra egna naturresur-
via gigantiska reklamkampanjer, I propositionen konstateras också strider mot grundlagen? Eftersom En parlamentarisk arbetsgrupp ser såsom skog och vatten.
och löften om nationellt undan- att inom utrikes- och säkerhetspo- Sverige redan är medlemmar I EU, står bakom den proposition som EU kan tvinga Sverige att bistå
tag, övertalade att rösta ja. I andra litiken har beslutanderätten ännu och EU:s lagstiftning står över den klubbades den 2 juni. Parlamenta- unionen med både uran och na-
länder, däribland Sverige, har god- inte överlåtits, men tillägger att svenska, behöver man inte ta hän- riskt innebär att det i gruppen in- turgas. Detta kallas EU:s ”gemen-
kännandet av fördraget gått lättare ”i realiteten har dock även dessa syn till den svenska grundlagen går deltagare från alla partier re- samma politik”.
då man helt enkelt inte brytt sig samarbetsformer långtgående po- för att kunna göra förändringar av presenterade i Sveriges riksdag (se Men vår kommande grundlag
om att fråga befolkningen. Den 20 litiska och rättsliga bindningar för densamma, är förklaringen. separat lista). innehåller mer än så. En viktig
November förra året röstade Al- Sverige”. Lagrådet är en svensk myndig- Detta i sin tur innebär att alla riks- förändring är att kopior på offent-
lianspartierna tillsammans med het med uppgift att granska vik- dagspartier ställer sig bakom det liga handlingar inte längre kom-
Socialdemokraterna igenom god- Har något brott begåtts? tiga lagförslag innan de behandlas slutgiltiga förslaget. ”Alla har fått mer vara offentliga. Det innebär
kännandet av Lissabonfördraget i För att ändra svensk grund- av riksdagen. När lagrådet senare göra vissa kompromisser” säger att det räcker med att förstöra el-
Sverige. lag krävs alltså två riksdagsbeslut undersökte om EU:s nya konsti- Anna Persson (v), politisk sekre- ler slarva bort dokument för att
med ett mellanliggande riksdags- tution stred mot svensk grundlag terare för civilutskottet och konsti- de ska bli omöjliga att komma åt.
Hur mycket makt har flyttat val. Men riksdagen har ändrat i fann man att så faktiskt var fallet. tutionsutskottsfrågor. Så sent som Detta är ett skräckscenario för vår
till Bryssel? grundlagarna tidigare, utan att Lagrådet beslutade dock att folk- 2007 talade både vänsterpartiet offentlighetsprincip, för demokra-
I propositionen ”En reformerad följa lagen. 1998 görs EMU-an- omröstning inte behövde utlysas, och miljöpartiet om ett utträde ur tin. Om vi medborgare inte vet vad
grundlag” (2009/10:80), som lig- passade förändringar genom att på grund av den paragraf (RF kap unionen men nu ställer de sig bak- som pågår har vi ingen möjlighet
ger till grund för grundlagsänd- riksbanken görs oberoende, och 10, §2) riksdagen tidigare lagt till. om ett förslag där EU-medlems- att påverka samhällsutvecklingen.
ringarna, kan man läsa att ”vårt riksbankschefen omöjlig att avsät- I brottsbalken, 3 kapitlet 19 §, skapet och Lissabonfördraget blir De så kallade ”Tsunamibanden”
medlemskap i EU är det interna- ta. Ändringarna började gälla 1 ja- ”Trolöshet mot främmande makt” grundlagsskyddat. Detta utan att hemligstämplas i ett specialom-
tionella samarbete som har störst nuari 1999. står det följande: reservera sig eller lyfta frågan till nämnande i sjuttio år.
direkt påverkan på det svenska Dessa smygändringar gjordes ”Om den, som fått i uppdrag att allmän debatt. Regeringen kommer också, en-
samhället, något som bl.a. kom- för att underlätta Sveriges EMU- för riket förhandla med främmande ligt den nya grundlagen, att få
mer till uttryck genom den omfat- inträde och började gälla 1 januari makt eller eljest bevaka rikets ange- Vad innebär detta konkret? större möjligheter att använda mi-
tande överlåtelse som har skett av 1999. Svenska folket röstade dock lägenheter hos någon som företräder Oberoende av vem som vinner litär på svensk mark. Här är direk-
svensk beslutanderätt från riksdag nej till EMU i folkomröstningen främmande makts intresse, miss- valet den 19 september kommer tiven mycket luddigt formulerade,
och regeringen. 2003. Nästa grundlagsöverträdelse brukar behörighet att företräda ri- grundlagsförändringen röstas ge- någonting försvarsmakten själva
En stor andel av de bestäm- skedde år 2002, då man gjorde en ket eller eljest sin förtroendeställning nom en andra gång och leder till invänt mot. En ytterligare föränd-
melser som svenska medborgare liten men oerhört viktig föränd- och därigenom orsakar riket avsevärt att Lissabonfördraget i mångt och ring är att det blir svårare att krä-
har att följa har numera sin grund ring. Riksdagen lade till en para- men, dömes för trolöshet vid förhand- mycket blir Sveriges nya grundlag. va kommunala folkomröstningar.
i regler meddelade på EU-nivå. graf som gör det möjligt att över- ling med främmande makt till fäng- Det innebär till exempel att vi Tio procent av kommuninvånar-
Unionsrätten har på dessa områ- lämna makt till EU vid ett enda else på viss tid, lägst två och högst tio inte själva kan bestämma hur vår na, mot tidigare fem, måste kräva
den företräde framför konkurre- beslutstillfälle, och utan att låta år, eller på livstid.” offentliga sektor ska utvecklas. folkomröstning.
rande nationella bestämmelser. medborgarna säga sitt. Att i strid mot folkviljan, och Sverige kommer att bli tvunget att
Den slutliga uttolkningen av så- Genom detta har vi förlorat utan att informera oss om följder- konkurrensutsätta allt mer av vår Svårt att se allt
dana bestämmelser görs av EU- möjligheten att kräva folkomröst- na genomföra dessa förändringar offentliga sektor. Utförsäljningar- Lissabonfördraget är skrivet på
domstolen och inte av de domsto- ning om vidare maktöverlåtelse till och göra oss till en del av EU:s na av vår gemensamma egendom snårigt kanslispråk, med hänvis-
lar som i regeringsformen utpekas EU. Det ligger nu helt i riksdagens överstatliga projekt skulle kunna kommer att fortsätta genom ytter- ningar till externa dokument. Det-
som högsta dömande instanser, händer. Hur har man då argu- prövas mot brottsbalken. ligare privatiseringar. Vi kommer ta gör fördraget mycket svårt att
överblicka. För att exakt veta vad
den nya svenska grundlagen kom-
Godmorgon kräver Vi kräver att medierna tar sitt ansvar, mer att innebära så måste man
korsreferera mellan en mängd oli-
att den andra omröstningen om pro- om de vill fortsätta kalla sig ”den tred- ka dokument.
positionen ”En reformerad grundlag” je statsmakten”, och upplåter tid och Var det hela kommer utmynna
är svårt för en lekman att över-
(2009/10:80) ställs in och skjuts upp utrymme till debatt och genomlysning blicka. Avsaknaden av debatt och
genomlysning i medierna av poli-
på obestämd framtid. Vi kräver att en av denna fråga. Vi kräver att engagera- tiker och samhällsvetare är symp-
oberoende kommitté tillsätts och går de medborgare i detta land tar sitt tomatiskt, är det meningen att vi
ska få veta?
igenom vad den nya grundlagen inne- ansvar och begär svar från politiker, Kanske inte förrän vi lever un-
der och får se återverkningarna av
bär för Sverige, och Europa. Vi kräver lokalt och nationellt, samt försöker de nya lagarna i praktiken.
en utredning om brott begåtts. påverka medierna att lyfta frågan.

Grundlagsutredningen på Peter Eriksson (mp)

bordet, tomt i kammaren undrar över ointresset
Politikerna Peter Eriksson, språkrör för Miljöpartiet om det svaga intresset
för grundlagsfrågan från allmänhet, press och politiker.

struntar i jobbet
RIKSDAGEN. Den torsdagen var egentligen en av
de viktigaste dagarna på många år i riksdagen. Då
skulle ursprungligen den första voteringen av två hål-
las, och helt ny grundlag röstats fram. Trots detta dök
var fjärde riksdagsledamot aldrig upp i riksdagens
kammare när det var dags för omröstning.
Det har varit kusligt tyst i media om den nya författ-
ning som Sverige just nu håller på att få. Kammaren
gapade tom när den nya författningen debatterades,
något som på plats kritiserades av bland andra Peter
Eriksson (mp) och Ann-Marie Pålsson (m). Det var
inte förrän votering skulle äga rum, klockan 16, som
kammaren fylldes på av riksdagsledamöter. Ändå
dök alltså var fjärde riksdagskandidat – 87 stycken
– aldrig upp när den klocka ringde i riksdagshuset
som kallar till votering, trots att omröstning om ny
grundlag stod på dagordningen. Själva omröstningen
fick dock skjutas upp till den 2 juni, då den röstades
igenom med acklamation. Det innebär att man ropar
ut ”ja” eller ”nej” i kammaren. På så vis förs det aldrig
något protokoll på vilka ledamöter som röstade för
respektive emot.
”Vi har - som några har varit inne
på också - en grundläggande för-
ändring och en stor förändring av
grundlagen på bordet.
Jag hade egentligen velat se att
den här salen var full och att alla
Sveriges tidningar under de se-
naste åren hade haft en tuff och
omfattande debatt om grundlags-
frågorna. Det borde vara så därför
att grundlagen är viktig och har
stor betydelse.
Men i Sverige har inte riktigt
grundlagsfrågorna, och särskilt
inte när de kommer i de här stora
paketen och diskussionerna, haft
den digniteten och den ställning
i media som jag tycker det borde
ha varit.
Men jag tror, min bedömning är
att om ett antal år så kommer folk i
större utsträckning än vad som har
varit i den här lilla debatten som
har varit under den här tiden för-
stå att det här är rätt stora föränd-
ringar som vi faktiskt har gjort.
Det kommer att förändra Sve-
rige, i flera meningar.”

5
 nyheter från igår, idag & i morgon
Reinfeldt
nöjd med
misslyckande
–”Jag är otroligt nöjd med att många
människor kommit ut ur ett långva-
rigt utanförskap” Det berättade Fredrik
Reinfeldt i SVT:s partiledarutfrågning.
När regeringen presenterade sitt
förslag kalkylerade man med att 10
procent av de utförsäkrade skulle
återvända till sjukförsäkringen.
Men denna prognos har fått
justeras upp ett flertal gånger.
Försäkringskassan skrev i början
av året att siffran skulle landa på
33%, alltså en tredjedel av de ut-
försäkrade. Senare reviderade man
siffran till att 38% av de utförsäk-
rade skulle återvända till sjukför-
säkringen. Det finns goda skäl att
tro att siffran kommer stiga re-
jält. De närmaste åren kommer
75 000 människor utförsäkras för
att prövas mot arbetsmarknaden.
Andelen av de utförsäkrade som
kommer ha behov av vård eller
rehabilitering den närmaste tiden
börjar krypa upp mot de 60% som
förutsågs i en rapport från Fack-
förbundet ST. Alltså långt från
de 10% Alliansregeringen trodde.
Det är en siffra som låter bra men
är tagen rakt ur luften.
För en dryg månad sedan ut-
målade Svenska Dagbladet de
nya sjukförsäkringsreglerna som
ett fiasko, och nyligen presentera-
des färska siffror från Arbetsför-
medlingen och Försäkringskassan.
Siffrorna rör tiden fram till som-
maren 2010.
• 88demprocent (12 575 personer) av •
som utförsäkrades vid års-
skiftet hade skrivit in sig hos
AF fram till den 30 juni.
• Ungefär 50 procent (7 100 per-
soner) av de utförsäkrade hade,
fram till och med 31 juli, sjuk-
anmält sig eller ansökt om sjuk-
penning eller rehabiliterings-
penning.  Dessutom har 93
personer har beviljats sjuk- eller
aktivitetsersättning efter den 1
januari 2010.
• Fram till 31 juli hade ca 40 pro-
cent  (5 836 personer) återvänt
till sjukförsäkringen, d.v.s. de
hade fått sin ansökan till FK be-
viljad.
6
• Endast 2,5 procent (362 perso-
ner) hade fram till 30 juni fått
ett osubventionerat jobb på ar-
betsmarkanden. Hit räknas även
de deltidsanställda, tillfälligt an-
ställda, timanställda och de med
tidsbegränsade anställningar.
• 0,8 procent hade återvänt till
anställning hos sin gamla ar-
betsgivare. Här är det, enligt
AF/FK-uppgifterna oklart om
och i vilken omfattning dessa
personer arbetade innan de ut-
försäkrades.
• Ungefär 5 procent (710 per-
soner) hade arbete med någon
form av samhällsstöd. Hit räk-
nas anställning vid Samhall, of-
fentligt skyddat arbete, trygg-
hets- och utvecklingsanställning
och lönebidragsanställning.
• 1,7 procent (255 personer) hade
ett s.k. nystartsjobb.
• Ungefär 28 procent (3 948 per-
soner) fick fortfarande den 30
juni aktivitetsstöd pga av att de
deltog i ett arbetsmarkandspo-
litiskt program. Arbetsförmå-
gan hos denna grupp har såle-
des ännu inte prövats mot den
reguljära arbetsmarkanden. Hur
måga av dessa som, när de läm-
nar AF-programmet, kommer
att återvända till sjukförsäkring-
en är därför oklart.
5,5 procent (782 personer) har
lämnat AF men ej återvänt till
sjukförsäkringen. Majoriteten
av dem bedöms dock ha sökt er-
sättning från FK.
• 4,1 procent  (589 personer)
var 30 juni arbetslösa, d.v.s. in-
skrivna som arbetssökande vid
AF.
De nya sjukförsäkringsreglerna är
ett fiasko, men att statsminister
Reinfeldt i TV försöker framställa
det som att han är nöjd med utfal-
let är inte förvånande.
Verkligheten spelar ingen roll
så länge väljarna tror på vad Rein-
feldt säger.
Reinfeldt gör bort sig
om sjukförsäkringen
Vid SVT:s partiledarutfrågning
pressades Fredrik Reinfeldt om
Alliansens hårda sjukförsäk-
ringsregler. Detta med anledning
av den delvis förlamade överlä-
kare som försäkringskassan me-
nade borde börja arbeta på Sam-
hall.
Reinfeldts inställning tycktes vara
att det var tjänstemännen på för-
säkringskassan som hade feltolkat
reglerna. Detta fick en anställd på
försäkringskassan att reagera:
”Vi har fått supertydliga rikt-
linjer om att alla sjuka skall prö-
Boëthius:
Det minst
dåliga
alternativet
Jag kan inte låta bli att tänka på
att den rika världen ser på teve
tusen miljarder timmar per år. En
engelsman, född med teve, kom-
mer att ha tillbringar trettio år av
sitt liv framför teven när hon eller
han dör. I genomsnitt. Internet
har inte, som man trodde, mins-
kat tevetittandet.
Teve som en Matrixvärld att stän-
digt gå in i är en tyst världsrevolu-
tion. Jag har varit utomlands näs-
tan ett halvår, på en plats utan teve.
När jag sätter på tjockteven här i
Sverige får jag ett intryck av dår-
skap. Allt är snabbt, ytligt, oftast
ungt och sminkat och handlar om
konsumtion och mord som under-
hållning, samt vuxna och mindre
vuxna som leker och tävlar. Politik
ingår numera i tävlandet, ungefär
som sport, en maktkamp. Jag skul-
le säga att nittio procent av teveut-
budet är en totalt ohämmad pro-
paganda för konsumismen och den
kapitalistiska världsbilden; andra
sätt att betrakta världen skildras
som avvikande. Det är klart att
det påverkar, särskilt dem som an-
ser sig helt opåverkade. Alla borde
stanna upp ett tag och fråga sig:
Vem har makten över berättelsen
om världen? Vad är det dom berät-
tar? Och varför?
Jag återvänder till ett Sverige
No 1,5. September 2010
vas mot alla jobb som finns på hela
arbetsmarknaden. Och det gör ju
nästan att vem som helst kan ut-
försäkras, […] det var ju det ni
ville”. Reinfeldt krävde då att få se
detta papper.
Dokumentet heter Försäkrings-
kassans vägledning 2004:9 version
11 ”Sjukersättning och aktivitetser-
sättning – rätt till ersättning, beräk-
ning m.m.” och där framgår tydligt
att man vid prövning av rätt till
sjukersättning ska prövas i förhål-
lande till förvärvsarbete på hela ar-
betsmarknaden. Det tidigare kravet
som verkar helt obekymrat om den
dova känslan av fara som präglar
andra delar av världen, oron över
att ”återhämtningen” efter fi-
nanskraschen 2007 är en lobby-
styrd bluff för att få människor att
överkonsumera igen. Sverige be-
skrivs av den till nittio procent (el-
ler 85) borgerliga pressen som ett
undantag. Jag antar att det kom-
mer att pågå tills efter valdagen,
idén är att vi ska tycka att Allian-
sen lyckats göra Sverige till ett un-
dantag; de ohyggliga besparings-
krav som sedan kommer, kommer
att skyllas på världsläget, som först
då kommer att bli tydligt. I mina
ögon är varje skattesänkning en
galenskap. En skattesänkning fri-
gör pengar för över- och medel-
klassen, så att de kan konsume-
ra mera i en tid när vi måste lära
oss att konsumera mindre. Vi har
hamnat på, eller utvecklats ur, en
jordkula, som visat sig ge oss allt
vi behöver och massor som vi inte
behöver, som planeten ändå kan
tillhandahålla, men som vi bor-
de börja avstå ifrån med tanke på
den älskade planetens överlevnad.
Men om sådant talar vi inte i den
svenska valdebatten. Varje skatte-
sänkning betyder en sämre offent-
lig sektor, ett övergivande av soli-
daritet och fördelning, ett sätt att
på att arbetet ska vara normalt fö-
rekommande på arbetsmarknaden
har alltså tagits bort. Någon be-
dömning av arbetsförmågan i för-
hållande till annat lämpligt arbete
som är tillgångligt för den försäk-
rade ska inte heller göras. Den-
na vägledning innebär i klartext
att om den sjuke har en teoretisk
förmåga till arbete på någon som
helst form av arbete så är perso-
nen inte sjuk. Och eftersom även
en delvis förlamad överläkare kan
arbeta på Samhall så skall han be-
dömas som 100 % arbetsför.
med kapitalismens utminuterade
goda propagandasamvete lämna
de mest utsatta i sticket. Och jag
undrar varför den svenska med-
elklassen inte skäms? Om det är
lycka den är ute efter – för egen
del – kan jag berätta att man mås-
te droga sig eller göra sig dum om
man tror att man kan vara lycklig
i ett reservat, utanför vilket andra
tillåts lida och gå under. Alliansens
attack på de allra mest utsatta, de
sjuka och djupt förtvivlade – hur
jobba under en svår depression? –
är bara början, om de får fortsätta
att regera.
En annan vrede som pyr ute
i världen, men som är osynlig i
Sverige handlar om de stora fö-
retagens lobbyism mot klimatve-
tenskapen och Fredrik Reinfeldts
erbarmliga ”ledarskap” under kli-
matkonferensen i Köpenhamn. Vi
är fortfarande på väg att förgöra
planeten, men välbetald lobbyism
har givit de som vill slippa se san-
ningen i vitögat en flyktväg.
Jag förstår dem som är rasande
på de rödgröna och tycker att de
på ett fegt vis närmat sig mitten
och givit sig in i kampen om den
egocentriska medelklassen. Men
såhär tänker jag: Det allra vikti-
gaste är att avsätta Alliansen, bara
att de försvinner från makten vore
en jubelseger. Bland de rödgröna
finns det i alla fall en och annan
anständig politiker med samve-
te att vädja till och föra en dialog
med. Att rösta blankt är detsamma
som att fega ur och behålla Allian-
sen. Något nytt är på väg, politiskt
såväl som mänskligt, något ännu
inte skådat tror jag, något riktigt
spännande. Och ett rödgrönt Sve-
rige vore en mycket bättre avskjut-
ningsramp för det som är på väg,
det riktigt underbara och männis-
kovänliga, som jag träffat på ute i
världen. Startsträckan blir förfär-
lig med Alliansen vid makten, lite
enklare under de rödgröna. Där-
för tänker jag rösta på dem, fast
de inte motsvarar min världsbild.
Men med dem finns det hopp om
den där andra världen som är möj-
lig, den blir lättare att genomföra
med de rödgröna vid makten.
Maria-Pia Boëthius
 No 1,5. September 2010 nyheter från igår, idag & i morgon
Den (m)odige
avhopparen
F d polisen Lars Sjöblom om
Moderaternas inhumana politik
och varför han lämnar partiet.
För fyra år sedan kandiderade Lars Sjöblom till kommunfullmäk-
tige i Norrtälje för de Nya Moderaterna. Han lockades till ett parti
som brann för friheten och som gav människor en möjlighet att väl-
ja i Välfärdssverige. Lars Sjöblom såg i de nya Moderaterna ett parti
som värnade om både friheten och välfärden. Lars berättar:
–”Jag är polis och har i dag en sociala problemen partiets politik
ryggmärgsskada efter flera olyck- leder till så har jag bemötts av en
or i tjänsten. Det har gett mig arrogant tystnad. Det är skillnad
en insyn i vardagen för dem som på vad som sägs och vad som görs,
Välfärdssverige ska värna. Och och det ska vi inte prata om i par-
det var den insynen som gjorde tiet. I grunden är detta ett ledar-
att jag begrep att de Nya Mode-
raterna i verkligheten inte är det
skapsproblem inom Moderaterna.
Och det har visat sig, inte minst
parti för alla som de utger sig för när ministrar fallit för att de betett
att vara. Människor som drab-
bats av partiets politik bemöts
sig på ett helt annat sätt än hur
partiet vill verka utåt. Men denna
med arrogans och kyla. Jag har dubbelhet är tyvärr en del av Nya
haft svårt att se dem som röstat Moderaternas natur. Det är ingen
på mig i ögonen. slump att höga företrädare för par-
Jag har företrätt Moderaterna i tiet gång på gång blivit påkomna
Norrtälje både i kommunfullmäk- med byxorna nere. Det är en del av
tige och i socialnämnden. Jag har vad Moderaterna är i dag.
varit övertygad om att min bak- Jag brukar säga att Moderaterna
grund som samhällsbärare i poli- är ett parti som har en bra känsla
sen och med min erfarenhet som för näringsliv och pengar men som
handikappad skulle berika Mode- saknar social kompetens. Även
raterna. Men när jag visat på de om det låter annorlunda på valaf-
Alla partier har flyttar högerut
Högerpolitiken har redan vunnit. Att de svenska riksdagspartierna samlas runt ”mitten” är inget
annat än en nyttig myt. Godmorgon tar hjälp av Motvallsbloggen för att reda ut begreppen.
Våra medier berättar gärna att Moderaterna, och de andra riksdags-
partierna, dragit sig in mot den s k ”politiska mitten”. Detta budskap
upprepas gång på gång, i politiska debatter och i artiklar av våra po-
litiskt sakkunniga. Det är sant att våra riksdagspartier har närmat sig
varandra under de senaste 35 åren, men denna politiska glidning har
skett på högerpar-
tiernas villkor.
När man talar
om den politiska
mitten brukar man
undvika att nämna
att denna ”mitt”
inte är statisk utan
hela tiden flyttar
sig beroende på
partiernas politis-
ka program. Mit-
ten hamnar där de
politiska blockens
åsikter balanserar
varandra.
Det är stor skill-
nad på var de po-
fischer och annonser så finns det
ingenting hos Moderaterna som
gör att man ser människor och de-
ras problem.
Tyvärr så blir politiken sådan
att den bara passar för
framgångsrika friska,
och om andra hamnar
”Jag gör det för
i kläm så osynliggör att de mjuka Nya
man det och skyller på
att man jagar fuskare.
Moderaterna inte
För egen del har jag finns. De är bara
blivit bra behandlad av
Försäkringskassan hit- en ordkuliss.”
tills, men jag ser med
förskräckelse hur folk som är sjuka
trycks ner av de nya hårdare reg-
lerna som införts.
Jakten på ett fåtal fuskare an-
vänds som rättfärdigande för att
försämra för hederliga människor
som drabbats svårt av sjukdom.
litiska partierna befinner sig idag,
jämfört med t ex 1975, på vän-
ster-högerskalan, retoriskt och po-
litiskt. Detta åskådliggörs i dia-
grammet här brevid. Tydligt är att
Moderaterna inte alls närmat sig
mitten utan dragit sig allt längre ut
åt högerkanten. 1975 stod Mode-
raterna för en betydligt mer soci-
alt ansvarskännande politik än vad
man gör idag. Det är dock inte den
bild man från partiets sida vill ge,
och heller inte den bild som må-
las upp av våra medier. Alla månar
om att utmåla Moderaterna som
ett modernt ansvarskännande och
statsbärande parti.
Den största förändringen har
skett hos Socialdemokraterna,
som numera för en mera borger-
lig politik än vad både Centern
och Folkpartiet stod för 1975.
Lars Sjöblom, 57, f d kommunfullmäktigeledamot i Norr-
tälje väljer att lämna Moderaterna mitt under valrörelsen.
Det är inte rätt.
När Moderaternas politik i riket
leder till att allt fler tvingas till att
söka socialbidrag, och när moderat
politik på lokal nivå handlar om
att till varje pris hålla nere kostna-
derna så är det inte fuskarna man
kommer åt utan handikappade,
sjuka och arbetslösa som hela sitt
liv velat göra rätt för sig.
Det är en stor skillnad på Mo-
deraterna när de talar till folk
Även Vänsterpartiets politik, som
fortfarande får klä skott för kom-
munisthatet i Sverige, är offer för
mytbildning. I dag är Vänsterpar-
tiet det parti som ideologiskt står
närmast den politik som fördes av
Socialdemokraterna under partiets
glansdagar. Det är också den poli-
tik som var ansvarig för att Sveri-
ge låg i topp på både välfärds- och
tillväxtligan. Sedan 80-talet, och
Socialdemokraternas intåg på den
nyliberala arenan, har Sveriges pla-
ceringar sjunkit.
Dagens Socialdemokratiska
parti är alltså det parti som för-
ändrats mest sedan 70-talet. So-
cialdemokraterna är ett borgerligt
parti som erkänner de nylibe-
rala ekonomiska tankegångarna.
Framför allt har man fjärmat sig
från de för arbetarrörelsen grund-
och när de genomför sin politik.
Lokalt som centralt så är det en
mycket liten klick som styr och
som bestämmer vad som får sägas.
När jag påtalat skillnaden mellan
partiets budskap och
dess politik bemöts jag
med att jag inte har ”de
rätta karaktärsegenska-
perna” för att vara mo-
derat. Och om de rätta
karaktärsegenskaperna
för att vara moderat ska
vara att ljuga skäppan
full för väljarna så har de
väl rätt.
Därför väljer jag att lämna Mo-
deraterna och jag vill göra det klart
och tydligt att jag gör det för att
de mjuka Nya Moderaterna inte
finns.
De är bara en ordkuliss.”
läggande frågorna, om människo-
syn och ekonomisk politik. Man
har tagit till sig den politik som
Socialdemokratiska arbetarpartiet
och LO en gång i tiden bildades
för att bekämpa. Detta är en stör-
re värdegrundsförändring än den
vi ser hos Moderaterna, som en-
dast gått tillbaka till en äldre, mera
konservativ moderat politik. Men
detta gäller när vi talar realpolitik.
Ser vi på partiernas retorik ser det
helt annorlunda ut. Då kan vi tyd-
ligt se att alla riksdagspartier talar
om ”välfärd”, ”vård, skola, omsorg”,
”minskade klyftor” och ”rättvisa”.
Detta även om man för en poli-
tik som slår mot vår gemensamma
välfärd. Alla partier placerar sig re-
toriskt till vänster om mitten. Bara
det att denna nya ”mitt” ligger be-
tydligt längre högerut.
7
 nyheter från igår, idag & i morgon No 1,5. September 2010

Åsikts
maskinen
Här skapas dina åsikter
erna satsar allt mindre resurser på
kvalitativ journalistik leder detta
till ökande dominans för populis-
tisk och förenklad rapportering om
politiken och politikerna. När den
politiska rapporteringen handlar
mest om ”popularitet” och enk-
la utspel gynnar detta högerpar-
tierna. Enklare journalistik, som
återfinns i gratistidningar och viss
kvällspress, riktar sig främst till
människor med mindre intresse
för samhällsfrågor. Resultatet kan
bli lägre röstdeltagande, eller en
politisk åsiktsglidning mot partier
med populistiska budskap. Det blir
svårt att nå ut med ett nyanserat
budskap i en sådan mediemiljö, el-
ler att försöka föra ut en motbild.
Rapporten visar också på faror-
1. Pengarna 2. Budskapsmaskinen 3. Megafonerna na med sk mediedrev. ”Allmänhe-
Moderaterna har sedan 2000 tagit emot 80 miljoner från Starka intresseorganisationer, som Almega med kopp- 59 borgerliga ledarsidor, varav fem rikstäckande, repe- ten förlorar nästan alltid på med-
hemliga donatorer. I utbyte får donatorerna access till, lingar till näringslivet, återfinns också i budskapsmaski- terar talepunkter, rapporter, begrepp, nyheter och vink-
och möjlighet att utöva inflytande på, ledande Moderata nen. Moderaterna agerar tillsammans med dessa orga- lingar som producerats i budskapsmaskinen. iedrev. Skälet är att frågan som
företrädare, och därmed tillträde till regeringen. Stora nisationer och institutioner. Man producerar talepunkter, drevet gäller är ofta av lägre dig-
delar av det svenska näringslivet finansierar föreningen rapporter och kampanjmaterial.
Svenskt Näringsliv. Dessa slussar sedan pengar, genom Lyckade exempel på detta under mandatperioden är de- nitet än förlusten i form av ökad
stiftelsen Fritt Näringsliv, till borgerliga tanke- batten om RUT och tidigare begreppet ”utanförskap”. populism i samhället.” Han menar
smedjor och lobbygrupper.
att t ex frågan om Sven-Otto Lit-
torins påstådda otrohetsaffär är en
ickefråga. Ändå tar den fokus, och
utrymme, från för samhällets ut-
veckling viktiga frågor. Drevet gör
också att politikerföraktet sprider
Idag söndag, två veckor före valet, presenterades ytterligare sig i samhället.
De som förstår vikten av att rös-
en opinionsundersökning. Enligt denna, sk sammanvägda, ta borgerligt för egen del gör det,
en stor grupp människor får sina
opinonsundersökning från Svensk väljaropinion leder Allian- åsikter via borgerlig media och går
sen med 49,5% av rösterna mot de rödgröna, som får 44,3%. till valurnorna för Alliansen. De
som borde rösta rödgrönt, för att
Inför valet nås vi av nya opinions- tiska dagordningen för vilka frågor får ytterligare skjuts framåt. Detta är bara av många ef- stärka sina egna rättigheter och
undersökningar nästan varje dag, som är ”stora” och ”mindre stora”. fekter. Publiceringen av opinionsundersökningar påver- möjligheter, stannar hemma.
någonting som upprör Dan An- De bestämmer den infallsvinkel ur kar också allmänhetens bild av läget. Opinionsunder- Alliansen får alltså nästan egen
dersson, författare till rapporten vilken frågorna ska behandlas, och sökningar kan vidare bidra till en så kallad tystnadsspiral, majoritet enligt opinionsunder-
”Mäktar politikerna med medielo- vilka som ska få uttala sig i frå- där tillfrågade inte uttrycker sin riktiga åsikt. Istället sä- sökningen. Vi på Godmorgon tror
giken?” I den riktar Dan Anders- gan. Medierna har makt över tan- ger vad de tror att den allmänna opinionen tycker, allt att detta främst beror på att de i
son svidande kritik mot hur våra ken – och det är ingen betydelselös för att inte sticka ut. I flera länder begränsas friheten att medierna kan styra berättelsen om
etablerade medier förvandlar po- makt. Opinionsundersökningarna publicera opinionsundesökningar före valdagen efter- sig själva och att det inte finns nå-
litiken till en tävling och hur opi- är ett verktyg som står till medi- som dessa undersökningar anses påverka väljarna. gon tillräckligt stark röst för att
nionsundersökningarna tränger ut ernas förfogande. Medierna själva Tittar man närmare på illustrationen ovan så kan man säga emot.
all annan politisk rapportering. tolkar opinionsundersökningarnas tydligt se vilken påverkan de borgerliga värderingarna I en TEMO-undersökning från
utfall, och presenterar detta som har över journalistiken. 59 borgerliga ledarsidor, varav 2006 tillfrågades ett representativt
–”Det handlar mycket om tolk- en nyhet, men i många fall står de fem rikstäckande, för ut Alliansliknande åsikter. ”Den urval av svenskarna om de skulle
ningar av beställda opinionsunder- som beställare av undersökningen. vänstervridna journalismen” är inget annat än en nyttig rösta på ett nytt välfärdsparti. Med
sökningar och politiken som ett Det innebär att de själva skapar sin myt. Man hävdar ofta att Public Service, via SVT och välfärdsparti menades ett parti
spel. Medierna är mest intressera- egen nyhet. Men en fråga som allt Sveriges Radio, skulle utgöra en motpol till den borger- som enbart drev frågan om att be-
de av politikerna som personer och oftare hörs är om publiceringen av liga pressen. Men SVT accepterar ofta de ramar som vara den svenska välfärdsmodellen,
struntar i sakfrågorna”, säger Dan opinionsundersökningar påverkar ställs upp av de borgerliga tankesmedjorna, och saluförs med ”solidarisk skattefinansiering
Andersson. själva opinionen? Opinionsun- i samarbete med de ”oberoende liberala” tidningarna. och välfärdstjänster efter behov”.
Det är inget kontroversiellt på- dersökningar har enligt forskare Dan Anderssons rapport handlar om hur medieut- Sju av tio svenskar, eller 69%, skul-
stående att våra medier är makt- en självförstärkande effekt, vilket vecklingen påverkar valrörelsen, och medborgarnas be- le vara beredda att lägga sin röst på
havare. Medierna sätter den poli- innebär att ett framgångsrikt parti nägenhet att rösta. Rapporten konstaterar att då medi- ett sådant parti.

8
 No 1,5. September 2010 nyheter från igår, idag & i morgon

Ny retorik,
gammal Var finns
politik det tredje
alter-
Den 17 oktober 1904 bildades det som så småningom blev Moderater-
na, idag ”Nya” Moderaterna, ledarparti inom Alliansen. Historiskt sett
har Moderaterna i alla tider ansett att de svenska fackförbunden haft
för stor makt. De har kämpat för förändringar inom arbetsmarknads-

nativet?
området för att förbättra för arbetsgivarna, någonting som majoriteten
av väljarna aldrig velat se.
Nu kallar sig de Moderaterna ”Sveriges enda arbetarparti”. Men det
är bara ny retorik, inte ny politik. Se här:

1904-1918: Nej till allmän rösträtt

1916: Nej till allmän sjukförsäkring i arbetet
1919: Nej till kvinnlig rösträtt Gästkrönikör: Byfånen från Dalarna. 15/8
1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige
1923: Nej till 8 timmars arbetsdag Sedan förra våren har jag tittat till den absoluta makten i Sve- Valrörelsen är i full blom, med
1927: Nej till folkskolereform närmare på våra svenska partier. rige. Ska man kort summera Bil- valfläsk till höger och vänster. Jag
1931: Nej till sjukkassan Jag har följt medierapportering- derberggruppen handlar det om har försökt hitta ett tredje alterna-
1933: Nej till beredskapsarbete en via tidningar och tv-debatter korruption, falskspel och nepo- tiv till de båda blocken då jag an-
1934: Nej till a-kassa precis som så många i vårt av- tism. Bristen på information om ser att alliansens och de röd-grö-
1935: Nej till höjda folkpensioner långa land. Just nu fullkomligen gruppen från våra massmedier är nas politik leder mot samma mål.
1938: Nej till två veckors semester sprutar det ut valfläsk från vän- slående. Den sjunde Augusti gick Det som skiljer dem åt är retorik.
1941: Nej till sänkt rösträttsålder ster och höger. Det mesta låter jag igenom tidningarnas nätuppla- En retorik som lurar oss att tro att
1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring för bra för att vara sant. Jag åter- gor samt artikelarkiv. Av 101 un- rösten räknas och leder till föränd-
1947: Nej till allmänna barnbidrag kommer till detta mot slutet av dersökta tidningar och tv-kana- ring. Valet 2010 kommer bli döds-
1951: Nej till tre veckors semester den här texten. lers tillgängliga arkiv har 86 inte stöten för den s k demokrati vi har
1951: Nej till fri sjukvård Under slutet av förra året be- en enda artikel eller insändare om i Sverige.
1959: Nej till ATP visade regeringen hur enkelt det Bilderberggruppen. 15 hade en- Vi lever i en tid där folket
1960-talet: Moderaterna tar ställning FÖR apartheid. är för läkemedelsföretag att muta staka artiklar eller insändare. Det glömts bort.
Moderaterna var emot alla sanktioner mot apartheid- sig till en stororder. Vi köpte för är verkligen oroande att mediernas Jag talade med en erfaren advo-
regimen och motarbetade Sveriges stöd till ANC. mycket vaccin till en svininfluensa, innehåll kontrolleras på detta sätt kat tidigare i år och hans berättelse
1963: Nej till fyra veckors semester mildare än den vanliga säsongsin- men de alternativa medierna har var slående. Makthavare världen
1970: Nej till 40-timmars arbetsvecka fluensan. Fler människor kände av desto mer material tillgängligt för över arbetar med att skapa lagar
1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vaccinet mer än själva influensan. den intresserade. Därför ses alter- och förordningar riktade direkt
vid 63 års ålder Jag var en av dem som i princip nativ media som ett hot, mot den mot medelklassen. Man vill ha en
1974: Nej till fri abort varje dag engagerade mig mot vac- globala agendan att styra världspo- styrande elit, och fattiga underså-
1976: Nej till 5 veckors semester cinationen och ifrågasatte inspru- litiken, mot skapandet av ”Global tar. Medelklassen är bryggan mel-
1983: Nej till löntagarfonderna tandet av gifter i kroppen. Tydli- Governence”, en världsregering. lan fattiga och rika och samtidigt
1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella gen tyckte etablissemanget att det Viktiga punkter på den globala ett hot mot eliten då man tillsam-
1998: Nej till erkännande av de homosexuellas var en bra idé det och man kunde agendan handlar om att höja pri- mans är så många.
rättigheter inom EU. se lämmeltag köandes in till vacci- serna på drivmedel och energi re- Jag ser valet 2010 som ett enda
2003: Ja till Irakkriget. Alla andra riksdagspartier nationscentralerna. dan i vinter. Detta leder till mat- stort hån. Men jag hoppas att det
demonstrerar mot kriget. Jag misslyckades med att varna brist och ökade matpriser. är tillräckligt många som ser ige-
2004: Ja till sänkt a-kassa och sjukpenning svenska folket men fick jag bara Lösningen på detta ligger bara nom rökridåerna. I tv-sända de-
2006: Nej till gröna jobb en eller två att stå över var det värt och väntar; genmanipulerade grö- batter ges bilden av två skilda
2006: Nej till sex timmars arbetsdag jobbet. Experter menar att det dor och Codex Alimentarius. block med olika politik. Skåde-
2006: Nej till upprustning av offentlig sektor kommer ta minst 10-15 år att ut- GMO-majs är godkänt av EU och speleriet är stundtals bländande
2006: Nej till höjd a-kassa värdera alla bieffekter av vaccinet. fler produkter väntar på godkän- för ett otränat öga. Efter tv-sänd-
2006: Nej till höjd sjukpenning Amishfolket i USA vägrar an- nande. GMO kommer vara billi- ningen skiljs politikerna åt som
2007: Ja till sänkt sjukpenning vända modern medicin. Där ökar gare än vanlig mat. Tyvärr är den bästa vänner. Detta i kombination
inte fallen av autism lika drama- också direkt skadlig. Vidare kom- med slutna möten utan mediabe-
Efter valvinsten 2006 började det Moderata lagstiftningsarbetet för att tiskt som utanför deras samhäl- mer kosttillskott bli svårare att få vakning, som Bilderberggruppen,
försvaga facken. len. Detta medan de experter som tag på. Vissa vitaminer och mine- kommer leda till katastrof om vi,
syns i Massmedia hävdar att det raler är redan förbjudna på flera folket, inte agerar tillsammans och
• Sänkt ersättning för arbetslösa och chockhöjd a-kassa.
Resultat: 500 000 lämnar a-kassan, 200 000 lämnar facken, arbets-
inte finns någon koppling mellan
vaccin och autism. Men det finns
platser i världen. Läkemedelsbola-
gen kan inte ta patent på vitaminer
stoppar denna korruption.
Vilka Bilderbergarna är kan vi
lösa får söka socialbidrag. andra prominenta personer som samtidigt som många kosttillskott med säkerhet inte säga. Det är val-
• Försämrad anställningstrygghet. Resultat: antalet visstidsanställning
upp till 2 år ökar, ökad otrygghet. Arbetsgivarnas makt ökar.
kämpar mot vaccinernas skad-
liga inverkan. Robert F. Kennedy
håller oss friska. Då kan de inte
sälja sina dyra mediciner.
fritt för dess deltagare att synas i
den officiella deltagarlistan som
• Försämrad sjukförsäkring. Resultat: Sjuka med fast anställning måste
söka annat jobb, sjuka tvingas söka socialbidrag. Arbetsgivarna kan
jr. finns på många videoklipp på
nätet där han medverkar i diverse
Sverige har nu soldater i Af-
ghanistan. Vi släpper in USA i
läcker ut efter deras årliga konfe-
renser. Deltagarlistor hittar du på
säga upp sjuka. tv-program. Han håller också tal Norrland för flygbombsövningar min hemsida: http://bondeuppro-
• Uppluckring av arbetstagarbegreppet. Resultat: vem som helst kan få
F-skattsedel. Arbetsgivarna kan nu säga upp och sedan ta in samma
utanför den amerikanska kongres-
sen.
på svenskt territorium. Hur länge
kommer Sverige vara alliansfritt?
ret.wordpress.com.
Jag känner idag inte till något
personer men nu som F-skattare, med lägre löner. Denna korruptionsskandal in- Vi är redan indragna i ett olagligt parti som kämpar mot de saker
• Lägre krav på utländska företag. Resultat: facken får åka runt i EU
och försöka hitta en företagarrepresentant att förhandla med, ofta
träffade med Alliansen vid rodret.
Synar man deras ledare närmare
krig i Afghanistan. Den 1 Juli slo-
pades allmän värnplikt, efter att
jag tagit upp här. Men jag kommer
fortsätta leta efter ett trovärdigt
utan resultat vilket leder till lägre löner för de som jobbar på dessa finner man att de ingår i ett in- man i Riksdagen den 16 Juni 2009 alternativ. Först då bestämmer jag
företag. vecklat politiskt frimureri på oro- röstat igenom detta med 153 rös- om jag ska rösta eller inte.
• Införandet av Laval-lagen. Resultat: svårare att strejka och få till
stånd kollektivavtal. Arbetsgivarna jublar.
väckande hög global nivå.
Jag talar om Bilderberggrup-
ter mot 150. Det luktar NATO!
Borde inte svenska folket ha något
Gör din egen research och tänk
till ordentligt innan du stoppar
pen, som infiltrerat sig ända upp att säga till om i detta fall? valsedlarna i lådan.

9
 nyheter från igår, idag & i morgon No 1,5. September 2010

Globaliseringen
En återgång till lokala e

Globaliseringen håller just nu på att döda Europa, på samma bruttonationalprodukt, vi har ock-
så skapat rikedom.
så skapas ingen rikedom alls. Det
är till och med så att då mäklaren
sätt som den redan utplånat stora delar av den Amerikanska En pinne på marken har inget tar miljoner i lön, arvoden och bo-
kommersiellt värde. Lägger du nusar så minskar nationens rike-
medelklassen. Spanien och Grekland står inför kriser som ner arbete på pinnen och omfor- dom, framför allt när vinsten flyt-
också många andra Europeiska länder snart har att vänta. mar den till ett yxhandtag – nå-
gonting som har ett kommersiellt
tar till skatteparadis utomlands.
Använder vi USA som exempel
En stor grupp människor håller på för att kunna balansera budget- det närliggande ”inkomst”. Rike- värde – har du skapat rikedom. så kom 28% av bruttonational-
att dra sig tillbaka från arbetslivet arna. Detta är huvudspåret i den dom är ett värde som är hållbart På liknande sätt har metaller be- produkten, i övergången mellan
med goda pensionsvillkor. verklighetsberättelse som förs ut över tid. Inkomst är kompensation gravda i marken inget värde förrän 40- och 50-talet, från tillverkning.
Samtidigt tjänar de yngre, som av våra mainsteammedier. Men för arbete. Om du tvättar min bil du utvunnit, raffinerat och format I dessa siffror räknas inte, som
ska betala kostnaderna, långt ifrån då bortser man från den verkliga för 100 kronor och jag klipper din dem till produkter, men då har du brukligt är, ens jordbruk och krea-
lika bra och betalar inte heller lika historien, och missar lösningen. gräsmatta för samma summa, då å andra sidan skapat rikedom. Om tursuppfödning in. När Reagan
mycket i skatt som deras föräldrar Globaliseringen dödar nämligen har vi bägge inkomst och ekono- du använder jord, frön och kor för blev president var siffran fortfa-
gjorde. Förespråkarna för globali- nationernas ekonomier, men det misk aktivitet. Men det har inte att skapa hamburgare är en sorts rande tjugo procent. I dag står till-
seringen och den fria marknaden går att göra någonting åt det. skapats något värde, bara inkomst. ”tillverkning” som skapar rikedom. verkningsindustrin i USA endast
argumenterar att kriserna vi står Ända sedan Adam Smiths da- Å andra sidan, bygger vi en bil, Detta är det ”Nationernas väl- för tio procent av bruttonational-
inför är ett lämpligt tillfälle att gar har klassisk ekonomisk teori så skapas någonting av värde. Gör stånd” som fick ge namn åt Adam produkten.
göra nödvändiga nedskärningar pekat på att tillverkning och utvin- vi om gräsmattan till en minifarm Smiths berömda bok från 1776. Detta innebär att det inte ska-
för, bland annat, dagens pensio- ning är de enda tillgängliga sätten som producerar mat vi kan äta Men när en handlare på Gold- pas så mycket rikedom, då man i
närer (och på samma gång för alla för att skapa rikedom. ”Rikedom” skapas ännu mera värde. Nu har man Sachs gör en ”vinst” på att USA faktiskt inte tillverkar speci-
andra, längre i framtiden). Detta är ett begrepp som skiljer sig från vi inte bara en ”ekonomi” med en köpa och sälja aktier, eller valutor, ellt mycket. Den största ökningen

10
 No 1,5. September 2010
n dödar planeten
ekonomier är ett måste
inom tillverkningsindustrin i USA
står försvarsindustrin för. Det som
tillverkas av den industrin har dock
bieffekten att det samtidigt förstör
värde då det exploderar över främ-
mande städer.
Globaliseringen har, under de
senaste 30 åren, raserat de handels-
barriärer som länder historiskt har
skyddat sig med för att se till att
deras egna nationella ekonomier är
självbärande. Nu har tillverknings-
industrin (och skapandet av rike-
dom) flyttat från industriländerna
till utvecklingsländerna. De trans-
nationella företagen älskar detta
på grund av att det är billigare att
tillverka varor i länder där lönen
är lägre, och man inte behöver ta
så stor hänsyn till miljö- och sä-
kerhetsfrågor. Sedan säljs produk-
terna till invånarna i de utvecklade
nyheter från igår, idag & i morgon
länderna där de konsumerar upp
den rikedom (till exempel bespa-
ringar och ägandet av sin egen bo-
stad) som arbetats ihop under den
egna tillverkningsepoken.
Till en början verkar de vara en
bra affär för invånarna i de utveck-
lade länderna. Produkter av alla
de slag blir ju billigare. Men över
några årtionden minskar skapan-
det av äkta rikedom och de egna
överskotten konsumeras upp. Det-
ta leder fram till att de utvecklade
länderna blir fattigare och fattiga-
re. Någonting som vi tydligt kan se
nu när fler och fler Euroländer vi-
sar sig vara konkursmässiga. Sam-
tidigt blir de transnationella före-
tagen, som verkar i utvecklingslän-
derna, rikare och rikare. Det är ju
där det skapas äkta rikedom, inte
bara ihålig inkomst.
I stället för att skydda den in-
hemska produktionen med im-
porttullar och andra protektionis-
tiska regler säger man saker som ”vi
lever över våra tillgångar ” och ”vi
måste sänka våra löner och skära
bort delar av det sociala skyddsnä-
tet”. Men man glömmer att berätta
att det var protektionistiska regler
som byggde det amerikanska väl-
ståndet, från det att Alexander
Hamilton föreslog sådana åtgär-
der 1791, tills det att man började
kalla det för ”handelshinder” och
bit för bit riva ner dem under eran
Reagan/Bush/Clinton/Bush.
Med andra ord, de blir rikare,
vi blir fattigare samtidigt som det
nationella självbestämmandet ur-
holkas.
Nationer – och i stora länder
som USA även enskilda stater –
måste återuppbygga sin tillverk-
ningsindustri och bli lokalt själv-
försörjande, så att de egna konsu-
menterna köper saker tillverkade
av deras egna tillverkare.
”Men det kommer ju göra va-
rorna dyrare” argumenterar då ny-
liberalerna och globaliseringsföre-
språkarna.
Självklart. Men de allra flesta
skulle gärna betala tio procent mer
för sina varor om det samtidigt
innebär att deras löner ökar med
tjugo procent. Och löner inom till-
verkningsindustrin kan vara högre
då det kan motiveras med att den
skapar rikedom på riktigt. Detta
är också grunden för den fackliga
rörelsen, som bidrar till att upp-
rätthålla goda löner och andra för-
måner.
De transnationella företag som
tjänar på globaliseringen är också
de som i de allra flesta fall kon-
trollerar våra medier. Detta gör
att globaliseringens problem inte
nämns i våra tidningar eller TV-
kanaler när man runt om i världen
rapporterar om krisen.
Men globaliseringen är skurken
här och måste snabbt sättas un-
der kontroll. Annars kommer alla
jordens länder och dess invånare i
ännu högre grad bli storföretagens
tjänare, eller annorlunda uttryckt,
feodalismens återkomst.
Thom Hartmann
www.thomhartmann.com
11
 nyheter från igår, idag & i morgon
Enorma vinster
för storbolagen
Storföretagen lever och frodas på
de anställdas försämrade villkor
Under tiden vänstermedier och andra
progressiva röster talar om kapitalis-
mens död skrattar oljebolag, banker,
delar av tillverkningsindustrin och
andra storföretag hela vägen till ban-
ken. Från och med det första kvartalet
i år har storbolagens vinster ökat med
mellan 20 till över etthundra procent.
Företagsvinsterna har stigit till högre
nivåer än innan den ekonomiska
nedgången slog till 2008.
I motsats till vad som ofta påstås
stiger vinsterna kraftigt, framför allt
för de största, mäktigaste och
rikaste företagen.
Men de stabila vinster dessa före-
tag presenterar är direkt avhängig
den kris de små och medelstora
företagen befinner sig i, och som
direkt drabbar arbetarklass, privat-
likväl som offentliganställda.
När recessionen slog till pas-
sade storkapitalet på att säga upp
miljontals människor. I USA har
en av fyra blivit uppsagd under
2010. Storföretagen har också ta-
git del av enorma skattelättnader,
subventioner samt i stort sätt rän-
tefria statliga lån. Man har också
fått möjlighet att sätta press på
fackföreningarna och därigenom
fått ökad makt på de anställdas
bekostnad.
När nu recessionen tillfälligt
kommit av sig har storföretagen
kunnat exploatera sina anställda
ytterligare. Detta genom ökad pro-
duktion på den återstående arbets-
kraften. Man har dessutom vältrat
12
över kostnader för sjukförsäkring-
ar och pensioner på de anställda,
utan att fackföreningsrepresentan-
ter kunnat protestera. Resultatet är
att vinsterna, även om intäkterna
minskat, ökat markant. Naturligt-
vis har chefer och styrelserepresen-
tanter använt den utmålade ”kri-
sen” som förevändning för att hålla
nere krav på löneökningar. Detta
görs möjligt genom en stor mängd
arbetslösa som villigt går med på
det som krävs för att få ett arbete.
Men den vinstboom som nu rå-
der kommer inte alla företag till
godo. Det är främst de allra störs-
ta företagen som har vind i seglen.
Många små och mellanstora fö-
retag har gått i konkurs eller gör
stora förluster. Detta har gjort dem
billiga att köpa upp och ta över,
vilket lett till att ytterligare eko-
nomisk makt koncentreras hos de
allra största företagen.
Misslyckade finansdiagnoser
har varit ett återkommande gissel
sedan slutet av andra världskriget.
Redan då fick vi veta att ekono-
min var ”stillastående” och på väg
mot en slutlig kollaps. De senaste
profetiorna spår att lågkonjunktu-
ren 2008-2009 förebådar en total
krasch av det kapitalistiska syste-
met.
Förblindade av att en-
bart fokusera på den eu-
ro-amerikanska situatio-
nen missade man inte att
krisen i Asien aldrig in-
trädde ”slutstadiet”. I la-
tinamerika blev finans-
krisen enligt Financial
Times den 9 juni ”mild
och snabbt övergående”.
Man har inte tagit hänsyn arbetarklass, privat- likväl
till att olika typer av ka-
pitalism är mer eller min-
dre känsliga för kriser och
därför har olika möjligheter att
klara ut problemen.
Samtidigt som Exxon-Mobi-
les vinst ökat med över 100% och
bilindustrin redovisat den största
vinsten på flera år har arbetarnas
löner och levnadsstandard sänkts.
Anställda i offentlig sektor har fått
uppleva kraftiga nedskärningar
och massuppsägningar.
Det är tydligt att företagens nya
vinstmaximerande beror på ex-
ploatering av arbetskraften, samt
överföring av skattepengar till den
privata sektorn. Det kapitalistiska
USA, med den demokratiske pre-
sidenten Barack Obama i spetsen,
har överfört miljarder dollar till de
allra största företagen via direk-
ta stödpaket, i stort sätt räntefria
lån samt genom att tvinga arbets-
marknadens parter att acceptera
lägre löner, sämre sociala förmåner
och pensionsvillkor. Planen har
No 1,5. September 2010
fungerat. Företagsvinsterna har
återkommit, det är bara majorite-
ten av arbetstagarna som fått det
sämre.
Vänsterdebattörernas misslyck-
aden i sina förutsägelser om kapi-
talismens död beror på att de un-
derskattade i vilken omfattning
Vita huset, och kongressen, skulle
plundra statskassan för att åter-
”de stabila vinster dessa
företag presenterar är
direkt avhängig den kris
de små och medelstora
företagen befinner sig i,
och som direkt drabbar
som offentliganställda”
föra kapital till företagen. De un-
derskattade mängden kapital som
frigjordes och som placerade hela
bördan för de gigantiska före-
tagsvinsterna på löntagarnas axlar.
Diskussionen kring begrepp som
”löntagarnas motsånd och mot-
åtgärder” och ”fackföreningarnas
kamp” döljer effektivt det faktum
att det knappt finns något etablerat
motstånd mot nedskärningarna av
löner och förmåner då löntagarnas
organisationerär märkligt osynliga.
Det som ska föreställa fackfören-
ingar är stelnade organisationer
som bistår det demokratiska parti-
ets Wall Street-förespråkare.
Vad de nuvarande ojämlika och
ojämna effekterna av finanskrisen
säger oss är att kapitalisterna kan
övervinna kriser endast genom
ökad exploatering av arbetskraften
och rulla tillbaka decenniers kamp
för sociala framsteg för hela sam-
Jonas Skoglund & Anders Zaine
tidningengodmorgon@hotmail.com
hället.
Men att hämta in nya rekord-
vinster på detta sätt är riskabelt
då det bygger på att utnyttja be-
fintliga investeringar, extremt låga
räntor samt minska kostnaden för
arbetskraften, skriver Financial Ti-
mes.
Det är vinst som inte är ska-
pad på nya privata investeringar
eller ökad produktionskapacitet.
De är med andra ord ”icke avsedda
vinster” (windfall gains ö a), inte
vinst av ökade försäljningsintäkter
och växande marknader. Och hur
skulle de kunna vara det? Löner-
na minskar och arbetslösheten gör
att den sammanlagda förlorade ar-
betstiden är över 22%.
Klart är att denna enorma vinst-
boom bara är på kort sikt. Vinster-
na är baserade på sociala och poli-
tiska förmåner för makteliten och
kan inte fortsätta. Det finns grän-
ser för hur mycket massuppsäg-
ningar som kan ske från offentlig
sektor och hur mycket vinst man
kan pressa ur de anställda. Men tro
inte att det kapitalistiska systemet
kommer att gå under på grund av
inre röta eller ”motsägelser”.
James Petras
Global Research
Hat, hot eller kärlek till:
 No 1,5. September 2010
Monsanto i
möte med
regerings-
representant
Biståndsministern träffar
kritiserat genföretag
På Sveriges Lantbruksuniversitet
i Alnarp anordnades den 18 Au-
gusti mötet ”En värld utan svält”,
om genteknik som ett medel att
stoppa världssvälten. Med på
mötet var bland annat Sveriges
biståndsminister Gunilla Carls-
son, och representanter för det
amerikanska genteknikföretaget
Monsanto. Däremot var kritiker
till GMO-tekniken inte inbjud-
na att deltaga.
Enligt moderaternas hemsi-
da var syftet med seminariet ”att
skapa större öppenhet för nya lös-
ningar, inklusive genteknik,  Vad Monsanto bland annat gör
utifrån behoven i utvecklings-
nyheter från igår, idag & i morgon
länder, öka kunskapen om växt- görs resistenta mot Monsantos eget
förädlingens möjligheter och ris- besprutningsmedel, RoundUp.
ker…”  Ickeresistenta växter som bespru-
hette det. GMO-grödor är sva- tas med RoundUp dör. Monsanto
ret på hur vi ska minska svälten och äger patentet på både utsädet och
undernäringen i tredje världen. kemikalierna.
Enligt miljöaktivisten Vanda- Pä Svenska Biodynamiska För-
na Shiva, som länge har kämpat eningens hemsida får man en helt
mot Monsanto och deras försök annan bild av vad  GMO-grödor
att ta patent på kulturväxter, har har för konsekvenser för miljön
över 200 000 bönder i Indien be- och jordbruket.
gått självmord på grund av att de- ”Andra växter tar över resistensen
ras  odlingar, och ekonomi, för- från GMO-växterna och en mycket
störts av genmanipulerat utsäde svår situation uppstår. Den biologis-
och kemikalier. ka mångfalden minskar och det eko-
logiska systemet kommer i obalans.”
är anpassning av växter,  där dessa Många undersökningar har vi-
Biståndsminister Gunilla Carlsson (m).
Företaget Monsanto är världsle-
dande inom genområdet, men dess
historia är kantat av skandaler och
ohederliga metoder.
Man har framgångsrikt lyck-
ats hindra journalister och fors-
kare från att granska deras pro-
dukter.  Monsanto och de andra
GMO-företagen tillåter inte att
forskare gör egna undersökningar
av GMO-växter. 
Kontrakt tvingar forskarna att
låta bolagen granska deras rappor-
ter innan de publiceras. I många
fall betyder det att allmänheten
inte får ta del av oberoende rap-
porter och att GMO-kritiska fors-
kare helt enkelt inte får tillstånd
att göra sina undersökningar. Or-
ganisationen Greenpeace menar
till och med att det svenska jord-
bruksverket hemlighåller rap-
porter som pekar på hälsovådliga
egenskaper hos granskade GMO-
sat att GMO-grödorna sprider sig grödor.
till icke-GMO grödor, och före-
trädare för GMO-bolagen har er- Bakslag i USA
känt att det är en utveckling som Efter en lång och idog kamp i
är omöjlig att förhindra. USA där småbrukare, miljörörel-
GMO har många konsekvenser sen och Greenpeace slagits mot
för de växter som kommer i kon- GMO-företagen och andra stor-
takt med tekniken, men även djur intressen har en domstol i USA
påverkas av GMO-grödor. Svens- stoppat Monsanto genmanipule-
ka Biodynamiska Föreningen skri- rade sockerbeta RoundUp Ready.
ver att: Den federala distriktsdom-
”De försöksdjur som utfodrats stolen i San Francisco tog beslu-
med GMO, blir sjuka och fertilite- tet med motiveringen ”Riskerna
ten minskar. Osäkerheten  omkring med ofrivillig pollination mellan
effekterna är mycket stor. Österrikes GMO-betor och konventionella
regering har förbjudit GMO just på betor, eller besläktade grödor har
grund av hälsoriskerna.” underskattats”.
13
 nyheter från igår, idag & i morgon No 1,5. September 2010

Åtta frågor till vå

som varje människa bö
Gästkrönikör: Linda Jansson

Kära läsare.
Jag blev tillfrågad att skriva en krönika till tidningen Godmorgon och det kändes
både roligt och skrämmande. Under några veckors tid har jag suttit och tänkt på
vad jag ska skriva... det är så mycket som jag tänker på, undrar över och försöker
1. Svininfluensan bena ut här hemma på min kammare. Jag har kommit fram till att jag inte kom-
När det nu uppdagas att det
hela var mer eller mindre en
mer att skriva någon krönika. Kort och gott kommer jag att ställa frågor, som jag
bluff, att representanter för hoppas att våra ”förtroendevalda” kommer att ta ställning till och läsa på kring.
läkemedelsföretagen var råd-
givare till WHO, så undrar jag Min förhoppning är att vi alla läser på, och ifrågasätter. Annars är det ingen me-
om vi kommer se att det blir
fullständig öppenhet i frågor
ning med att gå och rösta. Jag tycker att de viktigaste
som rör folkets hälsa? frågorna helt uteblivit i valdebatten.
Kan vi lita på att det är
människors hälsa som står i Här häller jag ut dem:
fokus, och inte läkemedelsföre-
tagens vinstmaximering?

2. GMO
Ska vi ha en debatt om genma-
nipulerad mat som inte är helt
och hållet ensidig? Ska inte
någon politiker ta tag i denna
fråga och sakligt lägga fram
både för- och nackdelar? Eller
har vi redan bestämt oss för att
acceptera denna ytterst tvivel-
aktiga odlingsmetod med dess
tillhörande bekämpningsmedel
- läs gifter?
Återigen är det företag, till
exempel Monsanto, som tjänar
på tekniken. Det är inte tal om
bra mat, kvalitet eller långsik-
tigt tänkande. Inte heller är det
ett ekonomiskt bra alternativ,
rent av förödande för fattiga
farmare, och illa för vanliga
och ekologiska odlare.
4. Finanserna.
De flesta arbetar heltid. Vi kö-
per in billiga råvaror och billiga
produkter från fattiga länder
som hålls i skuld via Världs-
banken, som verkligen inte är
någon neutral välgörare. Detta
i sig är mycket illa.
Men, nu när varenda land i
världen verkar falla ihop som
korthus, vart går finanserna?
Vilka betalar kalaset gång
på gång när bankerna suger ut
all världens regeringar likt en
dammsugare uppifrån?
3. Codex Alimentarius Ska vi i Sverige våga ta
En demokratifråga. Vilka av er kräver en total öppen dörr mot fol- ställning för att bygga upp en
ket och en restriktiv dörr mot företagen (som till exempel Monsan- egen reserv, göra vår Riksbank
to) som propagerar för GMO och andra giftiga tillsatser i vår helt självständig, och uppmana
mat? Som Aspartam, Fluor, (nej, inte endast i tandkräm) och alla andra länder att göra likadant,
E-nummer och tvivelaktiga aromer och smakförstärkare? Och nu eller ska vi sälja ut oss billigt
Bisfenol A? Hormoner? Antibiotika? med företag som skattebeta-
Codex Alimentarius är ett globalt regelverk för all vår föda. När larna byggde upp?
får vi total insyn i dessa beslut? Har vi något att säga till
Idag är dörren stängd for folket, som denna organisation egent- om i denna globaliserade värld
ligen bör företräda, men vidöppen för multinationella företag och som gynnar banker och stor-
stater. företag?

Politiken kommer uppifrån gäller världsekonomin.

Gästkrönikör: Mikael Höglund
I valdebatten talas det mycket
om statens finanser, och hur
dessa påverkar vård, skola och
omsorg (Gud, vad trött man kan
bli på de tre orden). Partierna
debatterar skattehöjningar och
dito sänkningar fram och till-
baka tills P***dilburken kommer
fram (här försöker jag skydda
läsaren ifrån läkemedelsreklam).
Särskilt den borgerliga sidan har
påpekat att de styrt skutan under
en världsomfattande ekonomisk
kris. Det må vara hur det vill
med den saken, men under hela
debatten har en viktig aspekt
missats.
Man har rätt i att det är minst
sagt svårt för Sverige att ensamt
styra sin politik och ekonomi,
och man påpekar helt riktigt att
i mångt och mycket är det yttre
faktorer som påverkar vilka be-
slut som kan fattas. Problemet för
den som vill följa en informerad
debatt och valspurt är att dessa
faktorer aldrig nämns – förutom
”krisen” man alltid tar upp när det
De två absolut viktigaste fak-
torerna när det gäller kontrollen
över Sveriges ekonomiska och
politiska liv är Bilderberggrup-
pen och Trilaterala kommis-
sionen. Den förstnämnda har
huvudsakligen kontroll över det
politiska livet och vilka visioner
som ska tuggas fram till det att de
blir Aftonbladsklichéer vilka kan

14
 No 1,5. September 2010 nyheter från igår, idag & i morgon

åra makthavare
ör ägna lite tankemöda

6. Energi/miljö 7. NWO 8.Terroristhotet

Ska vi inte försöka att verkli-
gen lösa detta behov, och inte
harva med olja, kärnkraft och
kolkraft? Jag vet att varken sta-
ter eller multinationella bolag
får in några stor pengar om
vi blir självförsörjande ener-
gimässigt, men det börjar bli
5.Militären bråttom för planeten nu.
Sverige och neutraliteten? Hur är det med det numera? Är vi på När ska de riktigt nödvändi-
väg in i NATO? Är vi allierade redan? Har det skett någon debatt? ga politiska besluten tas för att
Vad gör NATO i Sverige? Vilka övningar sker norröver? Vad gör rädda vår jord? (Detta innefat-
Svenska styrkor i Afghanistan? tar inte en koldioxidskatt som
Ska vi inte längre ha ett försvar eller ska vi, likt USA, ha en kommer att gynna privatban-
specialstyrka, en militärmakt som är med i lite krig här och var på ker. Dessa pengar, kommer
USA:s befallning? Var ligger Carl Bilds lojalitet? Hos Sverige och de verkligen miljön tillgodo?
dess medborgare, eller… någon annanstans? Han är ju en återkom- Vilka tjänar pengar på denna
mande gäst i Bilderberggruppen där han bakom lyckta dörrar träf- miljöpolitik?)
far världens mäktigaste, både politiskt och ekonomiskt. Är det bra? Och ska ni verkligen lägga
För vem? Eller vilka? ner kärnkraftverken under
Sveriges kallaste månad, så att
alla elbolag unisont chockhöjer
elpriserna? En kassako för el-
bolagen kanske. Men förödan-
de för jorden.
Ja, det var det mina damer och samtidigt som de problematiserar
herrar. Ge inte bort mer makt ge- grupper i samhället. Man spelar ut duktiga arbetande mot sjuka ut-
nom att förbli ovetande. De som pensionärer mot barnfamiljer mot försäkrade tärande, förorter mot
vill styra världen räknar med det. ungdomar, låginkomsttagare mot innerstadsgrupper, landsbygd mot
För så mycket kan jag säga. Våra medelinkomsttagare mot miljonä- tätort, kulturbidragstagare mot
förtroendevalda representerar inte rerna mot multimiljardärerna (nej, skattebetalande företagare, över-
folket längre. De representerar just det, den gruppen är befriad). klass mot arbetarklass mot under-
makteliten i världen och de trans- Svenskar ställs mot invandrare, klass, kolkraftverk mot kärnkraft-
nationella multimiljardärbola- välfärdspolitik mot kapitalism, ar- verk…
gen. Därifrån tar de sina direktiv betstagare mot arbetsgivare, friska Är det inte dags att börja sam-
New World Order. Den Nya Vilka är terroristerna egent-
Världsordningen. ligen? Hur många mänskliga
Känner ni till detta? De som rättigheter ska tas ifrån folket
styr världen med hjälp av sam- för att bekämpa ”terrorismen”?
arbetsvilliga (mutade/köpta) Och vilka är de egentliga ter-
regeringar, FN, WHO, The roristerna?
Club of Rome, Bilderberg-
gruppen, Frimurarordnar, pri-
vatbanker och andra maktfa-
miljer.
De kontrollerar medierna
via Robert Murdoch nätverk,
samma sak med Berlusconi,
familjen Bonnier m m. Före-
trädarna för NWO äger den
största delen av all media, un-
derhållningsindustrin, storfö-
retagen, bankerna och majori-
teten av världens tillgångar.
arbeta med dessa grupper, och elit, och så länge majoriteten av
ställa oss frågan vilka våra politi- folket förblir ovetande kommer vi
ker företräder, egentligen? Sam- få betala.
arbete kommer att rädda världen. Jordbor, håll ihop, läs på och
Inte det falska samarbetet mellan höj blicken!
partierna, där de ska samarbeta
mot terrorismen och Sverigede-
mokraterna, som är lika vilsele- ”citatet”
dande som de stora motsättning-
arna de låtsas måla upp, nu är
Moderaterna det nya ”arbetarpar-
tiet”! Nej, samarbeta folket emel-
lan! Inte konkurrens, vinstmaxi-
mering och fortsatt utslagning.
Det gynnar bara en mycket liten

höras på vilken fikarast som helst.
Den andra faktorn, Trilaterala
kommissionen har huvudsakligen
hand om de ibland hastiga skift-
ningarna i det ekonomiska livet
för länder som vårt. Vi sitter ju,
tack vare Bilderbergare och Trila-
teraler (kan vi kalla dem det?) fast
upp till lårbenshalsen i den dynga
vi numer kallar EU. Denna dynga
används av ovan nämnda faktorer
som en slags högra hand, både när
det gäller att bygga opinion för
något och även till viss del för att
klubba igenom detta något – och
dyngan kan till och med tvinga
Sverige (som f d suverän stat) att
klubba igenom någotet vare sig
Sverige eller svenskarna önskar
det eller ej. Den stora klubban äro
överlämnad till Bilderbergarnas
och Trilaterala kommissionens
handgångne män och kvinnor
(och hbt-personer givetvis) medan
den lilla klubban, den som borgar-
na så flitigt dunkat med under de
senaste fyra åren fortfarande finns
i svensk ägo.
Så vad är poängen här? Jag
bestämde mig för att inte skriva
läsaren på näsan, utan utgår ifrån
att läsaren är bekant med Bilder-
berggruppen och Trilaterala kom-
missionen. Om så inte är fallet
har läsaren ett intressant studium
framför sig, vilket jag starkt re-
kommenderar. Nå, vi återfinner
såväl blå som röda politiker med
direkta kopplingar till både Bil-
derberggruppen och/eller Trila-
terala kommissionen när vi kikar
lite noggrannare än vanligt. Vi har
också skickat representanter till
den i mitt tycke ganska märkliga
skapelsen EU (tja… det var ju en
Bilderbergidé… ) som får hålla i
en mellanstor klubba ibland och
klubba runt i olika sakfrågor. Men
min poäng är att Sverige givit upp
sin suveränitet. Inte bara till EU.
Det har också skett på ett diskre-
tare vis genom politikers ”privata”
deltagande i Bilderbergkonferen-
ser och möten i Trilaterala kom-
missionen. Det jag just nämnt
påverkar vår vardag mycket mer
än vad en svensk riksdag i nuläget
någonsin skulle kunna besluta om.
En rent personlig reflektion är att
vi borde förbjuda Bilderbergare
och Trilateraler inom svensk poli-
tik. Att det finns dylika inom vårt
näringsliv kan vi i nuläget inte
göra så mycket åt. Men för att
ett svenskt val ska vara någonting ”Jag kan inte föreställa mig att
värt bör vår nation vara självstän- folkets grundläggande demo-
dig – såväl politiskt som ekono- kratiska maktbefogenheter
miskt. har inskränkts så allvarligt –
jag ska undersöka det.”
Göran Persson, fd partiledare
Socialdemokraterna och svensk
statsminister 1996-2006.
Han undersökte det aldrig.

15
 nyheter från igår, idag & i morgon No 1,5. September 2010

Har du ett
arbete är det
kanske bäst
du läser detta
Arbetet och arbetaren står inför ett väldigt angrepp - här är ett axplock av vad regeringen gjort under
mandatperioden och vad borgerligheten har för planer för framtiden. Källorna är uteslutande våra
borgerliga företrädares debattartiklar, pressmeddelanden och intervjuer i borgerliga medier. Håll till
godo:
• Provanställningstiden, alltså tiden så man kan sägas upp utan skäl, för ungdomar ska ökas • Sänkta reservationslöner - jobbskatteavdraget ska de faco tillfalla arbetsgivaren. Framtida lö-
från 6 månader till 18 och Centerpartiet bollar med idéer om upp till 24 månader.Det ska bli neökning ska hållas nere.
lättare att avskeda folk, och det ska bli extra lätt att avskeda den under 26. Saklig grund ska
inte längre krävas. • Nedlägging av arbetslivsinstitutet. Nedskärningar i arbetsmiljöverket, färre inspektörer, färre
inspektioner och fler arbetsplatsolyckor som slutgiltigt resultat. Ett system för rankning av ar-
• Tidigare skulle en visstidsanställning övergå i en fast tjänst efter 14 månader - regeringen betsplatser med hjälp av smilies ska ersätta hela rasket.
utökar detta till 24 månader.
• Under tvister om uppsägning ska arbetsgivare inte längre betala lön, utan löntagaren ska få er-
• Turordningsreglerna ska skrotas - den som är minst produktiv får gå vid uppsägningar. Ger sättning från a-kassan, vilket reducerar antalet dagar i arbetslöshet då man får ersättning. Den
ingen ökad sysselsättning, enligt forskning. som inte har a-kassa får söka socialbidrag.

• Sommarjobb ska ske utan kollektivavtal - avtalen som reglerar i princip allt. Sommarjobbare
kommer således ha endast ett minimum av trygghet.
• Ekonomiska frizoner ska etableras [pdf ] i huvudsakligen invandrartäta områden. Man förkla-
rar inte exakt vad som menas, men högerdebattören och riksdagskandidaten Johnny Munk-
hammar talar om lägre löner och sämre anställningstrygghet inom det speciella geografiska
området.
• Halva lönen för de som är under 23. Ingångslönerna är för höga. Lägre lön för invandrare.
• Sänkt semesterersättning.
• FP vill inskränka fackförbundens möjligheter till stridsåtgärder - men inte arbetsgivarnas. Cen-
terpartiet vill också lagstifta mot fackförbundens rättigheter - och de ska inte kunna driva ige-
nom kollektivavtal på företag där de saknar anställda.
• Det förhöjda skadeståndet för felaktiga uppsägningar av människor över 60 år skrotas.
• Lättare att få F-skattesedel och registrera som enskild firma. I och med att den anställde klas-
sas som egen företagare förlorar han eller hon stor del av sin trygghet, trots att man är kvar på
samma arbetsplats med samma arbetsuppgifter.
• Slopat krav på kollektivavtalsenlig lön för nystartsjobb.
• Det kanske allvarligaste är nog ändå utmaningen mot fackföreningsrörelsen - den enda in-
tresseorganisation som kan protestera mot allt detta. Genom en medveten politik för att med
slopade avdrag för medlemsavgifter och en försämrad arbetslöshetsförsäkring tappar fackför-
bunden medlemmar - mest i de sektorer som verkligen behöver en stark sammanslutning för
löntagare.

Våra borgerliga krav pekar i en tydlig riktning. Du ska ha mindre att säga till
om på jobbet, du ska ha sämre arbetsmiljö, sämre trygghet och lägre lön.

Men du får
sänkt skatt.
16