Read without ads and support Scribd by becoming a Scribd Premium Reader.
See Premium Plans
 
 
SPI-ISS-05-08
 
Centro de Documentación,Información y Análisis
 
JUICIOS ORALES
“Estudio Teórico-Conceptual, de las principales iniciativas presentadas en la materia, de Derecho Comparado y de la Reforma del Estado”.
Mtra. Claudia Gamboa MontejanoInvestigadora ParlamentariaLic. Arturo Ayala CorderoAsistente de Investigador
Febrero, 2008
   D   I   R   E   C   C   I    Ó   N    D   E   S   E   R   V   I   C   I   O   S   D   E   I   N   V   E   S   T   I   G   A   C   I    Ó   N    Y    A   N    Á   L   I   S   I   S
   S  u   b   d   i  r  e  c  c   i   ó  n   d  e   P  o   l   í   t   i  c  a   I  n   t  e  r   i  o  r
 _________________________________________ 
Av. Congreso de la Unión Núm. 66; Col. El Parque; México, DF; C.P. 15969Tel: 5628-1300 exts. 4804 y 4803; Fax: 4726e-mail:claudia.gamboa@congreso.gob.mx
 
Centro de Documentación, Información y AnálisisServicio de Investigación y AnálisisPolítica Interior
1
JUICIOS ORALES
“Estudio Teórico-Conceptual, de las principales iniciativas presentadas en la materia, de Derecho Comparado y de la Reforma del Estado”.
I N D I C E 
Pág.
INTRODUCCIÓN 2RESUMEN EJECUTIVO 3I. MARCO TEÓRICO-CONCEPTUAL. 4II. PRINCIPALES INICIATIVAS PRESENTADAS ANTE ELCONGRESO EN MATERIA DE JUICIO ORAL. 15III. DERECHO COMPARADO:III.1 A NIVEL EXTERIOR:CUADRO COMPARATIVO DE DIVERSOS INSTRUMENTOSLEGALES QUE REGULAN LOS PROCEDIMIENTOS DEJUICIO ORAL PENAL EN ARGENTINA, CHILE, COLOMBIA,COSTA RICA, VENEZUELA Y ESPAÑA.DATOS RELEVANTES.III. 2 A NIVEL INTERNO:REGULACIÓN DEL JUICIO ORAL EN LAS ENTIDADES DE LAFEDERACIÓN MEXICANA.1735353838IV. REFORMA DEL ESTADO (2006-2012). 44CONCLUSIONES GENERALES 48FUENTES DE INFORMACIÓN. 49
 
Centro de Documentación, Información y AnálisisServicio de Investigación y AnálisisPolítica Interior
2
INTRODUCCIÓN
La implantación de los “Juicios Orales” es un tema que lleva cierto tiempo en eltintero legislativo, ya que se ha explorado en cuanto a la conveniencia o no de suinstauración en el ámbito federal en materia penal.Se han llevado a cabo diversos estudios que analizan la posibilidad de suestablecimiento, observando tanto las implicaciones positivas como las negativas quetraería aparejado, ya que nuestra costumbre ha sido el sistema inquisitivo, a través delmedio escrito, en donde lo que importa y tiene relevancia es lo que está en elexpediente, todas las valoraciones deben de verse reflejadas en los
“autos” 
, para quede su lectura final se pueda dictar una sentencia.Por otra parte, el sistema acusatorio, que se pretende establecer, a través de laoralidad en el juicio, traería consigo cambios significativos en toda la concepción delproceso como lo conocemos hoy en día. La factibilidad de estos juicios, se ve máscercana, ahora que las Cámaras discuten los cambios en materia de justicia penal anivel Constitucional, mismos que entre otros aspectos relevantes contienen también elestablecimiento formal de los juicios orales en el sistema jurídico mexicano.
 
Existe una gran polémica sobre su instauración, ya que aún siguen existiendomuchos rezagos para poder instituir una justicia de sistema escrito, dado lainfraestructura que necesita esta nueva modalidad de juicio orales.Es por ello, y entre otras muchas razones que el legislador, al momento de hacerel cambio en el Código Federal de Procedimientos Penales, debe de contextualizarsecomo en otros mucho casos, en una realidad disimbola que existe en todo el territoriomexicano, además de ver por una mayor profesionalización de los impartidores de justicia en general.
 
Search
Search History:
Searching...
Result 00 of 00
00 results for result for
  • p.
    • Notes
    Load more