Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
8Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
El tipo subjetivo en la construcción del delito

El tipo subjetivo en la construcción del delito

Ratings: (0)|Views: 105 |Likes:
Published by CARLOS
La construcción dogmática del hecho punible descansa en la aplicación de dos clases de reglas: de normas por una parte, que en tanto enunciados de deber designan las condiciones bajo las cuales un comportamiento ha de verse como antijurídico, y de reglas de imputación por otra, con arreglo a las cuales se determina si el destinatario de una norma, en atención a sus capacidades efectivas, puede ser hecho responsable por un comportamiento antijurídico, incluidas sus consecuencias.
La construcción dogmática del hecho punible descansa en la aplicación de dos clases de reglas: de normas por una parte, que en tanto enunciados de deber designan las condiciones bajo las cuales un comportamiento ha de verse como antijurídico, y de reglas de imputación por otra, con arreglo a las cuales se determina si el destinatario de una norma, en atención a sus capacidades efectivas, puede ser hecho responsable por un comportamiento antijurídico, incluidas sus consecuencias.

More info:

Published by: CARLOS on Sep 18, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

12/18/2012

pdf

text

original

 
 
REVISTA PARA ELWWW. INDRET.COM ANÁLISIS DEL DERECHO
InDret
 
El tipo subjetivo en la construccióndel delito
Una crítica a la teoría de la imputación objetiva
Urs Kindhäuser
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn.
BARCELONA, OCTUBRE 2008
 
InDret 4/2008 Urs Kindhäuser
 Abstract 
 
La construcción dogmática del hecho punible descansa en la aplicación de dos clases de reglas: denormas por una parte, que en tanto enunciados de deber designan las condiciones bajo las cuales uncomportamiento ha de verse como antijurídico, y de reglas de imputación por otra, con arreglo a lascuales se determina si el destinatario de una norma, en atención a sus capacidades efectivas, puedeser hecho responsable por un comportamiento antijurídico, incluidas sus consecuencias. La teoría dela imputación objetiva intenta restringir el ámbito de responsabilidad jurídico-penal por la vía deanteponer ya a la imputabilidad individual de un comportamiento antijurídico su imputabilidad aun destinatario de la norma objetivado. En lo que sigue ha de mostrarse que este paso de imputaciónadicional no sólo es superfluo, sino también intra-sistemáticamente contraindicado.Die dogmatische Konstruktion der Straftat beruht auf der Anwendung zweier Arten von Regeln: auf Normen einerseits, die als präskriptive Sollenssätze die Bedingungen nennen, unter denen einVerhalten als rechtswidrig anzusehen ist, und auf Zurechnungsregeln andererseits, nach denen sichbestimmt, ob der Adressat einer Norm unter Bezugnahme auf sein faktisches Können für einrechtswidriges Verhalten samt Folgen verantwortlich zu machen ist. Die Lehre von der objektivenZurechnung versucht, den Umfang strafrechtlicher Verantwortlichkeit dadurch einzuschränken,dass sie der individuellen Zurechenbarkeit eines rechtswidrigen Verhaltens noch dessenZurechenbarkeit zu einem objektivierten Normadressaten vorschaltet. Im Folgenden soll gezeigtwerden, dass dieser zusätzliche Zurechnungsschritt nicht nur überflüssig, sondern auchintrasystematisch sachwidrig ist.The doctrinal construction of the conditions of criminal liability rests upon the application of twokinds of rules: of conduct rules on the one hand, which as ought-propositions establish the conditionsupon which a given behavior may be seen as unlawful, and of imputation rules on the other hand,according to which one can establish whether a norm-addressee is to be held responsible, under consideration of his factual capacities, for unlawful behavior and its consequences. The so calledtheory of objective imputation tries to delimitate the extent of criminal responsibility by requiring a judgment of attribution of the given unlawful behavior to an objectified and therefore fictive norm-addressee, before one considers the possibility of its attribution to the actual norm-addressee. In what follows it shall be argued that this additional imputation-step is not only redundant, but alsoinconsistent from an intra-systematical point of view.
Title: Mens
 
rea
and the construction of the conditions criminal liability. A critic of the theory of objectiveimputation
 Titel:
Der subjektive Tatbestand im Verbrechensaufbau. Zugleich eine Kritik der Lehre von der objektivenZurechnung
 Palabras clave:
Normas de comportamiento, reglas de imputación, tipo subjetivo, posibilidad objetiva deperseguir un fin, destinatario de la norma, injusto de la acción, imputación objetiva, dolo, imprudencia,incremento del riesgo
 Stichwörter:
Verhaltensnormen, Zurechnungsregeln, subjektiver Tatbestand, objektive Bezweckbarkeit,Normadressat Handlungsunrecht, objektive Zurechnung, Vorsatz, Fahrlässigkeit, Risikoerhöhung
Título original: «Der subjektive Tatbestand im Verbrechensaufbau. Zugleich eine Kritik der Lehre vonder objektiven Zurechnung», publicado en
Goltdammer’s Archiv für Strafrecht
, 2007, pp. 447-468. Traduccióna cargo de Juan Pablo Mañalich Raffo, candidato a doctor por la Universidad de Bonn.
2
 
InDret 4/2008 Urs Kindhäuser
Keywords:
Conduct rules, imputation rules,
mens rea
, objective possibility of achieving an end, norm-addressee, objective imputation, intention, criminal negligence, risk increase
 
3

Activity (8)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
antoniodepadua47 liked this
elpoderdigital liked this
elpoderdigital liked this
Ronald liked this
PATXITM liked this
th3diablo liked this
chelito liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->