Professional Documents
Culture Documents
СЕМЬИ БУДУЩЕГО
Во время Великой депрессии 30-х годов миллионы людей оказалисьвыброшенными на улицу. Как
только двери заводов захлопнулись перед ними,многие из них погрузились в пучины отчаяния и
вины, их эго оказались разбиты из-за невероятной ошибки - увольнения.
Сейчас безработицу стали оценивать более разумно - не как результат лености человека или
его морального несоответствия, а как результат огромных сил, неподвластных контролю.
Неверное помещение капитала, недальновидность при инвестициях, неумная торговая политика,
неумелое правительство - это, а не личные недостатки уволенных рабочих – причины
безработицы. Чувство вины в большинстве случаев не соответствовало действительности и
свидетельствовало о наивности.
Сегодня снова эго разбиваются, как яичная скорлупа об стену. Сейчас, однако, вину
связывают скорее с распадом семьи, а не с экономическими обстоятельствами. Миллионы мужчин
и женщин, выбирающихся из-под обломков собственных браков, обвиняют себя. И снова в
большинстве случаев нет повода для чувства вины(1).
Когда речь идет о небольшом количестве людей, крах их семей может отражать неудачу
отдельных лиц. Но когда развод, раздельное проживание и другие формы развала семьи
охватывают миллионы людей во многих странах, нелепо было бы думать, что причины этого
носят чисто личностный характер.
Распад семьи сегодня является на деле частью общего кризиса индустриализма - развала
всех институтов, порожденных Второй волной. Это часть "освобождения территорий" для
социосферы Третьей волны. И именно этот травматический процесс, отражающийся на нашей
личной жизни, изменяет нашу систему семьи до неузнаваемости.
Сегодня нам неустанно повторяют, что семья распадается, либо что семья - это проблема
номер один. Президент Джимми Картер заявляет: "Очевидно, что правительство страны будет
вести просемейную политику... Более насущной проблемы не существует"(2).
Псевдопроповедники, премьер-министры, пресса или благочестивые ораторы твердят почти одно
и то же. Однако когда они говорят о семье, они, как правило, не имеют в виду семью во всем
обилии вариантов возможных форм, а только один частный вид семьи: семью Второй волны.
Они обычно учитывают следующий расклад: зарабатывающий муж, домохозяйка жена и несколько
маленьких детей. Несмотря на то, что существует множество видов семьи, цивилизация Второй
волны идеализирует, делает преобладающей и распространяет по миру именно тип нуклеарной
семьи.
Такой тип семьи стал стандартной, социально одобряемой моделью, поскольку его структура
прекрасно удовлетворяет нуждам общества массового производства с широко разделяемыми
ценностями и жизненным стилем, иерархической, бюрократической властью и четкой
отделенностью семейной жизни от рабочей на рынке.
Сегодня, когда власти побуждают нас "восстановить" семью, они обычно имеют в виду именно
эту нуклеарную семью Второй волны. Мысля так узко, они не только неверно определяют
проблему, но и проявляют детскую наивность, думая, что действительно необхо-
димо сделать для восстановления такой семьи в ее былой значимости.
Так, власти яростно обвиняют в том, что наступил семейный кризис, всех от
распространителей порнопродукции до рок-музыкантов. Некоторые говорят, что выступления
против абортов, или отмена сексуального образования, или сопротивление феминизму может
снова "склеить" семью. Или предлагают курсы "семейного образования". Глава статистического
управления по семейным вопросам при правительстве Соединенных Штатов хочет внедрить "более
эффективное обучение", которое помогло бы людям жениться "более
мудро", или же "научно проверенную и привлекательную систему выбора партнера для брака".
Нам нужно, утверждают другие, больше консультантов по вопросам брака или даже выступления
в средствах массовой информации для создания лучшего имиджа семьи! Они слепы к тем путям,
по которым исторические волны перемен воздействуют на нас, они выступают с лучшими
намерениями, но часто с пустыми предложениями, которые совершенно не попадают в цель.
Культура бездетности
В наши дни растет число тех, кто осознанно выбирает так называемый
"бездетный" образ жизни. Согласно Джеймсу Рами, возглавляющему Центр
политических исследований, мы наблюдаем массовый сдвиг от "сосредоточенных
на детях" к "сосредоточенным на взрослых" домам(8). На рубеже веков
одиноких в обществе было мало, и после того как младший из детей покидал
дом, относительно небольшое число родителей жило долго. Таким образом,
большинство было сосредоточено на детях. Напротив, уже в 1970 г. в
Соединенных
Штатах лишь одна треть взрослых жила вместе с детьми моложе 18 лет.
Сейчас возникают различные организации для поддержки бездетной жизни,
а отказ от того, чтобы иметь детей, широко распространен во многих
индустриальных странах. В 1960 г. только 20% когда-либо состоявших в браке
американских женщин в возрасте до 30 лет не имели детей. К 1975 г. их
число составило 32% - скачок на 60% за 15 лет. Широкое Национальное
движение за деторождение по желанию возникло, чтобы защитить права
бездетных и сражаться с пропагандой рождаемости(9).
Похожая организация, Национальная ассоциация бездетных, создана в
Великобритании, а многие пары в Европе тоже по своей воле решают остаться
бездетными. Например, в Бонне, в Западной Германии, Тео и Агнес Рол, оба
30 с небольшим лет, он - городской служащий, она - секретарь, говорят: "Мы
не думаем, что у нас будут дети..." Семья Рол скромного достатка. У них
маленький дом. В отпуск они ездят в Калифорнию или на юг Франции. Дети
коренным образом изменят их образ жизни. "Мы привыкли к своему стилю
жизни, - продолжают они, - и нам нравится быть независимыми". Отказ иметь
детей нельзя считать признаком капиталистического упадка. В настоящее
время в Советском Союзе тоже много молодых русских пар разделяет чувства
Ролов и недвусмысленно отказывается иметь детей, что беспокоит советское
чиновничество, так как у нерусских национальных меньшинств довольно
высокий процент рождаемости.
Обратимся теперь к тем, кто имеет детей; развал семьи-ячейки даже
более очевиден в связи с явным ростом семей с одним родителем(10). Сейчас
происходит
столько разводов и разрывов - главным образом в нуклеарных семьях, - что
сегодня каждый седьмой американский ребенок растет при одном родителе, а в
городах - каждый четвертый*.
Рост числа таких семей привел к осознанию того, что, несмотря на
трудности, семья с одним родителем при определенных обстоятельствах лучше
для ребенка, чем нуклеарная семья, в которой нет согласия между супругами.
Газеты и различные организации сейчас выступают в поддержку одиноких
родителей и способствуют признанию и большему политическому влиянию этой
группы(11).
И это нельзя назвать чисто американским феноменом. В Англии сегодня
одну семью из десяти возглавляет один родитель, и каждый шестой из них -
мужчина. Тип семьи с одним родителем журнал "New Society" называет "самой
быстрорастущей по бедности группой". Основанная в Лондоне организация,
Национальный совет для семей с одним родителем, возникла для защиты этой
группы.
В Германии жилищная ассоциация в Кельне создала специальный квартал
домов для таких семей и обеспечила уход за детьми в дневное время, так что
родители могут работать. И в Скандинавии был принят ряд законов о
благосостоянии, чтобы поддержать такие семьи. Шведы, например,
предоставляют семьям с одним родителем первоклассный уход за детьми и
присматривают за ними в дневное время. В Норвегии и Швеции такие семьи
часто имеют более высокий уровень жизни, чем типичные семьи(12).
- ---------------------------------------
* Сюда входят дети, рожденные вне брака и удочеренные или
усыновленные одинокими женщинами и одинокими мужчинами (число
мужчин-усыновителей возрастает).
Спорные новые типы семьи возникли в период, который характеризуется
высоким процентом повторных браков после развода. В книге "Шок будущего" я
обозначил как "общие семьи" те, в которых две разведенные пары с детьми
вновь вступают в браки, вводя детей от обоих браков (как и взрослых) в
новый, расширенный тип семьи(13). Сейчас полагают, что 25% американских
детей являются или скоро будут членами таких семей. Согласно Дейвидин
Мейлис, такие семьи со "многими родителями" могут стать основной формой
семьи будущего. "Мы вступаем в экономическую полигамию", - говорит Мейлис,
имея в виду, что две объединенные семьи обычно передают друг другу деньги
на содержание детей или на другие платежи. Распространение этого типа
семьи, сообщает она, сопровождалось увеличением случаев завязывания
половой связи между приемными родителями и неродными детьми(14).
В технологически развитых странах сегодня можно увидеть потрясающее
разнообразие типов семьи: гомосексуальные браки, коммуны, группы людей
старшего возраста, живущих совместно, чтобы объединить траты (иногда их
связывает и секс), племенные группы среди некоторых этнических меньшинств
и другие типы сосуществуют, чего никогда не было прежде. Встречаются
договорные браки, серийные браки, семейные группы и множество близких
связей, в которых могут быть (и не быть) сексуальные отношения, так же как
и семьи, в которых отец и мать живут и работают в двух разных городах(15).
Даже эти типы семьи едва ли могут дать понятие о еще большем скрытом
разнообразии. Когда три психиатра - Келлам, Энсминджер и Тернер -
попытались составить карту "разнообразия типов семьи", исследо-
ванных в одном бедном негритянском районе Чикаго, они установили "не менее
86 различных сочетаний взрослых", включая многочисленные типы семьи "мать
и бабушка", "мать и тетка", "мать и отчим" и "мать и другие".
Сталкиваясь с целым лабиринтом родственных связей, даже самые
ортодоксальные ученые начали приходить к некогда радикальной точке зрения
относительно того, что мы выходим из периода нуклеарной семьи и вступаем в
новое общество, для которого характерно разнообразие типов семейной жизни.
По словам социолога Джесси Бернард, " основной чертой брака будущего
станет именно разнообразие взаимоотношений между людьми"(16).
Часто задаваемый вопрос: "Каково будущее семьи?" - обычно
подразумевает, что, поскольку нуклеарная семья Второй волны утратит
господствующее положение, ее заменит какой-то другой тип семьи. Более
правдоподобным кажется, что в Третью волну не будет одного преобладающего
типа семьи на протяжении длительного времени. Вместо этого мы увидим
огромное разнообразие структур семьи, скорее не массу людей, живущих в
единообразном семейном устройстве, а людей, проходящих через эту систему,
оставляя личностные или "обычные" траектории на протяжении жизни.
Но это не означает полного исчезновения или "смерти" нуклеарной
семьи. Это просто значит, что с этих пор семья-ячейка станет только одним
из многих социально принятых и одобренных типов. Когда наступит Третья
волна, система семьи будет уже немассовой, так же как и производственная и
информационная системы общества.
"Горячие" взаимоотношения
Плюс Любовь
Это обилие типов семьи возникнет не без мук и боли, поскольку любое
изменение структуры семьи приводит к изменению наших ролей. Каждое
общество, благодаря своим институтам, создает свою собственную архитектуру
ролей или социальных упований. Корпорации и профсоюзы тоже более или менее
устанавливают, что ожидается от рабочих и боссов. Школы определяют
соответственно роли учителей и учеников. А семья Вто-
рой волны распределяет роли кормильца семьи, домохозяйки и ребенка. Когда
нуклеарная семья попадает в критическую ситуацию, роли, связанные с ней,
начинают давать трещину и разбиваться, доставляя человеку мучения.
С того дня, как книга Бетти Фридан "Женская тайна", словно
разорвавшаяся бомба, положила начало современному феминистскому движению
во многих странах, мы видим мучительную борьбу за то, чтобы заново
осмыслисть роли мужчин и женщин в условиях семьи будущего. Упования и
поведение обоих полов изменились, появилось уважение к работе, законным и
финансовым правам, к семейной ответственности и даже к сексуальным
проявлениям. "Теперь, - пишет Питер Ноблер, редактор "Crawdaddy", журнала,
посвященного рок-музыке, - парню приходится сражаться с женщиной,
нарушающей все законы... Многие правила стоит нарушать, - добавляет он, -
но от этого нам нисколько не легче".
Роли поколеблены борьбой за аборты, например, поскольку женщины
настаивают, что именно они - не политики, не священники, не доктора и даже
не мужья - имеют право на контроль за собственным телом. Сексуальные роли
еще более затемнились в связи с тем, что гомосексуалисты потребовали и
частично завоевали "права гомосексуалов". Даже роль ребенка в обществе
стала иной. Внезапно адвокаты начали лоббировать создание специального
закона о правах ребенка.
По мере того как растет число альтернатив нуклеарной семье,
получивших признание, суды заполняются делами, связанными с новым
определением ролей. Могут ли не состоящие в браке пары делить имущество
после разрыва? Может ли супружеская пара по закону заплатить женщине,
чтобы она выносила для них ре-
бенка, зачатого при помощи искусственного осеменения? (Английский суд
ответил "нет" - но надолго ли это?(17)) Может ли лесбиянка быть "хорошей
матерью" и опекать своего ребенка после развода? (Американский суд ответил
"да"(18).) Что такое "быть хорошим родителем"? Ничто так не подчеркивает
изменение ролей структуры, как процесс, который возбудил в Баулдере, штат
Колорадо, сердитый молодой человек 24 лет по имени Том Хансен. Родители
могут совершать ошибки, доказывали адвокаты Хансена, но они должны нести
законную - и финансовую - ответственность за результаты. И суд потребовал
350 тыс. долл. в возмещение ущерба на беспрецедентном основании:
родительская преступная небрежность(19).