)constltores7 eon] Proyecci6én del voto popular Elecciones Asamblea Nacional 26 de Septiembre de 2010Es Tipo de estudio / Tamaiio de la muestra Error Muestral Cobertura Procedimiento de Muestreo: Puntos de Muestreo Supervision de la muestra Fecha de campo a ~ rite técnica Cuantitativo / 2.000 casos Para un valor de p=q, y un nivel de confianza del 95,5%, el error muestral maximo es de +/- 2,24% para los valores globales. Representativo de todo el pais. ‘Muestra estratificada con afijacion proporcional en cada uno de los estratos y seleccion aleatoria de los segmentos censales, a razon de un segmento por cada diez (10) entrevistas 0 fraccion. En cada punto muestral la eleccion de los entrevistados se realiz6 por el sistema de random route y controlando cuotas de sexo y edad. Entrevistas realizadas totalmente en hogares, utilizindose en total 200 puntos muestrales, lo que garantiz6 la dispersion de la muestra. El trabajo de levantamiento de la informacion conto con una supervision efectiva del 40% de entrevistas en el campo y 100% en oficina. Del 20 de agosto al 7 de Septiembre de 2010 ee a “PROYECCION DEL VOTO POPULAR. ELECCIONES DE ASAMBLEA NACIONAL. 26 DE SEPTIEMBRE DE 2010" 2.Pais Nacional-vs Pais Electoral ENCUESTA REPRESENTATIVA DE TODO EL PAIS Disposicion a participar en el evento electoral del 26 de Septiembre Pais Nacional (Todos los electores) 40,6% Pais Electoral (Electores inclinados a participar) mInclinado a participar minclinado a abstenerse eeu = == *PROYECCION DEL VOTO POPULAR. ELECCIONES DE ASAMBLEA NACIONAL. 26 DE SEPTIEMBRE DE 2010" 3Pais inclinado a participar Vs-Pais inclinado a abstenerse ENCUESTA REPRESENTATIVA DE TODO EL PAIS Declaracion de confianza sobre Hugo Chavez 60% + 50% ™Declara confianza en Chavez 40% + mNo declara confianza en Chavez 30% 20% 10% 0% Pais inclinado a participar Pais inclinado a abstenerse )constiltores 21 =— “PROYECCION DEL VOTO POPULAR. ELECCIONES DE ASAMBLEA NACIONAL. 26 DE SEPTIEMBRE DE 2010" 4Comportamiento de la intencion-de_ voto. . ENCUESTA REPRESENTATIVA DE TODO EL PAIS éSituviera que elegir entre votar por candidatos del PSUV y Chavez, votar por candidatos de unidad de la oposicion o votar por Candidates del PPT, por quien preferiria votar? PAIS NACIONAL ; Pais ELECTORAL Modos los electores, 100%) | (Electores inclinados a participar, 59.4%’ Sélo para los que declaran estar seguros de ir a votar 1949 mPSUV-Chavez ‘Candidates de la MUD ‘= Candidatos del PPT NsNe PSUV-Chavez Candidatos Candidates NsNe dela MUD del PPT ee peonsultores2 1 = 7 “*PROYECCION DEL VOTO POPULAR. ELECCIONES DE ASAMBLEA NACIONAL. 26 DE SEPTIEMBRE DE 2010" 5Comportamiento de intencién de voto ségUn-tamafio.del’Centro poblado. Entre electores seguros, con reparticién proporcional de_indecisos. ENCUESTA REPRESENTATIVA DE TODO EL PAIS Existe una diferencia importante entre el 75% mas urbano del pais (que es el marco muestral que tipicamente cubren Jos estudios de opinion publica) y el 25% restante que produce una situacién de equilibrio electoral. 70% éSi tuviera que elegir ‘entre votar por candidatos del PSUV 60% y Chavez, votar por a 49,3% 48.6% candidatos de unidad a — de la oposicion o votar por candidatos del 40% PPT, por quién preferiria votar? 30% 20% mPSUV Chavez 10% ™ Unidad Oposicién 0% = PPT Total pais 75% mas urbano 25% menos urbano ee _ eonsultores9 1: a =" -PROYECCION DEL VOTO POPULAR. ELECCIONES DE ASAMBLEA NACIONAL. 26 DE SEPTIEMBRE DE 2010" 6=A X _ ~ Intencién de Voto en elecciones nea orico) TENDENCIA EN EL 75% MAS URBANO DEL PAiS Todos los electores Seguros de votar ae ee] O°) oer 51% 52% 52% som |48% 4 50% | ass 45% 45%, 355 ae 40% | 4% na = = oN 37% 37% oy | ——____#%@ a po | 20% | 15% ie | ie 14% 10% 10% 10% | % 3% 3% 0% 0% Jun-09 Sep-09 Feb-10 Jun-10— Sep-10 Jun-09 — Sep-09 Feb-10 Jun-10 = Sep-10 it indeciso iSarer itindecico seer PSUV-Chéver Unidad Oposicién (*) Psu chives Unidad Oporicién | (7) La mesicion de Jun-09 y Sep-09 hacen alusién a ‘Oltos cancidatos" En 2010 se refiere a “candidalo de unidad de la oposicion”. En Sep 2010 se incluye al PPT — i eS ——=——SSSSSSSSSS— a “PROYECCION DEL VOTO POPULAR. ELECCIONES DE ASAMBLEA NACIONAL. 26 DE SEPTIEMBRE DE 2010" 7~ Hipotesis de resultado del voto popular Seguin-nivél de participacion. ENCUESTA REPRESENTATIVA DE TODO EL PAiS Hipotesis 1 Sélo votan quienes declaran seguridad «10» de participacién y que declaran tener decidido por quien votar Participacién estimada: 52.7% Hipotesis 2 Sélo votan quienes declaran seguridad «10» de participacién sin importar que declaren tener decidido por quién votar Participacién estimada: 59.4% Hipotesis 3 Sélo votan quienes declaran seguridad «9 y 10» de participacién y que declaran tener decidido por quién votar Participacion estimada: 63.3% ett cpnte Pett cpnte esate cpants Psuv muD PPT PsuV MuD PPT PSUV MUD PPT 49.8% 48,5% 1,7% 49,3% 48,6% 2,1% 475% 49,5% 3,0% a es Peonsultores? = 2 “PROYECCION DEL VOTO POPULAR. ELECCIONES DE ASAMBLEA NACIONAL. 26 DE SEPTIEMBRE DE 2010" 8