You are on page 1of 118

Virginie Colombel- 2010

mardi 30 novembre 2010


Un exercice d’analyse et de communication

Virginie Colombel- 2010

mardi 30 novembre 2010


La critique de film
Un exercice d’analyse et de communication

Virginie Colombel- 2010

mardi 30 novembre 2010


mardi 30 novembre 2010
Plan

mardi 30 novembre 2010


Plan
I. Introduction : Peut-on parler d’un film ?

mardi 30 novembre 2010


Plan
I. Introduction : Peut-on parler d’un film ?
II. De quoi s’agit-il ?

mardi 30 novembre 2010


Plan
I. Introduction : Peut-on parler d’un film ?
II. De quoi s’agit-il ?
III. Avant la projection

mardi 30 novembre 2010


Plan
I. Introduction : Peut-on parler d’un film ?
II. De quoi s’agit-il ?
III. Avant la projection
IV.Après la projection

mardi 30 novembre 2010


Plan
I. Introduction : Peut-on parler d’un film ?
II. De quoi s’agit-il ?
III. Avant la projection
IV.Après la projection
V. Conclusion

mardi 30 novembre 2010


mardi 30 novembre 2010
Peut-on parler d’un
film?

mardi 30 novembre 2010


I. Introduction : Peut-on parler d’un film ?

mardi 30 novembre 2010


«Il y a une première manière de parler d’un film, qui
est de dire "ça m’a plu", ou "ça m’a pas
enthousiasmé". Après quoi vient une indifférente
perte de la mémoire. Appelons ce premier temps de
la parole: le jugement indistinct.» A. Badiou

I. Introduction : Peut-on parler d’un film ?

mardi 30 novembre 2010


Premières impressions
à la sortie de
Enter The Void
Gaspard Noé
http://www.dailymotion.com/video/
xcmwpy_premieres-reactions-apres-la-
projec_shortfilms

mardi 30 novembre 2010


I. Introduction : Peut-on parler d’un film ?

mardi 30 novembre 2010


«Il y a une deuxième manière de parler d’un
film, qui est précisément de le défendre
contre le jugement indistinct. De montrer, ce
qui suppose déjà quelques arguments, que ce
film n’est pas seulement «situable» dans la
béance entre plaisir et oubli.» A. Badiou

I. Introduction : Peut-on parler d’un film ?

mardi 30 novembre 2010


I. Introduction : Peut-on parler d’un film ?

mardi 30 novembre 2010


«Alors que le jugement indistinct mentionne
prioritairement les acteurs, ou les effets, ou
une scène frappante, ou l’histoire racontée.
Cette deuxième espèce du jugement cherche
à désigner une singularité dont l’auteur est
l’emblème.» A. Badiou

I. Introduction : Peut-on parler d’un film ?

mardi 30 novembre 2010


I. Introduction : Peut-on parler d’un film ?

mardi 30 novembre 2010


«Appelons ce jugement, le jugement
diacritique.» A. Badiou

I. Introduction : Peut-on parler d’un film ?

mardi 30 novembre 2010


«Appelons ce jugement, le jugement
diacritique.» A. Badiou

Il argumente pour la considération du film


comme style.

I. Introduction : Peut-on parler d’un film ?

mardi 30 novembre 2010


«Appelons ce jugement, le jugement
diacritique.» A. Badiou

Il argumente pour la considération du film


comme style.

Le style est ce qui est opposé à


l’indistinct.

I. Introduction : Peut-on parler d’un film ?

mardi 30 novembre 2010


I. Introduction : Peut-on parler d’un film ?

mardi 30 novembre 2010


Liant le style à l’auteur, le jugement
diacritique propose qu’on sauve quelque
chose du cinéma, qu’il ne soit pas voué à
l’oubli des plaisirs. Que du cinéma quelques
noms, quelques figures soient remarquées
dans le temps.

I. Introduction : Peut-on parler d’un film ?

mardi 30 novembre 2010


mardi 30 novembre 2010
De quoi s’agit-il ?

mardi 30 novembre 2010


II.De quoi s’agit-il?
mardi 30 novembre 2010
Une critique est un texte qui porte un
jugement sur une oeuvre et qui vise à
persuader ou à dissuader le destinataire de
s’engager à son tour dans la découverte de
cette oeuvre

II.De quoi s’agit-il?


mardi 30 novembre 2010
II.De quoi s’agit-il?

mardi 30 novembre 2010


Elle comporte à la fois :

II.De quoi s’agit-il?

mardi 30 novembre 2010


Elle comporte à la fois :

une partie informative et

II.De quoi s’agit-il?

mardi 30 novembre 2010


Elle comporte à la fois :

une partie informative et

une partie argumentative.

II.De quoi s’agit-il?

mardi 30 novembre 2010


II.De quoi s’agit-il?

mardi 30 novembre 2010


Mais afin de pouvoir rédiger un texte qui
influencera votre destinataire, il est
important d’inclure plus que vos idées et vos
opinions.

II.De quoi s’agit-il?

mardi 30 novembre 2010


II.De quoi s’agit-il?

mardi 30 novembre 2010


Il faut rédiger un texte à l’intention d’un
destinataire censé ne pas l’avoir vu afin qu’il
puisse se le représenter.

II.De quoi s’agit-il?

mardi 30 novembre 2010


II.De quoi s’agit-il?

mardi 30 novembre 2010


C’est donc une double démarche :

II.De quoi s’agit-il?

mardi 30 novembre 2010


C’est donc une double démarche :

D’analyse et

II.De quoi s’agit-il?

mardi 30 novembre 2010


C’est donc une double démarche :

D’analyse et

De communication

II.De quoi s’agit-il?

mardi 30 novembre 2010


mardi 30 novembre 2010
Avant la projection

mardi 30 novembre 2010


III. Avant la projection

mardi 30 novembre 2010


‣ Emettre des hypothèses à partir du titre.
‣ Se documenter sur le réalisateur
‣ Faire un grille de lecture
‣ Etre attentif au générique
‣ Prendre des notes pendant la projection
III. Avant la projection

mardi 30 novembre 2010


mardi 30 novembre 2010
Après la projection

mardi 30 novembre 2010


IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


1. L’analyse du film

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


1. L’analyse du film

L’analyse du film porte sur deux aspects


essentiels :

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


1. L’analyse du film

L’analyse du film porte sur deux aspects


essentiels :
le récit

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


1. L’analyse du film

L’analyse du film porte sur deux aspects


essentiels :
le récit
et

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


1. L’analyse du film

L’analyse du film porte sur deux aspects


essentiels :
le récit
et
le langage cinématographique.

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le genre

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le genre

Identifier le genre : documentaire, animation


(dessin animé, 3D, manga...), fiction
( comédie, comédie dramatique, drame,
comédie musicale...), fantastique, science-
fiction, policier, thriller, road-movie, western,
horreur, catastrophe...

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Les personnages

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Les personnages

Ils peuvent être tranchés, taillés d’une pièce


ou nuancés, aux motivations complexes.
l’apparence extérieure trahit une vie
intérieure que l’on peut décoder.

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Les acteurs

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Les acteurs

Analyser leur jeu, leur adaptation au


personnage, leur place en tant qu’acteur dans
la société.

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le traitement du temps

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le traitement du temps
‣ Quelle est la durée du film ?

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le traitement du temps
‣ Quelle est la durée du film ?
‣ Quelle est la durée de l’action ?

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le traitement du temps
‣ Quelle est la durée du film ?
‣ Quelle est la durée de l’action ?
‣ Comment est rendu le déroulement du
temps ?

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le traitement du temps
‣ Quelle est la durée du film ?
‣ Quelle est la durée de l’action ?
‣ Comment est rendu le déroulement du
temps ?

‣ Présence de «flash back» ou « flash


forward» ?

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


La narration

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


La narration

‣ Le début du film :Analyse très importante

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


La narration

‣ Le début du film :Analyse très importante


‣ Le noeud : les grands moments, les
scènes importantes, leur agencement

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


La narration

‣ Le début du film :Analyse très importante


‣ Le noeud : les grands moments, les
scènes importantes, leur agencement

‣ La fin : comment conclut-on ?


les dernières images ? Une fin
«ouverte» ou «fermée» ?

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le rythme

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le rythme
‣ Rythme lent ou rapide ?

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le rythme
‣ Rythme lent ou rapide ?

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le rythme
‣ Rythme lent ou rapide ?

‣ Quelles transitions ?

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le rythme
‣ Rythme lent ou rapide ?

‣ Quelles transitions ?

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le rythme
‣ Rythme lent ou rapide ?

‣ Quelles transitions ?

‣ En quoi telle ou telle séquence


participe à la construction du
sens ?
IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le cadrage

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le cadrage
• Remarquer les cadrages, les usages intéressants
de la caméra et les effets qu’ils produisent.

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le cadrage
• Remarquer les cadrages, les usages intéressants
de la caméra et les effets qu’ils produisent.
• Analyser les couleurs dominantes.

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le cadrage
• Remarquer les cadrages, les usages intéressants
de la caméra et les effets qu’ils produisent.
• Analyser les couleurs dominantes.
• Être attentif aux éclairages.

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le cadrage
• Remarquer les cadrages, les usages intéressants
de la caméra et les effets qu’ils produisent.
• Analyser les couleurs dominantes.
• Être attentif aux éclairages.
• Remarquer les images, les détails symboliques
qui se répètent. A quels moments? Avec quels
effets ?

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le cadrage
• Remarquer les cadrages, les usages intéressants
de la caméra et les effets qu’ils produisent.
• Analyser les couleurs dominantes.
• Être attentif aux éclairages.
• Remarquer les images, les détails symboliques
qui se répètent. A quels moments? Avec quels
effets ?
• Être attentif à la place de la caméra et aux
différents plans.

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le son

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le son
• Quel fond sonore a-t-on choisi et avec
quels effets ?

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le son
• Quel fond sonore a-t-on choisi et avec
quels effets ?
• Certaines musiques ou certains bruits sont-
ils associés à des personnages ou à des
situations?

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le son
• Quel fond sonore a-t-on choisi et avec
quels effets ?
• Certaines musiques ou certains bruits sont-
ils associés à des personnages ou à des
situations?
• Quelle est la part des silences ?

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le son
• Quel fond sonore a-t-on choisi et avec
quels effets ?
• Certaines musiques ou certains bruits sont-
ils associés à des personnages ou à des
situations?
• Quelle est la part des silences ?
• La musique est-elle adaptée ou non ?
IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le récit

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


Le récit

Comment avez-vous compris le film ?

IV. Après la projection - 1. L’analyse du film

mardi 30 novembre 2010


IV. Après la projection- II. La rédaction de la critique

mardi 30 novembre 2010


II. La rédaction de la
critique

IV. Après la projection- II. La rédaction de la critique

mardi 30 novembre 2010


II. La rédaction de la
critique

La critique contient des informations sur le


contenu et sur la forme, des explications, des
relations, des évaluation, des interprétations.

IV. Après la projection- II. La rédaction de la critique

mardi 30 novembre 2010


IV. Après la projection- II. La rédaction de la critique

mardi 30 novembre 2010


‣ Parmi les critères d’analyse que vous avez
retenus quels sont les plus importants pour
vous ?

IV. Après la projection- II. La rédaction de la critique

mardi 30 novembre 2010


‣ Parmi les critères d’analyse que vous avez
retenus quels sont les plus importants pour
vous ?

‣ Choisissez un ton, un fil conducteur, une


intention. Plus le commentaire sera
cohérent, plus il sera efficace. Soignez la
structure.

IV. Après la projection- II. La rédaction de la critique

mardi 30 novembre 2010


IV. Après la projection- II. La rédaction de la critique

mardi 30 novembre 2010


Pour la composition de la critique :

IV. Après la projection- II. La rédaction de la critique

mardi 30 novembre 2010


Pour la composition de la critique :

‣ Commencez par une accroche, un


élément particulièrement intéressant.

IV. Après la projection- II. La rédaction de la critique

mardi 30 novembre 2010


Pour la composition de la critique :

‣ Commencez par une accroche, un


élément particulièrement intéressant.

‣ Faites une présentation synthétique en


quelques lignes. Dans le premier paragraphe
vous avancez votre thèse.

IV. Après la projection- II. La rédaction de la critique

mardi 30 novembre 2010


Pour la composition de la critique :

‣ Commencez par une accroche, un


élément particulièrement intéressant.

‣ Faites une présentation synthétique en


quelques lignes. Dans le premier paragraphe
vous avancez votre thèse.

‣ Dans les prochains paragraphes, vous


présentez les arguments à l’appui de votre
thèse.
IV. Après la projection- II. La rédaction de la critique

mardi 30 novembre 2010


IV. Après la projection- II. La rédaction de la critique

mardi 30 novembre 2010


‣ Si le film est excellent, vous vous attarderez
sur les moments forts du film.

IV. Après la projection- II. La rédaction de la critique

mardi 30 novembre 2010


‣ Si le film est excellent, vous vous attarderez
sur les moments forts du film.

‣ On peut aborder la question du traitement


de l’histoire de la part de l’auteur et ce que
l’auteur a fait pour rendre les personnages
vivants ou le récit captivant.

IV. Après la projection- II. La rédaction de la critique

mardi 30 novembre 2010


‣ Si le film est excellent, vous vous attarderez
sur les moments forts du film.

‣ On peut aborder la question du traitement


de l’histoire de la part de l’auteur et ce que
l’auteur a fait pour rendre les personnages
vivants ou le récit captivant.

‣ Si vous trouvez que le film a des défauts


considérables, vous tenterez de les
démontrer en fournissant des exemples.
IV. Après la projection- II. La rédaction de la critique

mardi 30 novembre 2010


IV. Après la projection- II. La rédaction de la critique

mardi 30 novembre 2010


‣ Il est utile de comparer le film à d’autres
ouvrages qui relèvent du même genre pour
donner au public une idée de ses mérites
relatifs.

IV. Après la projection- II. La rédaction de la critique

mardi 30 novembre 2010


‣ Il est utile de comparer le film à d’autres
ouvrages qui relèvent du même genre pour
donner au public une idée de ses mérites
relatifs.

‣ A la fin de l’article, vous laissez au lecteur


votre opinion générale du film et indiquez
si ce film vaut la peine d’être vu, selon vous.

IV. Après la projection- II. La rédaction de la critique

mardi 30 novembre 2010


mardi 30 novembre 2010
Conclusion

mardi 30 novembre 2010


La critique de film est un excellent exercice
qui vous permet d’exercer votre regard
critique mais aussi vous contraint à
organiser, structurer et justifier votre point
de vue.

mardi 30 novembre 2010


Bibliographie :

‣ http://www.snn-rdr.ca/rdr/nrartsentairtenment.html

‣ http://www.encyclopedie-enligne.com/g/ge/genrecinematographique.html

‣ Critiques de film, CHERDON, GUYLEN.., De Boeck, 1998. 40p.

‣ Le Cinéma,VANOVE, FREY, GOLIOT-LETE, Nathan, 1998, 160p.

‣ Guide pour l’éducation aux médias audiovisuels : s’initier, s’informer, se former,


DHAVRE, Médiathèque de la Communauté Française de Belgique, 1990

‣ Lire un film, REMACLE ... et, Premières séances, 1993.

‣ http://www.scribd.com/doc/6543636/Alain-Badiou-Articles-Sur-Le-
Cinema#open_download
mardi 30 novembre 2010

You might also like