América Latina en el Siglo

XX
 Mapa Conceptual

Argentina México Chile Cuba Brasil

Carne y Trigo Henequén -azúcar Henequén - azúcar Azúcar Café
petróleo trigo -cauch
o

MODELO EXPORTADOR

Consolidación de los Organizaciones sindicales,

seguimiento del
Sectores Medios
movimiento obrero

Desequilibrio entre las

estructuras urbanas y
rurales

FRACASO LIBERAL
 Crisis Económica de
1929

Crisis de los precios Crisis de la demanda

Golpes de Estado

Brasil,
Argentina,
Reorientación Modelos de Chile y Cuba
Afianzar los lazos
del Modelo comerciales Industrialización
Sustituida
Económico

Creación de Trabajo – proletarización

Semiautoritario Populismo Carisma de líder

 Estancamiento
Industrialización incompleta Económico
Problemas sociales
Demanda limitada
políticamente de productos
industriales Presión al sistema

Desempleo
Exclusión Política
Y social

reposicionamiento
internacional

Tecnocracia
BID- FMI
Fin de la actividad
Intervención militar
política
 1900- 1930 1930- 1960

Desarrollo hacia
•Economía
Desequilibrio E. Económicos dentro
Estratos Sociales
•Exportación medios Urbano rural Gran •Burguesía Industrial
E. Sociales
Depresión •Proletariado Urbano
•Importación Clase trabajadora
Cooptación de E. Políticos Democracias
Alianzas populares
la clase media

1980- 1993
1960- 1980

•Crecimiento económico • Salidas a las Democracias

Crisis América Latina 70
•Industrialización
incompleta
•Desigualdad de intercambio -Depresión 1982
-neoliberalismo
•Demanda Interna Limitada
-Fondo Monetario • Demostración
•Desempleo- inflación •Gobiernos Militares
•Estados Burocráticos desigualdad
Autoritarios
Problemas estructurales Derechos Humanos
•Reestructuración Democracias frágiles
 Deuda externa en América Latina (en miles de
millones de dólares, para finales de 1980).

Argentina 55.0 El Salvador 1.5

Bolivia 5.0 Honduras 2.0
Brasil 115.0 México 110.0
Colombia 15.4 Nicaragua 6.0
Costa Rica 4.0 Panamá 3.0
Cuba 9.0 Perú 18.0
Chile 24.0 Uruguay 5.5
Ecuador 7.0 Venezuela 42.0
Fuente: Meurice Lemoine: en “ Relaciones internacionales de América
Latina”. Demetrio Boersner. Editorial Nueva Sociedad. 1996
 Mapa conceptual 1980- 1993
Regímenes Burocráticos Autoritarios A

Oposición
Desigualdad pobreza
Presión Civil política

C B

Aperturas a Democracias Adopción Neoliberalismo

Transversales

Vulnerabilidad dependencia
económica
 Crecimiento demográfico y urbanización
acelerada
Durante el siglo XX se registra un espectacular crecimiento de la población, de
61millones de habitantes en 1930 pasa a 569 millones a mediados de 2007.

Evolución de la población en Argentina-Bolivia-Chile-Perú

1950-2007

45
40
Población en Millones

35
30 Argentina
25 Bolivia
20 Chile
15 Perú
10
5
0

Años
 Entre las causas que explican el crecimiento
demográfico están:

Crecimiento económico y expansión de los

ingresos reales.

Mayor acceso a los adelantos médicos

Mejoramiento en la alimentación

Mayor acceso a al educación

En definitiva el crecimiento de la población se debe

principalmente al aumento en las expectativas de vida y no
tanto por una mayor tasa de natalidad.
 A pesar de que el crecimiento demográfico ha sido sostenido
durante todo el siglo XX, no ha tenido la misma regularidad
en todos los países.

Países con tasas de

natalidad y mortalidad
altas, con un crecimiento
natural de alrededor de un 2,5
%: Bolivia y Haití
Países con tasas de natalidad y
mortalidad moderadas, con un
crecimiento de alrededor de un 2%:
Brasil, Colombia, Costa Rica,
Ecuador, México, Panamá, Perú,
Rep. Dominicana, y Venezuela.
Países con altas tasa de
natalidad y tasa de mortalidad
moderadas, con un crecimiento
cercano al 3%: El Salvador,
Guatemala, Honduras, Nicaragua
y Paraguay.
Países con tasas de natalidad
y mortalidad moderadas y
bajas, con un crecimiento de
aproximado de 1%: Argentina,
Chile, Cuba, Uruguay, y Puerto
Rico.
 Las migraciones

Un fenómeno importante que también influye en el cambio

demográfico son las migraciones. En los países que conforman
el continente Latinoamericano se registran dos tipos de
migraciones de importancia, la migración campo-ciudad y el
desplazamiento de una cantidad considerable de personas
desde América Central hacia Estados Unidos.
 Migración campo-ciudad
Comienza a producirse desde fines del siglo
XIX y se acrecienta a comienzos del Siglo XX.

Las personas comienzan a abandonar sus lugares de

origen y se dirigen hacia las ciudades en busca de
oportunidades para mejorar sus condiciones de vida.

Debido a los procesos de industrialización, al interior de los

países, impulsados a causa de la crisis de 1929 las ciudades se
convirtieron en importantes polos de atracción para la población
rural.

Sin embargo la ciudades no estaban preparadas para recibir a la

población, los puestos de trabajo generados por la industria eran
menores a los demandados y no existía la infraestructura adecuada,
viviendas, acceso a servicios básicos, ni políticas públicas que
buscaran integrara a los inmigrantes.
 La presencia estadounidense en
Latinoamérica
Al lograr América latina su independencia de España durante el
siglo XIX, Inglaterra paso a convertirse en el país con mayor
influencia en la región. Ya en el siglo XX este lugar pasa a ser
ocupado por Estados Unidos.

La presencia estadounidense en el
continente latinoamericano se remonta
desde los inicios de la independencia, pero
se ve intensificada durante el siglo XX
especialmente en el periodo conocido
como Guerra fría.

Las actividades estadounidenses en la zona

van desde la participación económica
mediante la inversión de capitales hasta la
intervención política.
 En el periodo comprendido entre 1880 y 1914 la influencia
estadounidense se manifiesta de la siguiente manera:

Intervenciones militares en las naciones bajo riesgo.

Inversión de capitales en el sector primario.

Obtención de concesiones económicas y permisos exclusivos

Préstamos a los gobiernos para ayudar a resolver las

crisis económicas internas.
Entre 1933 y 1945 Estados Unidos desarrolla la denominada
política del Buen Vecino que aminoró la intervención
norteamericana en el continente. Entre las razones para ello
están:

El debilitamiento de los grupos capitalistas

norteamericanos.

Surgen en el propio Estados Unidos fuerzas

populares a raíz de la gran depresión desatada
en 1929

El presidente Franklin Roosevelt

plantea nuevos medios para
relacionarse con Latinoamérica de
forma menos directa y pacífica.
Esta situación cambia radicalmente a partir de 1948, con el comienzo de la
Guerra Fría hasta finales del siglo XX. Entre las razones para ello están:

La conformación de un mundo bipolar, repartido entre el

hemisferio capitalista y el hemisferio socialista
específicamente la Unión soviética.

El ascenso al gobierno de Estados Unidos en 1953 de corrientes

políticas derechistas representadas en el presidente Dwigth
Eisenhower y su canciller Jhon Foster.

La amenaza soviética se hizo más patente cuando un

país geográficamente cercano a Estados Unidos adopto
el modelo socialista. Esta país era Cuba.
La llegada al poder de Fidel Castro en 1959 tensiona fuertemente
las relaciones entre Estados Unidos y Latinoamérica.

La revolución cubana representaba un ejemplo para el resto de

los movimientos sociales latinoamericanos, las posturas
políticas internas se dividieron entonces entre los que apoyaban a
Washington y los que apoyaban a Moscú.
La respuesta de Estados Unidos se expreso de dos
formas:

John Kennedy ideo en 1961 la Alianza para el Progreso que

implicaba propiciar políticas reformistas en materia social y
económica y enviar ayuda económica mediante créditos con bajos
intereses y a la largo plazo, de forma que mejoraran las condiciones de
vida de la población y así se aminorara el potencial revolucionario que
representan las masas descontentas.

La otra respuesta fue apoyar a los grupos políticos y

económicos latinoamericanos simpatizantes con Estados
Unidos en la represión de los movimientos sociales y
revolucionarios. De esta forma tenemos que en la región
se sucedieron una serie de gobiernos militares apoyados
por Norteamérica.
En la década de 1970 el mundo se ve afectado por una nueva crisis de
carácter principalmente energético (crisis del petróleo de 1973), a esto se
debe sumar que Estados Unidos sufría de un estancamiento productivo e
inflación debido al aumento en el gasto público y un déficit en la balanza de
pagos, esto lo llevo a perder poder relativo en el mundo.

Como medida para paliar la crisis Estados Unidos envía

capitales al continente vía prestamos dando un respiro
económico a la región.

Hasta que en la década de 1980 EE.UU. Recupera su rol

hegemónico en el mundo y los prestamos concedidos
pasan a engrosar la deuda externa de Latinoamérica
acentuado aun más la dependencia externa de la que
padecía el continente.
 Indigenismo e identidad latinoamericana
En Latinoamérica viven alrededor de 40 millones de personas pertenecientes
a alguna etnia indígena, esta enorme presencia lleva a necesariamente
tomar en cuenta el rol que tienen los pueblos originarios en la conformación
de la sociedad latinoamericana.

Ya en el siglo XIX se pretendía analizar la problemática

indígena, desde tres ejes fundamentales:

El impacto de las políticas liberales aplicadas a las comunidades

indígenas.

El rol que juega la presencia indígena en las economías

nacionales.

El papel que asumieron los indígenas en ciertos

acontecimientos históricos.
 Valoración de lo indígena

Ya avanzado el siglo XX la visión existe sobre el mundo indígena se

renueva y se acerca más a la importancia que estos tienen para la
conformación de las identidades nacionales.

Se considera además que la opresión histórica en la que

había vivido el indígena americano debía ser remediada si se
desea formar un verdadero Estado democrático.

Con el surgimiento de las visiones desarrollistas de la mano de la UNESCO y de

FLACSO (Facultad Latinoamericana de las Ciencias Sociales) se plantea que se
debe escuchar las opiniones de los pueblos indígenas en materias de gobierno y
a la vez permitirles tener autonomía para dirigir su propio destino sobretodo en lo
relativo al control sobre los territorios que habitan.
 La identidad latinoamericana
La problemática que sugiere la pregunta ¿Quiénes Somos? a
sido abordada desde distintas Ciencias Sociales a través del
tiempo sin que exista un definición por todos aceptada.

La tesis indianista proponen:

Recuperar los valores indígenas ancestrales, la

cercanía con la tierra, la naturaleza y al
organización comunitaria.

Critican el racionalismo occidental expresado en

el individualismo y en la búsqueda del lucro
económico como razón de vida.

No puede actuar de forma aislada al mundo

blanco sino que debe buscar aquellos elementos
positivos e incorporarlos a los valores propios.
La tesis hispanista a su vez plantea que:

La identidad latinoamericana sería producto de la

influencia española.

En Latinoamérica no habría existido una sociedad en el pleno

sentido del término, pues el mundo indígena se hallaba en
constante estado de hostilidad y guerra. Situación que habría
sido superada gracias a la presencia española que dio cohesión
espiritual, cultural y política al continente.

Para ello se basan en:

La idea de escaso desarrollo o barbarie indígena.

La creencia en el rol civilizador y misionero español.

La autoafirmación de estos como portadores

de la verdadera y única Fé.
La tesis del mestizaje cultural cree que la identidad latinoamericana es el
resultado de la confluencia de distintos elementos provenientes tanto de
la cultura indígena como de la española.

Sin embargo no existe una definición única del grado de

integración existente entre ambas culturas:

Una de ellas afirma que el mestizaje cultural no es completo,

porque persisten espacios culturales asentados en lo
indígena y en los hispano.

Otra cree que el mestizaje es real en la práctica pero

no es asumido totalmente por los sujetos quienes
niegan la raíz indígena.

Existe también la visión que afirma que el mestizaje

esta totalmente asumido.
Desarrollo económico y desigualdad social
Crecimiento con equidad
En la década de 1990 la CEPAL (Comisión Económica Para
América Latina y el Caribe) plantea que el crecimiento económico
en la región debe estar acompañado de la búsqueda de la equidad
social.

En la práctica esto implica desarrollar estrategias que transformen

al continente en un área competitiva económicamente a nivel
mundial en el marco de una economía neoliberal.

La base de ésta competitividad estaría en contar con los

recursos humanos adecuados para agregar valor a la
explotación de los recursos naturales de la región.

Para lograr este objetivo es esencial mantener la

estabilidad dentro de los países tanto a nivel político
como macroeconómico.
 Crecimiento con equidad en Chile
Lograr una economía sustentable en el tiempo, con una demanda efectiva
cercana a la capacidad productiva, mantener un tipo de cambio competitivo y
contar con tasas de interés reales y estables.

Desarrollar nuevos rubros de exportación

Impulsar la integración regional y así diversificar la áreas de exportación.

Contar con políticas económica que favorezcan el ahorro y la

inversión. Así como impulsar la inversión de los fondos de ahorro a
largo plazo se hagan en el territorio nacional.

Invertir en Capital Humano: educación y capacitación de lo trabajadores

Corregir la desigualdad en la distribución del ingreso.

 Áreas de acción
Búsqueda de un regionalismo abierto, favoreciendo procesos de integración
regional y cooperación interregional. Así como la integración a nivel mundial, la
adquisición de tecnología y atraer inversión extranjera.

Transformación educativa, centrada en la formación

valórica y democrática de loas personas, la adquisición de
las competencias necesarias para desempeñarse en el
mundo actual, brindar igualdad de oportunidades y
aminorar las diferencias sociales.

Desarrollar políticas económicas que tomen en cuenta la

necesidad de actuar acorde con el medio natural, generando
equilibrios entre la explotación de recursos y el aumento de la
productividad.

Definir claramente cual es el rol del Estado y las

políticas públicas en la economía, perfeccionar los
sistemas democráticos y abrir espacios de participación
para los distintos agentes sociales.
 Impacto del modelo en América Latina

La evaluación del modelo propuesto por la CEPAL arroja resultados diversos, por
un lado se registra un crecimiento económico pero persiste la desigualdad social.

En los primeros años de los 90 se registra cierta recuperación económica,

acompañada de estabilidad financiera, una diversificación y modernización de
los sistemas productivos, un leve aumento en el ahorro y la inversión todo
esto acompañado de la afluencia de recursos externos.

En materia social los logros fueron menos considerables persistiendo

fenómenos como la pobreza y la desigual distribución del ingreso al interior
de los países. El relativo fracaso del modelo en estos asuntos tiene tales
efectos que incluso ponen en riesgo la estabilidad política y democrática
alcanzad en la región en la pasad década.
 Desafíos para el futuro
Frenar los fenómenos de exclusión social, mejorando el sistema educativo y
así dotar al la población del capital humano suficiente para enfrentar el mundo
actual, pero además debe idear estrategias que le permitan mejorar la
distribución de la riqueza entre sus habitantes.

Mejorar los procesos productivos de forma que no impacten

negativamente en el medio natural y aplicando el criterio del
Desarrollo Sustentable..

Revertir la separación que esta ocurriendo entre el Estado y

la sociedad civil, en que el primero se aísla y toma decisiones
a puerta cerradas. De igual forma se debe potenciar la
capacidad participativa de la población de forma que las
propuestas de desarrollo surjan también de las personas
comunes y corrientes.

Generar instancias de integración social, reconociendo la variedad

cultural que conforma nuestro continente.