You are on page 1of 4

LEGISLACION DOSIS PERSONAL MARIHUANA

Según el Artículo 2 de la ley 30 de 1986 literal jota (j):

“j) Dosis para uso personal_: Es la cantidad de estupefacientes que una persona
porta o conserva para su propio consumo.
Es dosis para uso personal la cantidad de marihuana que no exceda de veinte
(20) gramos; la de marihuana hachís que no exceda de cinco (5) gramos; de
cocaína o de cualquier sustancia a base de cocaína la que no exceda de un (1)
gramo, y de metacualona la que no exceda de dos (2) gramos.
No es dosis para uso personal, el estupefaciente que la persona lleve consigo,
cuando tenga como fin su distribución o venta, cualquiera que sea su cantidad.”

Declarado este literal exequible según Corte Constitucional, sala plena: sentencia
C-221 de 1994:

“EL LITERAL J) DEL ARTÍCULO 2. DE LA LEY 30 DE 1986

En cuanto al literal j) del artículo 2o., también demandado, encuentra  la  Corte  que  se ajusta  a 
la  Norma  Básica,  pues constituye  un  ejercicio  de la  facultad  legislativa  inscrito dentro de
la órbita precisa de su competencia. Porque  determinar una dosis para consumo personal, implica
fijar los límites de una actividad lícita (que sólo toca con la libertad del  consumidor), con  otra 
ilícita: el narcotráfico que, en  función  del  lucro, estimula tendencias que se estiman socialmente
indeseables.

En ese mismo orden de ideas puede el legislador válidamente, sin vulnerar el núcleo esencial de
los derechos a la igualdad y a la  libertad,  desconocidos  por  las  disposiciones  que   serán
retiradas del ordenamiento, regular las circunstancias de  lugar, de edad, de ejercicio temporal de
actividades, y otras  análogas, dentro  de  las cuales el consumo de droga resulte  inadecuado  o
socialmente nocivo, como sucede en la actualidad con el alcohol y el tabaco. Es ésa, materia
propia de las normas de policía.  Otro tanto cabe predicar de quienes tienen a su cargo la
dirección  de actividades  de  instituciones,  públicas  o  privadas,   quienes derivan  de  esa 
calidad la competencia  de  dictar  reglamentos internos  que posibiliten la convivencia ordenada,
dentro de  los ámbitos  que les incumbe regir. Alude la Corte a los  reglamentos laborales,
disciplinarios, educativos, deportivos, etc.

Cabe  reiterar,  entonces,  que no  afecta  este  fallo  las disposiciones  de  la  ley 30 del 86, 
relativas  al  transporte, almacenamiento,  producción, elaboración, distribución,  venta  y otras 
similares  de  estupefacientes,  enunciadas  en  el  mismo estatuto.

Finalmente,   juzga  la  Corte  conveniente  observar   que, conforme a la Convención de Viena
de 1988, suscrita por  Colombia y que, conjuntamente con la ley 67 del 93,  fue revisada por esta
Corporación,  (sent. C-176/94.), dicho Instrumento  Internacional establece  la  misma distinción
mantenida en el  presente  fallo, entre  consumo  y narcotráfico, y que, con respecto  al  primero,
deja en libertad de penalizarlo o no, a los Estados signatarios.
La  declaración de inexequibilidad de los artículos 51 y  87 de  la  ley  30 de 1986, por las
razones  expuestas,  impide  que revivan normas de contenido similar, que fueron derogadas por 
la ley en cuestión.

En   mérito   de  lo  expuesto,  la   Corte   Constitucional administrando  justicia en nombre del
Pueblo y por mandato de  la Constitución Nacional,

R E S U E L V E:

PRIMERO: Declarar EXEQUIBLE el literal j) del artículo  2o. de la ley 30 de 1986.

SEGUNDO: Declarar INEXEQUIBLES los artículos  51 Y 87 de  la ley 30 de 1986.

Cópiese,  notifíquese,  comuníquese  a  quien   corresponda, publíquese,  insértese en la Gaceta


de la Corte Constitucional  y archívese el expediente.”

 SANCIONES PENALES:

Artículo 32 de la ley 30 de 1986

“ARTICULO 32__. El que sin permiso de autoridad competente cultive, conserve o


financie plantaciones de marihuana o cualquier otra planta de las que pueda
producirse cocaína, morfina, heroína o cualquier otra droga que produzca
dependencia, o más de un (1) kilogramo de semillas de dichas plantas, incurrirá
en prisión de cuatro (4) a doce (12) años y en multa de diez (10) a cuatrocientos
(400) salarios mínimos mensuales.
Si la cantidad de plantas de que trata este artículo lo (sic) excediere de veinte (20)
sin sobrepasar la cantidad de cien (100), la pena será de uno (1) a tres (3) años
de prisión y multa en cuantía de uno (1) a cuarenta (40) salarios mínimos
mensuales.”

Declarado exequible según Corte Suprema de Justicia, Sala Plena: Sentencia No.
1 del 21 de enero de 1988. Ms. Ps. Drs. Jesús Vallejo Mejía, Jairo E. Duque Pérez y Dídimo
Páez Valandia. Ref. Exp. 1639. Actor: Santiago Uribe Ortíz. Gaceta Judicial, Jurisprudencia
Constitucional, Primer Semestre, 1988, págs. 5 a 64.

Artículo 33 de la ley 30 de 1986

“ARTICULO 33__. (Modificado por el artículo 17 de la Ley 365, sancionada en


1997). El que sin permiso de autoridad competente, salvo lo dispuesto sobre dosis
para uso personal, introduzca al país, así sea en tránsito o saque de él,
transporte, lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, adquiera,
financie o suministre a cualquier título droga que produzca dependencia, incurrirá
en prisión de seis (6) a veinte (20) años y multa de cien (100) a cincuenta mil
(50.000) salarios mínimos legales mensuales.

Si la cantidad de droga no excede de mil (1.000) gramos de marihuana,


doscientos (200) gramos de hachís, cien (100) gramos de cocaína o de sustancia
estupefaciente a base de cocaína o veinte (20) gramos de derivados de la
amapola, doscientos (200) gramos de metacualona o droga sintética, la pena será
de uno (1) a tres (3) años de prisión y multa en cuantía de dos (2) a cien (100)
salarios mínimos legales mensuales.
Si la cantidad de droga excede los límites máximos previstos en el inciso anterior
sin pasar de diez mil (10.000) gramos de marihuana, tres mil (3.000) gramos de
hachís, dos mil (2.000) gramos de cocaína o de sustancia estupefaciente a base
de cocaína o sesenta (60) gramos de derivados de la amapola, cuatro mil (4.000)
gramos de metacualona o droga sintética, la pena será de cuatro (4) a doce (12)
años de prisión y multa de diez (10) a cien (100) salarios mínimos legales
mensuales.”

La versión original del artículo 33 fue declarada exequible. Según Corte Suprema
de Justicia, Sala Plena: Sentencia No. 1 del 21 de enero de 1988. Ms. Ps. Drs.
Jesús Vallejo Mejía, Jairo E. Duque Pérez y Dídimo Páez Valandia. Ref. Exp.
1639. Actor: Santiago Uribe Ortíz. Gaceta Judicial, Jurisprudencia Constitucional,
Primer Semestre, 1988, págs. 5 a 64. Dicho artículo decía:

"Artículo 33. El que sin permiso de autoridad competente, salvo lo dispuesto sobre
dosis de uso personal, introduzca al país, así sea en tránsito o saque de él,
transporte, lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, adquiera,
financie o suministre a cualquier título droga que produzca dependencia, incurrirá
en prisión de cuatro (4) a doce (12) años y multa en cuantía de diez (10) a cien
salarios mínimos.

"Si la cantidad de droga excede la dosis para uso personal sin pasar de mil (1.000)
gramos de marihuana, doscientos gramos de hachís, cien (100) gramos de
cocaína, o de sustancias estupefacientes a base de cocaína, doscientos (200)
gramos de metacualona, la pena será de uno (1) a tres (3) años de prisión y multa
en cuantía de dos (2) a cien (100) salarios mínimos mensuales".

SUSTANCIAS VEGETALES (PIPH): Esta prueba se realiza para la Marihuana.


Hachís y aceite de marihuana.

PRUEBA DUQUENOIS

PROCEDIMIENTO

1. Coloque una mínima cantidad de sustancia sospechosa en un tubo de ensayo.


2. Añada 10 gotas del Reactivo Duquenios y agite durante un minuto.
3. Añada 10 gotas del reactivo HCl. Deje en reposo un minuto… Observar

RESULTADO

La aparición de un color que está en la gama del azul al violeta oscuro en la parte
inferior del tubo, indica prueba preliminar (+) de Cannabis y derivados
REACCION DE AZUL SOLIDO B (fast-blue)

PROCEDIMIENTO

1. Coloque una mínima cantidad de sustancia sospechosa en un tubo de ensayo.


2. Adicionar 2mL de solvente (Cloroformo o éter de petróleo o metanol) y agitar
3. Añadir una pequeña cantidad de reactivo de azul de solido B
4. Agitar el tubo de ensayo durante un minuto.
5. Agregar unas gotas NaOH 1 N y agitar vigorosamente

RESULTADO

La aparición de un color rojo-purpura indica prueba preliminar (+) de Cannabinolicos que


se concentran se concentran en los pelos glandulares. Este color rojo-purpura se
desarrolla en la capa orgánica.

You might also like