You are on page 1of 3

O TRECO JURÍDICO DE CIVIL!!!

Código: 1.01

Peça: Petição Inicial

Propósito: Antônio e Maria contraíram núpcias, estabelecendo, por pacto antenupcial, o


regime da separação de bens. Com dinheiro proveniente de doação de seu pai, Antônio
comprou alguns bilhetes de loteria, um dos quais lhe atribuiu o prêmio de R$
2.000.000,00, com o qual o premiado comprou um apartamento que se achava alugado
por R$ 20.000,00, mensais. Passados vinte e três meses do casamento, Antônio não
pretende mais continuar casado, sob alegação de que não sabia que Maria já havia sido
interditada, antes do casamento, por ser alcoólatra; Maria sempre se negou a conceber
filho seu; Maria se nega a manter relações sexuais com ele; não sabia que Maria é
portadora de impotência coeundi, desde a adolescência; e Maria se nega a qualquer
espécie de separação de Antônio. Diante desses fatos, promova a ação judicial tendente
à defesa dos direitos de Antônio, inclusive quanto aos bens.

Código: 1.02

Peça: Petição Inicial - Procedimento Especial

Propósito: Despejo - Luis Fernando, brasileiro, solteiro, aposentado, residente e


domiciliado à Rua Robélia, nº 44, Jardim Umuarama, CEP: 04650-000, São Paulo / SP, é
proprietário de um galpão sito à Avenida Jabaquara, 2870, que mantém alugado para
completar sua renda. Atualmente o imóvel está locado para JMU Gás, pelo valor de R$
3.000,00 (três mil reais). Ocorre que este já é o terceiro mês consecutivo que a referida
pessoa jurídica não cumpre a obrigação locatícia. Assim, Luis Fernando, pretendendo
rescindir o contrato de locação e receber os valores devidos comparece ao seu
escritório portando os documentos necessários para a propositura da ação. Diante do
exposto, elabore a peça processual adequada.

Código: 1.03

Peça: Petição Inicial - Procedimento Sumário

Propósito: No dia 26 de Janeiro de 2008, aproximadamente às 14:00h, Caio, brasileiro,


casado, engenheiro, residente e domiciliado na Av. Mascote, 23, Apto. 43, Vila Mascote,
São Paulo/SP, teve seu automóvel Marca Ford, Modelo Fusion, Placas NBN 0909, Ano
07/08, abalroado no cruzamento da Avenida São Joaquim com a Rua Vergueiro pelo
veículo Marca Toyota, Modelo Corolla, Placas RER 0676, Ano 06/06, de propriedade de
João, dirigido por Manuel, ambos brasileiros, solteiros, arquitetos, residente e
domiciliados na Avenida Jabaquara, 343, Apto. 67, Jabaquara, São Paulo/SP, que
desrespeitando o semáforo vermelho casou danos matérias na monta de R$ 20.000,00
(vinte mil reais), conforme orçamento de menor valor da Concessionária Fransaca.
Testemunhas presenciaram a colisão. Caio buscou uma composição amigável mais não
teve êxito, de modo que pretende ajuizar a competente ação para obter o ressarcimento,
dos danos. Como advogado de Caio, elabore a peça processual adequada.

Código: 1.04

Peça: Contestação

Propósito: João da Silva propôs ação de reintegração de posse em face de Pedro dos
Santos tendo como fundamento o esbulho possessório praticado por Pedro que teria
invadido a casa de José situada na Rua das Flores, 100, São Paulo, SP em 20.02.2002 e
se recusa a desocupá-la. Referida ação foi distribuída à 14º Vara Cível do Foro Central da
Comarca da Capital e recebeu o nº 2007.005935-5. Pedro dos Santos foi devidamente
citado em 20 de maio de 2007. Explicou que, na verdade, mora no imóvel citado, pois
celebrou contrato de locação com o autor. O mandado de citação foi juntado aos autos
em 01.06.2007. Questão: Como advogado de Pedro dos Santos apresente sua defesa no
prazo legal.

Código: 1.05

Peça: Contestação - Rito Sumario

Propósito: Pedro dos Santos propôs ação de cobrança, pelo rito sumário, em face de
João da Silva alegando que este lhe deve o valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) oriundo
de serviços prestados e não pagos. O processo tramita na 15ª Vara Cível do Foro Central
da Comarca da Capital sob o nº 2006.025968-8. Foi designada audiência para o dia 20 de
dezembro de 2007. João da Silva foi regularmente citado e intimado para comparecer à
audiência. Explicou que a cobrança é indevida já que o Sr. Pedro não realizou os
serviços. Como prova de suas alegações, pretende que sejam ouvidas duas
testemunhas. Questão: Como advogado de João da Silva apresente a peça de defesa.

Código: 1.06

Peça: Impugnação ao Valor da Causa

Propósito: Maria dos Santos, menor nascida em 23 de janeiro de 1998, representada por
sua mãe Joana da Silva, propôs ação de alimentos em face de Rubens Pacheco, seu pai,
que não vem contribuindo para seu sustento. Apresentou pedido de fixação de
alimentos no valor de cinco salários mínimos. Atribuiu à causa o valor de R$ 5.000,00. O
processo foi distribuído à 1ª Vara da Família e Sucessões do Foro Regional de Itaquera,
Comarca da Capital, sob o nº 2007.156389-8. Rubens Pacheco foi devidamente citado.
Questão: Como advogado de Rubens Pacheco apresente peça cabível para impugnar o
valor dado à causa.

Código: 1.07

Peça: Exceção de Incompetência

Propósito: Em um estacionamento da empresa DISTRIBUIÇÃO S/A o veículo de placas


DRR 3152 de propriedade de Fulana foi furtado em data de 02 de dezembro de 2007.
Fulana, inconformada, promove Ação de Indenização em face da empresa
DISTRIBUIÇÃO S/A, pretendendo condená-la ao valor de 100 salários-mínimos pelos
prejuízos decorrentes do furto do veículo ocorrido nas suas dependências. A referida
ação foi proposta perante a 04ª. Vara Cível da Comarca de Itaquera, São Paulo. Sabendo-
se que a empresa demandada possui sede na Rua das Flores, Centro de São Paulo,
promova a medida adequada para a solução da questão.

Código: 1.08

Peça: Reconvenção

Propósito: João, que é sacoleiro, realizou várias compras na empresa ROUPAS LTDA.,
adquirindo diversos artigos esportivos e infantis para revenda. O valor total da compra
perfaz a quantia de R$ 65.000,00, sendo pago R$ 32.500,00 no ato da compra e o restante
em 30 dias. Ocorre, porém, que no dia seguinte, João percebeu que várias mercadorias
estavam com defeitos e avarias, levando-o a reclamar a troca destes artigos, sem
sucesso, contudo. João, então, resolveu não efetuar o depósito da segunda parcela em
favor da empresa, até que fossem solucionadas as pendências, tendo que efetuar nova
compra para suprir a demanda de clientes, arcando com um prejuízo de
aproximadamente R$ 40.000,00. Porém, dois meses após o ocorrido, sem qualquer
solução, João foi surpreendido com um mandado de citação expedido pelo juiz de
direito da 03ª. Vara Cível do Foro Regional do Jabaquara referente à ação de cobrança
proposta pela ROUPAS LTDA. Proponha a medida cabível para que João possa se
ressarcir dos prejuízos advindos da atitude da empresa. Resposta: Fazer uma
Reconvenção em face da empresa ROUPAS LTDA. pleiteando o ressarcimento do valor
de R$ 40.000,00 referente à nova compra da qual foi obrigado a fazer para suprir a
demanda de sua clientela.

Código: 1.09

Peça: Intervenção de Terceiros

Propósito: “A”, é COMODATÁRIO do imóvel onde reside, sendo COMODANTE, “B”.


Ocorre que “C”, promove AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DA POSSE em, face de “A”,
perante a Segunda Vara Cível do Foro Regional da Penha de França da Comarca da
Capital, autos n.º 4852/08. Dando à causa o valor de R$ 25.000,00. Como advogado de
“A” adote a medida judicial cabível, para livrá-lo dos efeitos da ação.

Código: 1.10

Peça: Petição Inicial nos Juizados Especiais Cíveis

Propósito: Manoela de Jesus, aposentada e pensionista do INSS – Instituto Nacional do


Seguro Social, ao consultar seu extrato pertinente ao pagamento de seu benefício,
verificou a existência de um empréstimo de 36 parcelas a serem descontadas
diretamente de seu benefício previdenciário no valor de R$ 125,00 (cento e vinte e cinco
reais). Em contato com o INSS, Manoela foi informada que tais descontos eram
provenientes de um crédito pessoal obtido junto ao Banco Y, que a correntista não
autorizou. Em contato com o BancoY, este reconheceu o equívoco, suspendendo os
descontos, porém, até a presente data, o Banco Y se recusa a devolver duas prestações
que já haviam sido descontadas indevidamente. Como advogado de Manoela promova a
ação cabível, ciente de que o valor total descontado indevidamente perfaz o montante de
R$ 250,00 (duzentos e cinqüenta reais) e que o Banco tem sede em São Caetano do Sul.

You might also like