BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Keadaan geografis Indonesia yang berupa kepulauan berpengaruh

terhadap mekanisme pemerintahan Negara Indonesia. Dengan keadaan

geografis yang berupa kepulauan ini menyebabkan pemmerintah sulit

mengkoordinasi pemerintahan yang ada di daerah. Untuk memudahkan

pengaturan atau penataan pemerintahan maka diperlukan adanya suatu sistem

pemerintahan yang dapat berjalan secara efisien dan mandiri tetapi tetap

terawasi dari pusat.

Di era reformasi ini sangat dibutuhkan sistem pemerintahan yang

memungkinkan cepatnya penyaluran aspirasi rakyat, namun tetap berada di

bawah pengawasan pemerintah pusat. Hal tersebut sangat diperlukan karena

mulai munculnya ancaman-ancaman terhadap keutuhan NKRI, hal tersebut

ditandai dengan banyaknya daerah-daerah yang ingin memisahkan diri dari

Negara Kesatuan Republik Indornesia.

Sumber daya alam daerah di Indoinesia yang tidak merata juga

merupakan salah satu penyebab diperlukannya suatu sistem pemerintahan

yang memudahkan pengelolaan sumber daya alam yang merupakan sumber

pendapatan daerah sekaligus menjadi pendapatan nasional. Sebab seperti

yang kita ketahui bahwa terdapat beberapa daerah yang pembangunannya

memang harus lebih cepat daripada daerah lain. Karena itulah pemerintah

1
 pusat membuat suatu sistem pengelolaan pemerintahan di tingkat daerah yang

disebut otonomi daerah.

Pada kenyataannya, otonomi daerah itu sendiri tidak bisa diserahkan

begitu saja pada pemerintah daerah. Selain diatur dalam perundang-

undangan, pemerintah pusat juga harus mengawasi keputusan-keputusan yang

diambil oleh pemerintah daerah. Apakah sudah sesuai dengan tujuan nasional,

yaitu pemerataan pembangunan di seluruh wilayah Republik Indonesia yang

berdasar pada sila Kelima Pancassila, yaitu Keadilan Sosial Bagi Seluruh

Rakyat Indonesia.

1.2. Rumusan Masalah

Dari latar belakang di atas, maka didapat rumusan masalah sebagai

berikut:

1.2.1 Apakah yang dimaksud dengan otonomi daerah ?

1.2.2 Bagaimanakah wewenang pemerintah daerah dalam pelaksanaan

otonomi daerah?

1.2.3 Apakah dampak positif dan negatif dari pelaksanaan otonomi daerah?

1.3 Tujuan Penulisan

1.3.1 Untuk mengetahui sistem otonomi daerah

1.3.2 Untuk mengetahui penerapan otonomi daerah, dampak positif serta

negatifnya.

2
1.4 Manfaat Penulisan

1.4.1 Sebagai bahan referensi dari sumber-sumber yang telah ada

sebelumnya

1.4.2 Sebagai bahan evaluasi terhadap penerapan system otonomi

daerah.

3
 BAB II

PEMBAHASAN

2.1 Pengertian Otonomi Daerah

Sesuai Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang

Pemerintahan Daerah (UU Nomor 32 Tahun 2004) definisi otonomi daerah

sebagai berikut: “Otonomi daerah adalah hak, wewenang, dan kewajiban

daerah otonom untuk mengatur dan mengurus sendiri urusan pemerintahan

dan kepentingan masyarakat setempat sesuai dengan peraturan perundang-

undangan.”

UU Nomor 32 Tahun 2004 juga mendefinisikan daerah otonom

sebagai berikut:

“Daerah otonom, selanjutnya disebut daerah, adalah kesatuan

masyarakat hukum yang mempunyai batas-batas wilayah yang berwenang

mengatur dan mengurus urusan pemerintahan dan kepentingan masyarakat

setempat menurut prakarsa sendiri berdasarkan aspirasi masyarakat dalam

sistem Negara Kesatuan Republik Indonesia.

2.2 DASAR HUKUM OTONOMI DAERAH

Otonomi Daerah berpijak pada dasar Perundang-undangan yang

kuat, yakni :

4
1. Undang Undang Dasar.

Sebagaimana telah disebut di atas Undang-undang Dasar

1945 merupakan landasan yang kuat untuk menyelenggarakan Otonomi

Daerah. Pasal 18 UUD menyebutkan adanya pembagian pengelolaan

pemerintahan pusat dan daerah. Pemberlakuan sistem otonomi daerah

merupakan amanat yang diberikan oleh Undang Undang Dasar Negara

Republik Indonesia Tahun 1945 (UUD 1945) Amandemen Kedua tahun

2000 untuk dilaksanakan berdasarkan undang-undang yang dibentuk

khusus untuk mengatur pemerintahan daerah. UUD 1945 pasca-

amandemen itu mencantumkan permasalahan pemerintahan daerah dalam

Bab VI, yaitu Pasal 18, Pasal 18A, dan Pasal 18B. Sistem otonomi daerah

sendiri tertulis secara umum dalam Pasal 18 untuk diatur lebih lanjut oleh

undang-undang.

Pasal 18 ayat (2) menyebutkan, “Pemerintahan daerah provinsi,

daerah kabupaten, dan kota mengatur dan mengurus sendiri urusan

pemerintahan menurut asas otonomi dan tugas pembantuan.” Selanjutnya,

pada ayat (5) tertulis, “Pemerintahan daerah menjalankan otonomi seluas-

luasnya kecuali urusan pemerintahan yang oleh undang-undang ditentukan

sebagai urusan pemerintah pusat.” Dan ayat (6) pasal yang sama

menyatakan, “Pemerintahan daerah berhak menetapkan peraturan daerah

dan peraturan-peraturan lain untuk melaksanakan otonomi dan tugas

pembantuan.

5
2. Ketetapan MPR-RI

Tap MPR-RI No. XV/MPR/1998 tentang penyelenggaraan

Otonomi Daerah :

Pengaturan, Pembagian dan Pemanfaatan Sumber Daya Nasional

yang berkeadilan, serta perimbangan kekuangan Pusat dan Daerah dalam

rangka Negara Kesatuan Republik Indonesia.

3. Undang-Undang

Undang-undang N0.22/1999 tentang Pemerintahan Daerah

pada prinsipnya

mengatur penyelenggaraan Pemerintahan Daerah yang lebih

mengutamakan pelaksanaan asas Desentralisasi. Hal-hal yang mendasar

dalam UU No.22/1999 adalah mendorong untuk pemberdayaan

masyarakat, menumbuhkan prakarsa dan kreativitas, meningkatkan peran

masyarakat, mengembangkan peran dan fungsi DPRD. Namun, karena

dianggap tidak sesuai lagi dengan perkembangan keadaan, ketatanegaraan,

dan tuntutan penyelenggaraan otonomi daerah, maka aturan baru pun

dibentuk untuk menggantikannya. Pada 15 Oktober 2004, Presiden

Megawati Soekarnoputri mengesahkan Undang- Undang Nomor 32 Tahun

2004 tentang Pemerintahan Daerah.

Dari ketiga dasar perundang-undangan tersebut di atas tidak

diragukan lagi bahwa pelaksanaan Otonomi Daerah memiliki dasar hukum

6
 yang kuat. Tinggal permasalahannya adalah bagaimana dengan dasar

hukum yang kuat tersebut pelaksanaan Otonomi Daerah bisa dijalankan

secara optimal.

2.3 WEWENANG OTONOMI DAERAH

Sesuai dengan dasar hukum yang melandasi otonomi daerah,

pemerintah daerah boleh menjalankan otonomi seluas-luasnya kecuali urusan

pemerintahan yang oleh undang-undang ditentukan sebagai urusan pemerintah

pusat. Maksudnya, pelaksanaan kepemerintahan yang dilakukan oleh

pemerintah daerah masih berpatokan pada undang undang pemerintah pusat.

Dalam undang undang tersebut juga diatur tentang hak dan kewajiban

pemerintah daerah yaitu :

Pasal 21

Dalam menyelenggarakan otonomi, daerah mempunyai hak:

a. Mengatur dan mengurus sendiri urusan pemerintahannya;

b. Memilih pimpinan daerah

c. Mengelola aparatur daerah;

d. Mengelola kekayaan daerah;

e. Memungut pajak daerah dan retribusi daerah;

f. Mendapatkan bagi hasil dari pengelolaan sumber daya alam dan sumber

daya lainnya yang berada di daerah;

g. Mendapatkan sumber-sumber pendapatan lain yang sah; dan

h. Mendapatkan hak lainnya yang diatur dalam peraturan perundang-

7
 undangan.

Pasal 22

Dalam menyelenggarakan otonomi, daerah mempunyai kewajiban:

a. Melindungi masyarakat, menjaga persatuan, kesatuan dan kerukunan

nasional, serta keutuhan Negara Kesatuan Republik Indonesia;

b. Meningkatkan kualitas kehidupan masyarakat;

c. Mengembangkan kehidupan demokrasi;

d. Mewujudkan keadilan dan pemerataan;

e. Meningkatkan pelayanan dasar pendidikan;

f. Menyediakan fasilitas pelayanan kesehatan;

g. Menyediakan fasilitas sosial dan fasilitas umum yang layak;

h. Mengembangkan sistem jaminan sosial;

i. Menyusun perencanaan dan tata ruang daerah;

j. Mengembangkan sumber daya produktif di daerah;

k. Melestarikan lingkungan hidup;

l. Mengelola administrasi kependudukan;

m. Melestarikan nilai sosial budaya;

n. Membentuk dan menerapkan peraturan perundang-undangan sesuai

dengan kewenangannya; dan

o. Kewajiban lain yang diatur dalam peraturan perundang-undangan.

2.4 DAMPAK POSITIF DAN NEGATIF OTONOMI DAERAH

2.4.1 Dampak Positif

8
 Dampak positif otonomi daerah adalah bahwa dengan

otonomi daerah maka pemerintah daerah akan mendapatkan

kesempatan untuk menampilkan identitas lokal yang ada di

masyarakat. Berkurangnya wewenang dan kendali pemerintah pusat

mendapatkan respon tinggi dari pemerintah daerah dalam menghadapi

masalah yang berada di daerahnya sendiri. Bahkan dana yang

diperoleh lebih banyak daripada yang didapatkan melalui jalur

birokrasi dari pemerintah pusat. Dana tersebut memungkinkan

pemerintah lokal mendorong pembangunan daerah serta membangun

program promosi kebudayaan dan juga pariwisata

Dengan melakukan otonomi daerah maka kebijakan-

kebijakan pemerintah akan lebih tepat sasaran, hal tersebut

dikarenakan pemerintah daerah cinderung lebih menegeti keadaan dan

situasi daerahnya, serta potensi-potensi yang ada di daerahnya

daripada pemerintah pusat. Contoh di Maluku dan Papua program

beras miskin yang dicanangkan pemerintah pusat tidak begitu efektif,

hal tersebut karena sebagian penduduk disana tidak bisa menkonsumsi

beras, mereka biasa menkonsumsi sagu, maka pemeritah disana hanya

mempergunakan dana beras meskin tersebut untuk membagikan sayur,

umbi, dan makanan yang biasa dikonsumsi masyarakat. Selain itu,

denga system otonomi daerah pemerintah akan lebih cepat mengambil

kebijakan-kebijakan yang dianggap perlu saat itu, yanpa harus

melewati prosedur di tingkat pusat.

9
2.4.2 Dampak Negatif

Dampak negatif dari otonomi daerah adalah adanya

kesempatan bagi oknum-oknum di pemerintah daerah untuk

melakukan tindakan yang dapat merugika Negara dan rakyat seperti

korupsi, kolusi dan nepotisme. Selain itu terkadang ada kebijakan-

kebijakan daerah yang tidak sesuai dengan konstitusi Negara yang

dapat menimbulkan pertentangan antar daerah satu dengan daerah

tetangganya, atau bahkan daerah dengan Negara, seperti contoh

pelaksanaan Undang-undang Anti Pornografi di tingkat daerah. Hal

tersebut dikarenakan dengan system otonomi daerah maka pemerintah

pusat akan lebih susah mengawasi jalannya pemerintahan di daerah,

selain itu karena memang dengan sistem.otonomi daerah membuat

peranan pemeritah pusat tidak begitu berarti.

Otonomi daerah juga menimbulkan persaingan antar daerah

yang terkadang dapat memicu perpecahan. Contohnya jika suatu

daerah sedang mengadakan promosi pariwtsata, maka daerah lain akan

ikut melakukan hal yang sama seakan timbul persaingan bisnis antar

daerah. Selain itu otonomi daerah membuat kesenjangan ekonomi

yang terlampau jauh antar daerah. Daerah yang kaya akan semakin

gencar melakukan pembangunan sedangkan daerah pendapatannya

kurang akan tetap begitu-begitu saja tanpa ada pembangunan. Hal ini

10
 sudah sangat mengkhawatirkan karena ini sudah melanggar pancasila

sila ke-lima, yaitu “Keadilan Sosial Bagi Seluruh Rakyat Indonesia.”

BAB III

PENUTUP

3.1 Kesimpulan

Dari pembahasan diatas maka didapat kesimpulan sebagai berikut:

3.1.1 Otonomi daerah adalah Otonomi daerah adalah hak,

wewenang, dan kewajiban daerah otonom untuk mengatur dan

mengurus sendiri urusan pemerintahan dan kepentingan masyarakat

setempat sesuai dengan peraturan perundang-undangan.

3.1.2 Wewenang pemerintah daerah dalam pelaksanaan otonomi

daerah adalah pemerintah daerah melaksanakan sistem pemerintahanya

sesuai dengan undang-undang pemerintah pusat.

3.1.3 Dampak positif otonomi daerah adalah memunculkan

kesempatan identitas lokal yang ada di masyarakat. Berkurangnya

wewenang dan kendali pemerintah pusat mendapatkan respon

tinggidari pemerintah daerah dalam menghadapi masalah yang berada

di daerahnya sendiri. Bahkan dana yang diperoleh lebih banyak

daripada yang didapatkan melalui jalur birokrasi dari pemerintah

pusat. Dana tersebut memungkinkan pemerintah lokal mendorong

pembangunan daerah serta membangun program promosi kebudayaan

dan juga pariwisata. Kebijakan-kebijakan pemerintah daerah juga akan

11
 lebih tepat sasaran dan tidak membutuhkan waktu yang lama sehingga

akan lebih efisien.

3.1.4 Dampak negative dari otonomi daerah adalah munculnya

kesempatan bagi oknum-oknum di tingkat daerah untuk melakukan

berbagai pelanggaran, munculnya pertentangan antara pemerintah

daerah dengan pusat, serta timbulnya kesenjangan antara daerah yang

pendapatannya tinggi dangan daerah yang masih berkembang.

3.2 Saran

Pemerintah pusat tetap harus mengatur dan menjalankan urusan di

beberapa sektor di tingkat kabupaten dan menjamin bahwa pemerintah lokal

punya kapasitas dan mekanisme bagi pengaturan hukum tambahan atas

bidang-bidang tertentu dan penyelesaian perselisihan. Selain itu, pemerintah

pusat juga harus menguji kembali dan memperketat kriteria pemekaran

wilayah dengan lebih mengutamakan kelangsungan hidup ekonomi kedua

kawasan yang bertikai, demikian pula tentang pertimbangan keamanan.

Kalau perlu, sebaiknya pemerintah pusat membuat suatu lembaga

independen di tingkat daerah untuk mengawasi jalannya pemerintahan. Tidak

hanya mengawasi dan menindak pelanggaran korupsi seperti yang tengah

gencar dilakukan KPK, tetapi juga mengawasi setiap kebijakan dan jalannya

pemerintahan dimana lembaga ini dapat melaporkan segala tidakan-tindakan

pemeritah daerah yang dianggap merugikan rakyat di daerah itu sendiri.

12
13