Professional Documents
Culture Documents
Mesdames, Messieurs,
Mesdames, Messieurs,
Nous, ce que nous attendions, c’était un compromis entre les thèses des
partis francophones et des partis flamands. Ce n’est manifestement pas le
cas.
Oui, le rapport du clarificateur se base sur le travail effectué pendant la
pré-formation. Mais il ne reprend que les gestes d’ouverture faits par les
partis francophones à l’égard des partis flamands. Par contre, le texte ne
reprend quasiment aucune des demandes francophones, même pas celles
qui avaient fait l’objet d’un accord confirmé auprès des médiateurs.
Je regrette que les points de vue des 7 partis n’aient pas été rapprochés
mais au contraire éloignés.
- La Région de Bruxelles-Capitale ;
- BHV ;
- La responsabilisation emploi ;
En effet, le modèle qui se retrouve dans le rapport est grosso modo celui
de la N-VA.
Ce modèle étouffe et fait mourir à petit feu l’Etat fédéral, l’instance qui
unit tous les Belges notamment grâce à la sécurité sociale.
2. Bruxelles
Une série de propositions nous choquent, car elles visent à faire co-gérer
Bruxelles par les 2 Communautés ou par le fédéral.
En fait, Bruxelles en tant que Région est niée. On croirait revenir 30 ans
en arrière, à l’époque où Bruxelles était au frigo.
3. BHV
5. Allocations familiales
Mesdames, Messieurs,
Nous voulons réaliser la 6ème réforme de l’Etat et j’espère que nous allons
le faire ! Parce que je suis convaincu qu’elle peut constituer une
opportunité pour l’ensemble de la population, pour tous les Wallons, les
Germanophones, les Bruxellois et les Flamands. Je reste convaincu que la
Belgique a une valeur ajoutée pour les citoyens et les acteurs socio-
économiques. Construire ensemble la nouvelle Belgique est la seule
manière d’en garantir la stabilité.