Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
25Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Audiência Trabalhista

Audiência Trabalhista

Ratings: (0)|Views: 13,494|Likes:
Published by Welrika
O presente trabalho descreve em detalhes o que acontece na prática em uma audiência trabalhista!
O presente trabalho descreve em detalhes o que acontece na prática em uma audiência trabalhista!

More info:

Categories:Topics, Art & Design
Published by: Welrika on Oct 22, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/02/2013

pdf

text

original

 
RELATÓRIOJUSTIÇA DO TRABALHOAUDIÊNCIA INAUGURAL E DE INSTRUÇÃOALUNA: WELRIKA BEATRIZ SILVA MOREIRAEm 11 de maio de 2010, compareci a 14ª Vara do Trabalho de Brasília ± DFe acompanhei o trâmite de seis audiências inaugurais e uma de instrução, sob direção daExcelentíssima Juíza Cilene Ferreira Amaro Santos.As audiências começaram às 13h50min, eram rápidas, e das sete que assistiduas tiveram acordo. Parecia tudo muito simples, a comunicação era rápida, portanto tivemuita sorte, visto que, a Juíza era paciente e ao final de cada audiência me explicava tudo oque havia ocorrido, o que era certo e o que não era certo, teveaté uma ³aulinha´ sobre adiferenciação de incompetência absoluta e exceção de incompetência! Pois em plenaaudiência o advogado se confundiu e argüiu incompetência absoluta em vez de exceção deincompetência, seu pedido foi indeferido, claro! Nesse caso, a incompetência absoluta deveriater sido imputada preliminarmente na inicial. Por conseguinte, adorei a experiência foi ummomento de muito aprendizado, a Juíza era atenciosa, e não deixava passar nada em branco,às vezes ela brincava, mas era muito seria e teve uma hora que ficou muitíssima brava com aAdvogada da União. Para mais detalhes descreverei a seguir, o que ocorreu em cadaaudiência.JUIZ EscrivãoAdvogado do Reclamado Advogado do ReclamanteReclamado Reclamante
 
1ª AUDIÊNCIA (INAUGURAL): Às 13h50min, a escrivã fez o pregão falando ao microfonede onde ela estava, sentada ao lado esquerdo da Juíza. Entrou apenas o reclamanteacompanhando pelo advogado. Pude perceber que o advogado se sentou na cadeira que estavamais próxima da Juíza e o reclamante ao seu lado esquerdo, porém os dois do lado esquerdoda Juíza, conforme esquema acima. O advogado pediu para juntar o substabelecimento e aJuíza lhe deu um prazo de cinco dias. O reclamado não compareceu. Quanto à matéria dedireito pode ser lida na ata de audiência.2ª AUDIÊNCIA (INAUGURAL): Às 13h54min, a escrivã fez novamente o pregão, entraramna sala a reclamada e sua advogada, e somente o reclamante. A juíza perguntou se poderiahaver um acordo e a reclamada disse que sim. Então a reclamada ofereceu o valor de R$2.000,00 (dois mil reais) ao reclamante que humildemente aceitou a proposta. Assim que aJuíza começa a ditar à escrivã a efetivação do acordo, entra na sala o advogado o reclamanteque ao ser avisado sobre o acordo que seu cliente aceitou, ele não aceita e a Juíza pergunta seele tem alguma contraproposta, ele diz que sim e oferece R$ 2,700,00. Então a Juíza perguntase a reclamada aceita, a reclamada discute com sua advogada e decidem aceitar e pede paradividir o valor em duas vezes e o advogado do autor aceita. Acordo homologado!Observei neste caso a importância do advogado e a falta que ele faz, sendoque por pouco o reclamante não leva um bom prejuízo. O atraso do advogado foi uma faltagrave, mas ainda bem que no final deu tudo certo.3ª AUDIÊNCIA (INAUGURAL): Iniciou-se às 14h02min com o pregão feito pela escrivã.Entrou na sala de audiência o reclamante acompanhado por seu advogado e o preposto dareclamada acompanhado de advogado. A Juíza perguntou sobre a possibilidade deconciliação. Infelizmente não houve sucesso. Perguntou também se pretendiam produzir  provas. A juíza perguntou se havia algum documento para juntar aos autos, o reclamadoapresentou defesa escrita com documentos. A Juíza abriu vistas dos autos ao reclamante por cinco dias a contar do dia 13/05/2010. E designou realização de audiência de Instrução paradia 21/05/2010.4ª AUDIÊNCIA (INAUGURAL): Iniciou-se às 14h09min, com pregão feito pela escrivã.Compareceram à audiência o reclamante e o reclamado todos com advogado. A Juíza perguntou se haveria acordo. E o reclamante disse que não. O advogado do reclamado argüiuincompetência absoluta, no qual a Juíza indeferiu seu pedido tendo em vista que tal preceito
 
deveria ser argüido preliminarmente na inicial. Mas aceitou como exceção de incompetênciadeterminando a remessa dos autos para uma das Varas do Trabalho de Luziânia ± GO, no qualo reclamante concordou.5ª AUDIÊNCIA (INAUGURAL): Iniciou-se ás 14h15min, com pregão feito pela escrivã.Compareceram a reclamada e a reclamante, todos acompanhados por advogado. De início as partes declararam a conciliação e a reclamante grávida foi reintegrada ao trabalho. Os demaisdetalhes de direito referente ao acordo que dispõe sobre a reintegração da reclamante pode ser consultado na ata de audiência n° 5.6ª AUDIÊNCIA (INAUGURAL): Iniciou-se às 14h32mim, com pregão feito pela escrivã.Compareceram à audiência o reclamante acompanhado de seu advogado, o preposto dareclamada União e a advogada da União. Estava ausente um dos reclamados, pois na exordialconstava no pólo passivo, a União e uma empresa terceirizada. A Juíza determinou a emendada inicial para explicar a inclusão da União no pólo passivo e explicar ele (o reclamante) oque quer da segunda reclamada, no prazo de 10 dias. E designou nova audiência inicial para odia 30/06/2010.7ª AUDIÊNCIA (INSTRUÇÃO): Iniciou-se às 14h50min, com pregão feito pela escrivã.Compareceram à audiência o reclamante e o reclamado, todos acompanhados por seuadvogado. A Juíza perguntou sobre a possibilidade de acordo, não houve manifestação das partes. A Juíza perguntou se havia provas para serem produzidas, sem manifestação das partes. Então, tudo começou com o depoimento pessoal do reclamante. A Juíza pediu para oreclamado se retirar da sala. E pediu para o reclamante sentar-se de frente para a escrivã. Ecomeçou a fazer algumas perguntas ao reclamante, depois seu advogado o fez perguntas.E oadvogado do reclamado também o fez perguntas. O reclamado foi chamado pela escrivã pararetornar à sala, da mesma forma que no pregão. A Juíza fez perguntas ao reclamado. Oadvogado do reclamado o fez perguntas. O advogado do reclamante fez perguntas aoreclamado. A Juíza mandou chamar a testemunha do reclamante. A Juíza fez perguntas àtestemunha. O advogado do reclamante fez perguntas à testemunha. O advogado doreclamado fez perguntas à testemunha. A Juíza mandou chamar a testemunha do reclamado.A Juíza fez perguntas à testemunha. O advogado do reclamado fez perguntas à testemunha. Oadvogado do reclamante não quis fazer perguntas à testemunha. A escrivã chama outratestemunha do reclamado. A Juíza fez perguntas à testemunha. O advogado do reclamado fez

Activity (25)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
mgbona5131 liked this
Vanessa Glaciane liked this
Robson Malt liked this
Sueli Cabral liked this
kciqg liked this
Marjo An liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->