Welcome to Scribd. Sign in or start your free trial to enjoy unlimited e-books, audiobooks & documents.Find out more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Desconstruindo a 'Mensagem da Dilma' sobre o ABORTO.

Desconstruindo a 'Mensagem da Dilma' sobre o ABORTO.

Ratings: (0)|Views: 33|Likes:
Published by Uziel Santana
Artigo publicado no Jornal Correio de Sergipe em 24 de outubro de 2010.
Artigo publicado no Jornal Correio de Sergipe em 24 de outubro de 2010.

More info:

Published by: Uziel Santana on Oct 23, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/23/2010

pdf

text

original

 
Desconstruindo a “Mensagem da Dilma” sobre o ABORTO.
 
Nos artigos anteriores, demonstramos que
o PT, como agremiação partidária, éum partido que defende, abertamente, valores contra a Vida, contra a Família e contra asLiberdades Civis Fundamentais
 – 
como a liberdade religiosa, de culto, de expressão e deimprensa.
Além disso,
demonstramos que a “
Mensagem da Dilma
” aos cristãos, publicada
neste segundo turno das eleições, é irrealizável política e juridicamente, tratando-se, naverdade, de mais uma falaciosa e desesperada tentativa de vencer as eleições, custe o quecustar.
E, como assentimos, “
mesmo que fosse verdade o que ela prometeu na sua Mensagem,
 ela não teria condições de assumir sua palavra contra o Partido, porque o mandato, se ela for eleita, é do PT e não dela
. Assim, para que tais promessas eleitoreiras tivessem validade,seria necessário que primeiro fossem aprovadas no âmbito da Executiva Nacional do PT,
coisaque não foi feito e não o será, porque não interessa a vários segmentos petistas
”.
 Pois bem. Não bastasse tudo isso que explicamos, desmascarando, assim, atentativa eleitoreira da candidata e do seu partido, de enganar o eleitorado cristão, o próprio
Ministério da Saúde
, na contramão do que afirmou Dilma na sua
Mensagem
,
no dia 04 docorrente mês,
publicou no Diário Oficial da União, um
TERMO ADITIVO AO TERMO DE COOPERAÇÃO
Nº 137/2009
,
celebrado entre ele e a FIOCRUZ 
,
cujo objetivo é realizarestudos para a despenalização do aborto
(confira o documento em:http://www.in.gov.br/imprensa/visualiza/index.jsp?jornal=3&pagina=88&data=04/10/2010).Segundo se vê no ato normativo publicado,
tal contrato de cooperação foi prorrogado até04/02/2011
,
de modo que, tudo o que está sendo feito, agora, em nível federal,
 
para adescriminalização irrestrita do aborto, abrindo-se, assim, a possibilidade de abortamento emqualquer fase da gestação
(
como prevê o PL 1135/91 de autoria dos ex-deputados petistasEduardo Jorge, PT/SP, e Sandra Starling, PT/MG, e o PL 176/1995, do deputado José Genoíno,PT/SP, sendo que este último obriga que o SUS faça o abortamento até 3 meses de gestação,independentemente da posição ética do médico
)
continua em pleno andamento e assim oserá até o próximo governo, se Dilma Rousseff for eleita
. Assim, este fato, em si mesmo,mostra que
o PT mente ao dizer
, através da sua candidata,
que
 
defendo a manutenção dalegislação atual sobre o assunto
” e “
Eleita presidente da República, não tomarei a iniciativa de propor alterações de pontos que tratem da legislação do aborto
”. Neste sentido, já afirmamos
em artigo publicado no ano passado
(“
O
Logos,
o
Ethos e
o
Pathos
de DILMA ROUSSEFF:
umaanálise metajurídica dos discursos e comportamentos da Ministra
” 
) que, ao que parece,segundo vemos dos fatos concretos noticiados, a mentira é, realmente, um traço característicodo caráter da candidata petista.
Como podemos confiar nela como Presidenta da RepúblicaFederativa do Brasil?
É impossível!Neste mesmo sentido, ressalte-se que este convênio de cooperação entre o
Ministério da Saúde e a Fundação Oswald Cruz
é apenas a ponta do
iceberg
no tocante aotema do aborto. Na verdade, esses estudos se inserem no contexto da
IPAS
que é umainstituição internacional pró-aborto que, junto com a IPPF (
International Planned Parenthood Federation
),
luta em todo o mundo para que as mulheres possam abortar livremente
. Paraisso, usam todo um discurso maquiado do viés
 politicamente correto
” para enganar a
 
sociedade. Por exemplo,
em vez de falar
aborto
, falam “
antecipação terapêutica do parto
”,
em vez de falar
 proteger a vida do bebê
, falam “
direitos reprodutivos das mulheres
”,
em vezde falar
Defesa da Vida
como um valor máximo
, falam “
questão de Saúde Pública
da
mulher,
retirando, assim, de todo o discurso oficial a referência aos bebês no ventre maternocomo ser humano!
Neste sentido, prestem atenção às falas de Dilma sobre esta questão doaborto.
Ela nunca se refere à vida do bebê, principal vítima do abortamento
. Não estamosdiante de um simples problema de Saúde Pública! Estamos diante do assassinato de um serhumano que não tem como se defender!Mas voltando ao que eu afirmava, este convênio prorrogado agora em outubropelo Ministério da Saúde, insere-se no contexto da
IPAS
que, no Brasil, mantem o
GEA
 – 
Grupode Estudos sobre o Aborto
(http://www.ipas.org.br/gea/)
 –
cujo coordenador é o Sr. ThomazGollop
. Este GEA, conforme se afirma no seu próprio site institucional, “
conta com inestimável apoio do MINISTÉRIO DA SAÚDE (MS) e (...) seu foco é capilarizar a discussão do tema ABORTOsob o prisma da Saúde Pública e
retirá-lo da esfera do crime
que é o objetivo do PT, doMinistério da Saúde na gestão Lula e, por assim ser, da candidata Dilma Rousseff 
. Tanto éque
um dos integrantes principais do GEA é o Sr. Adson França, um dos assessores direto doatual Ministro da Saúde, Sr. José Gomes Temporão
. Tudo está bem claro e límpido.
Numeventual terceiro governo petista, o aborto deixará de ser crime e os médicos do SUS serãoobrigados a realizar a matança indiscriminada de bebês
. Como eu afirmei em artigo publicadoem 07/04
deste ano, “
é de se esclarecer à sociedade que as propostas abortista do GovernoLula
– 
pressionado e pactuado com a ONU e organismos internacionais
– 
não lograram êxito por duas razões:
a visita do Papa Joseph Ratinzger ao Brasil e a derrota do Governo e domovimento abortista feminista na votação da
Conferência Nacional de Saúde
 , ambos os fatos ocorridos em 2007 
 , exatamente, no ano em que o plano petista era de aprovar o aborto
”.
 Mais ainda: este ano, mais precisamente de 01 a 05 de dezembro (passadas aseleições, portanto) vai acontecer no Brasil, em Brasília, a
I Conferência Mundial sobre oDesenvolvimento de Sistemas Universais de Seguridade Social 
. No âmbito desta conferência,serão discutidos temas sobre Saúde, Previdência e Assistência Social.
No que diz respeito aostemas da Saúde, o aborto estará em pauta, dando seguimento, claro, aos intentos abortistasdo PT e de organizações internacionais como a IPAS e IPPF
. Pois bem,
nas reuniõespreparatórias para esta conferência mundial
(ocorridas em dezembro de 2009), a petistaArlete Sampaio,
Secretária Executiva do Ministério do Desenvolvimento Social 
, disse, comreferência aos tais
“direitos reprodutivos das mulheres”, isto é, o aborto,
in verbis
:
atenção especial deve ser dada em relação aos direitos das mulheres. Que apesar dosavanços, requer a mobilização e a participação permanente dos movimentos sociais paraavançar ainda mais,
sendo, inclusive, necessário radicalizar no processo de democracia
 (Relatório do Sem. Nac. Prep. da ICMDSUSS, p. 24, Cf:http://conselho.saude.gov.br/web_confmundial/docs/RelSeminarioPreparatorio.pdf ).
Ouseja: o objetivo a partir de agora é aprovar a descriminalização e a legalização do abortode uma vez por todas, ainda que isso implique um processo de radicalização social, a serpatrocinado pelo PT a partir de 2011, ainda mais se Dilma for eleita
.
Por essas razões, reafirmo,
 porque ainda tenho o direito constitucional de fazê-lo
:
Minha Família é Cristã, defende os Valores inalienáveis da Vida, e, assim, não vota no PT!
 

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->