Wahlsysteme und Parteiensystemeim Kontext
Vergleichende Analyse der Wirkung von Wahlsystemenunter verschiedenen Kontextbedingungen
Matthias CatónHeidelberg2009
Dissertation an der Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften der
Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg unter dem Titel „Kontextdimensionen
in der Kausalbeziehung zwischen Wahlsystem und Parteiensystem“.
Dieses Buch ist unter
verfüg-
bar und kann wie folgt zitiert werden:
Catón, Matthias 2009:
Wahlsysteme und Parteiensysteme im Kontext: Verglei- chende Analyse der Wirkung von Wahlsystemen unter verschiedenen Kontext- bedingungen
, Heidelberg <http://www.caton.de/wahlsystem-kontext>.
Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzesist ohne Zustimmung des Autors unzulässig und strafbar. Das gilt insbe-sondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die
Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.© 2009 Matthias CatónGesetzt mit L
A
T E X in Bookman und Avant Garde.
Tabellenverzeichnis
3.1. Wahlsystemtypologie nachNohlen 2007(angepasst). . . . . . . . 47
6.1.
ra/Grofman. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 737.1. Länder mit relativer Mehrheitswahl in Einerwahlkreisen. . . . . . 857.2. Länder mit absoluter Mehrheitswahl in Einerwahlkreisen. . . . . 867.3. Länder mit Mehrheitswahl mit Minderheitenvertretung (SNTV). . 887.4. Länder mit Verhältniswahl in kleinen Wahlkreisen. . . . . . . . . 897.5. Länder mit segmentierter Mehrheitswahl. . . . . . . . . . . . . . . 917.6.
und kompensatorischer Verhältniswahl. . . . . . . . . . . . . . . . 927.7. Länder mit Verhältniswahl in mittleren und großen Wahlkreisen. 947.8. Länder mit personalisierter Verhältniswahl. . . . . . . . . . . . . . 967.9. Länder mit reiner Verhältniswahl (teilw. mit Sperrklausel). . . . . 987.10.
Wahlsystemtypen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 997.11.Technische Auswirkungen unterschiedlicher Wahlsystemtypen. . 1008.1. Matrix der Fallauswahl. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1058.2. Matrix der untersuchten Fälle. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1089.1. Parteiensystem Finnlands. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1159.2. Parteiensystem Luxemburgs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1179.3. Parteiensystem Bulgariens. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1209.4. Parteiensystem El Salvadors. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1239.5. Parteiensystem Estlands. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1269.6. Parteiensystem der Schweiz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1299.7. Parteiensystem Argentiniens. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1329.8. Parteiensystem Schwedens. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13510.1.Parteiensystem Kanadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14010.2.Parteiensystem Dominicas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14310.3.Parteiensystem Indiens. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14810.4.Parteiensystem Tansanias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15210.5.Parteiensystem Grenadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15510.6.Parteiensystem Neuseelands. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1593
Search History:
Result 00 of 00
00 results for result for
p.
Wahlsysteme und Parteiensysteme im Kontext
Catón, Matthias 2009: Wahlsysteme und Parteiensysteme im Kontext: Vergleichende Analyse der Wirkung von Wahlsystemen unter verschiedenen Kontextbedingungen, Heidelberg.
Die Auswirkungen von Wahlsystemen auf die Parteiensysteme können nicht losgelöst von bestimmten Kontextfaktoren bestimmt werden, die die Kausalbeziehung… (More)
Die Auswirkungen von Wahlsystemen auf die Parteiensysteme können nicht losgelöst von bestimmten Kontextfaktoren bestimmt werden, die die Kausalbeziehung… (More)
8.4K
Reads
2
Readcasts
0
Embed Views
Recommended
More From This User
Notes
Load more
