Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword or section
Like this
4Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Værdikampens dobbeltstandarder

Værdikampens dobbeltstandarder

Ratings: (0)|Views: 577|Likes:
Published by Daniell Marcussen
Universitetsopgave om den danske højrefløj under Den kolde Krig
Universitetsopgave om den danske højrefløj under Den kolde Krig

More info:

Published by: Daniell Marcussen on Jul 19, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/09/2014

pdf

text

original

 
VÆRDIKAMPENS DOBBELTSTANDARDER
Hvad højrefløjen også sagde, skrev og bedrev fra Mussolinis død til efter Murens fald
5. SEMESTER PROJEKT / EFTERÅR 2003
Historiestudiet - Aalborg Universitet 
PERIODEHOLD F / INDIVIDUEL:
Daniell Marcussen
VEJLEDER:
Per Boje
 
Værdikampens dobbeltstandarder
Hvad højrefløjen også sagde, skrev og bedrev fra Mussolinis død til efter Murens faldIndhold:1.0 Indledning 11.1 Præmisserne for og problemerne i den igangværende debat 21.2 Problemformulering 42.0 Kilder 53.0 De historiske rødder 74.0 Diktatur 124.1 Apartheid regimerne 124.2 Oberststyret i Grækenland 194.3 Pinochets Chile 224.4 Diktatur og borgerkrig i El Salvador 234.5 World Anti Communist League 245.0 Vold 275.1 Ord 275.2 Handling 295.3 Fra ord til handling 326.0 Konklusion 357.0 Bilag 378.0 Litteraturliste 38
 
 
 1
1.0 Indledning
Gennem de seneste ti år har diskussionen om den danske venstrefløj under Den kolde Krig haften betydelig plads i den offentlige debat. Diskussionen om, hvad folk på venstrefløjen gjorde ogikke mindst, hvad de sagde under Den kolde Krig er blevet en fast bestanddel af det den nuværendeborgerlige regering har døbt værdikampen. Omdrejningspunktet for denne diskussion er en rækkepåstande om, at venstrefløjen under Den kolde Krig var voldsfascineret, antisemitisk,antidemokratisk og støttede terrorbevægelser og diktaturstater. Diskussionen, eller opgøret somkritikerne af venstrefløjen ynder at kalde, det begyndte i virkeligheden allerede længe før Berlin-murens fald og Sovjetunionens sammenbrud, bl.a. udgav historikeren Bent Jensen i 1984 bogen
Stalinismens fascination og danske venstreintellektuelle
”.
1
I denne bog beskæftiger Bent Jensen sighovedsageligt med danske venstreintellektuelles forhold til Stalin og stalinismen frem til omkring1960. Bent Jensen var med sin citatbaserede argumentation med til at danne skole for den senerekritik af venstrefløjen og ”
Stalinismens fascination og danske venstreintellektuelle
” kan derfor mednogen rimelighed angives som den egentlige begyndelse af den igangværende diskussion. Men førstfra første halvdel af 1990’erne fik diskussionen et omfang, hvor den blev centralt placeret i denoffentlige debat, sådan som vi kender det i dag. Denne nyere del af diskussionen blev de første årført i avisernes spalter. Weekendavisen og Berlingske Tidende var de første til at give spalteplads tilden venstrefløjskritiske debat. Det er da også blandt journalisterne og redaktørerne på disse toaviser at man finder nogle af de mest fremtrædende personer i den nu efterhånden ti år gamle debat,her tænker jeg bl.a. på Peter Wivel, Bent Blüdnikow, Bo Bjørnvig, Arne Notkin og Ulrik Høy.Senere blev diskussionen også taget op i aviserne Politiken og Information. Fra slutningen af 1990’erne blev avisdiskussionen om venstrefløjen under Den kolde Krig suppleret med en rækkebogudgivelser om samme emne. Mikkel Plums bog ”
 Bombardér hovedkvarteret 
2
(1998) var denførste i en række udgivelser som i bogform beskæftiger sig med venstrefløjen under Den koldeKrig. Plums bog virker med sin citatbaserede argumentationsform som en direkte forlængelse af den diskussion som årene forinden rasede i avisspalterne men suppleres af en række selvoplevedeerfaringer med venstrefløjen (Mikkel Plum var i en periode tilknyttet den maoistiske organisationKommunistisk Arbejdskreds, KAK). Senere fulgte bogen ”
 Hvem holdt de med?
3
(1999), endebatbog redigeret af Bertel Haarder. Bogen udkom efter afsløringerne af PET’s ulovligeregistrering af lovlige politiske aktiviteter under den kolde krig og havde som sit erklærede formålat: ”
(…) sætte fokus på spørgsmålet om, hvorfor Politiets Efterretningstjeneste (PET) under DenKolde Krig var nødt til at rette søgelyset mod politisk aktive på den yderste venstrefløj
”.
4
I 2002udkom der på dansk to bøger som fortsatte diskussionen: den franske ”
 Le livre noir ducommunisme
” (1997) af Stephane Courtois m.fl. blev oversat til dansk og udgivet under titlen
1
Jensen, Bent: ”
Stalinismens fascination og danske venstreintellektuelle
”. Lindhardt og Ringhof,København, 2. reviderede udgave 1. oplag, 2002.
2
Plum, Mikkel: ”
 Bombardér hovedkvarteret – Hvad venstrefløjen sagde, skrev og bedrev fra Stalins død tilefter Murens fald 
”. Gyldendal, København, 1998.
3
Haarder, Bertel (red.): ”
 Hvem holdt de med?
”. Peter la Cours Forlag, Søborg, 1999.
4
Ibid. omslag.

Activity (4)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Thomas Bonde liked this
mikaelhasle liked this

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->