Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
9Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
MARCO TEÓRICO

MARCO TEÓRICO

Ratings:

5.0

(3)
|Views: 40,393|Likes:
Published by jmtabilo

More info:

Published by: jmtabilo on Oct 16, 2007
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, DOC, TXT or read online from Scribd
See More
See less

06/05/2013

pdf

text

original

 
Nociones Generales
El castigo a los que cometen delitos, ha sido coetáneo con la vida del serhumano en sociedad.En un principio, se siguió un criterio objetivo para el establecimiento de lassanciones, es decir, solo se considero el daño ocasionado por el hecho y no seatendía a la persona que cometió el delito. Los delitos traían además aparejadaspenas extremadamente crueles , entre las cuales se pueden citar aquellasacontecidas en la Edad Media, época que corresponde a una de las etapas massangrientas de la represión penal, dada las características del sistema imperante, tales como el secreto de los procedimientos, la arbitrariedad judicial, laindeterminación de las penas, la falta de proporción del delito, la desigualdad y el carácter expiatorio de las sanciones.Este panorama, y otros de carácter social, derivados de los excesos del antiguorégimen, los principios impugnados por la Ilustración y las ideas políticas y sociales impulsadas por algunos pensadores como Montesquieu, Rousseau y  Voltaire, dan inicio a la necesidad de un cambio radical para poner fin a estosexcesos.Remontándonos a los inicios de la aparición del concepto nos pareceindispensable referirnos a la obra del Marques de Beccaria, gran admirador deMontesquieu, seguidor de filósofos y escritores que preparaban el marco de larevolución francesa, considerado el motor de una verdadera revoluciónideológica, que difundió por Europa la necesidad de una reforma penal. A modode ejemplo señalaremos el siguiente párrafo de su obra "De los Delitos y de lasPenas", de 1974,que en su capitulo X señala lo siguiente:
" Un hombre no puede llamarse reo antes de la sentencia del juez, ni lasociedad puede quitarle la publica protección sino cuando esta decidido que el ha violado los pactos con que dicha protección le fue
acordada
; ¿cual es, por tanto, sino el derecho de la fuerza, el que da a un juez la potestad de aplicar una pena a un ciudadano mientras se duda si será reo o inocente?.No es nuevoeste dilema: ó el delito es cierto o incierto: si es cierto no le corresponde mas pena que la establecida por las leyes, y son inútiles los tormentos porque esinútil la confesión del reo; si es incierto no se debe atormentar a un inocente, porque tal es según las leyes un hombre cuyos delitos no se han probado".
Finalmente, las ideas de Beccaria referentes alas garantías individuales frente ala justicia penal, fueron heredadas por la revolución francesa y sus ideasconsagradas en la " Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano"de 1789.Es así , y a través de un largo proceso, como la Presunción de Inocencia se alzacomo una necesidad dentro de lo que se debía reformar, tanto en materia penalcomo procesal penal, que demandada la legalidad de als condenas y lasustitución del procedimiento inquisitivo y secreto, a uno acusatorio, publico,oral y organizad, de tal forma de garantizar la igualdad entre als partes.
 
El principio implica una única forma de establecer la culpabilidad de la persona,imponiendo una pena mediante una sentencia que así lo declare. Comoconsecuencia de lo anterior, la persona imputada de un delito debe ser tratadacomo inocente, mientras no exista condena en su contra. Por tanto, no puedeestar afecto a ninguna consecuencia penal, debiéndose aplicar el mismo trato jurídico que a los demás, sin importar su participación en el delito que se leatribuya.Para poder entender mejor este concepto es necesario precisar lo siguiente :- Según este principio, el imputado no es inocente, sino que, debe ser concebidoen esa calidad, mientras no medie sentencia que establezca lo contrario.- Generalmente, se denomina a este concepto presunción, no teniendo este unarelación directa con lo que se entiende por tal en materia de prueba, ya que nose deduce de un hecho conocido uno desconocido .- Dice relación con la obligación de los estados, de garantizar a un sospechoso,inculpado o acusado, los derechos de igualdad que se aplican a las personas queno están en dicha calidad.- El concepto emerge de la necesidad de un juicio previo, por tanto loshabitantes de una nación gozan de un Estado de Inocencia, mientras no se lesdeclare culpables mediante sentencia firme.-Concebido como presunción lleva dos aspectos fundamentales: uno ideológico y otro técnico. El primero, sostiene que los intereses del imputado deben estargarantizados en el proceso penal, en tanto, el segundo tiene por objeto llevar acabo y contribuir a la seguridad y certeza del derecho.
- Concepto del Principio de Presunción de Inocencia
Se puede conceptualizar a través de la siguiente frase: "Nadie es culpable de undeterminado delito si una sentencia firme no lo declara así", a palabras del jurista Alberto Binder, tal principio posee las siguientes características:a) Solo la sentencia tiene la virtud de declarar el estado de culpabilidad. b) En el momento de la sentencia solo existen dos posibilidades. culpable oinocente.c) La "culpabilidad" debe ser jurídicamente construida.d) La construcción implica un grado de certeza.e) El imputado no tiene que construir su inocencia.f) El imputado no puede ser tratado como culpable.g) No pueden existir ficciones de culpabilidad.
- Ámbitos jurídicos en los cuales incide el principio.
 
Se proyecta en dos campos bien definidos: uno legislativo y otro procesal.
 Ámbito legislativo.
Se funda en las directrices en torno a las cuales el legislador debe ajustarse parael establecimiento de leyes, dado el carácter imperativo del principioconstitucional.En este sentido, el principio se funde en dos pilares fundamentales. En primerlugar, la inviolabilidad de la defensa, que significa una garantía de tratamientode sujeto, en la relación procesal. En segundo lugar, partiendo de la base de quetoda persona es inocente hasta no mediar sentencia firme que declare locontrario, cualquier medida que restringa la libertad ambulatoria, solo debe serconcebida como medida de seguridad o de cautela. Así lo señala, Angel GabrielNardiello en la cita siguiente:
" se debe comprobar la necesidad, efectiva yactual, de evitar el peligro de un daño jurídico; ya sea por la presumiblerealización de actos capaces de entorpecer la investigación o recolección de pruebas; o por eludir el accionar de la justicia, o porque pueda continuar conla ejecución de hechos que alteren el orden jurídico" 
.
 Ámbito procesal.
En este aspecto la doctrina coincide que para la existencia del Principio dePresunción de Inocencia, es necesario la presencia de un debido proceso dederecho, el respeto al estado de inocencia, la aplicación de medidas de seguridadcuando sean absolutamente necesarias, el principio pro reo y la exclusión de lacarga de la prueba.
a) El Debido Proceso de Derecho
La Presunción de Inocencia y el Debido Proceso Legal, son en realidadconceptos que se complementan, y que traducen la concepción básica que elreconocimiento de culpabilidad no solo exige la existencia de un proceso, sinosobre todo de un proceso justo, en el cual la confrontación entre el poderpunitivo estatal y el derecho a la libertad del imputado sea hecho en términos deequilibrio. Entre las principales garantías que implica el Debido Proceso,destacan las siguientes: derecho a un procedimiento rápido, publico, con juradoimparcial, con información acerca de la naturaleza y causa de la acusaciónformulada, derecho a asistencia letrada y al careo con testigos. Además, la gran importancia que tiene esta institución en la protección de losderecho de la persona humana, ha provocado que sean incluidos como garantíaesencial de los tratados internacionales celebrados a partir de la segunda mitaddel siglo pasado. Entre estos y de los cuales nuestro país es parte, se puedenmencionar los siguientes:- Declaración Universal de Derechos Humanos, artículos 8 y 10.- Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, articulo 14 n° 1.

Activity (9)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Vane Jimenez liked this
doritha liked this
Ronald Infante liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->