Arqueología de los Asentamientos
TEMA 1. CONCEPTO DE YACIMIENTO Y ASENTAMIENTO. LAARQUEOLOGÍA ESPACIAL Y EL TERRITORIO COMO MARCO DEREFERENCIA
El concepto de yacimiento y asentamiento.
El concepto de yacimiento es básico para el estudio de las sociedades del pasado. Esuna unidad de análisis absolutamente básica. A pesar de esta importancia, no es hasta losaños setenta cuando este concepto es objeto de un estudio sistemático. Con anterioridad seentendía que este concepto era autoevidente. Esta falta de interés se relacionaba con la faltade un contexto espacial en los estudios arqueológicos, esto es, las investigacionesarqueológicas se centraban antes sólo en la excavación de los yacimientos, sin tener encuenta sus respectivos contextos, la escala territorial no era tomada en cuenta.A partir de los setenta comienzan unas transformaciones importantes, agrupadas bajo la Nueva Arqueología, o Arqueología Funcionalista. A partir de estos cambios, una parte de estos cambios está relacionada con la necesidad de introducir el marco espacial delas excavaciones arqueológicas. Esto hace que a partir de estos momentos cobre muchaimportancia el análisis de las relaciones entre yacimientos, y el análisis de las relaciones delos yacimientos con el entorno medioambiental en el que se ubican.La prospección arqueológica, a partir de ahora, pasa a ser considerada una fuenteimportantísima de conocimiento histórico, que nos aproxima a una realidad histórica notenida en cuenta hasta este momento. Anteriormente, el objetivo de las excavaciones erasólo excavar, con el fin de encontrar objetos o restos que verificaran el asentamiento degrupos humanos en la prehistoria.Estos cambios y transformaciones se agrupan bajo la Arqueología Espacial,subdisciplina definida como “una rama de la ciencia arqueológica que estudia lasinterrelaciones en el espacio de las diferentes entidades pretéritas, sea cual sea la naturalezade las mismas (elementos muebles e inmuebles) y en toda su escala de tamaño (desdeestructuras, es decir las unidades mínimas de análisis, al yacimiento y a los conjuntos deyacimientos), así como las interrelaciones entre dichas entidades materiales y el entornofísico” (Clarke, 1977). La Arqueología Espacial no sólo persigue la obtención deelementos, sino también las interrelaciones existentes entre esos elementos y susrespectivos entornos: funcionalidad.Desde la Arqueología Espacial se propone un análisis sistemático de lasinterrelaciones, con el objetivo de sistematizar el estudio de las interrelaciones que puedanexistir entre los diferentes materiales arqueológicos. Se han establecido tres escalas deanálisis:1.-
Microespacio
. Análisis de estructuras y contextos individuales (recintodoméstico, sepultura,…). Dentro de esta escala son sobretodo los factores culturales losque predominan a la hora de explicar la estructura espacial de los elementos. Lasinterrelaciones entre distintos objetos nos permiten definir la funcionalidad del espacio alque pertenezcan.
2.-
Semimicroespacio
. Análisis de la estructura espacial del yacimiento entendidacomo un conjunto unitario y su relación con el entorno físico más inmediato. También sonlos factores sociales y culturales los que siguen desempeñando el papel más importante,aunque el factor económico comienza a adquirir importancia.3.-
Macroespacio
. Análisis de las relaciones entre yacimientos y con su entornofísico y medioambiental. Aquí hablamos ya de regiones y espacios amplios. A este nivel deanálisis son los factores económicos los fundamentales en la explicación de la organizaciónde los yacimientos en el espacio. Las sociedades humanas se sitúan en determinadosespacios atendiendo a los objetivos: minimización de los costes y maximización de los beneficios. Aunque no siempre la situación de los asentamientos responde a criterioseconómicos.Por otro lado, hay una técnica que busca establecer las áreas de influencia técnica deun yacimiento en el espacio. Esta técnica es la de POLÍGONOS DE THIESSEN.Gracias a la introducción de la escala territorial se hizo necesario definir qué era unyacimiento:-Según Clarke (1977) es “una localización geográfica que contiene unconjunto articulado de actividades humanas o sus consecuencias y amenudo un conjunto de estructuras asociadas; los yacimientos pueden ser asentamientos domésticos, centros ceremoniales, complejos industriales ocampamentos temporales.” El problema fundamental de esta definición esque entiende que los yacimientos contienen un conjunto articulado deactividades humanas, y esto no es así, pues lo que contiene son losresultados o restos de esas actividades humanas. -Por su parte, K. Butzer (1982) pensaba otra cosa: “es el registro tangiblede un lugar de actividad humana en el pasado”. Butzer enfatiza el carácter material de los asentamientos, sin embargo esta definición tiene problemas: por un lado omite que el yacimiento es una unidad delimitadaen el espacio, y por otro incluye desde el hallazgo más mínimo hasta unaciudad, no distingue entre lo que son hallazgos y lo que son yacimientos.-Higgs y Vita Finzi (1972) definen un yacimiento como “un lugar dondeexiste un depósito o conjunto de depósitos que contienen evidencia deactividad humana”. En este caso, la crítica más dura es que esta definiciónno incluye la dimensión material de la evidencia arqueológica.-Piog y Wait (1973): “una agregación de materiales culturales discreta(especialmente delimitada, o al menos con variaciones perceptibles en ladensidad de artefactos) y potencialmente interpretable (los materialestienen la suficiente entidad como para ser interpretados en términos delcomportamiento humano”.
Search History:
Result 00 of 00
00 results for result for
p.
arqueología de los asentamientos
Apuntes de la asignatura optativa " Arqueología de los asentamientos"
8.1K
Reads
72
Readcasts
8
Embed Views
Recommended
Notes
Load more
