16 - Evaluación de Las Cementaciones

Evaluación de Cementaciones
Schlumberger Private
con
Registros Sónicos
Registros
Sónicos
Principios de
Operación del CBL
Fundamentos Sónicos
• El transmisor emite un pulso
omnidireccional
• Las ondas sonicas viajan a través
T
del casing y son las primeras en

llegar al receptor de 3-ft
3’
• Parte de la onda sónica frontal, que R
se dispersa a lo largo del casing se 5’

R
usa para determinar la amplitud y el
el tiempo de tránsito
Evaluación de la Cementación
Fundamentos Sónicos:
Medidas en el receptor de 3 ft
Casing Tiempo de
Respuesta del
T0 CBL E3
Amplitud Nivel de
Detección E1
Minima
E2 Tiempo
TT
NMS CBLG
G
Fundamentos Sónicos - CBL
• Cuando existe buena adherencia entre el
casing y el cemento, la senal acustica
resulta atenuada, proporcionalmente a la
superficie del casing adherida al cemento
Agua o Lodo
Casing
Tx
Sin
Sin
Cemento
Cemento Rx
Cemento
Casing
Buena
Buena
Tx
Adherencia
Adherencia Rx
Fundamentos Sónicos - VDL
• El registro de densidad variable Señal del
es la presentación completa de la Transmisor

Casing Formacion Mud
onda registrada en el receptor de

5-ft
Amplitud (mv)
• Es graficado con rayas claras y
oscuras. time usec
• El contraste depende de si la
amplitud es positiva o negativa
• Permite una fácil diferenciación
entre las señales del casing y
formación y fluidos en el pozo
Fundamentos Sónicos - VDL
• A menos que el revestidor esté totalmente
excentríco, la señal recibida de la presencia de la
formación será:
F Un indicador qualitativo de la presencia de un material
sólido detrás del casing
F No indicará la cantidad de este material sólido
Ejemplo de un Buen CBL
• Controle la calidad
F Verifique la curva del TT
• Verifique la curva del
CBL
F Relativamente muestra
una baja amplitud
• Verify el VDL
F No hay arrivos de
casing
F Las señales formación
se observan claramente
Ejemplo de una lechada SALTBOND en un liner de 7”
Ejemplo de un Mal CBL
• Controle la calidad
F Verifique la curva del TT
• Verifique la curva del
CBL
F Alta amplitud
• Verify el VDL
F Hay señales del casing
F No hay señales de
formacion-Hay Lineas
paralelas
• Aislamiento è Malo
Ejemplo de un revestidor de 9 5/8”
Interpretación de la Amplitud
en el CBL
• Amplitud del CBL para un buen trabajo de
cementación
• Cuál es el efecto de los canales de lodo?
• Cuál es el efecto de la contaminación del cemento?
• Que pasa si el cemento no esta bien adherido al
revestidor?
• Conclusiones
Amplitude del CBL para un buen trabajo
de cementación (1)
• Interpretación Básica:
F Amplitud medida Baja: Buen Cemento
F Amplitud medida Alta: No hay Cemento (o cmt regular)
• Desventaja: Muy Simplista (ejemplo de amplitudes
con 100% de adherencia)
Casing/Cemento 3 MRayl 6 MRayl
5 ½ in. 17 lb/ft 6.1 mV 1.0 mV
9 5/8 in. 47 lb/ft 12.2 mV 3.3 mV
Fluido de Registro: 9.0 lb/gal WBM
Amplitud del CBL para un buen trabajo
de cementación (2)
5.5 MRayl
2 mV
100% adherencia
CBL / VDL
3.5 MRayl
12 mV
100% adherencia
Amplitud del CBL para un buen trabajo
de cementación (3)
• La Amplitud del CBL depende de:
F El Diámetro y peso del Casing
F Las Propiedades del fluido de registro
F La Impedancia Acústica del Cemento (No de la
resistencia a la compresión)
ä Impedancia Acústica del Cemento puede ser medida o
calculada
Impedancia Acústica
Z MRayl Materiales
• Las herramientas 8
Sonicas responden a la Pesados
Impedancia Acústica 6
(Dureza Acústica) Z Lechada
Fraguando
Cemento
Neto
Z = Densidad ×Vel _ Acústica 4

Ligeros
Lodo
Pesado
• Z es expresada en 2 Agua Liquido
MRayl (106 kg.m-2.s-1) Petróleo

Gas
0
Ejemplo de un CBL Adviser
ft Mrayl mV
3.0 4.5 6.0 7.5 0.0 4.0 8.0 12.0
0.0
Impedance CBL (80%)

CBL (100%)
400.0
Concentric casing
OD 9 5/8 in
@ 500ft
800.0
LC
@ 920 ft
OD 7. in
@ 1000ft
1200.0
Well Fill Impedance CBL Amplitude
en el CBL
cementación
revestidor?
• Conclusiones
Efecto de los canales
debidos al lodo
• La amplitud medida es una combinación de la
respuesta de: a) La tubería libre y b) Buena
adherencia casing-cemento
F Amplitud de la tubería libre:
ä Es mucho mas alta que la del casing cementado
ä Depende del diámetro del casing y las propiedades acústicas

del fluido de registro
F La presencia de un canal de lodo dará una amplitud
más alta que la esperada para un anular
perfectamente cementado
Indice de Adherencia (1)
• Determinar el indice de adherencia (bond index) con:
log [ E Medida ] − log[ E TuberiaLib re ]
BI =
log [ E 100 % ] − log[ E TuberiaLib re ]
F EL valor de la amplitud relativa (no la absoluta) es la clave
• Interpretación:
F El indice de adherencia es linealmente relacionado al
porcentage de la superficie del casing adherido al cemento
F Esta soportado por experimentos, en los que canales
artificiales fueron creados en el anular
Indice de Adherencia (2)
• Regla de Campo:
F BI > 80% a lo largo de una sección significa aislamiento
hidraúlico
F Pero un indice de adherencia del 80% significa que el
80% de la superficie del casing está adherida al cemento
ä Si esto indice es debido a un canal, sería bastante
grande (20% o 72 grados!)
ä Pero en ausencia de respuesta de la herramienta
ultrasónica, esta respuesta es considerada
satisfactoria!
F Ahora bien Que pasa si el BI < 80%?
en el CBL
cementación
revestidor?
• Conclusiones
Contaminación del Cemento
• Las consecuencias de la contaminación del cemento
por el espaciador o el lodo durante la colocación son:
F Desarrollo más lento de la impedancia acústica. Tiempo de
Fraguado
F Impedancia acústica final más baja de la esperada
F A un tiempo de registro dado, la amplitud del CBL es mayor
que la esperada, sin importar cual es el tiempo de registro
• Sobreestimar la temperatura del pozo tendrá los
mismos efectos:
F Desarrollo más lento de la impedancia acústica
F A un tiempo de registro dado, la amplitud del CBL es mayor
que la esperada
en el CBL
• Una amplitud mayor que la esperada pudiese
significar:
F Canal en el anular
ä Existe comunicación en el anular
F El Cemento tiene una impedancia acústica menor

que la esperada
F El anular pudiese estar aislado hidraulicamente
F Una de combinación de todos estos
ä Existe comunicación en el anular
en el CBL
cementación
revestidor?
• Conclusiones
El Cemento no está bien adherido al
revestidor
• Microanillo “Húmedo”, debido a la presencia de un
fluido entre el cemento y el revestidor, causado por:
F Remoción de lodo ineficiente (película de lodo/espaciador)
F Cambio en los esfuerzos actuantes en el pozo, luego de
realizado trabajo de cementación (cambio de fluido de
completacion o prueba con presion al casing)
El Cemento no está bien adherido al
revestidor
• Microanillo “Seco”, debido a la presencia de un
espacio entre el cemento y el revestidor, causado
por:
F Cambio en las fuerzas actuantes en el pozo, luego de
realizado el trabajo de cementación (cambio de fluido en el
pozo)
F El cemento puede estar parcialmente adherido o
totalmente desadherido del revestidor
Efectos del Microanillo en el CBL (1)
• Cuando se pierde totalmente la adherencia entre el
revestidor y el cemento:
F Hay menos energía dispersa en el medio circundante y
la amplitud, por consiguiente es más alta. El trabajo
aparenta ser peor de lo que realmente es
• La mayoría del tiempo
F La amplitud varia de forma notable con la profundidad,
pero las señales de la formación pueden observarse en
el VDL, de ser así, el microanillo no es continúo (el
cemento está parcialmente adherido)
• En algunos casos
F Cuando las señales del CBL son cercanas a las de la
tubería libre y las señales del VDL son escasas o
inexistentes, es muy probable que el microanillo sea
continúo (lodo, espaciador o espacio vacío)
• El efecto del Microanillo deja sin efecto cualquier
resultado del BI
• Diágnostico
F Correr el CBL sin y con presión
F Análizar la información del trabajo de cementación
(Simulador WELLCLEAN II)
F Análizar las operaciones realizadas lugo del trabajo de
cementación (SAM)
F Correr USIT en combinación con el CBL
• Consecuencias
F Si un Microanillo es continúo puede transmitir presión.
LiteCRETE™ en 9 5/8-in. 47# casing
CBLF FP: 55 mV
CBL Adviser
100%BI: 5-6mV
CBLFP min.: 55 mV
Sección a mayor profundidad
CBL = 35 mV
BI=19% (40%)
Limitaciones del CBL
• La amplitud tiende a ser alta cuando:
F El cemento tiene una impedancia acústica menor de lo
esperado
F Hay Canales de Fluidos
F Existen Microanillos
Limitaciones del CBL
• En muchos casos la amplitud del CBL es mucho
más alta que la esperada, aún cuando se sabe
que el cemento está presente
F El Diseño y la ejecución de la cementación fueron
según diseño
F El VDL mustra respuestas de la formación
F Intento para realizar un forzamiento falló
Otros Factores que afectan
la amplitud del CBL
• Posición del tiempo de transito: Indicador de la
calidad del registro
• Centralizacion de la herramienta
• Respuesta del Transductor vs profundidad
• Cambio en las propiedades del fluido de
registro con la profundidad
• Anular estrecho
• Formación rápida
• Revestidores concentricos
en el CBL
cementación
revestidor?
• Conclusiones
Interpretacion de la respuesta del CBL
Conclusiones
• El indice de adherencia debe ser interpretado
cuidadosamente
• La evaluación de la cementación con un
registro de CBL es mas complicada sin:
F Usar la información del VDL y analizar todos las
operaciones, durante y posteriores a la cementación
• La información del USIT cuando está
disponible, lleva a una mejor evaluación debido
a que supera las limitaciones del CBL
USIT – Ultrasonic Imager Tool
Herramienta de
Imagen Ultrasonica
Refresher en Español
Kellyville Training Center
Métodos de Evaluación
de la Cementación
• Pruebas Hidraúlicas
• Registros de Temperatura -Tope del cemento
• Acústicos
F Sónicos (CBL/VDL, CBT): omnidireccionales
F Ultrasónicos (USI): Imagen de alta resolución
• Analisis de la información de la cementación
con el USIT
• Introducción
• Fundamentos de los métodos acústicos
F Impedancia Acústica
F CBL / VDL
F USI
• Fundamentos básicos del USIT
• Control de Calidad del USIT
• Interpretación del USIT y CBL / VDL
• Integración de registros e información de
cementación
Z MRayl Materiales
• Las herramientas 8
Sonicas responden a la Pesados
Impedancia Acústica 6
(Dureza Acústica) Z Lechada
Fraguando
Cemento
Neto
Z = Densidad ×Vel _ Acústica 4

Ligeros
Lodo
Pesado
• Z es expresada en 2 Agua Liquido
MRayl (106 kg.m-2.s-1) Petróleo

Gas
0
Cementos Ligeros
• Generalmente son más díficiles de evaluar
F Baja impedancia acústica
F Fraguado Lento (Tiempo de espera más largo)
• Para una densidad determinada, no todos los
cementos ligeros son iguales
F El sistema LiteCRETE de Schlumberger exhibe:
ä Baja porosidad (bajo contenido de agua), por tanto, la
impedancia acústica final será alta
ä Rápido desarrollo de resistencia compresiva, es decir, un
rápido desarrollo de la impedancia acústica (puede ser
perfilado antes)
ä Para una densidad dada, son más fáciles de registrar que
otros cementos ligeros
Principios Sónicos (CBL / VDL)
Casing Cemento Formacion
Lodo
t
Transmisor
20 kHz
Cemento Adherido
Amplitud del CBL
3 ft Receptor
t
5 ft Receptor
VDL
0 100
amp CBL
Interpretación de la
amplitud del CBL
• Que es necesario?
F Impedancia del Cemento esperada --> amplitud para
100% de adherencia: E100%
F Amplitud de tubería libre: ETuberíaLibre
F Amplitud medida: EMedida
• Indice de Adherencia:
log [ E Medida ] − log[ E TuberiaLibre ]
BI =
log [ E 100 % ] − log[ E TuberiaLibre ]
• Usualmente:
F 80% < BI < 100%: Buen Cemento
F 80% > BI: ????????
Sónico (CBL / CBT)
Ventajas
• Puede ser usado con la mayoría de los fluidos en el
pozo. Tolera la corrosión del revestidor
• Responde a la buena adherencia (revestidor-cemento-
formación)
• Adherencia cualitativa formación-cemento obtenida del
VDL
Sónico (CBL / CBT)
Desventajas
• Una amplitud alta del CBL es ambiguo
F Microanillo Húmedo (Perdida de adherencia)
F Canal
F Cemento Contaminado
F Lechada ligera mezclada con lechada de cola
F Señales de respuestas de las formaciones rápidas
F Señal reflejada por doble revestidor o formaciones duras
• Una baja amplitud no asegura una adherencia del 100%
Principios del USIT
El USIT evalúa el cemento con base en:
• Un transmisor ultrasonico
• La técnica de resonancia
(0.2-0.7 MHz)
Tubería Libre
Buen cemento
Ventajas del USIT sobre el CBL
• Es inmune a los microanillos líquidos

• Cobertura total, resolution de imagen de 30 mm
F Mapa detallado de la distribución de los materiales:
solidos, liquido, gas y cemento no-adherido
F Es capaz de detectar canales en el anular
• Interpretación más fácil y menos incierta que los

registros sónicos (CBL / CBT)
• Inspecciona la condicion del revestidor, al mismo
tiempo
Mapas del USIT
Soldadura en el
Revestidor Microanillo Gas
Canal de
Lodo
Perforaciones
Revestidor
Bien Centrado
Zona lavada Revestidor

No-Centrado
Evaluación Acústica
Resumen
• Los registros acústicos son sensibles a las
propiedades acústicas, especialmente a la impedancia,
del material que esté en contacto con el revestidor
• El USIT es la herramienta de evaluación primaria:
La imagen es fácil de interpretar y mucho menos
ambigua que la del CBL
• El USIT y el CBL son sensibles a la adherencia
cemento-revestidor pero en diferentes formas, lo que
conduce a una evaluación complementaria
Evaluación Acústica
Resumen
• Los métodos de evaluación acústica están limitados en
cementos muy ligeros (bajo contraste acústico con el
lodo)
• Para una óptima evaluación, la información del trabajo
de cementación DEBE ser incluida en la evaluación,
debido a que el cemento no desaparece…
Evaluación del Cemento
usando el USIT
• Introducción
• Fundamentos Básicos del USIT
F Medidas y procesamiento
F Herramienta y Especificaciones Tecnicas
F Procedimiento de Perfilaje o Registro
F Imagenes
• Integración de registros e información de
cementación
USIT
• Herramienta Ultrasonica que opera entre
200 y 700 kHz.
• Cobertura total del Revestidor a 1.2” (30 mm)
de resolución usando un transductor rotatorio
• Parámetros Medidos
• Evaluación del Cemento
• Corrosión y desgaste del revestidor
Parámetros del USIT
Transductor
Amplitud Tiempo de Transito Espesor
del Eco Impedancia del
Cemento
Condición Radio
interna del rev. Interno
Procesamiento de la señal
Medidas de las propiedades de los Fluidos (FPM)
Zlodo V lodo Rugosidad
Interna
Amplitud del Eco
Tiempo de tránsito
Radio
Onda Interno
T3 procesamiento:
Espesor
Frecuencia de Casing
Resonancia: ∫o Modelo de ondas
plano ajustado
∆∫
Ancho de Banda Impedancia
Fraccionado: ∫o del Cemento
Corrección para geometría
cilindrica de revestidores
Espesor Impedancia
Casing del Cemento
Herramienta USI
Partes Electronicas
Sonda
Elemento Rotante
Elementos Portador de
Sensores Ultrasonicas
Montaje Sub O.D. ? Revestidor
USRS-A 3.58” 4 1/2” - 5 1/2”
USRS-B 4.64” 5 5/8” - 7 5/8”
USRS-C 6.69” 8 5/8” - 9 5/8”
USRS-D 8.70” 10 3/4” - 13 3/8”
Procedimiento de Registro
1. Verificar las propiedades
del fluido usando una placa
de referencia mientras se
registra bajando en el pozo:
- velocidad FVEL
- Impedancia acústica ZMUD
2. Introducir los parámetros
ZMUD y FVEL. Hacer girar el
transductor hacia el
revestidor y registrar
Especificaciones Generales
USIT
Longitud (sonda y cartucho electronico) 248 in. [6.3 m]
Diámetro 3.6 to 11.2 in.
Peso
-Sonda 188 to 210 lb
-Partes Electronicas 153 lb
Maximo rango de temperatura 350oF [175oC]
Maxima presión operativa 20,000 psi
Velocidad de registro recomendada 400 a 3200 ft/hr
Se puede combinar con CBL-VDL, CBT,GPIT,
Rayos Gamma
Especificaciones de Mediciones del
USIT
Diámetro de Revestidor 4.5 - 13.375 in.
Espesor de Revestidor 0.17 - 0.59 in. (4.5-15 mm)
Impedancia Acústica 0-10 MRayl
Max. desviación Sin Límites
Velocidad de Registro 400 a 3200 ft/hr
Muestreo:
- Azimutal 5-10 deg.
- Vertical 0.6-6 in.
Maxima densidad del lodo
- Lodo Base-agua ~16 lbm/gal
- Lodo Base-aceite ~11.6 lbm/gal*
* Depende de la composición, temperatura y presión. Buenos registros son
obtenidos hasta 13 lb/gal (aunque se hayan obtenido incluso a 16 lb/gal)
Especificaciones de Mediciones del
USIT
Rango 0-10 MRayl
Resolución 0.2 MRayl
Exactitud
0-3.3 MRayl +/-0.5 MRayl
> 3.3 MRayl +/- 15%
Tamaño de canal minimo cuantificable (Ancho):
1.2 in. (30 mm)
Ajuste de la imagen en el USIT
El USIT distingue entre sólidos, líquidos y gas/seco. Usando
límites de impedancia acústica
8 Imagen Imagen
Inicial
(prima) Intepretada
Estandar
6
Ligera
Cemento
Z MRayl
Impedancia
Maxima
4
Limite
Solido/Liquido
2 +/- 0.5 ZTCM
Liquido
Limite Gas/Liquido
0
Gas o microanillo seco
Revestidor-Cemento
Combinados USIT
QC Revestidor Cemento
Mensages de Procesamiento
Excentralizacion, CCL, Rayos Gamma
Revestidor-Cemento
Combinados USIT
Espesor
Radio Interno
Corte Transversal del Revestidor
Amplitud
Revestidor-Cemento
Combinados USIT
Canal
Espesor
Imagen Cemento Inic
Indice de Adherencia
Cemento Interpretacion
USI + CBL / VDL
QC CBL USI VDL
CBL
Interpretacion del VDL

Cemento
CBL, gamma ray Indice de Adherencia
Mensajes de procesamiento, Impedancia Acustica

excentralizacion
Evaluación con el USIT
• Introducción
• Fundamentos Básicos del USIT
F Respuesta del USI
F USI y CBL/VDL
F Imagenes y registros típicos
F Interpretacion
F Limitaciones de las herramientas ultrasonicas
Respuesta del USIT
Buen Cemento + / - 15% Impedancia
(+ 25% si hay adherencia)
Liquido/Gas + / - 0.5 Mrayl
Microanillo Gas / No adherencia seca Lee Gas
Peliculas líquidas
.- Microanillo < 0.2 mm Tolera entre0.1 a 0.2 mm
(50% de lectura con un
espesor de casing entre 6 a 12
mm)
.- Pelicula de lodo > 0.5 mm Lee Lodo

Capa fina de Cemento Los reflejos del segundo
casing o formacion dura crean
patrones de interferencia
Interpretación USI
Material USI Imagenes
8
Original Interpretado
Neto
Estandar
6 Microanillo
O Liquido
Ligero
Lechada Cemento
Z Cemento
Fraguando
MRayl Cemento
∫o
Contaminado
4 Pelicula Procesamiento
Ligero Con desviacion
Lodo Liquida
Estandar
Pesado
2 Liquido
Agua Microanillo Liquido
seco
Petroleo
0 Gas Gas o
Microanillo
seco
Pozo de Prueba BP (1)
Canal y cemento contaminado
Buen cemento
Cemento
Contaminado
Cemento Muy
Contaminado
Channel
Pozo de Prueba BP (2)
Revoque o Enjarre de Lodo
Revoque
de Lodo
Buen
cemento
Reflejos del
casing externo
Buen Cemento y Centralizadores
• EL USI regularmente Collar
registra los centralizadores
• Ayudan a verificar si el
casing está
apropiadamente centrado
Centralizadores
USI y CBL/VDL
• En casos sencillos (cemento bien adherido,
tubería libre, canalización) las herramientas
concuerdan
• En casos reales (complicados) las
herramientas muestran diferentes respuestas,
que pueden ayudar a la interpretación:
F Cemento Contaminado
F Microanillos húmedos o Líquidos
F Microanillos secos
Guia USI y CBL/VDL
Parametro USI CBL / VDL
Resolución 1.2 in 360 deg x 3 ft
Cemento Bien Adher Cemento Cemento
Cemento Muy Ligero Bajo contraste (procesamiento Bajo contraste del lodo
especial si no está adherido)
Microanillo Seco Ce- Microanillo Seco / Gas Adherencia de regular
mento No Adherido a buena
Microanillo Liq Afectado ligeramente Ambiguo
Pelicula de Lodo Canal Ambiguo
Cemento Contaminado Cemento con bajo Z Ambiguo
Mezcla de Cemento Mezcla de Cemento Barr/Cola Ambiguo
Barrido/Cola
Canal de Lodo Canal Ambiguo
Canal de Gas Canal de gas Cemento/ambiguo
Adherencia a la Formacion No se aprecia Qualitativo del VDL
Formacion Dura / Casing Externo Afectado ligeramente Fuertemente Afectado
Condición del Casing Muy sensible Ligeramente sensible
Lodo < 12 dB / cm / MHz No tiene límite
Buen cemento
QC CBL USI VDL
CBL constante y Z Promedio Fuerte retorno de
bajo 8 Mrayl la formación
Canal de Lodo y Cemento
Contaminado
QC CBL USI VDL
Canal
Cemento
con Bajo Z
CBL alto y Debil respuesta de la formacion

variable
Respuesta Fuerte del casing

Tope del Cemento
QC CBL USI VDL
Trazas de Cemento
Contaminado
CBL alto y constante Respuesta debil de la formacion
Fuerte retorno de la
formacion
Canal y Forzamiento
Canal Despues del Squeeze
Perforaciones
USI
CBL
USI BI VDL USI BI VDL
Tope de Cemento Ligero
• El cemento liviano
tiene una impedancia
baja
• La escala de 0-4 MRayl
muestra el contraste
entre cemento ligero y
liquido
• El limite Liquido/solido
esta ajustado bajo para
cemento ligero (2.1)
• CBL concuerda con el 0 100 0 4 Threshold 2.1
USIT sdgfdssdsdffs MRayl MRayl
Cemento Contaminado
Cemento Contaminado (bajo Z): Imagen clara en el
USI, Imagen en el CBL ambigua
Soldadura
BI CBL
Canales de Lodo: CBL y USI concuerdan
BI CBL BI USI
BI CBL VDL Casing Cement
Conclusion
• El USIT provee la imagen más detallada de la
distribución del cemento en el anular
• Combinarlo con el CBL/VDL es recomendable
para una mayor seguridad de interpretacion,
especialmente cuando hay microanillos
presentes
Conclusion (Cont.)
• Los registros acústicos tienen limitaciones
• La evaluación de la cementación debe
combinar el análisis de los parámetros del
trabajo de cementación y los registros
acústicos
• La cementación integrada Schlumberger es la
solución óptima

16 - Evaluación de Las Cementaciones

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

16 - Evaluación de Las Cementaciones

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Evaluación de Cementaciones

del casing y son las primeras en

se dispersa a lo largo del casing se 5’

es la presentación completa de la Transmisor

onda registrada en el receptor de

Sonicas responden a la Pesados

Z = Densidad ×Vel _ Acústica 4

• Z es expresada en 2 Agua Liquido

MRayl (106 kg.m-2.s-1) Petróleo

Impedance CBL (80%)

Well Fill Impedance CBL Amplitude

ä Depende del diámetro del casing y las propiedades acústicas

F El Cemento tiene una impedancia acústica menor

• Analisis de la información de la cementación

Sonicas responden a la Pesados

Z = Densidad ×Vel _ Acústica 4

• Z es expresada en 2 Agua Liquido

MRayl (106 kg.m-2.s-1) Petróleo

• Para una densidad determinada, no todos los

• Es inmune a los microanillos líquidos

• Interpretación más fácil y menos incierta que los

Zona lavada Revestidor

USRS-B 4.64” 5 5/8” - 7 5/8”

USRS-C 6.69” 8 5/8” - 9 5/8”

USRS-D 8.70” 10 3/4” - 13 3/8”

Excentralizacion, CCL, Rayos Gamma

Imagen Cemento Inic

Interpretacion del VDL

Mensajes de procesamiento, Impedancia Acustica

.- Pelicula de lodo > 0.5 mm Lee Lodo

Revoque o Enjarre de Lodo

CBL alto y Debil respuesta de la formacion

Respuesta Fuerte del casing

USI BI VDL USI BI VDL

Canales de Lodo: CBL y USI concuerdan

You might also like