Osadchaya Oxana

L’inviolabilité de la correspondance

Le dr o it à l ’i n v i ol a b i l it é d e l a c orres p on d anc e « es t l e dro i t d ’éc h an g er

c onf id e nt i e ll em en t a v ec a utr u i d es p ens é e s ou d es s e n tim en ts par un m o ye n d e
1
c om m unic a ti o n » . I l s ’ ag i t a v a nt to ut d e l ’éc h an g e d e l et tre s , m ais la C our
eur o p ée n ne i nt er pr èt e l a n o ti o n de « l a c or res p o n da nc e » as s e z l arg em en t. A i ns i ,
l es c o n v ers at i ons t é lé ph o n iq u es s on t c ou v e rtes p ar l es no t io ns d e « vi e pr i v ée » et
de «c orres p o nd a nc e » à l 'ar t ic l e 8 d e la Co n v en t io n e ur o pé e n ne d e s dr o its d e
2 3
l ’h om m e (v. af f a ir es K las s e t d ’a u tres c . L ’A l l e ma g ne , Ma l o ne c . R oy au m e - U n i ,
4
Huv i g et Kr us l in c . Fr anc e ) . En t e na nt c om pt e du d é v e lo p pem en t d es t ec hn o l og i es
de c om m un ic a t io n , l a s ph èr e d es obj ets d e l a pr ot ec t io n s ' é lar g it , et on p eu t p ar l er
m aint e n an t d e la d if f us io n de l a pr o tec t io n d' au tres m o ye ns d e l a c om m unic at i on
par l ’ar t ic le 8 , y c om pr is l e c o ur r ie r é lec tro n i qu e .
Les qu es t i o ns de l' i nt er ve n t io n d ans le dr o it à l' i n vi o l ab i l i té d e l a
c orr es p o nd a nc e a bor de n t d eux as pec ts : l es p o u vo irs d e l 'É ta t c o nc ern a nt
l' ét a bl is s em en t d u c o ntr ô le de l a c orr es p o nd a nc e des par t ic ul i e rs et l e dr o it des
pr is o n n iers à l a c or r es p o nd a nc e . Da ns le c adr e d e c e tr a va i l on v a ex am ine r
s eu l em en t l e pr em i er as p ec t. D’ a bor d , o n v a tr a it er l es af f a ire s c onc er na n t l es
c om m unic a ti o ns té l é p ho n i qu es ex am in ées p ar l a Co ur e ur op é en n e. Ens u it e, o n va
v o ir c om m ent l e s ec r et d e l a c or r es p o nd a n c e es t pr o té g é par la l é gis l at i o n de la
Fé der a ti o n d e Rus s i e.

La protection de la correspondance par le droit européen

L ’é ta b l is s em e nt d u c o ntr ô le d e l a c orr es po n da nc e d es p art ic u l iers a s ou v e nt

ét é l ’ o bj e t d e l ’ ex am en d ans l a C ou r E ur op ée n ne d es dr o its de l ’ hom m e. La C o ur a
ex am i né les p l a i nt es c onc er n an t l es éc ou te s t él é p ho n iq u es e n Fr anc e , en Su is s e,
en Es p a g ne , e n G r a nd e - Br e t ag n e et en Al l e m ag ne .
5
L' af f air e Kl as s c . R F A éta i t u n d es pr em i ers a b ord a nt les qu e s ti o ns d e
l' éc o u te té l ép h o n i q ue et d u c o n trô l e d 'a ut r es t yp es de l a c orr es po n da nc e. La l o i
f éd éra l e G 1 0 n' ét a it p as ap p l iq u ée a ux d em an d eu rs , m a is eux , ét an t j ur is t es , o nt
c on t es t é l a qu a l it é d e l a l o i en c ro ya n t q u' i l y a v a it d es r a is ons ra is o n n a b l es de
c ra in dr e qu 'i ls p o u va i en t de v e n ir l' o bj e t d e l 'o bs er v a ti o n s ec r èt e. La c o ur a ac c ep t é
l es ar gum e nts des d em and e ur s e t a ex a m iné la q ua l it é de l a lo i pré v o ya n t la
pos s i b i li t é de l' in te r ve nt i on d a ns l a c orr es p on d anc e . Ma is l a v i o l at i on d e l 'ar t ic l e 8
n ’a p as é té pr o u v ée p ar l a Co ur Eur o pé e n n e , p u is qu e l e s ys t èm e d e l' éc ou t e é t a it
rec o n n u ne tt em en t pr e s c r it et é ta n t l' o bj e t du c o ntr ô l e a dm in is tr at if et j u d ic ia ir e.
Da ns les d éc is io ns p l us t ar d i v es ex am in en t l es p l a in t es c o n tre l a G r an d e -
Br et a gn e, l a Fr anc e, la S u is s e , e t l ' Es p a gn e la Co ur , e n g é n éra l , arr i v a it à la
c onc l us io n d e l a v i o l at i on d u dr o it au s ec r e t de la c orres p on d a nc e .
6
Da ns l 'af f a ir e Mal o ne c . Roy au m e - U n i la Co ur a ex am i né les Rè g l es du
G o u ver n em ent de la G r an d e - Br e ta g n e c onc er n an t l es s a nc t i ons des éc o ut es
té l ép h on i q ues a vec l a p er m is s i o n d u m inis tr e d e l ’ i nt ér i eur . Le dem an d eu r a
c on t es t é ' éc o u te d e s on t él é ph o n e a v a nt l a prés e nt a ti o n à l u i de l' ac c us a ti o n de l a
d is tr i bu t io n des o bj e t s v o lés . I l f a u t m arq uer q u e le d em and e u r ét a it p l us t ar d
d is c u l pé . L a c o ur in d iq u e q ue b ie n q u e la proc é du re de l a réc e pt i o n d e l a
perm is s i on d e s éc o ut e s t é lé p ho n iq u es ét a i t rég l é e p ar l es Rè g l es s us n om m ées , i ls
ac c or d a ie n t e n r é al i té l a li b er t é i l l im ité e au x f onc t i o nn a ir es . P ar c ons é qu e nc e , l a

1
Lebreton, Gilles. Libertés publiques et droits de l’Homme, Dalloz, 1999, p. 292.
2
Arrêt du 6 septembre 1978, A nº 28.
3
Arrêt du 2 août 1984, A nº 82.
4
Arrêt du 24 avril 1990, A nº 176-A et 176-B.
5
Arrêt du 6 septembre 1978, A nº 28.
6
Arrêt du 2 août 1984, A nº 82.
c our r ec on n a î t q ue l a l ég is l at i on de l a G ra n de - Br e ta g ne r ég l e m en ta nt l' éc o u te des
c on v ers at i o n s t é lé p ho n iq u es , v i ol e nt l' ar tic l e 8 , p u is qu ’ e ll e n e rép o n d p as aux
ex ig e nc es de la qu a l it é « pr é v u p ar la l oi » : l' ex ig e nc e de l' ac c es s i bi l i té des r èg l es
ex is t an t es et la p os s i b il i té de c h ac u n d ’a g i r c o nf orm ém ent à c es rè g les , a i ns i qu e
l es p os s i bi l i tés d e c on na îtr e l es c ons é qu e nc es de l' a pp l ic at i o n d e c es r èg l es . I l f a ut
7
no t er q ue d ans l' af f air e p l us t ar d i v e Kh a n c . Roy au m e- U n i la C o ur es t ve n ue à l a
c onc l us io n s im i la ir e qu e l a l ég is l at i on d e l a G r a nd e - Br et a gn e ne ré p on d a it p as
to uj o urs à l' ex i g e nc e d e l a q ua l it é d e l a l o i.
8
L' af f air e Kr us l i n c . Fr a nc e c o nc er n e la lé g is l at i on f ra nç a is e s ur l es
i nt erc e p t io ns té l ép h o n i qu es . L’ ac c us a t io n a ét é por t é au d em an de ur e n v ert u d e
l' éc o u te d u t é lé p ho n e d e s a c o nn a is s anc e, qu i é ta i t s o upç o nn é d e l a pa rt ic ip a ti o n
au m eur tre du ba n qu i er . L e d em an d eur dé p lor a it qu e l 'éc o ut e d e s a c o n v ers a t io n
n' ét a it p as pr o du i te « en v er tu d e la l o i » , ai ns i q u e n 'é ta i t p as « n éc es s a ir e d a ns la
s oc ié té d ém oc r at i q ue ». L a c o ur a c o ns i d ér é qu e l a l é g is la t i on f r anç a is e n e
c on t en a it p as de r è g l es p r éc is es pré v o ya nt l a pr oc é d ure d e l a perm is s io n d e
l' éc o u te , d es d é l ais d e l' éc o ut e, de l' or dre de l' ut i l is at i o n des r a pp or ts d e l 'éc o ut e
et u ne s ér i e d 'a u tr es qu es ti o ns im port a nt es . Et an t do n né q u e « l e dr oi t f ra nç ais ,
éc r it et n on éc r it , n’ i nd i q ue p as a v ec as s e z d e c l art é l ’é te n du e e t les m od a l it és
d ’ex erc ic e d u po u v o ir d ’a p pr éc i at i o n d es a ut or it és da ns l e d om a i n e c o ns i dér é » , la
Co ur rec o nn a î t l a v i o l at i on de l’ ar t ic l e 8 .

La c our t r o u v e p ar t ic u l ièr em en t im por t an t q ue la pe rs o n ne , a ya n t ap pr is c e

qu ' e l l e é t ai t l' obj et d e la s ur v e il l a nc e , p e ut s e p o ur vo ir c o ntr e l a l ég a l it é d e te l l es
ac t i ons e n c as de n éc es s i t é . U n e t e ll e n ot if ic a ti o n n e c ons t it u e p as l' ex i g enc e
ob l i ga t oi re d a ns t ous les c as , p u is q u e p a rf ois le r ef us d e c et t e n ot if ic at i o n s e
9
réa l is e po ur ga r a nt ir l 'ef f ic ac i té d e l' i nt er ve nt i on . La c om m is s io n a tr o u vé q ue l e
ref us de l 'a v is n ’ ét a it pos s i b le q u e d a ns le c as où u ne t e ll e i nf or m atio n pr és e n t a i t
un r is q u e p our le bu t e t l ' obj et de l' éc o ut e t é l ép h on i q ue .
10
Da ns l 'af f a ir e Cr ax y c . Ita l i e on ex am in a it la qu es ti o n d u ra p por t d u dro it d e
l a pu b l iq u e à l ’ o bt en t i on de l' inf orm ati o n d e l' af f ai re c r im in e ll e por t an t u n i nt ér êt
pu b l ic et l e dr o it d u d em and e ur a u r es p ec t d e l a v ie p ri v é e et f am il i a le . L e
dem an d e ur ne c o nt es ta i t pas l e f ai t d e l' é c ou t e de s o n té l é ph o ne p e nd a nt d e ux
m ois , m a is i l a tr ou v é q ue la p u b lic a t io n d ’i n ter pr ét at i o n d e s e s c o n v ers a t io n s
té l ép h on i q ues , q u i é t a ie nt é c ou tés , d a ns l es m édi as pr i vés v i ol a it s o n dro i t a u
res p ec t d e l a v i e pr i v ée e t f am il i a l e. A u c o urs du d éb a ts la C our n ’a p as r é us s i à
ét a bl ir c om m ent l es c on v er s at i o n on t é té pu b li és d a ns l es j ou rn a u x , m ais la C o ur a
rec o n n u q u e l' Ét a t as s um ait l a r es po ns ab i l it é de l a d i vu l ga t io n d e s i nf orm at io ns s ur
l a vi e pr i vé e du d e m ande ur , q u i ne c o n c ern a i en t pas d irec t e m ent l 'ac c us at i on
c rim in e l le . Les d éc hif f r em ents des n é goc i a ti o ns t é l ép h on i q ues o nt é té a nn o nc és
aus s i pe n da n t l' a ud i t i on j ud ic i a ir e , e t l e d em and e ur c ro ya i t q u e c e tt e a n no nc e
de v a it ê tr e pr od u it e a v ec l' o bs er v a ti o n de c e rt a ins f orm al it é s , y c om pris la
pu b l ic a t io n d u d éc h if f r em ent à h u is c l os . L a l é gis l at i o n de l'I t al i e ne p ré v o ya i t p as
de gar a nt i es s em bl a b l es , d o nc i l y a v ai t u ne i nt er ve n ti o n i nj us t i f ié e d ans la v i e
pr i vé e du dem a nd e ur . L a c o ur a r ec o n n u la v i o la t io n d e l' art i c l e 8 en c e q u i
c onc er n e l a p u b lic a ti on d u d éc h if f rem en t et en c e q u i c o nc er ne l' a nn o nc e d u
déc h if f rem ent e n a u d i enc e p u bl i q ue .

La protection de la cor respondance par le droit russe

L ’ar t ic l e 2 3 de l a Co ns ti t ut i on d e la F éd ér at i on d e Rus s i e ét a bl i e l e s ec re t de
c orr es p o nd a nc e de m êm e qu e d ’ au tr es g ar an t ies de l ’ in v i o la b i l it é d e l a v i e pr i v é e.
Les éc o ut es té l é ph o n i qu es e t l ’i n terc e pt i on de la c orr es po n d anc e s o nt ré g lés par
p lus i eu rs lo is . L e c o d e pé n al d e l a F éd ér at i on d e Rus s i e pré v o it un e r es po ns ab i l it é
pé n a le p ou r la v i o l a ti o n du s ec r et d e l a c orres p on d a nc e , d es c on v ers at i ons

7
Arrêt du 12 mai 2000.
8
Arrêt du 24 avril 1990.
9
V. Spillman c. Suisse. DR 55/182.
10
Arrêt du 17 juillet 2003.

2
 11
té l ép h on i q ues , c om m un ic a t io ns p os t a les , t é l égr a p hi q ues e t d ’a ut r es . L e c od e d es
c on tr a ve nt i o ns a dm in is tr at i v es d e l a F éd ér at i o n de Rus s i e e n v is a g e u ne
r es p o ns ab i l it é a dm in i s tr a t i ve p o ur l a c o l le c te e t l a d i vu l g at i on d e l ’ inf orm at io n
12
d ’ac c ès l im it é y c om p r is l es do n né es p ers o nn e l les . L e c o d e d e p roc é d ur e p én a l e
de la R us s ie e t l a l o i f éd ér a le « D e l ’ ac t i v i té ex pé d it i v e d e r ec herc he » s t i p ul e nt les
ra is o ns e t l ’ or dr e de s éc o ut es t é lé p ho n i q ues et du c on tr ôl e d ’ au tres t yp es d e
c orr es p o nd a nc e .
La l o i f é dé r a l e « De l ’ ac t i v it é ex pé d it i v e de rec h erc h e » au to ris e l a c o l l ec t e
de l ’ inf orm at i o n, y c om pr is le c o ntr ô le des en v o is p os ta u x , d es m es s ag es
té l égr a p hi q ues et d ’a utr es , d es éc ou tes t é lé p ho n iq u es , l a pr is e d es p h ot os e t
13
l ’e nr e gis tr em ent v id é o é ta nt do n né q u ’ i l ex i s te u n e c onf orm e d éc is io n j u d ic i a ir e .
Les m es ur es ex p éd i t i v es d e r ec h erc h e , l i é es a u c o ntr ô l e d es e n v o is p os t a ux , d es
m es s age s t é l égr a ph i q ues et d ’ au tr es m es s ag es , de l' éc o ut e d es c o n vers at i o ns
té l ép h on i q ues s o n t r é a lis é es ut i l is an t l a c o nn ex i on à ap p are i l l ag e d es en tr epr is es ,
des i ns t i tu t io ns e t d e s or g a nis a ti o ns in d ép en d am m en t des r é gi m es de pr o pri é té ,
des p ers on n es ph ys i qu es et m ora les ac c ord a nt l es s er v ic es e t les m o ye ns d e
c om m unic a ti o n, m a is a vec l 'u t il is at i o n d es f orc es et d es m o ye n s tec h ni q u es d es
org a n is m es d u S er v ic e f é d ér a l d e s éc ur it é, d es o rg a nis m es d es a f f aires i n t ér i e ures
et d es or ga n is m es de c on tr ôl e d e l a c irc u la t i on d es s t up éf i a nts e t ps yc h o tro p es , e n
ord re déf in i pa r l es r èg l em en ts i nt er d ép art em ent a ux o u p ar des ac c or ds en tr e l es
org a n is m es r é a l is a n t l' ac t i v it é ex p éd i ti v e d e rec h erc h e ( art . 6) .
Les éc o ut es t é l é ph on i q ues e t l e c on trô l e d es au tr es t yp es d e
c orr es p o nd a nc e n ’es t p os s i b l e q u ’e n p rés e nc e d es c o n di t i ons s u i va nt es :
prem i èr em ent , la d éc is i o n j ud ic i a ire m oti vé e a ut or is an t c e c on tr ôl e e t,
de ux i èm em ent, l a pr é s enc e d es i nf orm at i ons s ur :
 l es s i gn es d e l' ac t i o n i l lé g a le , q ui es t e n tr ai n d ’ê tr e pr ép ar ée o u c om m is , ou
qu i es t d éj à c om m is , s i l a pro d uc t i o n d e l' i ns tr uc t i o n pr é al a b le s ur c e tt e
ac t i on es t o b l ig at o ir e,
 l es p er s on n es qu i pr ép ar e nt, c om m ette nt ou o nt d éj à c om m is un e ac t i o n
i l lé g al e , s i l a p r o d uc ti o n d e l' i ns tr uc t i o n pré a l ab l e s ur c e tt e ac t i on es t
ob l i ga t oi r e ,
 l es é v én em en ts o u le s ac t i ons c r é an t l a m enac e de l a s éc ur it é d' Ét a t, de l a
s éc ur i té m i l it a ir e , éc o nom i qu e o u éc o l og i q u e d e l a F éd ér at i o n d e Rus s i e (ar t.
8).
La d éc is io n j u dic i a ir e d o it c o nt e nir la d ur ée d es m es u res ex p éd i t i ves d e
rec h erc h e es t im ée d a ns les j ou r s . La d ur ée de c es m es ur es ne p eu t pas e x c éd er 6
m ois . À l' ex p ir a t io n d e c e dé l a i, l e c h ef d e l' or g an is m e ex p é di t if de rec h erc he d o it
s 'a dres s er de no u v ea u à la c our a vec l a déc is i on m ot i v ée ex p l iq u an t q u ’ i l es t
néc es s a ire d e c on t in u er l' éc o u te o u d’ a utr e s as p ec ts d es m e s u re s ex p é d it i v es de
rec h erc h e ( ar t . 9) .
E n c as d e l ’ af f air e ur g en t e, l' éc o u te p eu t ê tr e pr o du i te e n ver t u d e l ’ arr ê t d u
c hef d e l' or ga n is m e q u i r éa l is e l es m es u res ex p é d i ti v es d e r ec h e rc h e , à c o n di t io n
qu e l a c o ur ( l e j ug e) s o it i nf or m ée d ans u n dé l a i de 2 4 he ur es d ès le m om en t d u
dé b ut d e l' éc ou t e. L' or ga n is m e r é a l is an t l es m es ures ex pé d it i v es d e r ec h erc h e do i t
rec e v o ir la p er m is s i o n p e nd a nt 48 he ur es ou c es s er l es éc o u t es . Les éc ou tes
té l ép h on i q ue s , aus s i b ie n qu e l es éc o ut es des a utr es n ég oc i at i ons , n’ es t a dm is e
qu e s i l a per s o nn e e s t s us p ec t e ou ac c us ée à l' ac c om pl is s em ent d es c r im es d e
gra v i té m o ye n ne , d es c r im es gr a v es ou d e gr a v it é p ar t ic u l i ère , ai ns i q u e s i l a
per s o n ne p e u t p os s éd er u ne inf or m ati o n s ur l es c rim es i n di q u és ( a rt. 8) .
Les ph o no gr am m es r eç us à l a s u i te d es éc ou t es té l ép h o ni q ues e t d ’ a utr es
né g oc ia t io ns , do i v e nt êtr e g ar dés s o us s c e l l és po ur ex c l ur e l a p os s ib i l it é d e l e ur
éc o u te e t l a d if f us i o n aux t i er s . En c as de l' en g ag em en t d e la pro c éd ur e c r im in e l l e,
l e p h on o gr am m e et l e s up p or t e n pa p ie r d u r e le v é des c o n v ers a t io ns s o n t tr a ns m is
au j ug e d' i ns tr uc t i on po ur j o i n dre a u d o s s i er c rim i ne l e n t a nt qu e p ièc es à
c on v ic t io n ( ar t. 8 ) .

11
Art. 138 du code pénal de la Fédération de Russie.
12
Art. 13.14 du code des contraventions administratives de la Fédération de Russie.
13
Art. 8 de la Loi fédérale « De l’activité expéditive de recherche ».

3
 La po ss ibi li t é du r e c o ur s en ca s de v io lat ion du s ec r et
de l a co r re spo nd anc e conf or m ém ent à l a lég i sl ati on ru s se

La l ég is l at i on r us s e n e c o nt i e nt p as de pr e s c ri pt i ons ob l i g ea nt i n f orm er les

c it o ye ns u l té r i e ur em ent s ur l es éc ou t es de l e urs c on v ers at i ons t é lé p ho n iq u es . D e
p lus , l ’a rt ic le 5 d e l a l oi f é dér a l e « De l’ ac t i v it é ex pé d it i v e d e r e c herc h e » pr é vo i t
qu e la p er s on n e , l a c u lp a bi l i té d e l a qu e l le n ’es t p as pro u v ée , m a is q u i a a ppr is
l ’ex éc ut i on d e m es ur e s ex p é di t i ve s d e rec h erc h e en v ers e ll e et c ons i d ère q ue c es
dro i ts o nt é té v io l és , a l e dr oi t d e r éc l am er l es re ns e ig n em ents s ur l ’ inf orm at io n
ob t en u e d e c et te p er s on n e. M ais l a lo i n ’a u tor is e p as l e rec o urs po ur l a pr oc éd ur e
de l ’ éc ou te : i l n ’ es t pas p os s ib l e de s e p our v o ir c o ntr e la l é g a l it é des éc o ut es
té l ép h on i q ues o u d e c on tr ô le d e c orres p on d anc e , c e q u i v io l e les dr o its d es
c it o ye ns a ux m o ye ns ef f ic ac es de l a pr ot ec ti o n j u ri d i qu e. En o utr e, l a l oi n ’ ét a b li t
pas de pos s i b i li t é de c on tr ôl er la r éa l is at i on des m es ur es ex p éd i t i ves de
rec h erc h e n i par l a c o ur , n i p ar d ’a utr es or g an is m es in d ép e n da nts . L a l o i pré v o it la
s ur ve i l l anc e d u p ar qu et e t l e c o ntr ô l e a dm in is tr at if d e l a ré al is at i on d es m es ur es
ex p é d it i v es d e r ec h er c he , m ais i l es t im pos s ib l e d ’ es t im er qu e c e c o n trô l e es t
ef f ec t ué p ar les or g a n is m es in d ép e n da nts , n on l i és par auc u ns ra pp or ts d e s er v ic e
14
ou de s u b or di n at i on .
Il f a ut a v ou er q u e l e c od e d e pr oc é d ure p é na l e d e l a F éd ér at i o n d e Rus s i e
pré v o it l a pr o t ec t i on c on tr e l' i nt er v en t io n d a ns l e s ec r et d e l a c or res p o n da nc e de
p lus h au t n i ve a u, p ar c e qu e c onf o r m ém ent a u c o d e le j u ge d ’ i ns truc t io n a le dr o it
de c o ntr ô l er la r é a li s at i on d e l' éc o ut e et réc lam er les p h on o gram m es , q ui l u i
do i v e nt êt r e tr ans m is s c e ll é . L 'éc o ut e du p h on o gr am m e es t pr od u i t e n pr és e nc e des
tém oi ns , de l a p er s on ne , l es né g oc ia t io ns de la q ue l l e ét a ie nt éc ou t ées , a ins i q ue
de s o n a v oc a t. L a p ar ti e d es né g oc ia t io ns , qu i , à l' a v is d u j u ge d' i ns tr uc t i o n, a u ne
f onc t i o n d oc um e nt a ir e, do i t ê tr e ap p ort é en ti èr em en t a u pr o c ès - ve rb a l. S el o n
l ’ar t ic le 1 2 5 d u c od e de p r oc é dur e p é na l e rus s e les ac t i ons d e j ug e d ’ i ns tr uc t i o n
c onc er n an t l ’ éc o ut e d es n ég oc ia t i ons t é lé p h on i q ues p e u v en t êtr e ap p e lé es . A u f on d
l es n orm es du c o d e d e pr oc é dur e p én a l e r ép è te nt l es n orm es d e la l o i « D e
l ’ac t i v it é ex pé d it i v e d e r ec h er c h e » .
P our c onc l ur e, i l f a ut not er q u e l e n i v ea u de l a pr ot ec t io n d u s ec ret de
c orr es p o nd a nc e ga r a nt i p ar la l ég is l at i o n rus s e es t be a uc o u p pl us b as q u e l e
n i ve a u ex ig é e p ar l a C our E ur o p ée n ne .

BI BLIO G R AP H IE

1. Le br et o n, G i l les . L i ber tés pu b l iq u es e t dr o its de l ’H o m m e , Da l l o z, 19 9 9, 52 1

p.
2. Luc h a ir e , Fr a nç o is . L a pr ot ec ti o n c o ns t i tu t io nn e l le des Dr o its et d e s Li be rt és ,
Ec on om ic a , 1 98 7, 50 1 p .
3. Ma l a ur ie , P hi l i pp e . L e s p ers o n nes - L es i n c ap ac it és , R é per t oir e Def r én o is ,
20 0 5, 3 3 0 p.
4. Ко мм ен та р ий к К он с ти ту ц и и Р ос с ийс к ой Фед е ра ц и и . Мос к в а , Юр ис т ъ ,
20 0 2, 10 0 7 с . / L e c om m e nt a ire de l a C ons t it ut i o n d e l a Fé d éra t io n de
Rus s i e . M os c o u, I ur is t , 20 0 2, 1 0 07 p.
5. Ст ан да р ты Ев р оп е йс к ог о Су д а по пр а ва м ч ел о в ек а и р ос с и йс ка я
пр ав оп р им ен ит ел ь н а я п ра к т ик а. По д р е д. М . Р. В ос к об и то в о й . М ос кв а,
20 0 5, 52 8 с . / Les s ta nd ar ds d e l a C o u r E ur op é en n e d es dr o its d e l ’h o m m e
et la pr a t iq u e r us s e d ’a p p l ic at i on de d r o it . S ous la r é dac t io n d e M. R.
V os k ob it o v a. M os c ou , 20 0 5, 5 2 8 p.

14
Les standards de la Cour Européenne des droits de l’homme et la pratique russe d’application de
droit. Sous la rédaction de M.R. Voskobitova. Moscou, 2005, p. 311.