La Littérature Syriaque

o
BibllotMque de /'en,eignem.nt de I'histoire eccliJ,iastique

ANCIENNES

LITTERATURES CHRETIENNES

II

LA LlTTERATURE SYRIAQUE

PAR

RUBENS DUVAL

TROISIEME EDITION

PARIS

LIBRAIRIE VICTOR LECOFFRE J. GABALDA &: Cle

RUE BONAPARTE, 90

1907

_.....

Digitized by Coog I e

A VANT·PROPOS

DE LA PREMIERE EDITION

La litterature syriaque avait sa place marquee dans la Bibliqtheque de l'enseignement de l'Hisloire ecclesiastique, car elle eonstitue une des prineipales sources de l'histoire de l'Eglise orientale. Le livre qui lui est consacre , a eM divise en deux parties: dans la premiere, on s'est propose de donner une vue d'ensemble des oeuvres litteraires qui nous sont parvenues des Syriens; la seeonde renferme de breves notices sur les auteurs syriaques, elassees suivant l'ordre chronologique, d'apres Ie modele de l'article de vv. Wright sur la litterature syriaque dans le XXII" volume de l'Encyclopedia britannica t. Les textes edites jusqu'a ce jour forment une bibliotheque de plus de deux cents volumes, dont la majeure partie a paru pen· dant ce siecle, Nous croyons avoir rnentionne tous

1. Une edition a part de cet article a ete faite apres la mort de l'auteur : A short History of Byrne Literature by the late William WI'ight, Londres, 1894. C'est cette edition que nous avons citee dans les notes de ce livre sous Ie titre de'VRIGHT, Syr. tu., 2' ed.


:I

AVANT-PROPOS.

ceux qui presentent quelque interet litteraire, mais nous avons laisse de c6te les publications faites dans un but pratique, telles que liturgies, rituels et breviaires,

La litterature syriaque n' est reellement entree dans le domaine des etudes orientales que depuis le XIX· siecle , quoique, des Ie commencement du XVIIIe, Joseph Simon Assemani en ait ravele l'importance en ecrivant sa celebre Bibliotheca orientalis. Cette oeuvre capitale demeura sans rivale j elle suffisait aux besoins du temps. Autrefois l'etude du syriaque , qui avait principalement en vue l' exegese biblique, n' etait pas poussee tres loin. La version syriaque de I'Ancien et du Nouveau Testament, dite La Peschitto, avait ete editee dans les Polyglottes j en 1669, Edmond Castell avait redige son Lexicon heptaglotton pour la Polyglotte de Londres. C'est sur ce fonds, grossi de quelques autres publications analogues, que ron vivait; il fournissait la matiere des livres d'enseignement : grammaires, chrestomathies et lexiques. Quand la Bibliotheca orientalis d'Assemani eut paru, on lui emprunta quelques textes, mis it In portee des eleves ; le Chronicon syriacum de Barhebrreus, edite par Bruns et Kirsch, it Leipzig en 1789, procura ensuite quelques nouvelles contributions aux chrestomathies.

Si l' on excepte Renaudot qui, dans sa collection des liturgies orientales, traduisit les liturgies


AVANT-PROPOS.

XI

syriaques, il faut reconnaitre que c'est aux Maronites et notamment a la familIe des Assemani que revient l'honneur d'avoir initie les savants de l'Europe aux richesses litteraires renfermees dans les manuscrits syriaques. Ces manuscrits n'etaient pa~ encore tres nombreux dans nos bibliotheques. J.-S. Assemani avait dote la Bibliotheque du Vatican d'une belle collection, qu'il tira en partie du couvent de Notre-Dame des Syriens, situe dans le desert de Nitrie (ou Scete) en Egypte; c'est dans cette collection qu'il prit les materiaux de sa Bibliotheca orienta lis. Le catalogue des ms. orientaux du Vatican, qu'il redigea avec l'aide d'Etienne Evode Assemani, permettait a d' autres Orientalistes de continuer et d'ameliorer son ceuvre , mais la Bibliotheque Vaticane etait alors peu accessible aux etrangers. Les autres bibliotheques de l'Europe, moins riches, n'avaient pas encore publie leurs catalogues, a l'exception de la Laurentienne de Florence, dont Evode Assemani avait decrit les ms. orientaux, parmi lesquels figurent quelques ms. syrlaques.

De nos jours, les Syrologues sont mieux partages ; le fonds syriaque des principales bibliothequos s'est largement accru, surtout celui du Musee britannique qui a acquis l'importante collection du souvent de Notre-Dame des Syriens, que J. Assemani avait seulement entamee. Des catalogues descriptifs et analytiques, rediges par des biblio-


XII

A V ANT -PROPOS.

thecaires eompetents, sont maintenant a la disposition de tous les travailleurs. D'un autre cote , les relations que les savants de I'Europe ont nouees avec le monde oriental, permettent d'utiliser les tresors litter aires qui sont restes en Orient.

Grace aces heureuses circonstances, il s'est produit pendant notre siecle une renaissance' des etudes syriaques qui ont, dans ~ne grande mesure, participe au nouvel essor imprime a l'orientalisme et a l'histoire eccIesiastique. De reoents travaux ont mis a nu les lacunes et les imperfections du grand travail de J. Assemani; neanmoins la Bibliotheca orientalis demeure toujours une source abondante d'informations. La flevre de l'inedit qui s'est emparee de la jeune generation des Orientalistes ne parait pas, heureusement, pres de se calmer.

Ce livre a ete ecrit pour Ie public savant autant que pour les Orientalistes; nous avons done juge it propos d'adopter, pour la transcription des noms propres syriaques, la forme la plus simple et la plus repandue , alors meme qu'elle ne rendrait pas exactement la prononciation orientale. Dans ce dessein, nous avons neglige ·les signes conventionnels dont on marque les lettres syriaques qui n'ont pas leur equivalent dans notre alphabet, et nous avons supprime toute distinction entre la prononciation des Syriens occidentaux et celIe des Syriens orientaux, nous en tenant it la premiere que les Maronites ont popularisee chez nous. Nous ecrivons Barde-


AVANT-PROPOS.

1m

fane, Ephrem ; Narses , selon l'orthographe vulgaire; Barhebreeus avec la forme latinisee de ce . nom; Ebedjesu selon la prononciation des Maranites (et non Abdischo ou Audischo ; qui reproduirait mieux la prononciation nestorienne), etc.

Une carte geographique,jointe au volume, donne un aper~u du domaine litteraire des Syriens et aidera Ie lecteur it s'orienter dans les diverses contrees qui sont mentionnees dans l'ouvrage.

Paris, janvier 1899.


AVANT· PROPOS

DE LA SECONDE EDITION

La seconde edition de La litterature syriaque differe peu de la premiere edition qu'elle suit de si pres. Cependant les publications parues en 1898 et 1899 et que nous n'avions pu encore utiliser, -ont fourni une contribution importante. D'un autre cote, on a fait les corrections uecessaires et rep are les omissions grace aux bienveillantes communications de MM. Nestle, Lamy, Franz Cumont, Bed. jan, Guidi et Chabot, auxquels nons adressons nos vifs remerciements.

Afin que les acquereurs de la premiere edition puis sent profiter de ces ameliorations, nous avons reuni les nouvelles additions dans un appendice, dont un tirage a part est mis a la disposition des premiers lecteurs de La litterature syriaque. Cet appendice est suivi de la liste des corrections faites dans le corps du livre.

Quelques critiques ont exprime le regret qu'un livre ecrit en vue de I'enseiguement ecclesiastique b


_I

- 1

AVANT-PROPOS.

ne comprit pas un chapitre sur la liturgie si bien representee chez les Syriens+. Nous avouons notre incompetence pour ecrire ce chapitre. De plus, le' sujet est, semble-t-il, trop vaste pour etre renferme dans quelques pages, il devrait ~tre traite dans un volume special de la Bibliotheque de l'enseignement de l'Histoire ecclesiastique»,

Paris, novembre 1899.

1. M. TlXERONT, L'Univer8it~ catholiqu~ de Lyon, aout 1899, p, 633; l\-I. CHABOT, Revue critique, 16 octobre 1899, p. 298.

2. Les personnes que Ie sujet interesse pourront consulter :

BICKELL, Conspectus rei Syrorum litterariae, Munster, 1871, VII, De liturgiis Syrorum, p. 59 et suiv., et les ouvrages cites dans ce livre. - EBERBARD NESTLE, Syrische Grammatik mit Litteratur; Chrestomathie und Glossar, Berlin, 1888, Litteratura, III, Libri ecclesiastici (liturgici, Rituales), 31-34. - P. BEDJAN, Breviarium chaldaicum (en syriaque), I-III, Paris, 1886-1887. - Liturgia S. Aposlolorum Addaei et Jlaris, cui accedunt duae aliae in quibusdam [esti« et [eriis dicendae, necnon Ordo baptismi (en syrisque), Ourmia, Mission de l'Archevsque de Canterbury, 1890. - Breoiair« d l'usage du clerq« maronite, 2· ed., Beirouth, 1893 (en syriaque) - ARTHUR JOHN MACLEAN, East Syrian Daily O{fl~s translated {rom the syriac with introduction, notes and indices ... Londres, 1894. - F. E. BRlGHTAIANII, Eastern and western liturgie., Oxford, 1896, t. I, Eastern liturgies - EPHRAEY II RAHMANI, Testamentum Domini Nostri Jesu Christi, ;,\Iayence, 1899, Dissertatio Ill, De liturgia Jlissae, p. 169.


AVANT-PROPOS

DE LA TROISIE~fE EDITION

Pendant les quelques annees qui sesont ecoulees depuis la seconde edition de ce livre, il a paru de nombreuses publications concernant la Iitterature syriaque et l'histoire de l'Eglise orientale, nous nous felicitons que Ie rapide epuisement de la seconde edition ait rendu necessaire une troisieme edition pour laquelle nous avons tenu compte de ces publications : des chapitres ont ete refaits en totalite ou en partie; tous ont subi de notables modifications. Nous avons developpe l'Index alphabetique qui ne comprenait que le nom des auteurs syriaques, en y ajoutant les noms des auteurs etrangers cites ou traduits en syriaque.

Nous remercions les savants qui nous ont aide par les renseignements qu'ils nous ont fournis, et en particulier M. l'abbe Chabot qui a relu et annote les epreuvea.

Paris, mai 1906.


PREMIERE PARTIE

LA LITTERATURE SYRIAQUE ET SES DIFFERINTS GENRES

L1TTEIlATURE SYRIAQt:E.


I

LES ORIGINES DE LA LlTTERATURE SYRIAQUE.

La Iitterature syriaque s'est formee et developpee dans la Mesopotamie sous l'influence du christianisme auquel elle doit Ie caractere religieux qui la distingue. Elle est avant tout une litterature eccIesiastique, les oouvres qu'elle nous a laissees ayant pour auteurs, presque sans exception, des membres du elerge ou des theologiens. Les docteurs memes qui se consacrerent a. l'etude de la philosophie grecque, commeles maltres de l'Ecole d'Edesse, au ye siecle, ou aux sciences naturelles et medicales, comme Sergius de Reschaina, au siecle suivant, et les celebres medecins syriens de Bagdad, au temps des califes Abbasides, tous etaient verses dans la theologie. Les sciences, en effet, etaient resumees en Orient dans le mot philosophie, et la premiere et la plus importante des branches de la philosophie, c'etait la connaissance de Dieu et des dogmes de la religion. Cette direction des etudes tenait a l'esprit religieux des Semites, aussi protondement enracine chez les Syriens que chez les Israelites et les Arabes. L'activite intellectuelle des Juifs etait surtout concentree dans l'etude de la Thora, c'est-a-dire de la loi religieuse, et l'enseignement se donnait chez les Musalmaas dans les madrasse de-


4

LES ORIGINES

pendant des mosquees et dirigees par des oulema (docteurs de la loi) : de me me les chretiens syriens allaient etudier dans les ecoles rattaehees aux couvents.

La Mesopotamie paienne ne compte pas parmi les nations douees d'un genie litteraire, On comprend que les oeuvres qu'elle aurait produites aient sombre avec le paganisme, a l'exception de quelques inscriptions conservees par la pierre. Mais, s'il y avait eu une vraie culture nationale, la tradition s'en serait conserves ou elle aurait laisse son empreinte sur l'epoque chretienne.

'-, \ll n'en est rien : la litterature syriaque est sortie tout entiere du grand mouvement religieux qui se produisit en Orient vers notre ere et qui entraina la Mesopotamie ave~ une rapidite surprenante. Cette contree ne tarda pas a devenir un des principaux centres des luttes religieuses et a prendre une place importante dans I'histoire de I'EgIise. Elle sera avec Bardesane le dernier rem part du gnosticisme, puis les Syriens de l'empire perse accueilleront Ie nestorianisme vaincu en Occident, pendant que les Syriens de l'empire romain se declareront partisans de I'heresie monophysite et formeront la secte jacobite.

Nous avons dit que la Mesopotamie avait ete le herceau de la Iitterature syriaque. Les Syriens etaient, il est vrai, repandus sur une vaste etendue de territoire. La Syrie proprement dite, ou Syrie cis-euphratique,la Mesopotamie, la Babylonie, les provinces orientales. telles que l'Adiabene, la Garamee, la Susiane, etaient en grande partie habitees par des Arameens qui, apres l'evangelisation de ces contrees, prirent le titre de Syriens 1. Mais la Syrie, apres l'occupation des Seleuci-

i. Le mot arameen devint dans la Iitterature juive Ie synonyme de paiien quand les Julfs, transportee en Babylonie, Be trouverent entoures


DE LA LITTERATl'RE SYRIAQCE.

des, s'etait promptement hellenisee. L'idiome vulgaire etait le syriaque, mais on ecrivait en grec. L'usage du grec etait general et se maintint longtemps apres la conquete romaine 1. Le syria que mesopotamien ne devint la langue litteraire et ecclesiastique de la Syrie qu'apres l'etablissement definitif du schisme monophysite dans cette contree. Auparavant, les offices etaient celebres en grec et les saintes Ecritures etaient vraisemblablement expliquees oralement dans le dialecte populaire, qui se distinguait sensiblement de I'arameen parle dans la Mesopotamie et la Babylonie 2.

Les origines de la litterature syriaque sont etroitement liees a l'evangelisation de la Mesopotamie qui, suivant une tradition con stante, debuta a Edesse.

L'heureuse influence du christianisme ne tarda pas a se faire sentir en Mesopotamie. Des relations suivies s'etablirent entre Edesse et l'Eglise de Jerusalem d'abord, et l'Eglise d'Antioche en suite j elles creerent un mouvement intellectuel qui fit d'Edesse un grand centre des etudes religieuses et scientifiques, et de l'arameen mesopotamien la langue litteraire, qu'adopteront un jour tous les Syriens, depuis les bords de la Mediterranee jusqu'a l'Adiabene, et depuis Ie Taurus jusqu'au golfe Persique.

Cette langue litteraire apparait definitivement cons-

de populations aramcennes adonnees au culte des astres, Les Arameens cbrettens accepterent Ie mot grec Iv('o, pour se distinguer des Arameens demenres palens,

1. BARnEBA!:US, Cnron, syr., ed. BRUNS, Leipzig, 178!J, p, t20, ed. BEDJAN, Paris, t8!JO, p, tlii, DOUS apprend que Ie grec rcsta la langue lttteratre jusqu'au VIII· steele de notre ere, notamment il Damas ou Ie calife Walid l'interdit pour la redaction des actes ofOciels et y suhstitua l'arabc.

2.- Sur ces ditrerents dialectes voir BARIIEDRA!:US, (Eu», gramm., ed, MARTI:oI, II, p, 5, et Histoire des dynasties, ed, POCOCK, Oxford, tf>63, p, 16; ed, SUHA),!I, neyrouth, 1890. p.1S. Le syriaque occidental, tres corrompu, est encore parle aujourd'hui dans deux villages des environs de Damas.


G LES ORIGINES DE LA LITTERATURE SYRIAQUE.

tituee dans les anciennes versions syriaques de l'Ancien etdu Nouveau Testament; elle se maintint intacte pendant Ie cours des siecles et elle demeura la langue savante lorsque, apres la conquete musulmane, l'arabe fut devenu la langue vulgaire des Syriens.

On a cru pouvoir remonter plus haut : on a rattache les origines de la litterature syriaque a la civilisation chaldeenne, mais sur cette question on n'a formule que de vagues hypotheses.


II

CARACTERES GENERAUX DE LA LlTTERATURE S1"RIAQUE.

LA POESIE.

§ 1.. - Caracteres de la litterature syriaque.

La Iitterature syriaque n'est pas la creation geniale d'une nation qui se developpe progressivement et possede une tradition suivie. Nous l'avons dit, rien ne relie cette litterature a un passe indigene. Elle germa comme un rejeton de la Iitterature sacree de la Palestine sur lequel se gretTerent les rameaux de la culture grecque. Aussi bien, les monuments qu'elle nous a lais- , ses n'ont pas le caraetere original des oeuvres des J grands ecrivains qui refletent Ie genie pro pre de leur peuple.

L'interet de cette litterature est surtout historique.

Les chroniques renferment des documents de premier ordre pour I'histoire de l' Asie anterieure sous les Romains, les Perses, les Arabes, les Mongols et les Turcs. Mais ce sont les historiens ecclesiastiques qui revendiqueront la plus grande part de cette litterature. La Syrie ne resta indifferente it aucune des luttes qui troublerent le monde chretien : les heresies et les schismes y trouverent un terrain fertile, facile a exploiter, et jusqu'au VIle siecle, les dissensions, les po-


8

CARACTERES

lemiques et les controverses religieuses agiterent les esprits des Syriens dans l'empire romain et dans I'empire perse.

Par leur anciennete, les versions bibliques se recommandent a l'exegete, La Peschitto apporte un controle utile a la critique du texte hebreu, comme l'Hexaplaire syria que a celIe des Septante. Les versions du Nouveau Testament, y compris l'Heracleenne, sont consultees avec fruit, ainsi que les commentaires que las Peres de l'Eglise syrienne ont faits des saintes Ecritures.

La litterature apocryphe de la Judee eut son echo en Syrie, on I'imagination s'exerea sur les Patriarches bibliques, sur la vie de Notre-Seigneur, sur la Yierge et les Apotres, n s'y forma des legendes qui furent acceptees en Occident merne,

L'hagiographie occupe dans la Iitterature syriaque una place aussi grande que dans les autres Iitteratures chretiennes. Les Actes des martyrs rediges par les Syriens occidentaux different, par leur caractere, de ceux qui ont ete ecrits par-Ies Syriens orientaux. Ces derniers renferment des donnees historiques et geographiques qui servent a eclairer des points obscurs de l'histoire des temps anciens.

Nous ne nous appesantirons pas sur ces sujets qui trouveront leurs developpernents dans Ie cours de ce livre, mais nous ferons ressortir ici la valeur des traductions des livres grecs, qui forment une des branches importantes de la litterature syriaque.

La Mesopotamie pai'enne etait restee fermee aux lettres grecques. La necessite de connaitre les oeuvres des Peres de l'Eglise grecque et de l'Eglise hellenisante d'Antioche se fit sentir dans la Mesopctamie chretienne des Ie commencement du yo siecle. A cette


DE U LITTERATUHE SYRIAQVE.

epoquc, l'enseignement du grec faisait partie du programme de la celebre ecole d'Edesse, qui publie suecessivement des traductions des commentaires de Theodore de Mopsueste, des traites de saint Cyrille d'Alexandrie, de Ia logique d'Aristote et d'autres livres de l'Organon. De la, l'etude du grec se repand dans toute la Mesopotamia et se continue pendant les siecles suivants. Sous les Abbasides, apparait a Bagdad une renaissance scientifique creee par les illustres medecins que les califes entretiennent a leur cour. Des eccles dirigees par des maitres en renom revisent et reeditent les anciennes traductions d'Aristote et de Galien, et publient en syriaque les ceuvres de Dioscoride et de Paul d'Egine, Ce sont encore les Grecs qui initient les Syriens a la connaissance de la grammaire et de la lexico-:__ graphie. La langue syriaque porte la marque visible de 1 cette culture. Apli!> avoir, ete.les disciples dosGrees,- . les Syriens deviendront les maitres des Arabes et leur transme ttl ont les !iVres grees.n" n' es(g~ere .de version' I arabs d'ane ilfuvre grecque qui nesuppose un interrne- : ~riaque;"Par un curieux retour des choses, la philosOjillfegrecque reviendra d'Orient en Europe par les livres arabes qui firent autorite chez nons au moyen age.

Nous devons encore aux Syriens orientaux des versions syriaques de livres pehlwis : le livre de Kalila et Dimna, le Roman d'Alexandre le Grand, et probablement le livre de Sindbdn. ou des Sept sages.

Ces traductions nous ont conserve un certain nombre d'ceuvres dont les originaux sont perdus, soit en totalite, soit en partie. Certaines versions d'ecrits grecs valent par leur age un bon manuscrit et meritent d'etre consultees pour une edition critique.

I.


§ 2. - ~a poesie.

10

LA POESIE SYRIAQUE.

Si ron veut toucher du doigt la note personnelle de l'esprit litteraire des Syriens, c'est dans leur poesie qu'il faut la chercher. On ne s'attendra pas a trouver dans leurs productions poetiques les hautes envolees du lyrisme, ni Ie charme naif et captivant de l'epopee herotque, mais Ie caractere particulier de cette poesie en fait un evenement litteraire qui vaut la peine qu'on s'y arrete et qu'on suive son histoire dans Ie cours des siecles f.

La poesie syriaque, purement ecclesiastique, est nee et s'est developpee dans Ie clerge pour lequel elle fut l'instrument le plus apte a repandre dans Ie peuple l'instruction religieuse et a donner aux offices du culte toute la solennite qu'ils comportent. lei 'encore nulle trace d'une tradition qui relie Ia poesie chretienne aux chants populaires des temps patens, C'est du c~te de l'ancienne poesie hebratque qu'on pourrait chercher quelques analogies : les vers syriaques groupes deux par deux forment une phrase metrique, un edifice (IW), comme disent les Syriens, repondant assez bien au parallelisme des versets hebreux. II ne fait pas de doute, d'autre part, que l'usage des strophes acrostiches, qui suivent l'ordre alphabetique, se soitintroduit dans la poesie syriaque par imitation de certains Psaumes et des Lamentations de J erernie qui presentent eet arrangement strop hi que 2.

i. Ce que nous disons plus loin de la poeete syriaque a fait I'objet d'une lecture a l'Assemblee de la Societe asiatlque du mois de juin i897, et a ete Imprlme dans Ie Journal asiatique, no de [uillet-aout t897.

!t. Les homelles mtitriques de Narses (Y' S,) presentent de nombreux exemples de reponse, c'est-a-dire de la reprise, au commencement d'une strophe, d'un mot ou d'une pensee de la strophe precedente. Ce


LA POESIE SYRlAQIJE.

11

Cependant Ie principe fonda mental de la metrique syriaque, le nombre determine des syllabes du vers, n'existe pas en hebreu. Ce serait faire fausse route que d'en chercher l'origine dans l'ancienne poesie grecque et latine. Les Syriens ne distinguaient pas dans les vers les voyelles longues des breves, et rien ne trahit chez eux la connaissance de la poesie occidentale it l'aurore de leur epoque litteraire. La langue syriaque, emoussee par l'usure, ne maintient que tres rarement la voyelle breve dans une syllabe ouverle j par suite, les mots se dec om po sent en syllabes bien tranchees qui ont la meme valeur prosodique. 11 etait done naturel qu'une phrase rythmee comprit un nombre determine de syllabes. C'est le phenomene qui s'est produit egalement pour le vers francais, dans lequel il n'est pas tenu compte de Ia duree d'emission des voyelles.

On serait plutot tente d'admettre une certaine parente entre l'hymnologie syria que et l'hymnologic byzantine, mais les nombreuses controverses que cettc question a suscitees n'ont pas abouti a une solution definitive et nous croyons devoir les passer sous silence.

v C'est au celebre Bardesane d'Edesse, qui viva it ala fin du lie siecle de notre ere, que revient, dit-on, I'honneur de la creation de la poesie syriaque. Dans une de ses hymnes contre les heretiques I, saint Ephrem dit de Bardesane :

II crea los hymnes et y associa des airs musicaux.

II cornposa des cantiques et y introduisit les metres. En mesures et en poids, il divisa Ies mots 2.

phenomena poetlque a ete signale pour I'hebreu par M. D. H. Muller dana les livres des prophetes, Ies Psaumes et diverses poestes bibliques. II y a encore lit une analogie frappante entre la poesie hebralque et la poesle syriaque.

t. S. EphrlBmi syri opera syriace et latine, ed, STEPII. lh'oD. Asst.lIUII. Rome, t737·t743, II, p.554.

2. c'est-a-dtre il divisa les vers en mesures rythmees et accentuees,


12

LA POESJE SYRIAQUE.

II offrit aux gens sains le poison amer dissimule par la douceur. Les malades n'eurent point Ie choix d'un remede salutaire.

II voulut imiter David et se parer de sa beaute,

Ambitionnant les memes eloges, il composa comme lui

Cent cinquante cantiques.

Selon saint Ephrem, Bardesane avait ecrit ces hymnes pour graver dans l'esprit du peuple ses enseignements religieux. Son invention eut, paratt-il, un grand succes, et son fils Harmonius, rapportent les ecrivains eccIesiastiques, excella teIIement dans cetart qu'il surpassa me me son pere, Malheureusement, il ne nous est rien reste de ces poesies, si l'on excepte quelques vers de Bardesane cites par saint Ephrem. Les ecrits des gnostiques ont definitivement peri avec les theories qu'ils exposaient.

Mais, si l'reuvre disparut, Ie moule qui l'avait faeonnee subsista. Un siecle et demi plus tard, saint Ephrem empruntait a Bardesane son armure poetique pour combattre les doctrines erronees, et c'est sous la forme d'hymnes et d'homelies metriques que l'illustre Pare de l'Eglise syrienne refuta les heretiques et popularisa les doctrines orthodoxes.

La recondite Iitteraire de saint Ephrem tient du prodige. Ses nombreuses oeuvres poetiques ont ete religieusement conservees et sont aujourd'hui publiees. II est vrai que l'auteur, si l'on pouvait evoquer son temoignage, en renierait un certain nombre. On a mis sous l'autorite de son nom des compositions de son ecole, notamment d'Isaac Ie Docteur, et meme de nestoriens, teis que Narses.

Ephrem fut dans cet art le grand maitre que les ecrivains de l'epoque classique imiterent et rarement depasserent, On lui a rep roche son manque de chaleur et sa prolixite, Le genre didactique et parenetique se


LA POESIE SYRIA QUE.

13

prete peu au lyrisme. II ne faut pas non plus perdre de vue Ie caractere special de l'hymne sacree, qui eta it chantee par deux cheeurs pendant les offices; or, dans ce genre de poesies, la phrase est subordonnee au chant qui lui donne son relief.

Quant ala prolixite de saint Ephrem, que nous trouvons parfois fastidieuse, on ne peut la condamner sans tenir compte du gout des Syriens qui aimaient les repetitions et les developpements de la meme pensee, et voyaient des qualites Iii. ou nous trouvons des defauts, Ces defauts, nous les rencontrons les memes non senlement chez les poetes les plus estimes, Isaac d'Antioche, Narses, Jacques de Saroug, mais aussi chez les prosateurs de la meilleure epoque, Aphraate et Philoxene de Mabboug.

La poesie syriaque se divise en deux groupes princi- c-> paux : les homelies metriques et les hymnes.

Les homelies ou disc ours poetiques (I~! I~) ap- / partiennent au genre narratif et epique ; elles suivent V nne marche reguliere et se composent de vers du merne metre. Saint Ephrem fit usage, dans ses homelies, du vers de sept syUabes qui, le plus souvent, se divise en deux mesures rythmiques de trois et quatre syllabes. Aprea lui, d'autres metres furent aussi employes pour ce genre poetique. Mar Balai composa des homelies en vers de cinq syllabes, comprenant deux mesures de deux et trois syllabes. Narses, dit-on, preferait le metre de six syllabes j mais cette assertion ne s'est pas

. verifiee jusqu'a ce jour jon ne connait de cet auteur que des poeaies en vers de sept syllabes et en vers de douze syllabes. C'est egalement Ie vers de douze syllabes, divise en trois mesures de quatre syllabes chacunequ'employa Jacques de Saroug dans ses nombreuses homelies.


14

LA PQESlE SYRIAQl!E.

Les homelies etaient le plus souvent ecrites en vue des fetes de l'Eglise et des commemoraisons des saints et des martyrs, pendant les offices desquels elIes etaient recitees, Parfois aussi elles etaient destinees a l' edification des fideles et servaient de lectures pieuses. Dans ce cas elles pouvaient avoir I'etendue d'un long poeme. Nous possedons d'Isaac d'Antioche une homelie sur la penitence de 1928 vers et une autre de 2136 vers sur un perroquet qui chantait a Antioche l'hymne du Trisagion, Jacques de Saroug est l'auteurd'une homelie de 1400 vers sur Ie char qui apparut a Ezechiel, d'une autre de 730 vers sur les legendes d'Alexandre Ie Grand. Si le poeme etait trop long pour etre lu d'une seule haleine, on le divisait en plusieurs hornelies. Ainsi le poeme sur Joseph fils de Jacob, attribue it saint Ephrem, comprend douze homelies ou chants.

Les hymnes forment le second groupe de la poesie syriaque. Je retiens le mot hymne qui est consacre par I'usage. Mais les Syriens ne connaissaient pas ce terme; ils appelaient ces poesies des instructions (!.Ai~). C'etait, en effet, nous l'avons rappele, par des hymnes que Bardesane repandait dans le peuple ses doctrines,

let saint Ephrem suivit son exemple consacre par Ie succes. Si Bardesane composa cent cinquante hymnes, les oeuvres de saint Ephrem comprennent plus du double de ces poesies, Les unes sont dirigees contre

les heretiques et les sceptiques; d'autres sont parenetiques ; d'autres encore etaient destinees aux fetes de l'Eglise et des saints et etaient chan tees a la suite des homelies,

« Lorsque saint Ephrem, rapporte son biographe, vit le gout des habitants d'Edesse pour les chants, il instituala contre-partie des jeux et des danses des jeunes gens. 11 etablit des chceurs de religieuses auxquelles il


LA POESIE SYRIAQUE.

15

fit apprendre des hymnes divisees en strophes avec des refrains. II mit dans ces hymnes des pensees delicates et des instructions spirituelles sur la Nativite, sur le bapteme, Ie [eune et les actes du Christ, sur la Passion, la Resurrection et l'Ascension, ainsi que sur les confesseurs, la penitence et les defunts, Les vierges se reunissaient Ie dimanche, aux grandes fetes et aux commemoraisons des martyrs: et lui, comme un pere, se tenait au milieu d'elles, les accompagnant de la harpe. II les divisa en cheeurs pour les chants alternants et leur enseigna les differents airs musicaux ; de sorte que toute la ville se reunit autour de lui et que les adversaires Curent couverts de honte et disparurent. »

Une Iegende, recueillie par l'historien Socrate (VI, 8) et suivie par Salomon de Bassora (Le livre de l'abeille, 130, trad. 115) et par Barhebrreus (ehron. eccl., 1,41), attribue l'institution de l'antiphone, en Syrie, a saint Ignace d'Antioche, qui en aurait recu l'inspiration dans une vision. Les anges lui etaient apparus celebrant les louanges de la Trinite dans des hymnes qu'ils chantaient alternativement I.

A la difference des hornelies, les hymnes repre V' sentent Ie genre lyrique; eUes renfermaient toutes les varietes dont ce genre est susceptible, depuis le vers

de quatre syUabes jusqu'a celui de dix syUabes, et comprenaient un nombre variable de strophes de differente longueur. Les strophes les plus longues etaient ehantees par le premier choour; les strophes les plus courtes formaient le refrain et 18 partie du second choeur,

Le refrain se composait d'une doxologie ou d'une priere ; il revenait sans changement apres chaque stro-

1. L'Institutlon des ehceurs en Babylonic et dans la Mesopotamie orientale est due il Simeon har sabbac, mort en 341, suivant BAI\UEDI\.EGS, Ch,·on. eccl., II, 33.


16

LA POESIE SYRIAQUE.

phe principale, ou il variait dans ses expressions. II etait chants sur le meme air que les autres strophes de l'hymne.

Les airs musicaux etaient indiques par des rubriques.

Ces rubriques donnaient les premiers mots de l'hymne dont le chant connu servait de modele; par exemple, la rub rique Sur l' air de « CE JOUR» indiquait Ie chant de l'hymne sur la Nativite de Notre-Seigneur, qui comrnencait par CE JOUR. C'est d'une maniere analogue que les airs sont notes dans nos recueils de cantiques ou de chansons populaires.

Les airs variaient suivant les diverses especes d'hymnes, dont les strophes etaient formees de metres pareils,ou de metres d'inegale longueur. M. Lamy, qui a consacre une etude aux poesies de saint Ephrem, a reconnu soixante-quinze varietes d'hymnes chez cet auteur ',

Saint Ephrem nous a laisse un certain'nomhre d'hymnes acrostiches dans lesquelles les strophes sont disposees suivant l'ordre alphabetique, a l'instar de plusieurs poesies hebratques de la Bible. Avant lui, Aphraate avait deja fait usage de ce precede de numerotage ; chacune de ses homelies en prose commence par une lettre de l'alphabet, qui en determine la place. Des acrostiches de mots sont plus rares. Saint Ephrem a signa quelques-unes de ses compositions au moyen de l'acrostiche forme des lettres de son nom.

Une variete de l'hymne etait le cantique, sougttkd. (J~l.m), qui contient une priere ou les louanges de la Divinite ou d'un saint. On possede des cantiques de Narses ecrits en strophes acrostiches et rattaches a des homelies, a la suite desquelles ils etaient chantes

1. S. Ephraen: syri Hymni et SermOlles, t, IV, p. 48H-49i, Malines, 1002.


LA POESIE SYRIAQUE.

Ii

par les cheeurs pendant les fetes rcligieuses 4. Le caractere distinctif de ces cantiques est la forme dialoguee. Apres une courte introduction dont l'etendue varie de cinq a dix strophes de quatre vers de sept syllabes, commence un dialogue entre deux personnages ou groupes de personnes; ainsi, dans Ie cantique de la Nativite, Ie dialogue a lieu entre la sainte Vierge et les rois Mages; dans le cantique de I'Annonciation, entre l'archange Gabriel et la Vierge Marie. A chaque personnage est attribuee, a tour de r61e, une strophe; les strophes sont ran gees par ordre alphabetique , chaque lettre de l'alphabet a deux strophes, ce qui donne pour la partie dialogues quarante-quatre strophes, les lettres de l'alphabet syriaque etant au nombre de vingt-deux.

Ces cantiques sont des petits drames d'une vive allure et empreints d'une certaine grace; ils rappellent les drames religieux du moyen Age dans lesquels les principaux actes de Notre-Seigneur et de la Vierge etaient mis en scene. Les Syriens semblent avoir fort goo.te ce genre. Les cantiques sur la Nativite, sur l'Annonciation et sur l'Epiphanie, bien qu'ecrits par un nestorien, ont ete admis dans le breviaire maronite pour l'office de ces fetes, mais debaptises et places sous l' autorite de saint Ephrem 2.

Telle est, esquissee a grands traits, la poesie syriaque de I'epoque OU florissait la Iitterature, du rye au VIlle siecle de notre ere.

1. SACBAU, Ueber die Poesie in der Volksprache der Nestorianer, dans les Rapports de l'Aeadernie de Berlin, t896, p. 195·208; FELDMANN, S1)ri8che Wechsellieder von Narses, Leipzig, 18<J6; ~IINGANA, Narsai Bomiliae et carmina, ~Iossoul, 1900.

2. M. Mingana, I. e., t. I, p. 21, croit que ces cantlques De sont pas de Narses quoiqu'lls se trouvent dans Ie brevialre nestorien :i. la suite des homelles de Narses.


18

LA POESIE SYRIAQUE.

La decadence commence un siecle apres la conquete arabe, lorsque le syriaque, cess ant d'etre parle, n'est plus que la langue litteraire, 11 ne semble pas, autant que nous pouvons en juger dans l'etat actuel de nos connaissances, que la poesie arabe ait exerce de l'influence sur la poesie syriaque avant le IXc siecle I.-

C'est vers cette epoque que nous constatons l'nsage de la rime introduite dans la poesie syriaque par imitation de la poesie arabe 2, et cet usage ne tarda pas it se generaliser 3. Les anciens Syriens ne connaissaient pas l'art de separer les vers par la rime. On a releve, il est vrai, quelques traces de rimes dans les poesies de saint Ephrem et d'autres poetes de 'Ia bonne epoque, mais ce sont simplement des assonances qui plaisent aux Orientaux j ces assonances n 'ontpas le caractere de la rime qui marque par une cadence la coupe des vers -l •

Comme dans la kasida arabe, la rime est quelquefois la meme pour tous les vers d'une poesie 5. Mais, dans

1. Le Liber thesauri de arte poetica d uP. CARDAIJ[, Rome, 187;;, renferme des poesles rimees attrlbuees a des auteurs anterieurs a cette epoque, mais ces attributions sont erronees. La poesle de la page 1!M, dont J'acrostiche est forme par la rime, commune a to us les vers de Ja strophe, n'est certainement pas de resuyab d'Adiablme. Les dates Indiquees dans ce recueil, a Ja fin de chaque morceau, pour la mort des auteurs, sont fausses en grande partie. II n'est pas possible d'accepter ta date de IiOO pour Jean bar Khaldoun, p. 78; de 600 pour Mouth, p. 76; de 793 pour Israel d'Alkosch, p. !16; de 790 pour Adam d'Akra, p, 102. Bar Khaldoun vivait au X· slecte.cr, Vied" moine Rabban Youssef Bousnaya dans la Revue de l'Orient chretien, 1897 et t898.

2. Antoine Ie RhE'teur composa, vcrs 820,des poesies rimces, voir un specimen dans la Chrestom. syr. de ROEDIGER, 2· ed., Halle, 1868, p, itO, Ht; voir aussi dans Ie Liber thesauri les poesies : de Saliba al·Mansouri, dont Ie P. Cardahi place a tort la mort en 000, p. 57; d'Elias d'Anbar, vers 922, p. 7i; d'Ebedjesu bar Schahhare, vers 963, p. 136.

3. Les poesies non rimees sont rares a partir de cette epoque ; on en trouve une de Timothee de Karkar (t BOO), qui ne differe pas des anciennes homelies, Liber Thesauri, p. 145.

4. Les objections de M. H. GRIMME, Zeit. f. Assyriologie, XVI, p. 276, ne nous paraissent pas probantes.

t;. Deja au dlxleme steele, chez Elias d'Anbar, Liber thesauri, p. 7\2, et au steele suivant, chez Elias bar Scbinaya, ibid., p, 83; comp. encore dans ce livre pour les steeles posterleurs : AI-Madjidi, p, 160; Ibrahim


LA PORSIE SYRIAQUE.

19

1a majorite des cas, les vers de 1a strophe seulement riment entre eux. Les Syriens, d'ailleurs, ne se sont pas astreints aux regles etroites de la prosodie arahe; ils ont cree un nouvel art qui comporte plusieurs varietes. Le metre de douze syllabes, par exemple, qui, comme nous l'avons dit, se divise en trois mesures de quatre syllabes, peut recevoir la rime it la fin de chaque mesure ; parfois les deux premieres mesures auront une rime propre ou rimeront chacune avec la mesure correspondante dans les autres vers de la strophe. On trouve une variete dans laquelle chaque strophe a sa rime propre, excepte le dernier vers qui reprend, comme un refrain, la rime de la premiere strophe I • Quand les strophes sont acrostiches, et Ie cas est frequent, il arrive que la rime de la strophe est formee par la lettre correspondante de I'alphabet". L'art supreme consiste dans un double acrostiche, la lettre alphabetique cornmencant et terminant Ie vers 3.

On voit que les Syriens de la decadence accumulerent les difficultes de versification et firent de la poesie un jeu de l'esprit ou le talent eut une part bien minime. C'est des Syriens de cette periode qu'on peut surtout dire qu'ils Curent des versificateurs et non des poetes,

Les metres ordinaires des anciennes homelies, le metre de sept syllabes et celui de douze syllabes demeurerent en faveur, et peu de nouvelles lignes metri-

de seleucie de Syrie, p. :104; Ebedjesu, Ie patriarche chaldeen , p. 80; Gabriel le chaldeen, p, :li0; Asko al-Scbabdani, p. 168. Voir aussi Ie Paradis de I'Eden d'Ebedjesu. publie par Ie P. CARDABI, Beyrouth, :1889, et The life of RaMan Hormizd, par WALLIS BUDGE, Berlin, 1894.

:I. Voir la XIII· homelie du Paradis de l'l?der. d'Ebedjesu.

!I. Voir dans Ie Liber thesauri les poesles lmprlmees, p. :1M, p. :130, etc.

3. Voir, outre Ie Paradis de I'Eden, La poeste d'rsrael d'Alkosch dans Ie Liber thesauri, p. 96, et celie d'lbn AI·Masihi, ibid., p, 105.


20

LA POESIE SYRIAQUE.

ques furent introduites. L'homelie et l'hymne furent confondues. On transporta aux homelies les proprietes des hymnes, it savoir, la coupe reguliere des strophes et l'acrostiehe. Rarement cependant on fit usage dans les strophes de metres differents ; on reneontre des strophes de vers de sept et huit syllabes et des strophes d'un vers de quatre syllabes et de trois vers de sept syllabes I.

Frappes dela riehesse de la langue arabe, les Syriens de la basse epoque voulurent prouver que le syriaque ne le cedait en rien Ii l'idiome de leurs rivaux. Us rechercherent les expressions rares ou artificielles qu'ils affeetaient de considerer comme des archatsmes pro .. pres it donner du relief aux images poetiques, Le lexique dans lequel Bar Bahloul avait reuni et commente les mots de cette nature, fut une mine precieuse pour les compositions metriques des derniers siecles,

\ Le modele du genre est Ie Paradis de l'Eden qu'Ebedjesu, metropolitain de Nisibe, composa en 1290. Ebedjesu prit comme modele le celebre auteur arabe

Hariri qui, dans cinquante Makdmdt ou « Seances», se livra aux exercices des jeux de l'esprit les plus surprenants. Agrementee du sel de l'ironie orientale, reproduisant avec un art rare les finesses de la langue vulgaire, l'reuvre de Hariri fut fort appreciee non seulement par les Arabes, mais aussi par les Juifs et les Syriens. Un poete juif de la fin du XII" siecle, Juda Harizi, de Tolede, fut si charme par la lecture des Makdmdt, qu'illes traduisit en hebreu et ecrivit, pour les imiter, Ie Sepher tahkemoni, ouvrage qui, s'il reste bien audessous de l'original, ne manque pas d'une certaine saveur litteraire,

s. Voir Liber thesauri, p. 76, 126 et US. Le Paradis de I'Eden renferme d'autres varletes.


LA POESIE SYRIAQUE.

21

Le Paradis de ntden neserecommande que par l'habilete de I'auteur dans les tours de force de l'esprit. Ebedjesu travaillait avec une langue morte et, en pa· reil cas, le talent n'est plus que de l'artifice. En outre, les cinquante homelies metriques, qu'il ecrivit a l'instar des cinquante Makdmdt, traitent de sujets religieux qui se pretent peu aux fantaisies de l'imagination. La plaisir de la difficulte vaincue peut remunerer l'auteur de ses peines, il ne rachete pas la fatigue qu'eprouve Ie lecteur it suivre Ie recit, Quelques exemples donneront une idee de ce pastiche. La troisieme hornelie se compose de lignes metriques de seize syllabes se lisant it volonte de droite it gauche ou de gauche it droite, et formant un double acrostiche. Dans la quatrieme homelie tous les mots se terminent par Ia lettre olaf; les strophes doublement acrostiches ont quatre vers de sept syllabes. En sens inverse, il n'y a pas un seulolaf dans la quinzierne homelie, composes egalement de strophes doublement acrostiches de quatre vers de sept syllabes j de plus il y a une rime unique en an I. La sixieme hornelie est ecrite en vers de sept syllabes qui deviennent des vers de six syllabes si 1'0n retranche dans chacun d'eux un mot ecrit en rouge (une cheville, autrement dit), qu'on peut supprimer sans que Ie sens soit modifie j c'est une poesie acrostiche avec la merne rime pour tous les verso Dans la vingt-unieme homelie, chaque vers contient les vingt-deux: lettres de l'alphabet, ni plus ni moins; ce sont des vers acrostiches de douze syllabes. Aux nombreuses varietes prosodiques que ses devanciers lui avaient leguees, Ebedjesu ajouta de nouvelles subtilites, imitees de Hariri 2. L'au-

t. comp, une poesle d'Elias bar Schinaya, egalement sans olaf et avec la rime unique an, dans Ie Liver thesauri, p, 83.

!t. Nous parlons du Paradis de l' Eden d'apres I'edltion du P. CAnOAI".


22

LA POESIE SYRIAQUE.

teur, pour faciliter la lecture de ce Paradis,-jugea opportun d 'y ajouter un commentaire qu'il ecrivit en 1316.

Nous terminons cette revue de la poesie decadente par la mention d 'une autre oeuvre aussi bizarre, mais it un titre different. C'est un poeme sur Rabban Hormizd,

J le fondateur du couvent nestoriend'Alkosch; l'auteur, un moine de ce couvent, du nom de Sergis, ne peut guere etre anterieur au XVII' siecle l. Ce poeme, en vers de douze syllabes, est un long acrostiche divise en vingt-deux chants suivant les vingt-deux lettres de l'alphabet syriaque, non compris Ie prologue et l'epilogue. La rime, qui est la meme pour tous les vers d'un chant, est fournie par la lettre alphabetique it laquelle Ie chant correspond. Mais c'est moins la forme poetique du livre que la langue dans laquelle il est ecrit qui lui donne sa physionomie etrange. L'auteur recherche d'une Iacon inoui'e les mots rares ou inusites, cree des neologismes d'une singuliere audace, detourne les locutions de leur sens naturel, et il en arrive it composer de veritables rebus dont on n'aurait la clef qu'en feuilletant les lexiques de Bar Ali et de Bar Bahloul, si un commentaire marginal n'epargnait ce travail au lecteur en reproduisant les gloses explicatives de ces lexiques.

Beyrouth, i889, qui ne renfermc que les vingt-cinq premieres homelies. Asscmani a donne une analyse de cet ouvrage, B. 0., III, part. I, 3i-'j- 33!!. Le P. CARDAHI a Imprime dans son Liber thesauri, p. 54, une partie de la tretzlerne homelle repondant it la onsleme Makdma de Hariri; on y trouve, p. 36, I. f3-i8, six vers qui ont ete sautes dans l'edttion du Paradis de l'Eden. Le P. GISMONDI a publie dix homelles avec une traduction latine, Ebed-Je8u Sobensis carmina selecta, Beyrouth, i888; dans sa Linguae syriacae grammatica, 2" ed., Beyrouth, moo, p. f1i9 de la Chrestomathle, il a reproduit la trente-septleme homelie • sur la dissolution de I'univers '.

i. Georges d'Alkosch qui, seton Ie P. Cardahi, mourut en i7oo, est l'auteur d'un poerne pub lie dans Ie Liber thesauri, p. i3t, et dont la facture rappelle beau coup Ie genre de Sergis d'Alkosch. Le poeme de Sergis a ete publie par M_ BVDGE, The life of Rabban Hormizd, Berlin, i894.


LA POESIE SYRIAQUE.

Rappelons aussi le petit poeme sur Ia scienceet I a vertu, publie par M. Salomon Samuel", que I'auteur a surcharge de mots grecs et d'expressions syriaques rares ou artificielles. Cet ecrit, accompagne d'un commentaire, appartient aussi it la derniere epoque de la Iitterature. II est peu probable qu'il soit sorti de la plume de Barhebrams, auquel l'editeur est porte it l' attribuer.

Le pale eclat que les lettres syriaques jeterent pendant leur decadence, brilla surtout dans la l\lesopotamie orientale oil les Syriens les moins eloignes du siege du Gouvernement menaient une existence supportable. C'est aux Nestoriens que nous devons la plupart deS\ compositions qui no us ont permis de jeter un coup d'oeil sur Ia poesie syriaque de basse epoque,

i. Das Gedicht ~*""IP .a..IL, Haile, 1893.


III

LES ANCIENNES VERSIONS DE L'ANCIEN ET DU NOUVEAU TESTAMENT.

§ 1.. - La version de l'Ancien Testament dite la Peschitto.

11 ne rentre pas dans notre cadre de parler de I'ecriture syriaque, et nous laisserons de c6te les anciennes monnaies et les inscriptions lapidaires d'Edesse, qui offrent un interet historique et paleographique, mais n'ont qu'un rapport tres eloigne avec la Iitterature chretienne.

Le plus ancien monument de cette litterature est sans conteste Ia version de l'Ancien Testament designee sous Ie nom de Peschitto (14-:-), que la tradition fait remonter a l'epoque de l'etablissement du christianisme dans la Mesopotamie. L'abbe Martin a reproduit dans son Introduction Ii La critique textuelle du N. T. (I, p. 101} un passage de l'Hexameron de Moise bar Kepha (t 913), qui est ainsi concu : « II faut savoir qu'il existe dans notre langue syrienne deux versions de l'Ancien Testament : l'une, appelee la Peschitto, et qui est celle que nous lisons, a ete traduite de l'hebren en syriaque j l'autre, celIe des Septante [c'est-adire l'Hexaplaire syriaque), a ete traduite sur Ie grec.

2


LES ANCIENNES VERSIONS

La Peschitto, qui a ete traduite de l'hebreu, a ete faite au temps d'Abgar, selon ce que dit Mar Jacques d'Edesse, Mar Jacques dit, en effet, que l'apotre Addai et Ie fldele Abgar envoyerent a Jerusalem et en Palestine des hommes qui traduisirent l'Ancien Testament de l'hebreu en syriaque. La version syriaque des Septante a ete faite du grec par Paul, eveque de Tella de Mauzalat. ), Quoique cette tradition derive directement de la legende d'Abgar, pour ce qui concerne l'origine de la Peschitto, elle ne semble pas cependant denuee de tout sens historique. Il est evident que cette version, ecrite dans la langue mesopotamienne , a ete faite pour les ehretiens de la Mesopotamie, les chretiens hellenisants de Ia Syrie proprement dite faisant usage des Septante.

On peut affirmer qu'il existait une communaute chretienne it Edesse vers l'an 150 de notre ere. La premiere mention des communautes chretiennes de l'Osrhoene (napotxla£) se trouve dans Eusebe (Hist. eccl., Y, 23), a propos des discussions qui surgirent a la fin du second siecle sur la question pascale.

Un temoignage de I'anciennete de la Pes chitto semble fourni par Meliton, eveque de Sardes vers 170, qui, dans une scolie sur la Genese, XXII, 13, aurait dit au sujet du chevreau substitue it Isaac pour Ie sacrifice : Xa7:Ex.0ftEVO~ 7:WV xEpanrJv, If ~Jpo~ "at 11 <E- 8(!a;;o~ "pE!l(lftEvo~ If!a(J£v. Dans nos textes actuels, le syria que et l'hebreu ne presentent pas de variante et ont, comme les Septante, la lecon « tenu » par les cornes, et non pas « suspendu » par les cornes, "PEW1- !tEVO~, comme l'aurait note Meliton. On en a conclu que, par les mots 11 cE8pai:o~ et 11 ~vpo~, Meliton n'aurait pas designe le texte hebreu recu et la Peschitto, mais quelque version grecque faite, d'une part, par


DE L'AXClEN TESTAlIIENT.

2i

un juif hellenisant et, d'autre part, par un Syrien t. Mais la question se complique d'un autre probleme. Les Hexaples d'Origene et les anciennes oeuvres patristiques donnent, sous les rubriques () cE8paio<;, 11 ~vpo<;, TO ~aflapE£nxcJv, des variantes grecques, qui tantot concordent so it avec le texte hebreu, soit avec la Peschitto, soit avec le samaritain (texte hebreu samaritain, ou version samaritaine), et tantot s'en ecartent. On a emis a ce sujet beaucoup d'hypotheses invraisemblables.

Field, dans l'introduction de son edition des Hexaples d'Origene, supposait que () cE8paio<; indiquait une version grecque de certains livres bibliques faite par un juif; 0 ~v~o<;, une autre version grecque faite en Syrie; enfin TO ~aflapEmXQV, une version grecque du Pentateuque hebreu samaritain ou de la version samaritaine. « Mais, observe M. l'abbe Loisy 2, il est bien douteux que toutes ces versions aient existe, Pourquoi donner le nom d'hehreu ou de syriaque a des versions qui se seraient trouvees absolument dans les memes conditions que les autres versions grecques? Les variantes de l'Hehreu n'auraient-elles pas ete empruntees a quelque targoum, celles du Syriaque a la Peschitto, celles du Samaritain aux livres samaritains? Ces variantes ne pouvaient ~tre donnees qu'en grec, mais Origene a pu se les procurer sans avoir la traduction complete des documents oil illes a pulses. Certaines citations du Syriaque ne s'accordent pas avec le texte traditionnel de la Peschitto ; seulement, comme il y en a d'autres qui sont conformes a ce texte, pour

t. Eichhorn, de Welte, Field, et d'autres. Renan, dans SOll Histoire des langues semitique8("· ed., Paris, t853, p.!!63, note 4), accepte cette these. !L Histoire critique du teate et des versions de la Bible dans la revue L'enseignement biblique, [anvler-fevrler 1893, p. 31;.


2S


ecarter I'idee d'un emprunt fait a la version syriaque, il faudrait aussi pouvoir dire que la Peschitto n'a pas ete revisee apres Ie temps d'Origene, » Elle l'a ete en realite, nous Ie verrons plus loin, au commencement du IVe siecle, et la nouvelle recension s'est faite en conformite avec les Septante. Ce fait suffit a expliquer comment la glose citee par Meliton sous Ie titre 6 ~v(Jor; peut ne pas se trouver dans Ie texte syriaque actuel, bien que Meliton ait entendu parler de la Pe-

schitto I. '

Un autre argument en faveur de l'anciennete de la Peschitto de l'Ancien Testament se tire des citations bibliques de la Peschitto du Nouveau Testament. Un nombre important de ces citations, comme il resulte du travail de M. Frederic Berg2, concorde avec Ie texte de la Peschitto de I'A. T., et s'ecarte a la lois de I'hebreu et du grec. En raison du grand nombre de ces cas, il est difficile d'expliquer cette concordance par une revision harmonistique posterieure ; it est plus admissible que la Peschitto de l'A. T. a precede la Peschitto du N. T. M. Merx 3 a remarque, et sa remarque semble fondee,

'-" que Bardesane, auteur de la fin du lIe siecle, connaissait deja la Peschitto de I'A. T.

Nous rappelons ici, a titre de curiosite, quelques legendes qui avaient cours chez les auteurs syriaques relativement aux origines de la Peschitto. Jesudad, v eve que de Haditha, rapporte 4 que l'Ancien Testament

1. M. Perles, dans ses Meletemata Peschittoniana, Breslau, 1859, p, "9, a, de Bon cote, etabll que t1 I';~o, designe dans les Hexaples la version Peschitto. C'est egalement I'opinion de WELLUAVSEN, Einleitung in das aile Testament de Bleek, 4° ed., Berlin, 1878, p, 6O~.

2. The influenee of the Septuagint IIpon the Pescbitta Psalter, New· York, 1896, p. 13'7·11lO.

3. Bardesanes von Edessa, Halle, 1863, p. 19.

4. Voir Asst!llANJ, Bibliotheca orientalis, Rome, 1719·1728, III, part. I, Uet sulv.


DE L'ANCIE:-.I TESTAMEXT.

avait ete traduit en syria que du temps de Salomon, it Ia demande du roi de Tyr, Hiram, a l'exception des Chroniques et des Prophetes dont Ia version Iut faite seulement sous Ie roi d'Edesse, Abgar. Selon d'autres ~, l'auteur de la Peschitto etait Ie pretre Asa, qui avait ete envoye pour cet objet it Samarie par Ie roi d'Assyrie. Theodore de Mopsueste 2, au commencement du V· siecle, ignorait quel etait l'auteur de cette version.

Le nom de Peschitto, I~., Iitt. « Ia (version) simple », n'est pastres ancien j il se lit dans des ms. du IX· et du X· siecle, mais pas avant. On a donne de ce nom plusieurs explications dont nous ne voulons retenir qu'une seule, comme etant la plus vraisemblable. Le mot Peschitto a ete forme par imitation du grec nl anl~ designant les ms. qui renCerment Ie texte seul des Septante, par opposition it 'fa b~allMi, titre de la grande edition critique d'Origene qui donnait, it c~te de la transcription de l'hebreu, Ies differentes versions grecques. Par analogie, on aurait nomme l'ancienne version syriaque la simple pour Ia distinguer de l'Hexaplaire Caite sur Ie texte des Septante dans les Hexaples. Ces deux versions sont, en eiTet, opposees l'une it I'autre chez les auteurs syriaques, notamment dans Ie passage de Morse bar Kepha que nous avons cite cidessus.

Les critiques reconnaissent tous, et c'est peut-etre le seul point dans ces questions delicates sur lequell'accord soit unanime, les critiques reconnaissent que plusieurs auteurs ont collabore it la redaction de la Peschitto de l'A. T. Les exegetes syriaques semblent

!. •

t. Voir BJ.UF.BR.EUS dans la preface de son commentairc intitule Le mal1asin des mysteres et dans son Bistoire des dynasties, tid. POCOCK, ostord, t663, p, tOO; ed. SALUAXI, Beyrouth, 1890, p. tOO.

!II. Dans son commentaire sur Sophonias, I, 6.

2.


30


avoir eu aussi ce sentiment; saint Ephrem et Jacques d'Edesse, dans leurs commentaires de la Peschitto, disent les interpretes, au pluriel, en parlant des auteurs de cette version.

Mais, sur la nationalite et la religion de ces traducteurs, on cesse de s'entendre. Hirzel, Kirsch, Gesenius les tenaient pour des Chretiens grecs j d'autres, comme Perles et Prager, pour des Juifs j Dathe, Nreldeke et Renan, pour des Judeo-chretiens. Cette derniere opinion est la plus vraisemblable, si 1'0n prend dans son bon sens Ie mot de Judeo-chretiens, c'est-a-dire dans le sens de Juifs convertis et non dans celui d'Ebionites, Dans la Mesopotamie, en effet, ou la Peschitto a ete composee, c'est au milieu des cornmunautes juives que le christianisme, semble-t-il, comrnenea a. se propager. Suivant la Legends d'Abgar, Addai, I'apotre de 1'08- rhoene, est originaire de Paneas de Palestine j il descend it Edesse chez le juif Tobie. A sa parole, les Juifs d'Edesse se convertissent avec le meme empressement que les parens. 11 est certain, d'un autre cote, que

" la Peschitto precede de l'hebreu et non des Septante.

Comme le canon hebreu, la Peschitto primitive n'avait pas les livres deuterocanoniques que renferment les Septante. L'influence des targoums sur la version syriaque a ete constatee, d'une maniere indeniable, par M. Perles f, en particulier pour le Pentateuque, par M. Comill> pour Ezechiel, et par M. Siegmund Frrenkel pour les Chroniques 3.

Si l'hypothese de traducteurs grecs chretiens doit etre ecartee, differents passages qui ont un caractere

>I. Meletemata Peschittoniana, Bres!au, 1sa9.

2. Das Buch des Proplieten Ezechiel, Leipzig, 1886, p. 1M-155.

3. Die syrisclie Uebersetzung zu den Buchern der Chronik, dans Jahrb. rur protest. Theologie, 1879. cr. BAIl:'lES, Apparatu. crilicus to Chronicles in the Pescliitto, Cambridge, 1897.


DE L'ANClEN TESTAMENT.

:.n

ehretien incontestable semblent bien prouver que les auteurs de la Peschitto etaient des Juifs convertis. Dans Isare, VII, 14, la version syriaque porte: « Voici que Ia Vierge concevra », et rend par vierge Ie mot hebreu que la tradition juive entend d'une jeune femme. Ce changement estd'autant plusfrappant que dans d'autres endroits, Ie syriaque conserve Ie meme mot que l'hebreu. On cite encore; a l'appui de cette opinion, d'autres versets des Prophetes et des Psaumes.

Comme les Septante, la Peschitto n'est pas une oeu- J vre faite d'un seul jet. Les livres qui Ia composent ont

ete traduits a differentes epoques j on commence par

ceux dont Ie besoin se fit sentir plus tot, tels que Ie Pentateuque, les Prophetes et Ie Psautier. Les Chroni- I ques, Esdras avec Nehemie et Esther ne faisaient pas primitivement partie du canon de l'Eglise syriaque. Dans les anciens ms., ces livres sont distincts des li-

vres protocanoniques l. Au IV· siecle, la serie des tra- - ductions des livres bibliques etait complete j elle comprenait meme des livres apocryphes, comme l'indiquent les citations d'Aphraate et de saint Ephrem,

Quoique la Peschitto procede de l'hebreu et reflete Ia tradition targoumique, l'influence des Septante s'y fait sentir plus ou moins grande suivant les livres bibliques. Cette influence est sensible dans le Pentateuquc et dans Josue>, plus sensible encore dans Ie Psautier ~ et Ies Prophetes ', Pour Ie Psautier, on ne saurait,

t. WRIGHT, Syriac literature, ~ ed., Londres, 1894, p. 4-5.

i. haLES, Meletemata Pe.chittoniana, Breslau, 181)9; HOLZINGER, Das Buch Josue, Leipzig, 1901, p, XIV.

3. FRtDtRIC BERG, The influence of the Septuagint upon the Pe.chitla Psalter,Hew-York, 18911; com parer OPPENHEIM,Die sur. Ueber.etzung des ruenflen Buches der Psalmen, Leipzig, t8M; BJ.ETHGEN, Untersuchungen tiber die Psalmen, Kiel, 1878, et Jahrblkher fur protest. Theologie, VIII, ~ et suiv., 593 et sulv,

-\. NESTLE pour Isaie et les douze petits prnphetes; CORNILL pour



I

V

comme l'ont demontre MM. Nestle et Bmthgen 4, invoquer dans ce sens les titres des Psaumes. Ces titres n'etaient deja plus compris avant notre ere, en ce qui concerne les notes musicales qu'ils renferment, et les auteurs de la Pes chitto les avaient laisses de cote.

v C'est a Theodore de Mopsueste qu'on doit les nouveaux titres du Psautier que 1'0n trouve dans les ms. et les editions syriaques j du reste, ces titres varient suivant les ms.

Les livres qui ont subi le moins cette influence sont :

Job, qui suit de pres Ie targoum 2, les Cbroniques, Esdras, Nehernie et Esther, qui furent traduits plus tard. On avait aussi compris dans cette categorie les Proverbes, dont le texte, dans la Peschitto, presente une ressemblance frappante avec celui du targoum j mais M. Pinkuss 3 a etabli, en rapprochant un certain nombre de passages, les rapports qui existent, egalement pour ce livre, entre la Peschitto et les Septante. D'un autre cote, ilne fait plus de doute aujourd'hui que Ie targoum des Proverbes depend de la Peschitto j l'opinion qui faisait deriver la Peschitto du targoum est completement abandonnee,

Comment expliquer l'influence des Septante sur la

Peschitto? Certains critiques ont fait une double conjecture sans se prononcer dans un sens plutot que dans un autre: ou les auteurs de la Peschitto etaient verses a la fois dans la connaissance de I'hebreu, de I'arameen et du grec, et se servaient pour leur traduction des

Ezechiel; RYSSEL pour Michee; SEDOEK, Die syrische Uebersetzunq der zwiJl( kleinen. Propheten, Brcslau, 1887.

1. NESTLE, Theol, Ltteraturzeit., 1876, col. !!83; BAETDGEN, Zeitschr. (. die alttestamentliche Wi88enscha(t. ISt1a, p. 66 et suiv.

!!. Comp. STENIJ, De syriaca libri lobi interpretatione, Heisingfors, 1887; MANDL, Die Peschittho z.uHiob, Leipzig, 18!1!!.

3. Die syrische Uebersetzunq der Pronerbien, dans la Zcitschr. (,ir die alttest. JVissenscha(t, t. XIV, 189., p. sa-Hi et 161·ti'J.


DE L'ANCIEN TESTAMENT.

33

targoums et des Septante; ou une revision de la Peschitto, basee sur les Septante, a eu lieu posterieurement. Cette derniere hypothese est seule possible. Les Juifs arameens de la Mesopotamie - rappelons que les auteurs de la Peschitto etaient des Juifs convertis de cette contree - cesjudeo-chretiens ignoraient Ie grec,

. mais eussent-ils ete capables de lire les Septante, ils ne se seraient pas servis de cette version, que les ecoles juives de la Palestine ct de la Babylonie consideraient comme une oeuvre mauvaise, portant atteinte au caractere sacre du texte hehren, En fait, les Septante n'eurent de credit en Palestine et en Syrie que chez les chretiens. Or, l'Eglise de l'Osrhoene est, dans ses premiers temps, judaisante. Au HIe siecle se produit lin revirement : Palout, eveque d'Edesse, recoit l'im- v position des mains de Serapion, eveque d'Antioche vers l'an 200 ; des lors c'est it Antioche, ala metro pole des chretiens hellenisants de la Syrie, que se rattache l'Eglise d'Edesse, II est tres admissible qu'apres cette epoque l'ancienne version syriaque ait ete soumise

it une revision pour la mettre en harmonie avec les Septante dont les Syriens hellenisants faisaient usage.

Cette revision deit etre posterieure a Origene et aux .-# premiers Peres de l'Eglise qui citent des lecons de

la version syriaque que l'on ne trouve plus dans notre texte actuel. Elle devaitetre achevee au commencement du lye siecle, car Aphraate (vers 340) et saint Ephrem . ., (t 373) avaient sous les yeux une version syriaque tres proche de celIe que les ms. reproduisent. A cette epoque la recension de Lucien d'Antioche f etait re- _ pandue en Syrie, et il y aurait interet a rechercher si

1. Sur eette recension, voir PAUL DE L.IG.nDE, Librorum Veteris Testamenti canonicorum para prior grrece, Grettingne, 1883.


34

LES A.."IClENNES VERSIONS

la revision de la Peschitto est demeuree etrangere a cette recension t.

Vers la meme epoque remonte la version syriaque des livres deuterocanoniques, dont les citations d'Aphraate et de saint Ephrern etablissent l'existence au IVe siecle, Ces livres ont ete traduits du grec, A l'ex-

./' ception de I'Ecclesiastique qui precede directement de l'hebreu",

L'Ecolesiastique syriaque renferme de nombreuses et importantes lacunes, qui sont soit intentionnelles, soit occasionnees par le mauvais etat du manuscrit dont le traducteur se servait. De fausses lectures ont engendre des erreurs de traduction; la version n'est pas toujours litterale, parfois elle abrege ou elle developpe et paraphrase. Ces defauts ont ete mis en evidence par la publication de fragments de l'original hebreu recemment decouverte 3. Dans la partie syriaque coerespondant a ces fragments, on croit reconnaitre plusieurs mains. « Jusqu'au chapitre XLIII, observe M. Israel Levi 4, le traducteur suit avec une certaine attention l'original hebreu, Tout d'un coup il s'arrete, puis vient un fragment du chapitre XLIII, 1-10, qui est une traduction faite sur le grec. Au chapitre XLIV, commence

L M. DlIIVER a remarque, dans Notes on the Hebrew Text Of tM Books of Samuel, Oxford, 1890, p. LXXII, qu'un certain nombre de passages des livres de Samuel concordent dans r.uclen et dans la Pescbitto et s'elolgnent egalement des Septante et du texte hebreu. Cf. STOCKIIJ.YER, Zeitschr. fur die alttestam. Wissenschaft, 189!, t, XIl, p. !ilt8; MtRITAN, La version grecque des livres de Samuel, Paris, 1898. p. 96·tt3.

2. Distinct de l'Ecchisiaslique de l'Hexaplaire, qui a etc traduit du grec, voir el-apres, p, 50.

3. Les fragments ont ete retrouves en differentes fois et ont fait l'objet de plusieurs publications et de nombreux travaux de critiqne. Nous renvoyons pour les details au livre de M. NORBERT PETERS, Der jiingst wiederaufgefundene hebraische Text des Buehes Ecclesiasticus, Fribourg en Brisgau, 1902.

4. L' Ecclesiastique OU la Sagesse de Jesus, fils de Sira, Paris, 1898, p. ur, X· vol., rase. I de la Bibliotheque des Hautes etudes, section des Sciences religieuses.


~ ....

DE L'A..'ICIEN 'l'ESTMIENT.

une version qui n'a plus ce caractere, mais qui se distingue par son infidelite ..... Une autre main semble avoir revise Ie tout en mettant d'accord Ie syriaque avec Ie grec : nombreuses sont les traductions qui s'ecartent de I'hebreu pour se concilier avec Ie grec ... Malgre ces defauts de toute nature, Ie syriaque I'ernporte generalement sur le grec, lorsqu'il serre de pres Ie texte et ne se livre a aucune fantaisie", »

Au sujet du livre de Tobie, il y a lieu de rappeler que la version syria que que nous possedons est composee de deux morceaux differents : l'un, I-VII, 11, est tire de I'Hexaplaire; l'autre, VII, 12-XIV, 15, provient d'une source que les ms. ne designent pas 2.

A la fin du V· siecle, lorsque les Syriens orientaux " devenus nestoriens se separerent des Syriens occidentaux, le texte de la Pes chitto etait definitivement constitue, car on ne cons tate pas de variantes notables dans les versions qui avaient cours chez les uns et les mitres.

Les travaux critiques sur Ia Peschitto 3 sont bases

i. )I. Norbert Peters, op. cit., p. 61, § 9, ne considere pas comme demontree Ia these de M. Israel Levi admettant plusieurs tradueteurs.

2. CERUllI, Le edizioni ... del Vecchio Test., dans les Memoires du R. Istituto Lombardo, XXI, !I, p. !Ii; FIELD, Origeni8 Hex. {ragmenla, Oxford, 1875, J, p. LXVIII, note 3; N<ELDEKE, MonatBberichle der Bel·line,. Akademie der JVissemeha{ten,1879, p, 46.

3. Nous ne pouvons donner ici la longue liste de ces travaux; no us avons cite plus haut quelques-una des plus recents, et les plus anciens n'olfrent qu'un interet retrospectif, On trouvera cette liste dans l'article de M. NESTLE, Syrische Uebersetzungen dans la Real-Encyklopedie fur protest. Theologie und Kirche, 3' ed. ; ajouter encore:

SCHMIDT, Die beiden syrischen Uebersetzunqen des 1 Maccabaeerbuehes dans la Zeitschr. {tir die alllestam. Wi s senschaft, 1897 ; TECHE~, SYI'ischHebr. GloBsar zu den Psalmen nach der Peschita, ibid., 1897; SCHWARTZ, Die syr. Uebersetzung des ersten B. Samuelis, Berltn, i897; !lAUMANN, Die Verwendbarkeil der Peschita zum Bueh Ijob, dans la Zeitschr, {. 6lttest. Wissensch., XVIII, 305; XIX, 288; CUAJES, Etwas uber die Pesch ita zu den ProtJerbien, dans Jewish Quart. Review, XIII, 8G; EURINGEfi, Die Bedeulung der Peshitto t; die Textkrilik des Hohenliedes dans Biblische Studien, VI, it7; LAZARUS, zur syr. Ucbcr$elzung des Buehes der Richter,


LES A..'1CIENNES VERSIO~S

sur l'edition de Samuel Lee ou sur l'edition d'Ourmia et sur quelques ms. particuliers.

L'edition Lee, faite en 1823 pour la Societe biblique anglaise, en vue des chretiens du Malabar, est la reproductiondu texte imprime dans la Polyglottede Walton, quoique Samuel Lee ait con sulte quelques manuscrits. Walton, de son cote, n'avait fait que reimprimer Ie texte publie par Gabriel Sionita dans la Polyglotte de Paris j il y ajouta les livres deuterocanoniques.

Le texte dont se servent les Syriens orientaux a ete imprime a Ourmia en 1852 par la Mission americaine, La Mission catholique en a donne egalement une ediv tion it Mossoul en 1887.

Les editions concordant entre elles, quoique l'ordre dans lequel sont classes les livres bibliques soit different dans les deux recensions, l'orientale et l'occidentale. L'edition d'Ourmia a l'avantage de donner un texte entierement vocalise qui reproduit la prononciation orientale.

Les livres deuterocanoniqnes ont ete publies separernent par Paul de Lagarde -, d'apres la Polyglotte de Londres et des ms. du Musee britannique".

Le manque d'une edition critique de la Peschitto se fait vivement sentir, et il est it souhaiter qu'une reuvre aussi utile pour l'exegese biblique soit bientot entre-

Kirchhain, 1901; HOLTZIU.N:-I, Die Pescliitta ::u der Weisheit, Fribourg en Brisgau, 1903; KAHENETZKY, Die Pesehittazu Koheleth, dans Ia Zeitsehr.

f. alttest. Wisse1lseh., XXIV, 181.

i. Libri Vet. Test. apocryphi syriace, Leipzig, 186t.

2. &I. Ceriani, qui a tant fait pour Ia critique des versions syriaques de ta Bible, a publie uoe reproduction photolithographique du cod •

• 4mbro8ianus (un ms. jacobite du VI· siecle) qui contient non seulement les Ilvres protocanoniques, mais aussi les livres deuterocanonlques: Translatio syra'pescitto vet. Testamenti ..... , vol. I, .8 part., Milan, 1877-1887.

Le )!us~e britannique possede un ms. ecrlt a Amid en -\6-\, qui reno ferme Ie Peutateuque, a I'exception du Lt\vitique; et un autre ms., date de 1>32, contenant le LiVTe de Daniel.


DU NOUVEAU TESTA:\lE~T.

37

prise I. M. Barnes a publie recemment une edition de ce genre pour le Psantier ",

§ 2. - Les anciennes versions du Nouveau Testament.

Les Evangiles etaient representes en syriaque par trois anciennes versions : 10 L'Harmonie composee par Tatien sous Ie titre de Diatessaron et designee parfois par Ie nom d'Eyangile des (textes) metes ~,~ol;2°L'Eyangiledes(textes)sepa"es,~ol J.a;a.»!; 3° et Ia Pes chitto du Nouveau Testament. On a beaucoup discute sur la date respective de ces trois documents et les rapports qu'ils ont entre eux; on n'est pas encore arrive it une conclusion definitive. Nous resumons ici les hypotheses proposees recemment par M. Burkitt dans son livre intitule : Evangelion da-MepharresM3, Evangile des (textes) separes,

L'Eyangile des (textes) separes est conserve dans deux ms., C et S, qu'on eroyait autrefois renfermer chacun une version differente : C etait la version editee par Cureton ~, et S, la version retrouvee par Mrs. Lewis, en 1892, dans un palimpseste du couvent de Sainte-Catherine au mont Sinai. M. Burkitt, qui fut

I. Une liste des editions de Hvres particuliera de la Pescbitto a ete donnee par M. NESTLE, Syrische Uebersetzunqen, dans Ja Real·Encyklo. pedie fur protestanti8che Theologie und Kirche, 3° ed.: voir aussi sa Syrische Grammatik, !to ed., Berlin, 1888, Litteratura, p. t7 e t suiv,

2. W. E. BUlliES, The Pesnitta Psalter according to the West syrian Text with all Apparitus criticus, Cambridge, t904.

3. F. CRAWFORD Buurrr, Evangelion da-Mepharreshe. The Cureloaian Version of the four Gospels wilh the readi,~gs of the Sinai palimpsest antj early syriac patristic evidence, edited, collected and arranged. !! VOl., Cambridge, 1904.

4. CI:RETON, nema!ns of a very ancient "ecension of the foul' Gospels in syriac, I.oodrcs, t858; WRIGHT, Fragments of the Curctonia" GOJpel.s (for pri!)ate circulation), Londres, 1872.

LITT~RATURE SYRUQUE. 3

Di~itized by Coog I e

38


I 'un des editeurs de cette derniere version f, a reconnu depuis que ces deux textes n'etaient que des recensions d'une meme version. II a reedite cette version avec une traduction anglaise dans Ie premier volume de son Evangelion da-Mepharreshe en prenant pour base Ie texte de Cureton (C) et en rejetant en notes les variantes de la Sinattique (S) avec les passages du Diatessaron pris de cote et d'autre. Le second volume de l'EfJangelion expose les recherches de M. Burkitt sur les anciennes versions du Nouveau Testament et les resultats auxquels il est arrive et qu'il formule ainsi :

« (1) La Peschitto est une revision de l'EfJangelion da-Mepharreshe, ayant surtout pour but de conformer davantage la traduction au texte grec lu, a Antioche, au commencement du y. siecle, Elle a ete preparee par Rabboula, eve que d'Edesse (411-435), et elle a ete publiee par son auto rite comme substitut du Diatessaron.

« (2) Le Diatessaron est la forme la plus ancienne de l'Evangile syriaque. II a ete fait primitivement en grec, probablement a Rome, par Tatien, Ie disciple de Justin Ie Martyr, et traduit en syriaque pendant la vie de Tatien, vers 170 de notre ere. Comme on peut l'attendre d'un document qui est geographiquement d'origine occidentale, Ie texte evangeliaire du Diatessaron est tres proche parent du codex Besae (D) et

t. The Four Gospels in Syriac tran8cribed from the sinaitic Palimpse.t by the late ROBERT L. BENSLY, RENDEL HARRIS and CRAWFORD BURKITT with an Inlroduction by AGNES SMITH LEWIS, cambridge, :189.; AGNES SIiITU LEWIS, Somes pages of the four Gospels retranscribed from the sinaitic Palimpsest, Londres, {896. M. Merx a traduit en allemand Ie texte syriaqne, et il a fait suivre sa traduction d'un commentaire critIque qui n'est pas encore acheve : ADALBERT JIIERx, Die vier Kanonischen ElJangelien nach ihrem ,Westen bekannten Texte, Ueber8etzung und Erliiuterung der syri8chen im Sinaikloster gefundenen Palimpsesthtmdschrift; erster Teil: Uebebersetzung, Berlin, :1897; zweiter Teil: Erliiuterung; erste Biilfle, Das Evangelium Matthacus, Berlin, tOOi; zuieite B,Ufle, Das Evangeliu?n "larkus und Lukas, Berlin, {900.


DU NOUVEAU TESTAMENT.

des differentes formes de l'ancienne version latine.

« (3) L'Epangelion da-Mepharreshe date environ de l'an 200 de notre ere. C'etait la premiere version syriaque des quatre Evangiles separes. Le traducteur etait familiarise avec Ie Diatessaron dont il adopta sou vent la phraseologie. II est tres probable que l'Epangelion da-MepharreshUut prepare sous les ' auspices de Serapion, l'eveque d'Antioehe qui est mentionne, . dans, l'Histoire eccIesiastique d'Eusebe, comme ayant supprime l'Evangile apocryphe de Pierre, et il ya quelque raison d'identifier le traducteur avec Palout, le troisierne eve que (connu] d'Edesse.

« (4) Le texte de I'Evangelion da-MepharresM, en tant que traduction direete du grec, reproduit pour nous le textequi etait en usage it Antioche, it la fin du second siecle, un texte d'une grande 'valeur critique, .. tres mediocrement represents dans les manuscrits grees existants. L'emploi du Diatessaron par le traducteur a introduit des lecons qui, en realite, appartiennent aux textes ayant cours dans les pays occidentaux. S et C, les deux ms. de I'Evangelion. daMepharreshe, contiennent tous deux des lecons qui ont ete conforrnees au Diatessaron par les copistes j

C represente, en outre, un texte qui a ete en partie revise sur des ms. grecs posterieurs. »

II est difficile d'admettre sans reserve que Palout fut l'auteur de l'Epangelion da-Mepharreshe qu'il aurait traduit it l'instigation de Serapion sur le texte grec en usage a Antioche a la fin du second siecle, Plus vraisemblable est l'hypothese que Ia version du Nouveau Testament attribuee a Rabboula par Ie biographe de cet eveque d'Edesse I est Ia Peschitto du Nouveau

t. OVERBECK, Ephraemi Byri ..... opera Be/ecta, Oxford, t865, p. 2\10.


LES ANCIEN~ES VERSIONS

Testament, devenue la Vulgate des Syriens. Cotte these avait deja eM exposee precedemment par M. Burkitt f.

C et S different entre eux par de notables variantes.

Tous deux, remarque M. Burkitt, ont subi une revision d'apres le Diatessaron, mais on ne doit pas conclure que, la OU ils s'ecartent du Diatessaron, ils ont conserve le texte primitif. La divergence peut provevir d'une revision posterieure faite sur les ms. grecs. C'est Ie cas pour C qui renferme des lecons ou interpolations occidentales. Le texte de S est, au contraire, presque toujours Ie texte de l'EI'angelion daMepharreshB ou celui du Diatessaron 2.

L'original du Diatessaron est aujourd'hui perdu. Le commentaire que saint Ephrem en fit s'est conserve dans une traduction armenienne. que Mresinger reproduisit

• en latin en 1876. A l'aide du travail de Mresinger et des citations d'Aphraate et d'Ephrem, M. Zahn tenta en 1881 de reconstituer le Diatessaron 3. La traduction

1. S. Ephraim's Quotations from the Gospel collected and arranged by F. CRAWFORD BURKI1T, Texts and Studies, .VII, n° 2, Cambridge, 1901.

2. Nous donnons ici une breve lisle des puhlleatlous relatives aux anciennes versions du N. T., parues anterleurement au livre de 111. Burkitt: BICKELL, Conspectm rei Syrorum litterariae, Munster, 187t, p, 8; WILDEBOER, De Waarde de syr. Evangelien door Cureton ontdekt en uitgegeven, Leide, 1880; HARNACK, Die Ueberlieferung· der griechischen Apologetcn, Leipzig, 1882; ZAHII, Forschungen zurGeschichtedes ncutesl, ](anons, I Teil, Leipzig, t88t; Geschichte des neul. Kanons, I Teil, I. Leipzig, t888, p, 400; Evangelicn Harmonie dans la Real· Encykl., 36 ed., V, p. 657; B.\ETHGEN, Evangelien Fragmente. Der griech. Text des Cureton, Introd., Leipzig, ISS;;; Hn.GF.NFHD, Zeitschr. f. wis· scnschaft. Theologie, 1889, p.W); WOODS, Studia biblica, \11, p. 10:1, Oxford, 1891; PARISOT, Patrologia syriaca (Graffin), t. I, p. XLVI, Paris IS9~: HARRIS, dans la Contempora,'y Review, novembre :1894; C\RL HOLZ~ IIET, Der neuentdeckte Codex Syrus sinaiticus, Munich, 1896; ALBERT DOlCUS, Collatio codicis Lewisiani rescripti, Oxford, 1896; BEWER, The history of the New Testament canon in the syrian Church. Chicago, 1900; HJELT, Die altsyrische Evangelienubersetzung und T'atians Diatessaron, Leipzig, 1901; ADALBERT ~IERX. Die vier Kanonischen Evange/ien; II Tei}, Das Et'angelium MatthaeU8, p. XVI, Derlin, 190ij W. DAUER, Der Apostolo« der Syrer ..... , Giessen, 1903.

3. Z&1I11. Forschungcn zur Geschichte des neute.~t. Kanons, I Teil, Tatians Djatessaron, Leipzig, t88l.


· DU NOUVEAU TESTAMENT.

41

arabe du Diatessaron attribuee a Aboul-Faradj ibn atTayib, a ete publiee et traduite en latin par A. Ciasca I. Les passages du Diatessaron cites dans les commentaires de saint Ephrem ont ete reunis et traduits en anglais par Hill et Hobinson ", Harris et Goussen ont publie des extraits qu'ils ont tires des commentaires de Jesudad et d'autres auteurs 3.

Le Diatessaron demeura en vigueur chez les Syriens jusqu'a Rabboula, eveque d'Edesse (t 435), qui en interdit l'usage dans les egliaes et les couvents de son diocese. Le biographe de cet eveque nous inCorme que Rabboula ordonna aux pretres et aux diacres de veiller ~ ce qu'il y ent dans chaque eglise un exemplaire des Evangiles separes 4. Ala me me epoque, Theodoret, eveque de Cyr, fit detruire plus de deux cents exemplaires du Diatessaron.

Le texte de la Peschitto du Nouveau Testament etait, comme celui de la Peschitto de I'Ancien Testament, deflnitivement constitue a la fin du V· siecle, au moment de la scission qui se produisit entre les Syriens occidentaux et les Syriens orientaux. On ne trouve pas de difference entre les textes recus dans les deux cornmunautes 5.

1. AUGUSTINCS CIASel, Tatiani Evan[!eliorum llarmoniae arabice, Rome, t888. La traduction arabe ne reproduit pas Ie texte original, cr. E. SELLIN, Der Text des· von Ciasca herausg. arab. Diatessaron untersucht dans Forschusujen: zw' Geschichte des neutest. Kanons, IV, p, 22;'); ZlUN, Geschichte des neutest. Kanons, II, 2, p. a30. Suivant Ie P. CUEIKUO (Jou,-n. asiat., sept.-oct., t897, p. 301), la traduction arabe est anterieure au XI· steele et par consequent a 11m at-Tayib, a en juger par des fragments trouves en Orient.

2. HAMLY HILL et ARHIUG& ROBINSON, A dissertation on the Gospel, commentaries of S. Ephrem the Syrian, Edimbourg, 189a.

_ .;J. HARRIS, Fragments of the commentary of S. Ephrem Syrus upon the Diatessaron, Londres, t895; GoeSSEl'll, Apocalypsis S. Joh, versio Sahidica, Leipzig, 1895. Cf. G. DIETTRICII, Ischodad's Stellung in del' Atlslegungsgeschichte des A. T ... , Giessen, 190-2, p. 24.

4. OVERBECK, Ephraemi syri .... , opera selecta, oxford, 18Ga, p. 220.

5. Cr. GWILLIAM, Studia biblica, III, Oxford, 1891.


42 LES ANCIENNES YERSIONS nu NOUVEAU TESTAMENT.

La Peschitto primitive renfermait,' outre les quatre Evangiles, les Actes des Apotres auxquels etaient jointes trois des Epttres catholiques : la Fe de saint Pierre, la 1'0 de saint Jean, et celIe de saint Jacques; et, en dernier lieu, les Epttres de saint Paul. Elle ne comprenait pas la 2" Epttre de saint Pierre, les 2e et 3" de saint Jean, l'Epttre de saint Jude, ni l'Apocalypse. Il manquait encore les versets 17 et 18 du ch. XII de l'Evangile de saint Luc, les versets 1-11 du ch. VIII de l'Evangile de saint Jean l, et Ie verset 7 du ch. v de la Fe Epttre de saint Jean.

La Peschitto du Nouveau Testament fut imprimee it Vienne par Widmanstadt, en 1555, d'apres un ms. analogue au TetraevangeIium du Vatican, date de 548~ ; puis reimprimee plusieurs fois de 1569 it 1621, notamment dans la Polyglotte d'Anvers. En 1627, Louis de Dieu edit a it Leide un texte de l'Apocalypse qui semble reproduire l'Heracleenne. En 1630, Pocock publia it Leide les quatre Epttees catholiques manquant dans l'ancien canon, d'apres un ms. qui represente peut-etre la Philoxenienne. La Peschitto ainsi completee fut imprimee dans les Polyglottes de Londres et de Paris, puis par Gutbir, Schaaf, Lee, et dans les Bibles d'Ourmia et de Mossoul.

Il est inutile d'enumerer ici les anciens ms. de la Peschitto, et de rappeler les travaux de Wickelhaus, Adler, Jones, Cureton, Gwilliam, etc., bases sur ces manuscrits. MM. Pusey et Gwilliam ont donne une edition critique des Evangiles 3.

=: '---I I

I

I

I

I

1. Versets sur la remme adultere ; cf. zacbariedans LA xn, Anecdota syriaca, III, p. 25!!.

2. Cf. ALBERT BONUS, Collatio codicis Lewisiani, Oxford, 1895. _

3. Tetraeuanqeliura sanctum, simplex Syrorum »ersio, P. E. PCSEY et G. H. GIVILLIAII, Oxford, t!lOt. cr. H. GRESSIIANlI, Studien zum syrischen Tetraevangelion dans Zeitschr, f. neutest. Wissenchaft, 1905, p.135.


IV

LA VERSION SYROPALESTINIENNE DE L'ANCIEN ET DU NOUVEAU TESTAMENT.

Une eommunaute chretienne de la Palestine possedait une litterature eeclesiastique conforme au rite melkite et ecrite dans un dialecte tres voisin du judeoarameen qui nous est connu par les Targoums palestiniens et le Talmud de Jerusalem. Les documents qui nous en sont parvenus proviennent d'une version et de iectionnaires de I'Ancien et du Nouveau Testament, d'homelies, d'hymnes et de vies de saints. Les lectionnaires et quelques fragments de l'Ancien Testament sont assez bien conserves, mais Ie reste est malheureusement tres mutile,

On ne connatt ni l'origine de cette communaute, ni I'etendue du territoire qu'elle occupait. Les textes que nous possedons ne remontent pas tres haut : les plus anciens peuvent etre du VIc ou du VII" siecle ; les plus modernes sont du XI" ou descendent encore plus bas. Le lectionnaire des quatre Evangiles, date de 1030, a ete ecrit par le pretre Elias d'Aboud dans le monastere de Moise, Ii Antioche des Arabes. Les autres ms."QU fragments se trouvent dans Ie couvent de Sainte-Cathtrine au mont Sinai ou ont ete apportes d'Egypte ou de Damas.

Digitized by Coog I ~

44

LA VERSION SYROPALESTINIEl\NE

M. Burkitt I a etabli qu'Antioche des Arabes doit s'entendre d'Antioche de Syrie, et qu'Aboud etait un gros village a moitie chemin entre Jaffa et Cesaree. Il en conclut qu'une partie de cette communaute chretienne etait fixee, au XI" siecle, a Antioche et sur les confins de la Judee et de Ia Samarie. Des moines orthodoxes, originaires de la Palestine, ont habite Ie couvent de Sainte-Catherine au Sinai, a en juger par le nombre des ms. et fragments syropalestiniens que ce couvent renferme. En outre, il y a eu des chretiens de Ia me me nationalite en Egypte puisqu'un ms. provenant d'Egypte contient le rite de la benediction annuelle du Nil. La se bornent nos connaissances actuelles sur les dates et les lieux d'habitation de cette cornmunaute,

Voici Ia liste des ms. et fragments syropalestiniens connus [usqu'a ce jour:

10 Un lectionnaire des quatre Evangiles dans le ms. ~ du Vatican, syr. n° 19, date d'aout 1341 des Seleucides ~ (1030 apres J.-C.)2.

2° Des fragments acquis par Tischendorff et conserv'es a Saint-Petersbourg, et des fragments provenant du desert de Nitrie et deposes au Musee britannique 3; iis contiennent des portions du Deuteronome, d'Isate, des Psaumes, des Proverbes, de Job, des quatre Evan-

1. Dans Christian Palestinian Literature, Journal or theological Studies, II, p, 174-t83; cr, Actes du XII· congres des Orientalistes, Borne, 1899, t. III, Fe partie, p, H9-126. Le travail de M. Burkitt nous a servi de guide pour la redaction de ce numero. Nous n'avons pas mentlonne les anciennes hypotheses qui, apres I'etude de M. Burkitt, se trouvent sans objet.

2. Son existence fut revelee par Ie catalogue d'AsSEMANI; ADLER I'annIysa dans ses Novi Testamenti versiones syriacae, Copenhague, t789. Editc d'abord par Ie comte MINISCUCDI Emzzo, Evangeliarium Hierosolymitanum ••. , 2 vol., verone, 186t-186~, il futreedlte d'une manlere plus critique par P. DE LAGARDE dans Bibliothccae a Paulo de Lagarde collectae, Grettingue, 189~, p, 2;,7-404.

3. Publics par I,AliD, Anecdota syriaca, IV, p. 103-224, Leide, 187:;.


DE L'.-\~CIE~ ET DC NOUVEAU TESTA~lE~T. ·1;"

giles, des Actes des Apotres, d'homelies, des Actes de saint Philemon et, probablement, des Actes de saint Saba.

30 Deux feuillets d'un ms, du couvent de Sainte-Catherine; ils contiennent des fragments de l'Epltre aux Galates I. Mm. Lewis a ajoute Ie contenu des deux feuillets suivants avec des fragments de saint Matthieu, de saint Jean et d'une hornelie sur saint Pierre et saint Paul 2.

40 Sept fragments palimpsestes, provenant de la Gueniza de la synagogue du Caire, actuellement a la Bodleienne ; cinq 3 renferment une partie des Nombres et des Epttres paulines, et les deux autres ~ ont quelques versets de l'Exode et de la Sagesse.

5° Des fragments d'homelies copies par Mmc Bensly au couvent de Sainte-Catherine 5.

60 D'autres feuillets palimpsestes trouves egalement dans la Gueniza de la synagogue du Caire et actuellement it Cambridge. Ce sont des passages du Pentateuque, des Prophetes et des Epttres paulines; des morceaux de theologie et de la vie de saint Antoine 6.

7° Des lecons pour le rite de la benediction du Nil, queM. G. Margoliouth a extraites d'un ms. du Musee britannique, Or. 4951, renfermant une serie de

t. PubliE!s par RENDEL HAnniS, Biblical fragments (rom Mount Sinai, Londres, t890; relmprlmes par SCRWALLY dans Idioticon des christlict, pal<i8tinischen AramdiBch, Giesseo, t8OO, p. t3t-tM.

i. AGNES SIIITH Lr.WIS, Catalogue of the syriac mss. of S. Catherine on Mount Sinai; Studia Sinaitica, n° t, Londres, t8'Jt, p, 9H&.I, avec quelques corrections aux deux premiers feuillets.

3. EditE!s par GWILLIUI, The Palestinian Ve'Bion of the l/oly SCI'iptures, Five more fragments .•• Anecdota Uxoniellsia, Oxford, t893 •

... Editcs par GWILLIAH et SUNNING, Biblical and patristic relics of the Palestinian Syriac Literature .•• Anecdota Oxoniensia, Oxford, 18911, avec des additions et corrections aux cinq premiers fragments.

n. Publies par GWILLI.H et 8t:RKITT dana Anecdota Oxoniensia, Oxford, t8tl6, voir la note precedente.

6. Publies par Mm .. LEWIS et GIDSO:'<, Palestinian Syriac texts from palimpsest Fragments in the Taylor·Schechter collection, Londres, 1900. 3.


46

LA VERSION SYROPAr.:ESTINIENNE

services du rite melkite I. Ces lecons sont tirees de la Genese, des Rois, d'Amos et des Actes des Apotres._

8° Un lectionnaire, contenant des lecons tirees de la Genese, de l'Exode, du Deuteronome, des Psaumes, des Proverbes, de Job, des Prophetes (Jonas tout entier), des Actes des Apotres, des Epltres paulines et de l'Epitre de saint Jacques; il a ete acquis en Egypte en 1895 par Mme Lewis 2.

9° Deux lectionnaires du Nouveau Testament existant au couvent de Sainte-Catherine 3.

10° Des fragments, pour la plupart palimpsestes, que M. Bruno Violet decouvrit en i 900 dans la Mosquee des Omayades it Damas; ils renferment des passages de l'Ancien Testament (Genese, Exode, Nombres, I Rois, Psaume 16, Ecclesiaste, EccIesiastique); du Nouveau Testament (des quatre Evangiles, de I'Epitre II de saint Pierre, des Epitres paulines); des Actes d'Andre et de Matthias; d'Evangiles apocryphes; de la lettre de Lucien sur la decouverte des reliques d'Etienne, de Gamaliel, Nicoderne et Ahib; des Actes de saint Adrien ; et de plusieurs hymnes 4.

1. G. MARGOLIOUTH, The Liturgy of the Nile ... dans le Journal of the Royal Asiatic Society, octobre t8oo, p, 667-673. L'annee suivante, M. Margoliouth a donne une seconde edition avec des versets des Psaumes et de S. Luc, des facsimiles photographiques, une transcription, une traduction, une introduction, un vocabulaire et des notes; The Palestinian Syriac Version of the Holy Scriptures, Four recently discovered portions, privately printed by the Society of Biblical Archaeology,

Londres, t897_ _

2. AGNES SMITII LEWIS, A Palestinian Syriac Lectionary ... dans Studia Sinaitica, no VI, Londres, t897, avec des notes de M. NESTLE et lin

glossaire de M"· G,BSON. .

3. )1 .. •• LEW!< et GIBSON ont public Ie texte de run d'eux et donne les variantes du second et du ms, du vatican, d'apres l'edltlon de Lagarde:

The Palestinian Syriac Lectionary of the Gospels, re-edited from two Sinai ms. and from P. de Lagarde's edition of the Evangeliarium Hierosolymitanum, Londres, t899.

4. Publies par M. SCBULTIIESS qui les avait deja utillsea pour 80n Lexicon syropalaestinum : FRlEDRICll senor.mess, christlich-paldstinische Fragmente aus der Omajjaden-Moschee zu Damaskus, Berlin,


DE L'A.~CIEN ET DU NOUYEAU TESTAME~T. 4i

1.10 Deux feuillets con tenant des fragments d'ceuvres patristiques traduites du grec, qui se trouvent it Saint-

Petersbourg 1. '

Quelques-una de ces fragments denotent un texte continu et prouvent qu'il existait une version complete de l'Ancien et du Nouveau Testament dans Ie dialecte palestinien. C'est de cette version qu'ont ete tires les lectionnaires qu'on croyait autrefois avoir ete traduits directement du grec. La version et les lectionnaires presentent dans les differents textes d'importantes varian- . tes. lIs ont certainement eu un champ d'extension beaucoup plus vaste que ne Ie suppose M. Burkitt: « Le seul endroit, dit-il ", ou cette litterature semble avoir ete la langue ecclesiastique du peuple, est Aboud, une place non eloignee de la Irontiere entre la Judee et la Samarie. Tout cela rappelle I'epoque de Justinien et d'Heraclius et les efforts resolus de ces empereurs pour extirper du territoire chretien Ie judatsme et d'autres anciennes confessions... Sans aucun doute, Ie succes, dans une certaine mesure, servit momentanement Ie zele persecuteur des empereurs byzantins, et c'est ainsi que des communautes de chretiens parlant arameen furent Ion-

. deesen Palestine. Les proselytes et leurs descendants avaient besoin d'une instruction religieuse dans leur propre langue, et la Bible (ou une grande partie de la Bible) fut traduite en meme temps que des homelies et d'autres documents eoclesiastiques, dont la plus grande partie a peri. »

M. Burkitt ajoute que cet expose de la question est

tOOlS. cr, les fragments puhlies par SCUUL1'BESS dans la Zeitschr. der deut. margent. Gesellschaft, I,VI, p, !M9.

t. Publies par P. KOIlOWZOFF, Nouveaux fragments syro-palcstiniens, samt-retersbcure, t906.

!t. Dans Particle cite plus haut du Journal Of theological Studies, p. fSt-tSIl.

Digitized by Coog I e I

48 LA YERSIO:'oi SYROPALESTINIENNE.

purement hypothetique : « J'ai surtout voulu, conclutil, faire ressortir qu'il n'y a pas, dans la litterature chretienne-palestinienne, de reels signes d'une haute antiquite,ni d'un rapport special avec des formes plus anciennes de la chretiente. Nous pouvons fixer son existence presque au temps de Justinien, rna is une date plus ancienne n'est suggeree ni par le cours general de l'histoire, ni par Ie caractere des documents qui ont survecu. »

Nons remarquerons seulement que l'epoque de Justinien, pendant laquelle le monophysisme eut une si grande extension en Syrie, n'est pas favorable a la these de M. Burkitt. En outre, on ne s'explique pas comment les chretiens de la Palestine, completement hellenises au temps de Justinien, se seraient forme une Iitterature ecclesiastique dans un dialecte arameen, II est plus vraisemblable que cette ancienne litterature ne nons est parvenue que dans des manuscrits relativement recents.

Les textes de I'Ancien et du Nouveau Testament sont traduits du grec. Ceux de l'Ancien Testament representent generalement une forme des Septante posterieure aux Hexaples d'Origene. Le fragment de Job (ch. XXII) est compris dans la partie qui manquait primitivement dans les Septante et qui a ete ajoutee par Origene d'apres Theodotion, Rien ne permet de rechercher des rapprochements avec la recension de Lucien, mais la Peschitto syriaque a ete mise a contribution dans quelques cas, notamment pour la benediction du Nil. Du reste, le dialecte palestinien que ces textes nous revelent a subi l'influence du syriaque mesopotamien, et c'est principalement par cette influence qu'il s'est differencie du [udeo-arameen de la Palestine.


v

LES VERSIONS POSTERIEURES DE L'ANCIEN ET DU NOUVEAU TESTAMENT •.

Les Syriens occidentaux, en prenant part, au commencement du VIe siecle, aux controverses christologiques qui agitaient l'Eglise, sentirent la necessite de posseder une version de la Bible plus conforme aux Septante que ne l'etait Ia Peschitto. L'Ancien et Ie Nouveau Testament etaient Ia base de toute discussion, et des malentendus devaient forcernent surgir d'une interpretation fondee sur des textes differents ; on n'etait que trop porte a accuser ses adversaires de falsification. La version des Septante, pour l'Ancien Testament, faisait autorite non seulement dans l'Eglise grecque, mais-aussi dans la Syrie hellenisee ; les Syriens des provinces Euphratesiennes et de la Mesopotamie occidentale durent, dans ces conditions, se procurer une version syriaque des Septante. Ils etaient d'autant plus sollicites par ce desideratum que l'Eglise syrienne, devenue monophysite, eut avec I'Eglise d'Alexandrie des relations beaucoup plus intimes et plus suivies qu'autrefois, La Pes chitto de l'Ancien Testament, nous l'avons vu precedemment, avait deja suhi une revision d'apres les Septante, mais cette revision,


50

LES VERSIONS POSTERIEURES

n'ayant change que quelques mots ou groupes de mots, ne l'avait pas profondement modifiee.

En 505 ou 508 ~,PhiloxEme, ev~que de Mabboug, l'un des plus fougueux defenseurs de I'heresie monophysite, chargea Ie choreveque Polycarpe de faire sur le grec une traduction litterale de l'A. et du N. T. Cette nouvelle version semble avoir joui d'un certain credit pendant Ie VIe siecle : MOIse d'Aghel (vers 570) mentionne les Psaumes et le Nouveau Testament ~; mais elle tomb a en desuetude lorsque parurent l'Hexaplaire syriaque de l'Ancien Testament et l'Heracleenne du Nouveau Testament. 11 n'en existe plus que des fragments dans quelques manuscrits 3.

L'Hexaplaire syria que a ete composee un siecle plus tard, 615-617, par Paul, ev~que de Tella de Mauzalat (Constantine de Syrie), a la demande du patriarche d' Antioche, Athanase I. C'est une version syriaque des Septante d'apres les Hexaples d'Origene ; elle reproduit consciencieusement les additions et les variantes marquees par des asterisques et des obeles, ainsi que les notes rharginales relatives a des versions grecques autres que les Septante '. En fait, cette version ne supplanta pas la Peschitto qui continua it ~tre la Bible

1. Cf. ASSEMANI, B. 0., II, 23; IGliATIUS EPHRAEM II RAHMANI, Studia sy· riaca, Mont Liban, :1904, p, M.

2. Voir ASSEMANI, B. 0., 11,82.

3. Des fragments d'Isale dans un ms, du British Museum; comp, GUIDI, Rendiconti della R. Accademia dei Lincei, t886, p • .t04; voir aussi HALL, Syriac ms., Gospels of a pre-Harkleian VerSion, PhiladeIphie, 1884. Les fragments d'Isaic ont ete publies par M. CERIANI, Monumenta 8acra et profana, Milan, :1873, t. V, fase, I, p, :I.6(), M. GWYNN, The Apocalypse of St. John in a syriac version hitherto unknown, Dublin, :1897, a publle une ancienne version syrlaque de l'Apocalypse qu'il crolt representer la traduction de Polycarpe, tandis que la version edltee par Louis de Dieu en t6!'7 appartiendrait a Ia revision de Thomas d'Harkel. La publication de M. Gwinn donne une restitution du grec sur lequel aurait ele faite 13 version syriaque .

.t. FIELD a utilise ces notes dans sa publication Intltulee Origenis Hexaplorum fragmenta, Oxford, :1875.


DE L'ANCIEN ET DU NOUVEAU TESTAMENT. &1

des Syriens. Son prestige tomba avec les luttes religieuses en vue desquelles elle avait ete Caite, quand Ia conquete musulmane eut cree une nouvelle situation a l'Eglise syrienne. Elle demeura cependant comme une oeuvre importante de la Iitterature sacree qui avait son utilite pour l'exegese biblique. Barhebreeus, dans son commentaire intitule Ie Magasin des mysteres, la cite frequemment sous le nom du gree. Cet auteur la tenait meme en plus haute estime que la Peschitto; dans sa grande grammaire I, it a ecrit un chapitre entier pour prouver l'inferiorite de celle-ci comparee a l'Hexaplaire.

L 'Hexaplaire ne nous est pas parvenue integralement. 11 existe, dans des ms. de Milan, de Paris et de Londres, des livres complets ou incomplets de cette version. Le plus celebre de ces ms. est l'Ambrosianlts qui Corme Ie second volume d'un exemplaire complet. Le premier tome renCermait le Pentateuque, Josue, les Juges, Ies Rois, Esdras avec Nehemie, Judith et Tobie; il a ete perdu apres Ia mort (1§73) d'Andreas Masius auquel il appartenait. Norberg publia Jeremie et Ezechiel (1787); Bugatus, Daniel (1788) et les Psaumes (1820). En 1835, MiddeldorpC editale lye livre des Rois (ms. de Paris), Isate, les petits Prophetos, les Proverbes, Job, le Cantique des Cantiques, les Lamentations et l'Ecclesiaste (ms. de Milan). M. Ceriani a donne une reproduction photolithographique de l'Ambrosianus 2. Skat Rrerdam a publie Ie livre des Juges et de Ruth a Copenhague en 1859-1861 d'apres un ms. du Musee britannique. Paul de Lagarde edita en ca-

i. (EuvreB grammaticales d'Abou'l{aradj dit Bar Hebrteus, editees par l'abbe MA.RTIII, Paris, i872, I, p.2l0.

2. CRRIA.III, Monumenta sacra et pro{ana, vol. VII. Codex syro-hexaplaris AmbroBianuB photo lith., Milan, 1874.11 avail commence une etude critique de eette version dans lea vol. I et II du marne ouvrage, - ,


5t

LES YERSIO~S POSTERIEURES

racteres hehreux, dans les Veteris T. ab (lrigene recensiti fragmenta (Grettingue, 1880), les fragments contenus dans les ms. de Londres et de Paris, savoir : des fragments de l'Exode, des Nombres, de Josue et des Rois. Dans sa Bibliothecae syriacae (Grettingue, 1892), ce professeur a reimprime en caracteres syriaques les memes fragments avec de nouvelles additions, parmi lesquelles se trouvent des fragments de la Genese.

L'Heracleenne est la revision de la Philoxenienne duNouveau Testamentfaite, en 616, par Thomas d'Harkel (ou d'Heraclee), eve que de Mabboug. Cet eveque, apres avoir ete depose de son siege pour sa propagande monophysite, se rendit it Alexandrie et travailla Ii cette revision dans Ie couvent de saint Antoine au village d'Enaton. L'Heracleenne comprendJes memes livres que la Peschitto et, en plus, les quatre petites Epttres : la Il= de saint Pierre, les lIe et Ille de saint Jean, et celIe de saint Jude. Elle a ete editee par J. White d'apres des ms, d'Oxford, it la fin du dernier siecle et au commencement de ce siecle-ci I.

La Philoxenienne, I'Hexaplaire et I'Heracleenne etaient I'ceuvre de Jacobites. Les Nestoriens, en contact

t. S. Bnanqeliorum ver8io syr, Philoxeniana, Oxford, t778; Actuum Apost. et Epistol ... , Oxford, 1799-1803. La lacune que presente I'Epltre aux Hebreux dans l'edition de WHITE a ete comblee par RENSLY d'apres un ms. de Cambridge, The Heraclean version of the Epistle 10 the Hebreui«, Cambridge, {SS9, chap. XI, 28-XIII, 25. Ce ms, de Cambridge renCerme, en outre, les deux Epltres de Clement, placees entre les Epitres catholiques et les Epitres de saint Paul. - L'Evauglle de saint Jean a ete edlte a part par DER:-ISTEI:I a Lelpzlg, en t853, avec les voyelles et les points diacritiques de la Massore, sous Ie titre de Das heilige Evangelium des Johannes ••. Cette Mition etait, pour l'epoque oil. elle parut, un tour de force typographique, - M. HUL a reproduit par la phototypic en t886 les quatre EpUres qui manquent dans la Pescbitto, d'apres un ms. date de H7f, The Syrian Antiiegomena Epistles, Baltimore, t886. Sur la version de I' Apo('alypse, Yoir ci-dessus p, riO, n. 3_ Cf. P, CORSSEN, Die Recension der Philoxeniana dansla Zeit8chr. f. die neute8t, Wissenschaft, Iahrg, II, Heft I, Darmstadt, toot.


DE L'AXCIEN ET DU NOVVE.U; TESTA!lEXT. 53

moins direct avec l'Occident, se servirent surtout de Ia Peschitto I •

II est fait mention d'une version due a Mar Aba, patriarche des Nestoriens de 536 a 552. Amr rapporte que Mar Aba II interpreta l'Ancien et le Nouveau Testament et les expliqua; il ecrivit un livre de com mentaires " », Ebedjesu, dans son catalogue 3, dit : « Mar Aba le Grand interpreta et traduisit du grec en syriaque toiIt l'Ancien Testament 4 »,

f une leUre du patriarche ncstorien Timothec I t+ 8i3). publlee par BRAUN, Oriens christian us, Rome, i902, nons informe que ce patriarche fit Caire pour les Nestoriens des copies de I'HexapJaire syriaque. Jesudad, parmi les Nestoriens (vers 850), fit usage de cette version dans ICS commentaires bibliques.

!!. Maris, Amri et Slibl8 commentaria, pars altera, ed, GISMONDI, Rome, iSoo, p, ·U. ceue notice ne se trouve pas dans Mari, qui parte seulement d'une version syriaque des ceuvres dc Theodore de Mopsueste, ibid., pars prior, p. :;0.

3. ASSEIlANI, B. 0., Ill, part. I, p, 7:;.

4. On ne trouve pas d'autres traces de ceue version de ~Iar Alla, qui demeure douteuse. L'existence reelle en est ad mise par M. BAUIISTARK dans Oriens Christianus, II, p. 4~;7, et par M. MARTIN LEWIN, Die Scholien des Theodor bar Koni, Berlin, tOO;;, p. XXIX.


VI

LA MASSORE SYRIBNNE.

L'ensemble des travaux concernant la lecture exacte du texte biblique dans les versions syriaques est designe par les Jacobites sous le nom de La tradition, JUdo" .;.., nom qui repond a celui de La Massore juive; les Nestoriens se servaient de preference de l'expression Livres des mattres de lecture, J,i.:~i~. N ous retenons le terme de Massore qui est consaere par l'usage, et celui de Massoretes pour les auteurs de ces travaux.

La Peschitto etait Ie premier livre mis entre les mains des eleves qui frequentaient les eccles: ces eleves commencaient par la lecture du Psautier; ils abordaient ensuite le Nouveau Testament et les autres livres de l'Ancien Testament, puis les oeuvres des Peres de l'Eglise syriaque et de l'Eglise grecque. Les maltres de lecture apprenaient a leurs disciples a prononcer exactement les mots, dont les voyeUes n'etaient pas ecrites, a distinguer 'les propositions des differentes phrases suivant les cinq categories d'Aristote, a elever et a abaisser la voix en prenant les diverses intonations que le sens exigeait. Les signes qu'ils marquaient, pour cet enseignement, soit sur la ligne, soit au-dessus

, ou au-dessous des mots, etaient des points ou des groupes de points que l'on appelle des accents et que


56

LA l\IASSORE SYRIENNE.

ron divise en accents logiques etenaccenls rhetorifJ.ues_

La massore, dans ses origines, remonte a l'Ecole d'Edesse, au commencement du V· siecle j elle fut transmise peu de temps apres a l'Ecole de Nisibe par Narses, que ses opinions nestoriennes avaientfaitchasser d'Edesse. Au VIe siecle, Joseph d'Ahwaz, professeur de cette ecole, apporta des modifications au systeme des maitres de l'Ecole d 'Edesse I, et inventa neuf accents, en se servant, pour ses lectures, de la version des commentaires de Theodore de Mopsueste faite par Ibas 2.

Le systeme nestorien des points, des voyelles et de l'accentuation, fut repandu au VIIe siecle chez les Monophysites orientaux par Sabrowai, le fondateur d'une ecole a Beit-Schehak pres de Nisibe, et par ses fils, Ramjesu et Gabriel, moines du couvent de Mar Mattai 3.

La massore a produit trois sortes d'ouvrages : 1° des exemplaires de la Bible ponctues et annotes .de gloses marginales j 2° des traites des points ou accents j 3° des traites des mots ambigus (De requivocis).

Les traites sur les accents et les traites sur les mots ambigus font partie de la grammaire et de la lexicographie. Nous les renvoyons au n° XVI j nous parlerons ici des exemplaires de la Bible qui renferment la massore.

1. BARHEDR.£US, Chron. eccl, II, p. ~7, dit : • Joseph d'Ahwaz occupa la place (de xarses) i\ Nisihe. II changea la lecture edessenienne en la lecture orientale que sui vent les Nestoriens. ceux-cl, pendant tout Ie temps de Narses, lisaient comme nous les occldentaus •• Cette modification porta non sur les voyelles, mais sur les points qui marquaient les differents memhres de la phrase, cr. MERX, Historic artis grammatics: apud Syros, Leipzig, 1889, p, 28.

2, D'apres une note d'un ms. du )Iuseo brltannique, WRIGHT, Catal. of the ,~yr. ms., col. 107, n° V, 3.

3. Voir la Iettre de David, fils de Paul, publiee par IGNATII;S EPlIRAEIl II J\AlIlIANI dans Studia syriaea, Mont Liban, 19M, chap. x, n° 3, et l'annotation il ce chap., p. 67·(;8. cr. NOELDEKE, Zeitschr. der deut. morgenl. Gesell., LVIII, 100l, p, 495; WRIGIIT, Catal. of the syr. ms., col. 105 b.


LA MASSORE SYRIENXE.

57

La revision de la Peschitto de I'Ancien Testament, faite par Jacques, ev~que d'Edesse, en 705, lorsque cet ev~que residait au couvent de Teleda, peut etre consideree comme le premier travail systematique de la massore jacobite. Jacques divisa les livres bibliques en chapitres et mit en tete de chaque chapitre un sommaire du contenu. Le texte est accompagne de nombreuses gloses marginales, dont une partie rapporte les Ieeons des versions grecques et syriaques; une autre partie donne la prononciation exacte des mots. Quelques-unes des notes sont tirees des reuvres de Severe d'Antioche. On trouve aussi des gloses inserees dans le texte.

Cette oeuvre de Jacques d'Edesse ne nous est pas parvenue dans son entier. La Bibliotheque nationale possede deux ms. contenant le Pentateuque, a l'exception d'un 'certain nombre de versets, et Ie livre de Daniel. Le Musee britannique a aussi deux ms. renfermant les deux livres de Samuel avec le commencement des Rois et Isare ; Ie premier livre de Samuel presente quelques lacunes I. Ces ms. sont dates de 719 et 720, c'est-adire d'une dizaine d'annees a peine apres la mort de Jacques d'Bdesse.

Jacques avait montre aux Syriens la voie a suivre pour systematiser les travaux de la massore. 11 ne tarda pas a trouver de dignes emules parmi les moines qui, dans la retraite, consacraient leur vie a l'etude des Ecritures. C'est dans le couvent de Karkaphta (le

'f. Des fragments de eette revision ont etc Imprlmes par nUGATUS, Daniel secundum editionem LXX Interpretum, Milan, 1788; et par CERIA:lI, Monumenta sacra et pro{ana, t. II et V. -- ~I. GGOLlNI, dans Orien« christianus, Rome, -1902, p. 409, a montre que Ie ms, Add. U4~ de Londres 'ct Ie ms. 21 de Paris etaient deux parties d'un meme exernplaire de la revision de Jacques d'Edesse. 11 croit en outre que Ie ms, V du Vatican, qui renferme des fragments d'lizechiel, forme une trolsleme partie du meme exemplaire.

Digitized by Coog Ie ..

58

LA l\IASSORE SYRIENNE.

crdne), situe pres de la ville de Reschaina, que la massore jacobite atteignit son apogee. Les massoretes jacobites sont designee sous Ie nom de Karkaphiene, ,.a...;:..O, et leur oeuvre porte le titre de La tradition Karkaphienne, )k..L.;..> )£&..10 >.;;;, dans le commentaire de Barhebrreus intitule Le magasin des mysteres, et dans Ies ms. de la massore jacobite.

On s'est longtemps mepris sur le sens exact de ce titre. Assemani traduisait versio Karkapheneis hoc est montana et il ajoutait que c'etait la version dont se servaient les habitants des montagnes I. Le cardinal Wiseman retrouva sette soi-disant version dans le ms. 152 du Vatican s. C'est l'abbe P. Martin qui le premier apercut le vrai sens et montra que les mots traduits par version Karkaphienne signifiaient en realite la tradition Karkaphienne, c'est-a-dire la .massore elahoree dans Ie couvent de Karkaphta 3. Mais l'abbe Martin ignorait encore le veritable emplacement de ce couvent; M.· Georg Hoffmann a preuve qu'il se trouvait a Magdal sur Ie fleuve Chabor, non loin de la ville de Reschaina 4.

Dans les ms, qui renferment la massore jacobite, les gloses marginales relatives a la Iecon exacte du texte et a. sa prononciation sont souvent indiquees sous la rub rique toubana, ~ (ou par abreviation a.t). Le cardinal Wiseman croyait que ce mot designait la Peschitto ; l'abbe Martin y voyait une epithete de Rabban Theodose, un auteur syriaque. Nous savons aujourd'hui it quoi nous en tenir, grllce a. deux gloses du lexique de Bar Bahloul qui nous apprennent ce qui

i. Bibl. orient., II, p, 283.

!t. Harte syriaete, Rome, 1818, p, 78 et itil.

3. Trad.ition karkaphienne au la MasJore chez les Syrien, dans Ie Journal asiatiqu«, ootobre-novembre i869.

~. Zeitschr. d.er deut. mo'-genl. GeBel/schart, XXXII, p. 745.


LA l\lASSORE SYRIENNE.

suit t : « Les deux docteurs Toubana et Saba, II y avait deux docteurs connus et renommes pour la massore (lU.do $..;;') des Testaments a Reschaina. L'un Toubana Santa, qui etait dans l'un des couvents de l'endroit, et l'autre, un certain Saba, qui etait respectable et eprouve pour sa chastete et l'exactitude de sa massore. C'est pourquoi, partout OU il y a, a la marge des pages, une note snrmontee d'un semkat (la lettre s), cette lettre indique ce que ce Saba changeait a la lecon de Toubana, parce que l'un rapportait une leeon et l'autre en donnait une autre. Nous avons eerit ceci pour faire connattre Ie fait.» Cette glose du lexique de Bar Bahloul nous indique ee qu'il faut entendre par les mots Toubana et Saba que 1'0n trouve dans les ms. de la massore jacobite ~. Saba de Reschaina etait un habile copiste ; on possede, ecrits de sa main, plusieurs ms., a la fin desquels il se vante de ne pas avoir empate la boucle d'un seul tap [la lettre t) 3. Ces ms., dates de 724 et 726, precisent l'epoque Oil la massore jacobite florissait.

La massore ne donne pas un texte biblique continu, mais reproduit les versets qui meritent d'etre expliques, qui renferment des mots dont Ia prononciation exaete doit etre flxee, ou qui ofl'rent des variantes dans les versions grecques et syriaques ~. Les versets omis sont plus ou moins nombreux suivant les ms. Le texte

t. Lexicon ,yriacum, auctore Bar Bahlule, ed. R. DUVAL, Paris, t888- t896, col. t3M, I. 6. GEORG HOFFMANN fit connattre la premiere de ees gloses, Zeitschr. ,. die Alit. WisBenscha(t, {88t, p, {59; j"ai ajoute la seconde glose, Journal asiatique, juin {88t, p, 560.

!. Comparer WRIGHT, Catal.ofthe 'yr. mi., p, 109, col.!.

3, WRIGHT, Calal. of the ,yr. ms., p. 9, col. t; p. :16, col. :I; p, 15, col.

t. WRIGHT, ibid., p, 38, col. t, estime que Ie ms, date de 719 et eontenant les deuxllvres de Samuel dans la revisiou de Jacques d'Edesse,

est de la main meme de ce Saba. .

4. NOllS rappelons que la massore nestorienne ne connait ni l'Hexa-

plaire ni I'Heracleenne. .


60

LA MASSORE SYRIENNE.

est vocalise, dans la massore jacobite au moyen des voyelles dites grecques, dans la massore nestorienne au moyen des points-voyelles; les points diacritiques qui indiquent l'aspiration ou Ia non-aspiration de certaines consonnes, les points d'interponction ou d'accentuation, tous les signes orthoepiques, en un mot, sont marques avec soin.

On connan dix ms, de la massore jacobite, dont les principaux sont : le ms. 152 du Vatican I date de 980; deux ms. du Musee britannique, l'un, Add. 12178, du IX· ou X· siecle, semblable au ms. du Vatican 2, et l'autre, Add. 7183, probablement du XII· siecle, renfcrmant moins de versets que Ie ms. du Vatican 3; le ms. Barberini date de 1089 ou 1094 (la date est incertaine) , ; et un ms. de la Bihliotheque nationale du XI" siecle, conforme au ms. du Vatican 5. Suivant l'abbe Martin 6, il do it exister encore un ms. date de 1015 a Ia cathedrale de Mossoul.

Le ms. de Paris que nous venons de citer et Ie ms. de Londres, Add, 14683, renferment une partie consacree a Ia massore des ceuvres des docteurs qui etaient lues dans les ecoles, savoir : des passages de pseudoDenys l'Areopagite, de saint Basile, de saint Gregoire de Nazianze, de Severe d'Antioche, et (dans Ie ms. de Londres) du Dieetetes de Jean Philoponus.

La massore nestorienne . est conserves dans un important ms. du Musee britannique, ecrit dans Ie

1. Decrit par WISEMAN, Hore syri{lcre, 149 et suiv.; comp, abbe

~lARTIN, Tradition karkaphienne, p. 245.

2. WRIGHT, Catal. of the syr. ms., p. t08, n= 16~.

3. Catalogue Forshall et Rosen, p. 6~, no 42.

4. Decrit egalement par Ie card. WISEMAN.

5. Catalogue Zotenberg, n° 64. II a etc decrtt egalement par Wiseman, comp. abbe MARTIN. Tradition kark., p, 2~ et suiv.

6. Introduction a la critique textuelle du N. T., partie theorique, Paris, 1882-1883, n- 291.


~- . .---~-

;

LA MASSORE SYRIENNE.

6l

couvent de Mar Gabriel pres de Harran, en 8991•

Barhebrreus a fait usage des deux massores non seulement dans son commentaire, Le magasin des mysteres, mais aussi dans sa grande gram maire, Le livre des splendeurs 2.

t. Ms. Add. 13138. Catalogue Wright. p. lOt. n° 161.

!t. M. GUSTAV DIETTRICB a publie la massore pour Isale, Die Mal30rah tier ostlichen und west lichen Syrer .•.• Londres, 1899; et pour Ie Canlique des cantlqnes dans la Zeit8chr. {. die altlest. Wis8enscha{t. lOOt. p, t93.

4


,

VII

LES COMMBNTAIRES DB LA BIBLE.

Les commentaires bibliques ecrits par les Peres de l'Eglise syrienne formeraient une bihliotheque entiere, si une grande partie n'avait subi l'injure du temps et n'etait aujourd'hui perdue.

Les commentaires de saint Ephrem (t 373) sur l'Ancien et le Nouveau Testament sont les plus anciens que nous connaissions. Ephrem les avait sans doute ecrits en vue de son enseignement a l'Ecole des Perses a Edesse. Le commentaire sur I'A. T. ne nous est parvenu dans sa forme originale que pour la Genese et la majeure partie de I'Exode, dans Ie ms. du Vatican 110 du VIe siecle ; pour les autres !ivres, il existe, d'une maniere abregee, dans une Catena Patrum composes en 861 par Severe, un moine d'Antioche I. L'epitome de Severe, compare avec Ie ms. 110 du Vatican, montre que Ie commentaire de saint Ephrem, dont se servait Ie moine d'Antioche pour la Genese, differait de celui de ce ms. 2. Ce commentaire est base sur la Peschitto, mais il a subi des interpolations; il s'y trouve des ei-

t. Voir Catal. Wright, p.908.

t. POHLMANN, S. Ephrremi Syri commental'iol'um in S. Scripturam textu3, Brunsberg, t863-f~; BICKELL, Conspectus rei Syrol'um litterarite, Munster, t87t, n- t9,

DigilizedbyGoogle ~

64

LES COlllllIENTAIRES

tations des Septante que saint Ephrem, ignorant Ie grec, ne pouvait utiliser f.

En ce qui concerne Ie Nouveau Testament, Ie commentaire que saint E phrem avait fait du Diatessaron ne s'est conserve qu'en arrnenien (voir p. 40). C'est egalement en armenian seulement que se trouve son commentaire sur les Epttres paulines 2.

En dehors de ses commentaires, saint Ephrem ecrivit des homelies exegetiques et des interpretations, ~,t.L, sur differents versets bibliques 3.

Un des disciples de saint Ephrem, Mar Aba, ecrivit un commentaire sur les Evangiles, un discours sur Job et une explication du verset 9 du Psaume XLII 4. II ne doit pas Hre confondu avec les patriarches nestoriens, Mar Aba I et Mar Aba II, dont nous parlerons bientot. Un autre disciple de saint Ephrem, Isaac, est cite pour Samuel par Jesudad 5.

Le commentaire sur les Evangiles par Philoxene, eveque de Mabboug (t vers 523), nous est connu par deux manuscrits incomplets du Musee britannique ('V right,

1. II est imprime, en grande partie, dans I'edltlon romaine,

S. Ephrremi opera, t, I et II. M. LAMY a complete cette edition dans le t. II de S. Ephrremi syri hymni et sermones, Malines, 1886, p. tOG-310, d'apres des ms, du MUBee briLannique. M. Lamy a pubtte dans la Revue biblique, 1897-1898, une traduction des commentaires de S. Ephrem sur Zacharie, dont deux chapitrcs etaient Inedlts,

2. Traduit en latin par les Peres MechiLaristes, S. Ephrremi commentarii in Epistolas D. Pauli ... , Vieune, 1893.

3. Edition romaine, II, 316-31ID; OVERBECK, S. Ephrremi syri ... opera se/ecta, Oxford, 1865, p. 77·104. MOOSINGER a publie quelques scolies sur S. }Iatthieu, Isaie, Osee et les Proverbes dans Ie IIe vol. des Monumenta syriaca, Innsbruck, 1878, p. 33 et suiv.

4. II est cite dans certains ms.; WRIGHT, Calal., p, 831 etl002. Des fragments dans HARRIS, Fragm. of the comment. of Ephrem Syrus, Londres, 1895, p. 93. Jl est encore l'auteur d'un poeme en vers de sept syUabes conserve dans un ms, du mont Sinai, et dont M, LAMY a donne les quatre premiers vel'S dans Ie t. IV de S. Ephrremi Byri hymni et sermones, Malines, 19O!, p. 87·88,

II. G, DIETTRICII, Ischodddh's Stellung in del' Auslegungsgeschichle des A. T., Giessen, 1902, p, XX,'II,


DE LA BIBLE.

Catal., p. 526, nOB 674 et 675). Le premier de ces ms., date de 511, renferme des fragments du commentaire sur saint Matthieu et saint Luc. Le second, qui appartient a la meme epoque, contient le commentaire sur des passages choisis des Evangiles, et particulierement sur les versets 1-18 du premier chapitre de l'Evangile de saint Jean. L'auteur combat differentes heresies et surtout celIe des Nestoriens qu'il appelle « les heretiques du temps present ».

Daniel de Salah (un couvent dans le Tour-Abdin) ecrivit des commentaires sur les Psaumes et l'Ecclesiaste. Le commentaire sur les Psaumes, compose par Daniel en 542, ala demande de Jean, abbe du couvent d'Eusebe, pres d'Apamee, etait divise en trois volumes et chaque volume comprenait cinquante psaumes I. Le commentaire sur l'Ecclesiaste n'est connu que par les extraits qu'en donne Ia catena de Severe 2.

Jean, abbe du couvent de Kennesre (VIe siecle), est l'auteur d'un commentaire sur Ie Cantique des Cantiques 3.

t. Le premier volume complet et Ie second volume incomplet existent dans des ms. du Vatican et du Musee britannique (ASSEI1A11I. B. 0., I, p. 495; WRIGHT, Catlll., p.605 et 6(6); la troisleme partie n'est conservee que dans une version arabe, a Berlin, Collection Sachau, no 1);;. Un epitome de ce commentaire existe dans Ie ms, Add. t7t:l1l (WRIGHT, Catal., p. (211). - Daniel de Salah etait monophyslte, cr. IGNATICS EPBI\.EM II IlABIfANI, Studia syriaca, Mont Liban, t904, chap. VI et adnotatio in caput \1, p, 61; G. DIETTRICB, Eine [acobitisch« Einleitung in den Psalter .... Giessen, tOOl; et Die Massorah der oeu, and uiestt, Syrer, Londres, 1899. NESTLE avail deja donne des extraits du commentaire sur Ies Psaumes dans sa Brevis lingure syr. Grammatica, Chrestamathia, VI, Carlsruhe et Leipzig, t88i.

~. Catal. Vat., III, t7; WIIiGUT, coua., p, 009.

3. AsSEliAN!, B. 0., II, p. lI4. Des extraits de ce commentaire sont couserves dans une chaine des Peres au .srusee brltanntque, ms. Add. UI68, f. 138 a. Un commentaire sur les Evangiles est attribue a Mara d'Amid (vers IIt9) par ASSEHANI, B. 0., II, p. 52; mais wright. se referant a zacnarle (dans LAND, Anecdola syriaca, III, p. 24(; et ~O), a montre que ~Iara ecrlvlt seulement une preface ell grec sur un exemplaire des Evangiles fait it Alexandrie; WRIGHT, Syriac lit., 2' cd.,'Lolldres, t89~, p, 83.

4.


G6

LES COlll\lENTAIRES

Marouta, metropolitain jacobite de Tagrit(t 649), fit un commentaire sur les Evangiles, qui est cite dans la catena dumoine Severe. Deux scolies de Marouta sur Exode XVI, 1, et Matthieu XXVI, 6-14, sont imprimees dans les Monumenta syriaca de Mcesinger, t. II, p. 32~

Jacques, ev~que d'Edesse (t 708), composa des commentaires et des scolies sur les Ecritures. II traite aussi de differents passages bibliques dans plusieurs de ses lettres, Les commentaires sont cites dans la catena de Severe et dans les ecrits de Denys bar Salibi et de Barhebreeus. Quelques-unes des scolies ont ete publiees, d'apres des manuscrits du Musee britannique, par Philipps, Wright, Schreeter et Nestle ~ j d'autres, melees dans les commentaires de saint Ephrem par Ie moine Severe, ont ete imprimees dans l'edition romaine de saint Ephrem (t. I et II).

Georges, eveque des tribus arabes de l'Euphrate, un contemporain et un ami de Jacques d'Edesse, ecrivit des scolies sur les Ecritures, qui sont citees dans la catena de Severe, dans les commentaires de Denys bar Salibi et dans Ie M agasin des Mysteres de Barhebreeus,".

Un ms, du Vatican 3 renferme un commentaire de I'Evangile de saint Matthieu par Georges, qui fut elu patriarche d'Antioche en 758.

A la fin du VIlle siecle, Lazare de Beit-Kandasa compila un commsntaire sur Ie N. T. Deux manu-

i. PDlLlPPS, Scholia on some passages of the Old Testament by Ma,' Jacob, Londres, i86~; WRIGHT, Journal of sacred literature, vol. X, p.43O et suiv.; SCHR(ETER, Zeitschr. der deut. morqenl, Gesollschaft, -1.870, t. XXIV, p. 116t et suiv.; NESTLE, iu«, t878, t. XXXII, n- 465 et sulv., 735 et suiv.; comparer aussi ASSEIIIANI, B. 0., I, p, 489·493; MAl, Script. vet. nova collectio, Rome, t821H838, t. V; WRlGnT, Catal., p. :S9t, 910 et 997.

2. ASSEIIANI, B. 0., I, 494; WRIGHT, Catal., p. 909, col. 2. V. RYSSEL a traduit ees seolies en allemand, Georgs des Araberbischofs Gedichte und Bricfe, Leipzig, t89t.

3. Catal. Vat., III, 299. cr. B.\~MSTAnK, Die Petrus und Paulus Akten, Leipzig, t902, p. til.


DE LA BIBLE.

6i

scrits duMusee britannique (Cat. Wright, p. 608-612, nOS 713 et 714) renferment le commentaire sur saint Marc et saint Jean et sur une partie des Epttres paulines. Le commentaire sur les Epttres est un abrege du commentaire de saint Jean Chrysostome.

Moise Bar Kepha, qui prit le nom de Severe lorsqu'il devint evtlque de Beit-Hamman et de Mossoul (t 903), composa des commentaires sur l'Ancien et le Nouveau Testament qui sont souvent cites par Barhebrams dans son Magasin des mysteres, et dont il nous est parvenu, d'une maniere incomplete, le commentaire sur la Genese, les Evangiles et les Epttres paulines I.

Barhebrreus cite encore un commentaire sur le livre de La Sagesse par Jean de Maron, qui mourut vers 10172•

Les commentaires de la derniere epoque se sont mieux conserves parce que, resumant les travaux precedents, ils dispensaient en quelque sorte le theologien de s'adresser a ceux-ci. Tels sont les com mentaires de Jacques bar Salibi et de Barhebrreus.

Jacques bar Salibi, qui prit Ie nom de Denys lors de son elevation au siege episcopal de Marasch (t 1171), est l'auteur d'un commentaire de l'Ancien et.du Nouveau Testament, richement documente, mais qui est autant une compilation qu'une ceuvre originale 3. Le commentaire de l'A. T. se trouve entier dans le ms. de la Bibliotheque nationale, nO 66 ~ ; la composition en

I. WRIGHT, Catal., p. 620, no 720; quelques fragments aussi it la Bodlelenne, Catal, Payne Smith, 4i0 et 4i8, et it In Blbllotheque nationale, Catal, Zotenberg, p. 156, no 206; eommentaire 'sur l'Jivaogile de saint Jean dans le ms, Add. 19'U de Cambridge, Catal. de WRIGHT et COOK, p, ~7.

i. AsSEMANI, B, 0., II, 283.

5. Comp, AsSEIIANI, B. 0., II, 1117; Calal, Payne Smith, col. 4i4; G.

DIETTRICR, IBCh6dddh's Stellung in der AU8legungsgeschichte des A. T., Giessen, lOOi, p. XXXIX.

4. La Bibliotbeque de cambridge contient un ms. plus ancien mals


68

LES COl\IMENT AIRES

- est singuliere : « Le commentaire de chaque livre, dit M. Zotenberg (Catal., p. 33), est divise en deux parties distinctes : en un commentaire materiel ou corporel, c'est-a-dire litteral, et en un commentaire spirituel ou mystique, c'est-a-dire symbolique. Dans les livres de Job, de Josue, des Juges, de Samuel, des Rois, des Psaumes et de Daniel, le premier commentaire est designs par le mot ..... ~ (materiel) et le deuxieme par ......... ,o ..... ~ (materiel et spirituel). Le second commentaire des Psaumes renferme, a son tour, pour la plupart des trente premiers psaumes, deux commentaires : l'un de l'auteur, Denys bar Salibi, l'autre attrihue a Andre, pretre de Jerusalem; ou tous les deux de Denys bar Salibi, rna is run fait sur la version Peschitto, l'autre sur Ia version Hexaplaire ..... 11 en est de meme des Proverbes, de l'Ecclesiaste, du Cantique des Cantiques et de Daniel, livres dont Ie premier commentaire a pour base la Peschitto, etle secondla version de Paul de Tella. II y a trois commentaires pour Ie livre de Jeremie : un commentaire abrege sur Ia version Hexaplaire... un deuxieme commentaire abrege ... enfiri un troisieme commentaire plus developpe. »

Le commentaire du N. T .• dont il existe plusieurs ms. dans les bibliotheques de l'Europe ', presente Ie meme caractere.

qui ne donne qu'un cboix des commentaires, Catal, de WRIGHT et COOK, p. 53.

1. Cat. Vat., III, 296 et 298, comp, ASSEIIANI, B. 0., II, 157; Cat. Zotenberg. n°' 67 et 68; Cat. Forshall et llosen, p. 71; Cat. Wright, p. 613 ; Cat. Payne Smith, col. 410-418; Catat.Sachau, p. r;9l. Il existe a Dublin un ms. date de 1197 (trente-deux ans apres la dale de l'ouvrage, H65), d'apres lequel DUDLEY LOFTUS a traduit en anglais une partie du commentaire de saint Matthieu et le commencement du commentaire de saint Marc (The Exposition Of lJionysius Syru8. Dublin, tIl7!!; A clear and learned Explication .... Dublin, 169:;). Des extrails du commentaire sur l'Apocalypse ont ete pnbtles avec des notes et une traduction par M. GWY1\N dans Hermathena, VI, 397; VII, 137. Des extraits du commentalre sur l'Evangile de saint Jean ont etc publies par RENDEL HARRIS


DE LA BIBLE.

ti9

Les commentaires de Barhebrreus sur l'A. et le N. T., ecrits en 1277-1278, forment un volumineux repertoire de gloses relatives Ii l'exegese bihlique, Ii la critique de la Peschitto, de l'Hexaplaire et de I'Heracleenne, ainsi qu'a la grammaire et ala lexicographie syriaques. Dans ces commentaires qui portent le titre de Magasin des mysteres, Iili IJo[, l'auteur cite, outre les versions syriaques, les Septante, Aquila, Symmaque et Theodotion ; et, pour les Psaumes, la version armenienne et la copte. Il cite encore le texte hebreu, mais de seconde main. Les Peres de l'Eglise mentionnes dans cet ouvrage sont : Athanase, Basile, Cyrille d'Alexandrie, Ephrem, Epiphane, Eusebe, Gregoire de Nysse, Gregoire de Nazianze, Hippolyte, Origene, Philoxene, Severe d'Antioche, Jacques d'Edesse, MOise bar Kepha, et meme Jesudad de Merv , un auteur nestorien. Pour l'exegese, le sagace eveque se tient prudemment eloigne de I'allegorie mystique et s'efiorce d'eclairer le sens litteral des versets bibliques it l'aide des oeuvres de ses devanciers. Pour la critique du texte des versions syriaques, il a depouille les massores jacobite et nestorienne et il a recueilli un grand nombre de notices sur la prononciation exacte des mots syriaques et sur les differences qui existent it ce sujet entre les Nestoriens et les Jacobites. Les gloses lexicographiques, empruntees a des sources differentes, notamment aux lexiques de Bar Ali et de Bar Bahloul, sont plus nombreuses pour les livres qui etaient Ie plus Ius: le Pentateuque, les Psaumes et le Nouveau Testament.

dans Hermas in.Arcadia, Cambridge, i896, p. 58. Les commentaires sur les Evangiles sont actuellement en cours de publication par J. SEDLACEK et J.-B. CHABOT, Dionysius Bar Salibi. Commentarii i71 Evangelia dans le Corpus script. christ, orient., 2" serie, t, 98; a paru le fasc. I, Paris, 1006.


-_----

70

LES COl\UIENTAIRES

Le Magasin des mysteres est conserve dans plusieurs ms. des bibliotheques de l'Europe I. Une edition generale n'a pas encore ete entreprise, mais il a paru de nombreuses publications partielles dont quelquesunes sont des theses de Doctorat 2.

Tous ces commentaires ont ete ecrits par des Syriens occidentaux. Il nous est parvenu si peu de ms. nesto ... riens, qu'on ne s'etonnera pas que nous ne possedions que peu des ceuvres de ce genre, dues a des Syriens

I. Rome, God. Vat. 170 et i82; Florence, Palat. Med., !!6; Londres, Gatal. Rosen et Forshali, no 45; Gatal. Wright, no' 723 et 72.; Oxford, Catal, Payne Smith, no iii; Cambridge, Gatal. Wright and Cook, p.5I3; Berlin, Gatal. Sachau, 595·:;00; Grettingue, Bibl. de rUM!)e,.· site.

2. Le card. WISEMANN a publle la preface du Magasin des mysteres dans ses Horre syriacw, Rome, 1828. Lusow a publie un specimen d'une edition, Leipzig, 1858. Les autres publications parlielles sont : Le Pentateuque, WEINGARTEN, Halle, 1887. cr. L. UBRY, Gene.e, chap, XXU-L, Strasbourg, 1898; GOTTSOERGER, Barhebraeus und seine Scholien, Fribourg en Brisgau, 1900; GLUCK; Beitrdge zur Geschiclite der Bibelexeqese, Die Scholien des Barhebrteus zu Gen., XXt-L ... Frankfort-sur-le.Mein, 1903. - Le Lenitique, KERBER, Leipzig, 1891$. - Les {ragments de i'Heeaplaire pour le Levitique et le Deuteronome, dans ce com menta ire, KERBER, Zeitschr, {. die alttest, Wissen., 1876, p. 249. - Le Dcuteronome, KERDER, The American Journal ot Semitic languages and literature, 1867, p. 89. - Bixtraits de Genese, EXOM, Deut., chap. v des Juges, SCBR(ETER, Zeit8chr. der deut. morgen. Geseli., XXIV, p. 495. - Job, BERNSTEIN, Ghrestomathie de Kirsch, 2° ed. (3 part, Breslau, 1858). - Josue et les Juges, KRAUS, Kircbhain, 1894. - Samuel, SCHLESINGER, Leipzig, 1897. - Les {ragments de l'Hexaplaire pour Samuel dans ce eommentaire, KERBER, Zeitschr. {. atuest: Wissell., 1898, p, 177. - Les Rois, MORGENSTERN, Berlin, 1891$. -Les Psaumes, P. DE LAGARDE, Prllltermissorum libri duo, 1879 (texte en caracteres h6breux); P,. II et 18, RBODE, Breslau, 183!; specimen des Psaumes, TULLBERG, Upsat, 1842; Ps, 68, KNOBLOCH, Breslau, 18,,2; P,. 8, 4(), 4f, 1;0, SCHRIETER, BresIau, 1859; Pa. 3, 4, 6,7, H-15, 23, 53, et Preface du N. T., Zeitschr, der deut. morg. Geselt., XXIX, p.!!47 ;Ps. 23,29, E. FUCIIS, Halle, 187!. - Les Proverbes, l'Ecclesiaste, Ie Cant. des Gant., la Sagesse, RAHLFS, Leipzig, !887 (Anmerk. zu den Salomollischen Schri{ten). - Ruth et les additions apocryphes Ii Daniel, HEPPNER, Halle, 1888. -18aie, TULI,BERG, Upsal, 1842. - Jeremie, KORolE>! et WENNBERG, Upsal, f81l2. - Ezechiel, GUGENBEIMER, Berlin,-4894. - Les douze petits Prophetes, MORITZ, Leipzig, 188!. - Daniel, FREIIIAIIII, Brunn,1892. - Ecclesiastique, KAATZ, Frankfort, 1892. - Saint Matthieu, SPANUTII, Grettingue. 1879. - Saint Luc, STEINBART, Leipzig, 1800. -'Saint Jean, SCHWARTZ, Grettingue, 1878. - Les Actes des Apotre8 et les Bpitres catholiques, KLAMROTB, Grettingue, 1878. - Les Epftres pauline8, ).(EIIR, Grettingue, 1889.


~',,,,, .. \.

DE LA BIBLE.

il

orientaux. C'est le plus souvent par Ie catalogue d'Ebedjesu publie dans la Bibliotheca orientalis d'Assemani (t. III, part. I) I que no us connaissons les noms des commentateurs qui ecrivirent dans la Mesopotamie orientale .et dans la Babylonie j en voici la liste :

Le patriarche Dadjesu (422-457) : commentaire sur Daniel, les Rois et l'Ecclesiaste,

Ibas, eve que d'Edesse (t 457) : comm. sur les Proverbes 2.

Narses, professeur it l' Ecole de Nisibe (t 507) : commentaire sur les quatre premiers livres du Pentateuque, Josue, les Juges, I'Ecclesiaste, Isaie, Jes douze petits Prophetes, Jeremie, Ezechiel et Daniel 3. •

Elisee bar KozMye, qui succeda it Narses a l'Ecole de Nisibe, fit un commentaire sur tous les livres de l' A. T., suivant Barhadbeschaba dans MINGANA, Narsai, vol. I, p. 35, no III, Mossoul, 1905.

Mari (meme epoque) : commentaire sur Daniel. Mika, Ie docteur : commentaire sur les Rois. Cf.

Adda'i Scher, Revue de l'Orient Chretien, :1.906, p. 21, nO XXI.

Abraham, le syncelle de Narses : commentaires sur Josue, les Juges, les Rois, I'Ecclesiaste, Isale, les douze petits Prophetes, Daniel et le Cantique des Cantiques 4.

Jean, collegue de ce dernier a l'Ecole de Nisibe : commentaires sur l'Exode, Ie Levitique et les Nom-

i. Dans ce catalogue, les commentaires sont designes par Ie mot tra· dition, I~.

II. Nous cltons iei Ibas, quoiqu'll alt eerlt a Edesse, parce qu'i1 etalt nestorien.

3. II est cite par Jesudad a propos du Levitique et de Samuel, voir G.

DIETTRICU, Isch6dadh's Stellung in der Auslegungsgeschichte des A. T., cteeeen, t90!!, p. XXVII.

~. Barhadbeschaba dans MIIIGA!!J., Narsai, p. 36, dit : commentaire sur tes Propbetes, Dar Sira, Josue et les Juges. Cite par Jesudad pour Ie Levltique, cr. G. DIETTIUCU, op. cit., p, XXVIII.


LES COMMENTAIRES

hres, Job, J eremie, Ezechiel et les Proverbes ~.

Hannana d'Adiabene, professeur a Nisibe (VIe s.) : commentaires sur la Genese, Job, les Psaumes, les Proverbes, l'Ecclesiaste, Ie Cant. des Cant., les douse petits Prophetes, l'Evangile de saint Marc et les Epttres de saint Paul 2.

Le patriarche Elisee (vers 523) : commentair.e sur Job et quelques Epttres paulines.

Le patriarche Mar Aba I (540-552) a : comment~ire sur la Genese, les Psaumes, les Proverbes, les Epttres paulines. Un commentaire 'sur Daniel est attribue a ses disciples. L'un de ses disciples, Paul de Nisibe, est indique comme l'auteur de commentaires

sur les Ecritures. .

Theodore de Merv (vers 540) : commentaire sur les Psaumes.

Sergius d'Adiabene (vers 550) : commentaires sur Jeremia, Ezechiel et Daniel.

l<:lisee bar Saphanin (meme epoque) : commentaire sur les Psaumes.

Gabriel Arya : commentaire sur divers passages des l<:critures. Cf. Addar Scher, t. c., p. 17, n° XVII.

Barhadbeschaba (commencement du VUe s.) : commentaire sur les Psaumes et l'Evangile de saint Marc.

Cyria9ue, ev~que de Nisibe (vers 630): commentaire sur les Epitres paulines.

i. Cite par Jesudad pour Ezechiel, cr. G. DIETTRICII, op. cit., p. XXVIII. 2. Cite pour les Psaumes, Isaie et Ezechiel par Jesuyab, G. DIETTRICH, op. cit., p, XXVIII; pour Genese, Evangile de saint Malthieu et Epitresde saint Paul, dans une volumineuse chaine dCI Peres, intitulee Le Jardin dcs delices, voir J.-B. CHABOT dans Orientalische Studien Theodor SiJldeke, Giessen, i906, p. 495.

3. Peut·elre Mar Aba II ou ~Iar Aba de Kaschkar, posterleur de deux steeles (t 71Si) II Mar Aba J, voir J.-B. CHABOT, Le Jardin des delices, cite cl-dessus, p •• 9 •• ~Iar Aba de Kaschkar ou simplement Mar Aba est nomme dans ce livre pour la Genese, Isaie, les Evangiles et !'Epltre aux Romains. Jesudad cite liar Aba pour les Rois, G. DIETTIIICII, opere supra cit., p, XXVIII.


DE LA BIBLE.

73

Babai, abbe du couvent d'Izla (569-628) commen-, taire sur tout le texte des Ecritures.

Le patriarche Jesuyab II (628-644) : commentaire sur les Psaumes I.

Theodore bar Koni (commencement du VIle s.) est l'auteur d'un recuell de scolies divise en onze livres; les quatre premiers livres ont pour objet l'A. T. et les quatre livres suivants ont rapport au N. T. ~.

Elias, metropolitain de-Merv (vers 660) : comrnentaires sur la Genese, Isate, les douze petits Prophetes, les Proverbes, le Cantique des Cantiques, l'Ecclesiaste, l'Ecclesiastique et les Epttres paulines; en plus nne chaine des Peres sur les quatre Evangiles.

Nathaniel (fin du VIe s.) : commentaire sur les Psaumes. Cf. Addat Scher, t. c., p. 12, n° XIII.

Jacques, eveque de Khalat (VIlle s.) : commentaire sur lesProverbes.

Jesu bar Noun, patriarche nestorien en 823 : questions sur les Ecritures en deux volumes 3.

Denha ou Ibas (vers 8504) : commentaire sur les Psaumes ",

Jesudad de Merv, eveque de Haditha (vers 850) : commentaire sur la totalite de l'Ancien et du Nouveau Testament 6.

t. Cite par Jesudad, DIETTRICH, opere cit., p, XXVIII.

2. &IARTIN LEWIN a publle les scolies sur Genese XII'L, Die Scholien. des Theodor bar Kdni zur Patriarchenqesctuebte, Berlin, t905. M. Lewin a etabli que Theodore bar Koni vivait a la (In du Vie s. ou au commencement du VIle. Nous reviendrons sur cet auteur et son livre des seoue« dans la seconde partie, en parlant des eerlvains du VII" steele.

3. un ms. a Cambridge, dont M. RENDEL HlRRlS a donne quelques extraits, Fragments of the comm. of Ephrem Syrus, Londres, 189:;, p. 9G. 4. Assemani. to place sous Ie patriarche Petition, mort en 74,0, mais Jean bar Zoubi Ie donne comme un disciple du patriarche Jesu bar Noun; WRIGHT, Syriac tuer., 2" ed., p, !its.

G. Un extrait dansla chresLomathie intltulee La petit livre des miettes, ILol;.! ~~, Ourmia, 1898, p: 309.

6. G. DIF.TTRICII, !scho'dddh's Stallung tn der A us legungsgeschichtc dc"

LITTEltATURE SYRIAQt:E. [) .

Digitized by CoogI e

74

LES {;OMMENTAlRES

Houb ou Ahob ou Job de Katar I (vers 900) : commentaire sur Ie N. T., sur Ie Pentateuque, lesJuges et les Prophetes,

Mikael I'interprete a : questions sur les Ecritures en trois volumes.

Henanjesu bar Seroschwai, ev~que de Hira (vers 900) : questions sur les Ecritures.

Ebedjesu lui-rneme se donne dans son catalogue 3 comme l'auteur d'un commentaire sur l'A. et le N. T.

Nous possedons des compilations nestoriennes plus modernes dans differents ms, La plus volumineuse est Le jardin des delices mentionne plus haut. M. G. Hoffmann a edite dans ses Opuscula nestoriana un commentaire des passages difficiles de l'A; T. intitule Dirstarsinoe, et un autre du meme genre pour l'A. at leN. T.

En dehors de ces oouvres originales, les Syriens possedaient des traductions des commentaires grecs, lesquelles sont conservees en partie, dans leur forme primitive ou dans des chaines des Peres. Ce sont :

Les ccmmentaires d'Hippolyte sur Ezechiel, les Psaumes, Ie Cantique des Cantiques, Daniel, saint Matthieu. Paul de Lagarde a publie dans ses Analecta

Allen Testaments an seinen. Commentaren zu Hosea, Joel, Jona, Sacharia 9-14, und einigen angelUingten Psalmen (extralts syriaques avec une trad, allemande), Giessen, f902. M. DleUrich a etabli l'1m.portance des commentaires de Jesudad" qui forment Ie pont par lequel les commentaires de Theodore de Mopsueste ont passe chez les Jacobites. Pour Ie N. T., resudad est souvent cite dans Le jardin des delices, voir J.-B. CHABOT, Orient. Studien Theodor Noeldeke, Giessen, 1906, p •• 00. er. BAUMSTARK, RlJmische Quartalschrift, XV, p.273·280.

f. Jlecriture du nom varle, voir R. DUVAL, Lexicon syr. Bar Bahlul, t, III,proremium, p. XIX; VANDENBOFF, Exegesis Psalmorum apud SyroB NestorianoB, Rheine, t899; J.-B. CB.l.BOT, Le jardin deB delices, p, 498. Le Lexicon de Bar nabloul cite cet auteur pour Daniel.

2. ASSEMANI, B. 0., III, part. I, U7 : comp. The Book of the Bee, ed, BUDGE, Oxford, f886, chap. LVII; G. HOFFMANN, Opuscu/a nestoriana, Klel, f8SG, p. XXI; ADD!I SCHER, Revue de l'Orient chretien, f906, p. f&, no XVI. 3. ASSEIIIANI, B. 0., III, part. I, 325.

Digitize~ by Coog I e

DE LA BIBLE.

75

syriaca, p. 79-91, d'apres des ms, du Musee britanni- . que, des passages tires du commentaire sur Daniel, des scolies sur les Psaumes, un extrait du commentaire sur Ezechiel. Ces fragments ont ete reimprimes avec une traduction latine par l'abbe P. Martin dans les Analecta sacra du card. Pitra, t. IV, p. 36~64, dana l'ordre suivant : 1° commentaire sur Ie Cantique des Cantiques, IV, 15-VI, 7. Moosinger avait edite le commentaire complet dans les Monumenta syriaca, II, p. 9-31, d'apres un ms. du Vatican; dans ce ms. le nom de l'auteur n'est pas indique; le titre porte: « Explication et illustration du Cantique des Cantiques qu'un homme ami du travail a recueillies en les abregeant. » Mcesinger croyait retrouver dans ce commentaire celui de saint Ephrem, mais l'abbe P. Martin a observe que Ie texte biblique reproduit les Septante et non pas Ia Peschitto j Ie commentaire ne peut done pas Mre de saint Ephrem ; il est tres douteux qu'il soit de saint Hippolyte; 2° autres petits fragments du meme commentaire ; 3° extraits du commentaire sur Ezechiel. Si l'on excepte les deux premieres pericopes et quelques passages, dit I' abbe P. Martin, tout Ie reste concorde avec "le commentaire publie sous Ie nom d'Ephrem; Ie texte denote un auteur syriaque; 4" extraits du commentaire sur Daniel. L'abbe P. Martin a etahli la concordance de ces extraits avec les divers fragments grecs pub lies I. Le commentaire sur Daniel est mentionne dans la Iettre de Georges, eveque des Arabes, relative it Aphraate; 5° autres extraits du me me commentaire; 60 scolies sur les Psaumes;

1. comp. Die griechi8chen christl; Schri(tsteller, RippolytU8 par l'.

BOftWETSCR et H. ACHELlS, Leipzig, t897. Cette edition contient une traduction des fragments syrlaques Mites par P. de Lagarde et l'abbe P. Martin et de ceux qui avalent etc publics au steele dernier par Simon de Magistris dans ses Acta Martyrum, Rome, t795, p. 274 et sulv,

/


76

LES COl\ll\IEN'fAIRES

7° scolies sur les noms omis dans la Genealogie de Jesus-Christ. Un passage du commentaire sur saint Matthieu, I, 11, est cite dans une chaine (Galal. Wright,

p. 910, col. 1).

Le commentaire d'Eustathius d'Antioche sur les Psaumes I.

Le commentaire d'Eusebe de Cesaree sur les Psaumes 2.

Le commentaire de Gregoire de Nysse sur Ie Cantique des Cantiques 3.

Le commentaire de saint Jean Chrysostome sur Ie N. Testament.",

Le commentaire d'Athanase d'Alexandrie sur Ies Psaumes 5.

Les commentaires de Theodore de Mopsueste sur l'A. et Ie N. Testament. Les oeuvres de Theodore ont ete traduites en syria que , dans la premiere moitie du V: siecle, 'peu de temps apres la mort de leur auteur, it l'Ecole d'Edesse, par Ibas et ses disciples. Ce qui nous reste des commentaires de Theodore provient tres vraisemblablement de cette version. Ce sont des frag-

i. Un fragment a eta lmprlme par l'abhe P. Martin dans les Analecta sacra du card. PITRA, t. IV, p. 2UI, n° VII.

2. Gatal. Wright, p. 35, col. 2; 36,!oJ; i21l, 1. Dans une chaine, Gatal.

Wright, p. 90'J, sont cites les Z'JT~I'=a. d'Busebe sur les Evangiles.

3. Catat, Wright, p. 445, no 565, ms. du VI· s.; P !IOO, col. 2; 906, 1.

4. Gatal. Wright, p.0I65-0I68, ms. du vre s. : Bomel, I-XXXII sur saint ~Iallhieu; p, 469·471>, ms, du VI· ou VII· s, : Bomel. sur saint Jean; p.471- 479: Bomel, sur les Epltres paullnes; compareraussi, ibid., p. 907, col. 2. La BibJiotbeque nationale possede Ie comment. de l'Epltre aux Epheslens, Cat. Zotenberg, n- 69.

II. Catat, Wright, p . .ws, ms. date de 1199; Ie syriaque est souvent beaucoup plus court que Ie gree; un epitome dans une chaine, ibid., p. 906, col. i.

La lettre d'Atbanase Ii Marcellin sur l'Interpretatlon des Psaumes a ele traduite en ayrlaque par l'abbe Simeon Ii la demande du moine Barlaha, com me il resulte de deux lettres publtees par GUlDI, Rendiconti della R. Accademia de; Lincei, juin 1886, p. M7 et suiv. II exlste encore quelques fragments de cette traduction, GUIDI, I. c., p. 553; WRIGUT, Gatal., p. 36.


DE LA BIBLE.

77

ments sur la Genese, les Psaumes, les petits Prophetes, saint Matthieu et l'Epttre aux Hebreux I ; et Ie commentaire entier sur I'Evangile de saint Jean 2. Ce dernier commentaire reproduit Ie texte du quatrieme Evangile et peut servir comme un temoin ancien pour la critique du texte evangelique, soit grec, so it syriaque.·

Le commentaire de Theodoret sur les petits Prophetes, cite dans une chaine 3.

Le commentaire d'Hesychius de Jerusalem sur les Psaumes; extraits au Musee britannique ~.

Les commentaires de Cyrille d'Alexandrie sur la Ge.nese, I'Exode, Isate, les petits Prophetes, et sur Ie Nouveau Testament",

Le commentaire d'Olympiodore, diacre d'Alexandrie, sur Job et l'Ecclesiaste 6.

Le eommentaire d'(Ecumenius sur l'Apocalypse 7. Ebedjesu cite encore, dans la premiere partie de son catalogue, d'autres commentaires d'auteurs grecs, qui semblentne pas s'etre conserves en syriaque.

t. Publles, d'apres des ms. du Musee britannique (dont un du VI' s.), par P. DE LAG .... DE, Analecta syr., Leipzig, 181i8, p, 10'1 et 108, et par SACHAU. avec une traduction latine, Theodori Mopstlesteni fragmenta By· naca, Leipzig, t869. - cr. BAETHGEII, Der Psalmencommentar de. Theador MopBuuti8, Zeil8chr. f. die alttest, WissenBch., V, t88ll, p. 53; MEIICATI, Un palimpsesto Ambrosiano dei Salmi esapii, Turin, i891l, p. i5.

i. Publie par M. I'abbe CHABOT, Commentar;us Theodori Mop8ue.teni in Evangelium Johannis, Paris, i897, d'apres un ms, de la Bibliotb!lque nationale; comp. Journal a.jatique, juillet·aoutt89t, p. i88.

3. Calal. Wright, p. 917. col. s,

4. Catal. Wright, p. 35, i; 36, i; iit, t ; 9i6, !; iOO!, s,

, II. De nombreux fragments au Musee britanniquc, Cal. Wright, General indea: sous Ie nom Cyril of Alexandria. cette bibllotheque possede Ie eommentsire sur saint Luc, complet sauf quelques lacunes ; il a !lIe publit! par PAYIIE SHITH, S. Cyrilli commentari; in Lucre Evangelium, Oxford, i8li8; traduction anglaise, A commentary upon the Gospel according to S. Luke by S. Cyril, Oxford, 18119, i vol.; WRIGHT a edlte quelques nouveaux fragments, Fragments of the Homilies of Cyril of Alea:andriaon the Gospel of S. Luke, Londres, t8n.

6. Catal. Wright, p, 004,col. !; 906,!.

7. Catal. Wright, p, 917, col. 1.



VIII

LES APOCRYPHES CONCERNANT L'ANCIEN ET LE NOUVEAU TESTAMENT.

§ i. - Les apocryphes de l' Ancien Testament.

11 existe des versions syriaques des textes que la version deaSeptante renferme parmi les deuterocanoniques. Lagarde a Mite, avec ces derniers ' : l'Epttre de Jeremie , les deux Epttres de Baruch, le Cantique d'Ananias 2 et de ses compagnons, l'histoire de Bel et du Dragon.

Wright S a edite, d'apres un ms, de Cambridge et un ms. du Vatican, cinq psaumes apocryphes. Le premier, traduit des Septante, est Ie psaume CLI qui est connu par Ie Codex Ambro sianus, Le second est une priere qu'Esechias prononca lorsqu'il etait entoure d'ennemis. Le troisieme est un cantique des Israelites qui avaient obtenu deCyrus l'autorisation de retourner dans leur patrie. Le quatrierne fut chante par David pendant qu'il combattait le lion et le loup qui avaient ravi un mouton de son troupeau. Le cinquieme est un

t; Libri Vet. Test. apocryphi 8111'iace, J.eipzig, tSSt. !t. Dans les septante : Azarias.

3. Dans les Proceedings de la Society of Biblical Arcllleology, t. IX, jU1D t887, p, :1117·166.

Digitlzed by Coog I e

80

LES APOCRYPHES

cantique de David apres sa victoire sur Ie lion et Ie lonp.

L'Apocalypse de Baruch est conserves en syriaque dans Ie Codex Ambrosianus+, La version syriaque faite sur. un original grec aujourd'hui perdu, se divise en deux parties : rune formee des chap. I-LXXVII, et l'autre des chap. LXXVIII-LXXXVI (cette derniere est 1a· premiere Epttre de Baruch dans I'edition des Apocryphes de Lagarde, mentionnee ci-dessus, p. 88- 93). La premiere partie n'existe que dans le codex Ambrosianus ; Ia seconde partie se trouve encore dans d'autres ms. M. Charles a puhlie une etude critique de cet apocryphe et un expose des precedents travaux auxquels il a donne lieu; il l'a traduit en anglais et a reedite les chap. LXXVIII-LXXXVI 2.

Le quatrieme livre d'Esdras et le quatrieme livre des Macchabees ont ete edites par M. Ceriani d'apres Ie codex Ambrosianus 3. Une nouvelle edition du quatrieme livre des Macchabees, commences par Bensly, a ete publiee par Barnes ~. Elle reproduit le codex Ambrosianus avec des variantes d'autres ms. Elle comprend, en outre, six textes syriaques relatifs au .martyre des Macchabees.

De la Parva Genesis ou Livre des jubiles, il ne s'est 1. Public en photolithographie par C£RUl'iI, Monumenta sacra et pro{ana, t. VII, Milan, i87 •• M, Ceriani avait traduit en latin cet apocrypne en 1866, et il avail donne une premiere edition du teste en 1871, Monumenta sacra et pro{ana, t. I, Iasc, II, p. 73·98.

2. The Apocalypse o{ Baruch translated {rom the syriac, Londres, i8U6.

3. Monumenta sacra et profana, vot, V, tase. I; dans Je premier volume, Iase, II, M. Cerianl avait donne uneversion latlne de I'apocryphe syrlaque, Dans Ie Codex Ambrosiantls, i\ Ja suite du IV· livre des Maccabees, se trouve UD cinquleme livre, qui n'est autre que Ie slxleme Ii vre du De bello [udaieo de Josephe, ainst que l'a etabli M, Kon£K, Das sectute Buch des Bellum judaicum, Berlin, 1886 (avec Ie texte sy· rlaque des chap, I et 11),

4, The fourth Book of Maccabee8 and kindred document. in 8yt'iac, cambridge, 1895,


DE L'A. TESTAMENT.

81

conserve en syriaque qu'une section f.1l n'existe egalement que des fragments de la redaction chretienne et orientale du Testament d'Adam+. Mais les deuxieme • et troisieme parties de ce dprnier apocryphe se reo trouvent, avec de nouvelles Iegendes, dans la Caverne des tresars, La premiere partie, Le combat d'Adam et d'Efle, est remplaeee dans Ia Caverne des tresors par une description de Ia creation qui forme la base de l'Hexameron de pseudo-Epiphane.

La Caoerne des tresors, 1~1~, appartient Ii. la Iitterature des Liores des jubitetf, qui traitent de l'histoire fabuleuse des tribus d'Israel, Le titre complet de cet apocryphe est: « Livre de la descendance des tribus on la caverne des tresors, qui a ete compose par saint Ephram, » L'attribution a saint Ephrem n'est pas· exacte, car l'reuvre est posterieure it ce Pare et ne remonte guere plus haut que le VIe siecle, mais elle sort vraisemblablement de son ecole. En tout cas, Ie livre a ete eerit en Mesopotamie: com me Ie remarque l'editeur 3, la langue syriaque y est nommee la reine de toutes les langues; elle est Ia langue primitive que parlaient tous les peuples avant la confusion de Ia Tour de Babel j Ies Syriens n'ont pris aucune part au cruciflement du Christ, etc.

t. Editee par CERI.l.NI, Monumenta sacra et profana, t. 11, Iasc. I, p. IX. - cr. R. A. CHARLES, Tile ethiopic version of the hebreu: Book of Jubilee •••• , Oxford, t89;;.

2. Manuscrits du Vatican 58 et t64, et plusieurs ms, du Musee britannique, WRIGHT, Catal., General index, sousle mot Adam. Ces fragments ont ete puhlies par RENAN, Journal asiatique, nov-dec, t853, p. 4!i7, et WRIGHT, Contributions to the apocryphal Literature of the N. To, Londres, t8OO, p, 61. - cr. CARL· BEZOLD, Orientatische Studicn Theodor Noeldeke, Giessen, 1906, p. 893~

3 C.l.RL BEZOLD, Die Sehatzhcelue aus dem syri8chen Texte uebersetzt, Leipzig, t883. M. BEZOLD a public Ie texte syriaque et Ja version arabe II Leipzig en t888. Compo LAG'\IlDE, Mittheilungen, 111,43; IV, 60 Mon, GIBSOII a publle une version arabe fort dilTcrenlc : Apocrypha arabica; St udia linaitica; VIII, Londres, tOOl.

5.


LES APOCRYPHES

Le titre de Caverne des tresors ne convient, en fait, qu'a la partie concernant les patriarches. Adam, chasse

• du Paradis, se retire sur une montagne voisine et s'abrite dans la caverne o~ il depose l'or, la myrrhs et l'encens qu'il a emportes du sejour des delices. Adam et les patriarches qui lui succedent, sanctifient par leurs offrandes a Dieu la caverne qui leur sert de tombeau apres leur mort jusqu'au Deluge. A ce moment, Noe transporte dans l'Arche les reliques d'Adam avec l'or, la myrrhe et l'encens. Apres Ie Deluge et la mort de' Noe, Sem et Melchisedec, conduits par un ange, deposent ces reliques au centre de la terre « OU se reunissen t les quatre parties de l'Univers », au Golgotha qui s'entr'ouvre en forme de croix pour les recevoir. C'est au Golgotha qu'Adam recevra Ie bapteme par Ie sang et l'eau qui couleront de 1a plaie du Sauveur; c'est sur Ie Golgotha que son peche lui sera remis. Apres Sem, il n'est plus question de cette caverne.

Dans cette litterature rentrent encore les legendes recueiIlies par Salomon, eve que de Bassora vers 1222, et consignees dans son Livre de l' abeille ~. Quelquesunes de ces legendes sont, pour le fond, les memes dans ce livre et dans la Caverne des tresors; mais Ie Livre de l' abeilie est beaucoup plus riche en documents de ce genre. La Caoerne s'arrete apres la Passion du Christ; Salomon poursuit son histoire plus loin; il ajoute : les missions des apotres ; les listes des patriarches nestoriens, des rois Achemenides, des Ptolemees, des empereurs romains; une prediction de la conquete musulmane tiree de La revelation a Methodius en prison,· un recit sur Gog et Magog et la porte d'airain

, t. BUD6E, The Book of lite bee, avec une traduction anglaise, Oxford, tSSG. II a etc traduit en latin par SCIICIo:NFELDER, Salomon,is tiber Apia, Bamberg, t86ti. une..analyse dans ASSEMANI, B. 0., Ill, part. I, p, 309-314.


DE VA. 'rESTA.MENT.

83

d'Alexandre, imite de pseudo-Callisthene ; un autre recit sur la venue de l'Antechrist; enfin plusieurs chapitres de theologie qui n'ont aucun rapport avec l'histoire.

VEntretien de Moise avec Diea sur le mont Sinai s'est retrouve en syriaque et a ete publie par M. Hall dans Hebraica, VH, p. 161.

L'Histoire de Joseph et Aseneth a ete traduite du gree en syria que par Moise d'Aghel (vers 570) l. La version de Moise concorde avec Ie grec publie par M. I'abbe BatitToI, mais elle est incomplete; le grec sert a combler les lacunes du syriaque 2. Une traduction latine a ete faite sur le syriaque par G. Oppenheim, Pahala Josephi et Asenethie apocrypha e libro syriaco latine versa, Berlin, 1886.

Certains apocryphes cireulaient sous Ie titre de Testaments, attribues a des personnages bibliques. En dehors du Testament d'Adam, on connalt le Testament de Lepi3, et le Testament de Salomon adresse a son fils Hoboam ~.

Les Vitre Prophetarum existent dans plusieurs recensions syriaques et grecques. On a eru a tort que les textes syriaques representent l'original et que Ies textes grecs sont des traductions du syriaque s.

1. Elle a ete inseree dansla compilation faite par un monophysite de I'Hisloire eeeMsiaBtique de Zacharle Ie aheteur, et elle a ele publlee par M. LAND dans Ie III· vol. des Aneedota ,yriaca, p. 18 et suiv,

On ne doh pas com prendre parmi les apocryphes !'Hi.'oire de Joseph, Ills de Jacob, un poeme en douze chants attribue 11 saint Ephrem, et publte par M. DENAli; il exis!e de ce poeme une version arabe, Catal, Zotenberg, no 65, 11°.

I. Voir P. BATIFFOL, Sludia patristica, Paris, 1889; LAND, op. cit., .1

p. XVII; SACBAU, Hermes, 1870, I, IV, p. 77.

a. Un extrall au Musee britannlque, Galal. Wright, p. 997, cor. i.

t. Ala Biblietheque nationale en carschouni (arabe ecrft en caracteres syrlaques), Galal. Zotenberg, no 194, !lao.

II. M. NESTLE a publie, d'apres del ms. du Musee britannique, une recension syriaque des Vitre Prophelarum daus la Syri.ehe Grammatik,


84

LES APOC}tYPHES

On mettait sous Ie nom de Daniel et d'Esdras divers ecrits pseudepigraphiques. Une apocalypse est intitulee: Daniel le [eune, concernant Notre-Seigneur et la fin du monde l. Une autre apocalypse relative au royaume des Arabes porte Ie titre suivant : Question que posa Ezra le Scribe quand it etait dans le desert avec son disciple Karpos+, L'auteur de cette production tardive (posterfeure a la conquete arabe 3) s'est servi du IV· Livre d'Esdras et a emprunte ses figures a Daniel et it l'Apocalypse de saint Jean. M. Iselin, dans I' etude qu'il a consacree a cet apocryphe 4, arrivait ala conclusion « que l'Apocalypse d'Esdras est composee d'elements empruntes a une ou plusieurs apocalypses juives retcuchees par un chretien », Mais cette conclusion, influencee par les recentes theories de M. Fischer .sur l'Apocalypse de saint Jean, est rejetee par M. Chabot qui eroit, avec raison, semble-toil, « que l'Apocalypse d'Esdras est tout simplement une bizarre composition, un amalgame de figures hibliques mal combinees, une compilation redigee par un auteur chretien de la Syrie uniquement a l'aide de ses souvenirs bibliques et sans

i' ed., Berlin, t888, no III de la chrestomathie. Une au Ire recension est Inseree dans I'Histoire de Michelle Syrien. M. HALL a traduit ausst une recension dans Journ. of the exegetical Society, 1887, p. 28; comp. ibid., 1887, p. 97; 1888, p, 63; NESTLE, Die dem Epiphanius zuge8chriebenen Vitlll Prophetarum dans Marginalien und Materialiw, TulJlngue, iS93.

t. Catal, Wright, p. 19, col. {.

!iI. Publiee avec une traduction allemande par B.£TIIGEN dans la Zeit· schr. filr die alttcst. Wi88enscha{t, f886, !lI()()-!ilfO; et avec une traduction Irancalse par M. CHABOT, Revue 8emitique d'HaJevy, i89., !il4!i1-!iI5O, el333· 346. Traduction anglalse par HALL, Pre8byterian Quarterly, 1886.

3. AsSEMANI, B. 0., III, I, 281 et suiv., en placalt la composition apres la prise de Constantinople par les Turcs. &I. Chabot estime qu'on ne dolt pas descendre si bas; les evenemenrs auxquels il est fait allusion dans eet ecrlt, se rapportent au premier steele de i'Hegire.

:So Apocalyptische Studien ; die Apocalypse des Esra in syri8chcr Sprache von Prof. BlIlthgen veriJR"entlicht dans la Theol, Zci/schrift aU8 der Schweiz, 1887, p, 60-64.


----c------ -- - -- ----

DE L'A. TIlSTAMENT.

qu'il ait eu sous Ia main des documents aujourd'hui perdus I. »

Sous Ie nom d'Esdras figurent encore un ecrit sur la Nativite de Notre- Seigneur 2, et un traite sur I'alchimie. Quelques-unes des preparations chimiques qui, sont attrtbuees a ce personnage biblique sont censervees dans un ms. de Cambridge avec Ie titre de Livre d' Ezra le Scribe savant et ont ete traduites dans la Ckimie au moyen age de M. Berthelot (Paris, 1893, II, p. 294-296) 3.

II existe en arabe une Histoire de la transportation des Israelites a Babylone par Nabuchodonosor au temps de Jeremie, qui, selon M. Zotenberg ', est d'origine juive, mais a dli passer en arabe par un intermediaire syriaque. Cette histoire tres developpee commence par les luttes entre Jeremia et Sedecias et s'etend jusqu'au retour des Juifs et au retablissement du Temple.

L'Histoire d'Ahikar, le Scribe du roi d'Assyrie, Sennacherib, et de son neveu Nadon, a ete ecrite en hebreu ou en arameen avant I'ere chretienne, peu de temps avant Ie livre de Tobie, avec lequel elle offre des points de contact. Quelques traces de cet apocryphe se trouvent dims les anciens documents chretiens. L' original est perdu, mais on a plusieurs recensions (en syriaque, en arabe, en ethiopien, en armenien, en grec et en slavon), qui ont ete puhliees avec une traduction

1. Revue 8emitique, 1891, p, 343.

i. Un extrait au Musee britannique, Cat. lV-right, (I. 3;;S1, col. 2.

3. 11 est iJ. remarquer que, dans d'autres ms, les memes preparations font partie du livre X du traite de pseudo-Democrtte. Le nom d'Ezra

II .... , et Ie mot dix en syriaque, I ...... e8ra, ont assez d'analogie pour expliquer cette confusion .

•. Calal. syr., no 611, 3°; Ie n° '38, 8°, renferme Ie merne apocryphe avec des varianles; de meme, Ies no< '73, 4°, et 276, 15°.


86

LES APOCRYPHES

anglaise par M. Rendel Harris, M. Conybeare et Mm. Lewis (et une introduction de M. Rendel Harris) ••

L'Histoire des Heohabitee, racontee par Zosime, existe dans plusieurs recensions syriaques; elle est d'origine juive, mais c'est sur une version grecque que Jacques d'Edesse la traduisit en syriaque 2.

La Legende de Bahira, d'origine chretienne, se compose de trois parties distinctes renfermant des visions apocalyptiques : la premiere partie semble Mre de la fin du XI" siecle ou du commencement du XII- : Ia deuxieme partie, la veritable Legende de Bahira, peut Mre de beaucoup plus ancienne; Ia troisieme partie ne paratt pas Mre tres posterieure a la premiere. M. Gottheil a Mite les textes syriaques et arabes de cette legends avec une traduction anglaise 3.

§ 2, - Les apocryphes du Nouveau Testament.

Les apocryphes relatiCs au Nouveau Testament sont largement representes dans la litterature syriaque. En dehors du Testament de Notre-Seigneur, qui fait l'objet du premier livre des Constitutions apostoliques rnises sous Ie nom de saint Clement, on connalt un Testament de Notre-Seigneur donne au» disciples sur le

1. The Story of Ahikar by F. C. Conybeare, J. Rendel Harris and Agnes Smith Letuis, Londres, 1898; Ie texte ethioplen Mite par CORNILL et le texte slavon n'ont pas cite reimpremes, ceue edition a suseite une nouvelle etude de ceue Hi8toire : cr, COSQUIN, L'hiatoire d'Ahikar dans la Revue biblique, 1899, p.IIO-SI et taO·53t; TUEODORE REIlUCB, Revue des etudes juives, 1899, p, t; LIDZBARSKI, Deutsche Literaturzeitung, 1899; HALEVY, Revue semitique, 1900, p, 23; M.mc, Die Akhika,'8agen, Berlin, 19M.

2. Jiditee avec uue traduction Iranealse par M, !II All, Les filS de Jona· dab, fils de Recha6 et les i/es Fortunees, Paris, 1899. L'editeur en signale I'lmportance pour la Iltterature apocrypha et pour le my the geographl· que des lies ~'ortunees,

3. GOTTREIL, A christian Bahira Legend, xew- York, 1903.


DU N. TESTAMENT.

mont des Oliviers, et un Testament de Notre-Seigneur adresse Ii saint Pierre f.

Le Testament de Notre-Seigneur, mis en tete des Constitutions apostoliquee, dont l'edition de Lagarde (voir ci-apres, p. 94) ne contient que des extraits, a ete publie en entier par M. Rahmani d'apres un ms. de Mossoul et un ms, du Musee Borgia: 2. Suivant ces ms., la version syriaque a ete faits par Jacques (d'Edesse) en 998 des Seleucides (687 de J.-C.).

L'Epangile de Thomas I'Mhreu ou l'Enfance de Notre-Seigneur existe dans une recension syriaque qui differe des recensions grecque etlatine. Le ms. syriaque du Musee britannique qui la renferme 30met Ie premier chapitre du texte grec. La Bibliotheque nationale possede une version arabe dans deux ms. ecrits en caracteres syriaques 4.

M. Budge a public: 1° L'Histoire de la Vierge Marie et de. la pie de Notre-Seigneur sur la terre, un apocrypha qui donne un resume suffisamment complet du Protevangile de saint Jacques, de l'Epangile de pseudo-Matthieu, de I'Epangile de Thomas l'hebreu,

t. Cat. Vat., t. Ill, p. ,,06 et 507; Catal. Zot., no 194, !lOG; no 232,3°.

2. IGNATIUS EpURAEIl II RAH!UIU, Testamentum D. N. Je8u Christi nunc primum edidit, latin~ reddidit et ,illustravit, Mayence, 1899. ceue editlon provoqua de nombreuses etudes critiques, dont nous ne pouvons mentionuer que quelques-unes : .·UIIIIt, Das Testament unseres Herm und die verwandten Schriften, Mayence, 11M; NAU, Fragment inedit d'une tradition jU8q'u'ici inconnue du Testamentum D. N. Jee« Christi, Journ. A8iatique, mars-avrtl tOOl, p, 233; B.IUMSTARK, Ueberlieferunq und Bezeugung der Jia6~"." IWmi8che QuaNallchr., XIV, p. t; AREND' ZEN, A new syriac Text of the apocalyptic part of the Test. of our Lord. Journ. of theol, Studie«, II, 401; COOPER et MACLEAN. The Test. of our Lord t'l'anslated .... Londres, 1902; GUERRIEH, Le Test. de N.-S., BS8ai SUr la partie apocalyptique, Lyon, t900.

3. Publle par WRIGHT, Contributions to the apocryphal Literature of the N. T., Londres, 186S; comp, TISCBENDORF, Apocalypses apocryphre, Leipzig, 1866, p. LIII;' COWPER, The apocryphal Gospels, r.ondres, 1867, p, Lxxvet ex.

4. Catal. Zotenberg, n° 238. '7°; 11° 273, 3°.


87

88

LES APOCRYPHES

del'ElJangile de la Natipite de la Vierge et du Transitus; 20 L' Histoire du portrait de Jesus que les J uifs de Tiberiade flrent pour s'en moquer. En appendice, M. Budge a reimprime les fragments syriaques du Protevangile de saint Jacques et de l'ElJangile de Thomas l'hebreu que Wright avait Mites l. .

La version syriaque, en six livres, du Transitus Beatae Mariae existe au Musee britannique, et a ele publiee par Wright avec une traduction anglaise 2. D u me me genre est un autre apocryphe intitule : Les obseques de Notre-Dame Marie, egalement publie par Wright 3.

Une priere est attribuee a saint Jean-Baptiste ~. L'Apocalypse de saint Paul est conservee dans deux ms. syriaques du Vatican IS.

L'Epangile des douze Apdtres, avec les revelations qui leur furentfaites, appartient au VIlle siecle, II a ete publie par M. Harris 6.

t. A. WALLIS BUDGE, The Hi8tcwy of the Blessed. Virgin Mary and the Hi8tory of the Likene88 of Christ, 1, the 8yriac texts; 11, English trans· lations, Londres, 1899. cr. WRlGBT, Contribution8 to the apocryphal Literature of the N. T., Londres, 1861S. Le Protevangile de S. Jaeque« et Je Trafl8itu8 Reatae Mariae ont ete reimprtmes d'apr~s un palimpseate du couvent de salete-cathertne au mont Sinai par Mm. LEWIS dans Studia sinaitica, n° XI, Londres, too!i. Sur les ms. du Protevangilede saint Jacques se trouvant iI Paris, voir ZOTENBERG, Catal., no il32, 8; no 238. no.

I. WRIGBT, Journal of sacred Liter., ". serle, vol. VI et VII, 18611. cr.

CURETON, Ancient 8yriac Documeflt8, Londres, 186., p. {to, 'no 6 i BICKELL. Theol, Quarta/schr., 1866, p, 400.

3. Dans Contributions to the apocr. Liter. of the N. T., Londres, 1865 • •• Catal. Zotenberg, no U, iIO".

11. Catal. Vat., 374 et .7!i. I.a version syriaque a (lte traduile en alle. mand par ZIIiGERLE, Vierteljahrsch1·i{t, IV, p, i39; editee par PERll:IIIS. Journal of American or. Society, VIII, 18!i i et reimprlmee dans Ie Journ. of 8acred Literature, i86lS, p, 37!i. Sur l'Apoca1.ypse de 8aint Pierre, un apocryphe arabe du VIII· stecte, voir E. BUTKE, Handscr. Ueberiie{erung und Bruchstucke des arab.-dthiop.Petrus·Apokr. dans la Zeit8chr.

r. wi8sensch. Theologie, 1893, p. 4lI".'I3.

6. RUDEL HARRIS, The Gospel of the tweltle Apostles with the apocalyp~e8 of each one of them, Cambridge, 1900. ._.


DU ~. TESTAME:\T.

La bibliotheque du couvent de Sainte-Catherine au mont Sinai possede Ie texte syriaque et Ie texte arabe de l' An aphora Pila ti et de la Paradosis Pilati 4.

On doit encore it Wright la connaissance des Actes apocrgphesde« Apolres, qu'il a recueillisdans plusieurs ms, syriaques et reunis en une collection.". Cette collection comprend : 10 l'Histoire de saint Jean a Ephese, histoire qui, dit Ie titre, rut composes par Eusebe de Cesaree, d'apres un livre grec, et traduite en suite en syriaque. C'est une composition posterieure a l'Histoire ecclesiastiqne d'Eusebe, Le texte syriaque a l'avantage de reproduire un original grec perdu ou inedit ; 2° Ie Dece« de saint Jean, traduction de la derniere par· tie (it partir du ch. xv) du texte publie par Tischendorf; 3° une portion des fleplotJo£ de saint Philippe, qui n'existe pas dans Ie texte grec et qui contient Ie recit de la conversion du juif Ananias et de la ville de Carthage; 40les Actes de saint Matthieu et de saint Andre, traduits du grec 3; 5° l'Hi.~toil'e de sainte Thecle, disciple de l'Apotl'e Paul, traduite du grec ~; 6° les A ctes de saint Thomas 3.

t. Ce8 textel ont t!tt! publit!B par Mrs. GIllSON, Apocrypha ,inaitica danl Studia .inaitica, no V, Londrea, 1896. I.e texte syria que comprend en outre les lettres de Pilate et d'Rerode que WRIGHT a edttees, d'apres Ie ms, Add. 14609 du MU8t!e britannique, dans ses Contributions to the apocryphal Literature of the N. T.

s. Apocryphal Act. of the Apostle., Londres, 1871; vol. I, Ie texle Iyria que : vol. II, la traduction anglaise.

3. Une redaction s'yriaque dlfferente existe iI la RibJiolhcque nauonale, Calal. Zotenberg, no ~, ~ •

•• Cette histoire est comprise dans Le livre des femme. avec les hisloires de Ruth, d'EBlher, de Judith et de Suzanne; comp. Catal. Wright, p, 98,6111, to.i et HIS. Mm. LEWIS a collatlonne ceue edition de I'Hi&loire de Thecle avec un pallmpsesle du Sinai, Studio sinaitica, no IX, Londres, t900, Appendix II; dans I' Appendi« I, die a publie I'Histoire de Suzanne.

II. uans Ie Ill' vol, de ses Acta martyrum ct sanctorum, Paris, t891l, Ie P. Redjan a donne une edition ampllnee des Aetes syriaques de Thomas. Cette rcedilion reproduitle texte de Wright avec Ies varlanles et lea nombreuses additions du rna. de Berlin. Le te~te de WRIGHT cst


90

LES APOCHYPHES

Comme Ie remarque Wright, les Actes de saint Thomas sont la piece capitale de sa collection. Au moment ou cette collection paraissait, on ne connaissait pas encore, dans sa .totalite, la redaction grecque de ces actes, dont l'edition complete a ete Iaite par M. Max Bonnet (Acta Thomee, Leipzig,. 1883). L'edition Bonnet concorde entierement avec la redaction syriaque I. Mais Ie caractere gnostique, dont ces actes portent une empreinte plus marquee que les autres apocryphes du meme genre, est moins sensible dans le texte syriaque qui a ete retravaille au point de vue orthodoxe. L'Hymne sur la sagesse, par exemple, que saint Thomas chante dans Ie premier de ses actes, devient en syriaque une hymne sur l'Eglise. Mais, par un .heureux hasard, Ie syriaque a conserve une hymne gnostique sur l'ame que les autres recensions ne possedent pas 2.

L'origine syriaque de l'hymne sur l'ame n'est pas

divire en huit actes (n:(,';Ee.,) comme Ie grec (ed, BONNET); I'edition de IIEDIAN comprend seize actes, mais elle n'a pas l'hymne sur l'ame qui manque dana Ie ms. de Berlin et dans celui de Cambridge, voir Catal. of the syriac ms. of Cambridge, p, 702. Des fragments des ..tcte8 de saint Thomas ont ete publies par M. BURKITT d'apres un ms. du SinaI dans Studia sinaitica, n° IX, Londres, i900; d'autres fragments ont ete edlles d'apres un pallmpseste du Sinai par M" LEWIS, Acta mythologica Aposlolorum dans Horae semiticae, III (trad., IV), Londres, i904.

1. LIPSIUS, Die apolcryphen Apostelgeschichten und Apostellegenden, Brunswick, i883, t, I, p. 2M. cr, BONNET, Acta Apostolorum apocr.,

vol. II, pars i, Leipzig, t898; vol. II, pars 2, Leipzig, i903. .

2. M. NIELDEU a Ie premier, dans son compte rendu de la publication de WRIGHT, Zeitschr. der dellt. morg. Gelett., 1870, I. XXV, p, 670, reconnu le caractere gnoslique de ce morceau. Les critiques se sont rangea a son avis, savoir: M. KARL MACKE, qui a traduitcette hymne dans la Theologische Quartalschrift de Tobingue, t87"" p, 3-70; M. J.iPSIVS, qui en a donne egalement une traduction allemande, Die apokr. AposteIg., t, I, p, \192-300; et M. BEVAN qui a reedite Ie texte de I'hymne avec une traduction anglaise dans lea Texts and Studies de M. ARIIITAGE ROBINSON, vol. V, no 3, Cambridge,1897. M. BONNET en a retrouve une version grecque, Acta Apostolorum apocr., vol. II, pars !t, Leipzig, 1903, p, 109. M. G. HOfFIiANN a relmprtme, traduit et commente les deux hymnes, Zwei Hymnen der Thomasakten dans la Zeitachr. f. die MUtest. Wi8senschaft, tOO3, p.273-309. Cf. PREUSCHEN, Zwei gnostische Hymnen ausgelcgt, mit Text und Ueberaetzung, Giessen, tOOl.


DU N. TESTAMENT.

91

contestee, et if y a de grandes probabilites pour que les actes aient ete entierement composes en syriaque en Orient, puis aient passe en Occident dans une version grecque. M. Macke f s'est prononce dans ce sens, et son avis a ete conflrme par M. Noeldeke apres un examen compare de l'edition de Wright et de l'edition de M. Bonnet 2. Wright avait dejA signaIe Ie style archatque de la redaction syriaque. On a remarque depuis que les diflerentes hymnes contenues dans cette redaction sont composees en vers de six syllabes, dont les irregulariMs de me sure (dans quelques-una de ces vera) s'expliquent par les retouches d'un copiste orthodoxe. L'auteur avait un souvenir precis des temps et des lieux ou il place Ies evenements qu'il raconte; 1a route suivie par l'ap6tre se rend ant aux Indes est bien celle que prenaient les marchands au commencement de rare chretienne; les rois Gondophar et Mazdai, mis en scene dans cette histoire, regnaient eiJectivement a. cette epoque 3. M. N oeldeke concluait que ces actes ont ete ecrits a Edesse, et sont de I'ecole de Bardesane. L'epoque de leur composition, ajoute M. Lipsius, est rannee 232, date de la victoire d'Alexandre Severe sur ~rtaxerxas et du transfert des reliques de l'apotre a Ed~sse. C'est ce transfert qui a ete l'occasion de la redaction des actes de saint Thomas. Nous aurions ainsi un document certain de l'influence que les idees

I. Voir note preeedente,

i. Dans LIPSIUS, Die apocr. Ap08telgesch., t. II, !Ie partie, p, 4!3·-H:); eomp, HARIIACK, Die (;hI'onologie der attchrist, Litteratur bis Eusebius, Leipzig, 1893, I, rm;'M9; et BURKITT, The original language of the Ac/s of Judas Thoma« dans Journal of theological Btudies, I, !I, t900, p. j80· i90. 8uivant M. BURKITT, eette bymne a ele composee par Bardesane lui. rn~me au commencement du lIJO steele.

3. VOII tUTSCBIIID, Die Kamig.namen in den apocryphen Apo's/elgeschich/en dans Ie Rheini8ches Mu.eum fUr Philo logie, 186', 16H83, et 380'401, ou Kleine Schriften, 11,831-394; SUVAIII LEVI, Journal asiatique, lanv.-fev. 1897, p. 17.


LES APOCRYPHES

1 I

gnostiques exercaient encore sur l'Eglise d'Edesse dans la premiere moitie du troisieme siecle de l'ere chretienne.

La popularite dont les Actes de saint Thomas jouirent en Syrie s'explique autant par la veneration qu'inspirait Ie tombeau de I'apotre it Edesse que par l'origine syriaque des aetes. Jacques de Saroug compo sa une homelie metrique sur Ie palais que l'apotre Thomas construisit pour Ie roi des Indes+, Les differents actes de la mission de l'apotre ont ete mis en vers par Giwargis d'AIkosch, un auteur nestorien du XVIII· siecle ",

L'Hisloire de saint Pierre et l'Histoire de saint Paul ont ete publiees en syriaque par M. Bedjan dans Ie premier volume des Acta martyrum et sanctarum 3.Le deuxieme volume de cette collection renCerme le Colloque de saint Pierre avec l'empereur Neron,

La legende de YIneenuon de la tete de saint Paul est reproduite dans plusieurs documents syriaques; elle est quelquefois inseree dans la lettre apocryphe de Denys l'Areopagite it Timothea sur Ie martyre de saint Pierre et de saint Paul ~. On la trouve encore dans Ie Livre de It abeille et dans une chronique syriaque 5.

1. Editee par SCHROOTER, ZeitBckr. der deut. morg: Gesell., t. XX V, p, 321, et t. XXVlII, p. 1iS4.

!to Ge petit poeme a ete publie par Ie P. CARDAHI, Liber tkeBauI'i de arte poet ita Syrorum, p, 130. Bal'hebra'us a resume les actes de saint Thomas au commencement de la seconde parLie de sa chronique eceleslastlque. Dalls le Liore de l'abeille, ed, BUDGE, p, 119 (trad., p, 1(0). c'est le marchand Habban qui raml'me a Edesse Ie corps de l'apetre,

3. cr. GUIDI, Zeit8chr. der deut. morgenl. Ges{'llschaft, XLVI, p. 7"; BAUIISTARK, Die Petrus und Paulusacten, Leipzig, 19Oi; EPIIRAEII II RAIIIIANI, Sludia syriaca, Mont Liban, 191», chap. II, n° 2; L~IGI DE STEPHANI, Storia del beato apostolo S. Paolo, traduzione del8iriaco, Giornale . della Soc. asiat., t. XIX, p, 201.

4.. Publiee en syrlaque par l'abbe PAUI.IN MARTIN dans les Analecta sacra du card. Pitra, t. IV, p, W-fi9.

5. The book of the bee, ed. BUDGE, Oxford, 1886, p, Ui (trad., p. 108); cr.


DU N. TESTAMENT.

93

M. I'abbe Nau a publie dans la Revue de l'Orient chretien, 18l18. une traduction francaise de la version syriaque des martyres de saint Pierre, de saint Paul et de saint Luc, contenus dans les ms. Add. 12172 et 14732 du Musee britannique, et, en -outre, le texte du martyre de saint Luc, M. Nau a etabli les rapports qui existent entre Ie syriaque et les recensions grecques pour saint Pierre et saint Paul. Le martyre de saint Luc n'existe pas en grec, mais seulement en copte et en ethiopien ; il semble d'origine copte; M. Nau est cependant porte a croire a un original grec.

Le Sermon de Simon Keph» dans la ville de Rome, existent dans des ms. du Musee britannique, a ete pu·

blie pa r Cureton •. '

Le Sermon de' saint Pierre, le Martyre de saint Jac-

- ques, le Sermon de Simon fils de Cleophae et le Martyre de Simon fils de Cleopha« qui existent dans des ms. arabes du couvent de Sainte-Catherine, sont probablement l'oeuvre de moines du moyen Age 2.

La version syriaque d'une partie des Homelies et des Recognitions de pseudo-Clement a ete publiee par Paul de Lagarde, Clementis romani Recognitiones syriace, Leipzig, 18613•

,'abM NAU, Revue de rOrient chreuen, i896, p. 396 et suiv.; RAHMANI, Studia syriaca, cites ci-dessus, chap. II, n° i.

t. CURETON, Ancient syriac documents, p, 31HI. Le contenu historique de ce document a ete brlevement analyse par LIPSIUS, Die apocr. Apostelgeschichten, n, 206. Cr. BAUIISTARK, Die Petrus und Paulusacten, cites el-dessus, p. 33.

2. ces apocryphes ont ele publles avec une version anglaise par Mm. GIBSON, Apocrypha sinaitica dans Ie n- 5 des Studia sinaitica, Londres, t8OO.

3. Comparer P. BATIFFOL, La litterature grecque dans ceUe collection des Anciennes utteraturee chrt!liennes, p .• 7. Mm. GIBSON a edite dans les Apocrypha sinaitica, no V des Studia sinaittca, deux versions arabes abregees des Recognitions: l'une d'apres un ms. du stnal, I'autre d'apres Ie ms, Add. 996ll du Must<e britannique. La seconde version est sui vie du reclt tabuleux du martyre de saint Clement.


94

LES APOCRYPHES

On possede en syriaque la plupart des documents contenant les constitutions et les canons 1t.ttribues aux ApMres I. La Didascalia apostolorum, perdue en grec, s'est heureusement conserves en syriaque et a ete puhliee d'apres le ms. syr. 62 de la Bibliotheque nationale par Paul de Lagarde, Didascalia apostolorum syriace (sans le nom de l'editeur), Leipzig, 1854 2.

Le manuscrit de la Bihliotheque nationale qui renferme la Didascalia apostolorum, contientdes extraits des livres I a VII et le livre VIII des Constitutionsapostoliques attribuees it saint Clement. Ces textes ont ete egalement publies par Paul de Lagarde 3.

La Doctrine des Apotres a ete publiee en syriaque par Paul de Lagarde ~ ot Cureton s. Ce' dernier a donne

. 1. Dans Ie catalogue des eeuvres de Denys bar Salibi, il est fait mention d'un Compendium Canonum Apostolicorum qui ne s'est pas reo trouve ; ASSEMANI, B. 0., II, ItO,

11. L'edltlon de Lagarde a servi de base it l'etude de ~1. FUNK, Die apo- 8tolisCMn Konstitutionen, Rottenburg, t89t, et a la traduction francaise de M, NAU : La Didascalie traduite dusyriaque, Paris, tOOi. Mm. GInSO~ a edite de nouveau Ie texte syriaque avec une traduction anglalse :

The Didascalia Apostolorum dans Horae Semiticae, I et II, Londres, 1903. cr. WELLUAUSEN, GiJttingische Gelehrte Anzeigen, t903, p, i58; HOLZHEY, Die Abhangigkeit der ,yr. Didascalia von der Didache dans Compte rendu du IV· congr~s scient. internat. des Catholique •• Fri· bourg, t898; du meme, DionYBius von Alexandrien und die Didascalia dans Zeitschr.f. neutest. Wissenschaft, II, p , lOt; FmlK. La date de la Didascalie des Apotres dans Revue d'histoire ecclt!$.., II. p. 798; .ACUELIS et FLEMMING, Die altesten Quellen des oriental. KircMnrechts, II Buch, Die 8yrische Didascalia ubersetzt und erkldrt, Leipzig, 190'.

3. Reliqure juris ecclesiastici antiquissimre syriace, Leipzig, t8l)6, p. 1l·~2 et 44-60; l'editton grecque par Paul de Lagarde a paru Ia memo annee, so us Ie meme titre. II existe egalement un Recueil de tous lea canons des saints Ap6tres et des synodes de8 saints Peres, comprenant cent clnquarite-un titres, Catal. Vat., III, n° CXXVII, p. 178; Catat, Zoo tenber», n° 62, 4°; cr. BAUMSTARK, Die nichtgriechischen Paratteltexte zum achten Buch» der apo8tolischen J(onstitution dans Oriens Cbristianus, fOOl, p, 98.

4. Reliquire, etc., p. 311-", d'apres Ie meme ms, de la Bibl. nat., dans lequel cet apocryphe porte Ie titre de Doctrine d'Addai.

II. Ancient syriao documents, r.ondres, 18M, p. 'H-3lI, d'apres Ie rns. du Musee brilannlque, Add. t46H.


Dli x. TESTAMEXT.

a la suite de cet apocryphe la Doctrine de saint Pierre I.

Les apocryphes syriaques que nous avons mentionnes jusqu'ici sont pour la plupart des traductions d'originaux grecs. La Doctrine d'Addai est, au contraire, un document original de la litterature syriaque; elle merite plus qu'une simple mention et vaut la peine qu'on s'y arrete, Cet apocryphe est en effet intimement lie it l'histoire des premieres eglises de la Syrie orientale et jette quelque lumiere sur cette histoire.

Le roi d'Edesse, Abgar OukAmA, souffrant d'une maladie inveteree et incurable, apprend les miracles et les cures merveilleuses que Jesus fait en Palestine. II mande par ecrit au Sauveur de venir Ie guerir it Edesse et partager avec lui sa royaute ; Jesus sera ainsi it l'abri des complots des Juifs qui cherchent it Ie Caire perir. Le Seigneur repond qu'il a une mission it remplir lei-bas et qu'il ne peutse rendre it l'invitation d'Abgar; mais, avant de remonter au ciel, il designera un de ses apotres qui rendra au roi In sante.

C'est it l'apotre Addai qu'echoit la mission d'evangeliser Ia Mesopotamie. Cet apotre se rend, apres Ia Pentecete, it Edesse, OU il guerit Ie roi Abgar et un des personnages de sa cour en proie, lui aussi, a un mal incurable; puis il fait rassembler tous les habitants sur la grande place de la ville et, it sa voix, tous, paiens et juiCs, se convertissent avec un empressement egal. Addai fait detruire les temples des idoles ; il construit Ia premiere eglise d'Edesse qu'il administre jusqu'a la fin de sa vie. An moment de mourir, il designe pour son successeur Aggai, qu'il avait fait pretre ; apres sa mort, il est enterre avec pompe, au milieu du deuil general, dans le somptueux mausolea des 'rois d'Edesse.

t. A nco 8yr. doc., p, 3tj·4t, d'apres deux ms, du &Iusee britanniquc •

. Pigi,izedbyGoogle

La Littérature Syriaque

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

La Littérature Syriaque

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

o

BibllotMque de /'en,eignem.nt de I'histoire eccliJ,iastique

You might also like

La Littérature Syriaque

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

La Littérature Syriaque

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

﻿o

BibllotMque de /'en,eignem.nt de I'histoire eccliJ,iastique

You might also like

o