Rojo y Negro Política / Internacional
¿Es cierto que los fundamentos de
dominación ya no son cuestionados y por
tanto el poder financiero está dispuesto a
someterse -bajo ciertas condiciones- a
gobiernos liderados por izquierdistas y
hasta ex guerrilleros como José Mujica
en Uruguay, donde 1,500 empresarios se
comprometieron con su gobierno?
Eso es lo que dice Chico de Oliveira, un
sociólogo brasileño que fue fundador del PT
y ahora lo abandonó. Comparto ese análisis.
Cuando la dominación no está puesta en
cuestión puede gobernar cualquiera, ya no
hace falta que la clase dominante se haga
cargo del poder directa o indirectamente.
Ahora los empresarios y los ricos dijeron: lo
mejor para mantener el status quo es que
ustedes, los guerrilleros e izquierdistas, se
hagan cargo del poder. Pero no pongan en
cuestión la riqueza, y si no lo hace, entonces
no sólo podrán gobernar tranquilos sino que
además vamos a dar dinero para ayudar a
los pobres, a través de la responsabilidad
social de las empresas y pagando el
impuesto a la
renta. Y tienen
razón, porque los
ex izquierdistas
cuidan sus
riquezas y cuidan
del rebaño. Hasta
que el rebaño se
perciba del engaño
y empiece a personal
rebelarse. De eso
es de lo que
escribo estos años,
deshacer el
embrujo.
Hablas del extractivismo como etapa del
neoliberalismo, que no ha sido derrotado
sino que solo cambió de forma. Pero en
Bolivia el estado vive y ahora tiene
mucho más control sobre los recursos
como el gas, las minas, etc. y esta lucha
ha sido uno de los aspectos principales
del cambio social importante que se ha
dado en ese país. ¿Qué opinas?
Pienso que no hay un extractivismo bueno y
otro malo. Si se trata de defender la
naturaleza y un modelo que genera
exclusión, por más que esas empresas sean
del Estado la cosa no cambia. Hace casi un
siglo hubo el mismo debate en la URSS. Se
decía que como las empresas eran del
Estado soviético, que no podía haber
explotación. Pero cuando uno va a la fábrica,
y ve que funciona en base al fordismo y
taylorismo, unos ritmos de trabajo feroces
como en “Tiempos modernos” de Chaplin, y
uno se pone en el lugar del obrero, no hay la
menor diferencia. Allí demoraron décadas en
percibir el engaño. Ahora en Bolivia se dice
que como las minas y el gas son del Estado,
ya no hay problema. Pero los pueblos indios
luchan por el control de sus riquezas, y
surge un conflicto que no tiene solución
dentro del marco del Estado, aunque sea
plurinacional. Ese conflicto está en Venezue-
la con los yupka, en Ecuador con el agua de
la minería y en todo el continente.
En la Unión Soviética se esperaba un
sacrificio de todos para llevar adelante la
revolución. Aquí, ahora, no hablamos de
eso? Entonces, no se puede resolver el
problema mejorando las condiciones
laborales? Y de ahí, si el estado
distribuye la renta del gas o el cobre, por
ejemplo, para mejorar las condiciones de
vida de la población en general, esto no
legitimaría su extracción?
El problema es que el extractivismo emplea
muy poca gente y el consumo se realiza
fuera del país. Entonces, aumentar los
salarios no cambia las cosas. Y la
distribución es precisamente lo que está
haciendo. ¿Cómo? No ha estatizado el gas,
en Bolivia por ejemplo, sino que ha
negociado nuevos contratos y el aumento de
ingresos al Estado lo distribuye aún en una
mínima parte a la población. Claro que gana
en legitimidad,
pero la población
se vuelve
dependiente de
los subsidios sin
trabajar, lo que a
mi modo de ver
afecta su autoes-
tima y soberanía
y pertenecen a la burguesía, a la clase, alta a
colectiva.
Y para
terminar, si
Brasil es ahora
un país de
clase media, y cada vez más poderoso,
¿qué implicaciones tiene esto en el
mediano plazo para los demás países de
la región, sobre todo vis a vis la
presencia de EE.UU. en América del Sur?
Son dos temas diferentes. Que Brasil sea un
país de clase media significa que el mercado
interno va a crecer mucho y eso le da la
posibilidad de no depender tanto del
mercado mundial y sobre todo del Norte que
está en crisis y no puede comprarle lo que
importaba antes. Por otro lado, Brasil se
convierte en la quinta economía mundial, y
está entre las primeras reservas del mundo
de petróleo, uranio y otros, y tiene algunas
de las principales multinacionales del
mundo. De modo que es un país en plena
expansión, y para completarla necesita a
Sudamérica como patio trasero como hace
un siglo EEUU tuvo al Caribe (y lo sigue
teniendo). Eso por un lado es positivo,
porque EEUU deja de ser la potencia
hegemónica en la región, pero puede
instalarse Brasil en su mismo lugar y eso ya
no es tan positivo. Por el momento, estamos
viviendo esa transición y como toda
situación de tránsito es muy importante
porque abre grietas a los de abajo por donde
poder influir en la coyuntura 
Género
Género
¿Liberación femenina?
Desde el nacimiento del movimiento
sindical y de varias organizaciones sociales
de este país la mujer tuvo participación
combativa por su condición de trabajadora,
de oradora, desde la prensa independiente o
desde la luchadora social. Muchas de ellas
sufrieron muerte o tortura en la dictadura por
su condición revolucionaria, por ser madres,
hermanas o compañeras de muchos de los
desaparecidos. ¿Por qué luchaban esas
mujeres? ¿Por qué luchan las de hoy,
nosotras?
Discriminación, degradación, desigualdad,
entre otras cosas. Pero se supone que
estamos en la era de la liberación femenina,
que participamos más en la política y en los
círculos de poder. ¿Es real la participación?
¿Somos todas las mujeres las que
participamos? ¿O son las mujeres que
la opresora? ¿Ellas saben las verdaderas
luchas y sufrimientos del género o responden
a intereses y se subordinan a los de su
clase?
Ahora veamos otra punta: los sindicatos
¿responden a pelear por la igualdad de
genero y laboral? ¿Vemos a mujeres
oradoras en los 1 de mayo? Por que lo único
que se ha escuchado al respecto es una
recomendación a que los “compañeros” no
maltraten a sus “compañeras”.
Las mujeres más vulnerables ¿donde tienen
su voz? Este va a ser un espacio donde se
intentara plasmar y reflexionar sobre estas
interrogantes y otras que van a surgir. Y el
levantar la voz y luchar por la igualdad y por
un mundo sin exclusiones. Les dejo mi e-mail
por si me quieren mandar algo
nkft@hotmail.com. Además la idea de este
espacio es generar difusión del arte de todas
nosotras.
........................
Donde
Cuando incluso la fatiga
Se hace insospechable
Es ahí mismo donde encierro a ese amor
Donde enumero las cuestiones
De mí pasado insurgente
Donde asisto a las clases
De pasión y rutina
Y cuando incluso el desvió de mis novedades
Se hace caritativo
Es ahí donde encierro ese amor
Donde las lluvias lavan paraísos
Donde la tierra chupa la sangre de las manos
En ese sentimiento de pobreza
Ahí guardo este amor 
Página 9