You are on page 1of 5

1

Problemática y soluciones de la interferencia


existente entre redes Wifi IEEE 802.11
(Agosto 2010)
Roberto Carlos Guevara Calume,
RCGCalume
Ing Sistemas Esp. Redes corporativas integración Tecnologías
rcgcalume@une.net.co

 escaneo que además realiza un análisis de espectro de muy


buena calidad y en tiempo real.
I. INTRODUCCION

E ste documento, tiene como fin analizar la problemática de


la interferencia existente entre redes Wifi IEEE 802.11 en
modo infraestructura, y el uso que estas realizan de sus canales
B. Escenarios de Pruebas
Para las pruebas se decidió usar un escenario totalmente real,
de variables no controladas, en dos sitios diferentes con
de comunicación, como se interfieren y como evitar esa condiciones totalmente diferentes.
interferencia, se escribe como parte de una investigación más
amplia tendiente a reconocer la interferencia producida por Escenario A
Wifi a procesos de comunicación en redes industriales y a
otros dispositivos inalámbricos que trabajan en la frecuencia Este escenario involucró una entidad educativa donde existen
ISM 2.4Ghz, (Industrial, Scientific and Medical) bandas varios puntos de acceso (Access point), trabajando
reservadas internacionalmente para uso no comercial. coordinadamente, bajo una administración unificada.

Dada la alta utilización de las redes Wifi en escenarios, Escenario B


diversos, es muy común encontrar problemas de bajas Este escenario es típico de muchos sitios residenciales donde
velocidades de paso de archivos en conexiones Wifi en modo existen muchas redes Wifi que convergen en un mismo sitio
infraestructura incluso si en la red solo existe un computador geográfico.
conectado inalámbricamente y otro conectado por cable, por
que ocurre esto?, como puede mejorarse la comunicación?, C. Toma de Datos
este estudio de puede ser útil en un aspecto más amplio, es La toma de datos se realizó en cada uno de los escenarios A y
decir, cómo afecta Wifi procesos industriales que sean B, tomando en cada caso 12 y 6 muestras representativas, cada
monitoreados o controlados usando tecnología Zigbee. una de ellas en sitios diferentes dentro de los escenarios.

II. METODOLOGIA EMPLEADA PARA LA ADQUISICIÓN DE


DATOS III. ANTECEDENTES CONCEPTUALES
A. Herramientas Usadas
Primero se hará una breve explicación del funcionamiento de
Para poder comprender de forma practica el problema de la la redes Wifi, solo de los conceptos básicos y principios
interferencia es necesario, ver el comportamiento de las fundamentales de las redes inalámbricas.
señales Wifi, esto se realizó haciendo uso de programas de
software que realizan la función de analizadores espectro,
A. Modos de Implementación de redes inalámbricas
funcionando sobre un equipo portátil, entre varias opciones
disponibles usó la herramienta, inSSIDer1 es un programa de
Una red inalámbrica puede ser implementada en modo ad hoc
o en modo infraestructura, la diferencia está en la forma de
conexión. En la red ad hoc los computadores se comunican par
1
http://www.metageek.net/products/inssider Genuine geeks, whether a par figura1.
professional or casual, need Wi-Fi tools that help troubleshoot WLAN
networks. With inSSIDer, MetaGeek has created a gift that keeps on giving.
Our award-winning, open-source Wi-Fi scanner software, inSSIDer actually
works with Windows Vista, Windows 7, and 64-bit PCs
2

Figura 1 Comunicacion Ad hoc

En las redes en modo infraestructura los computadores se


comunican a través de un equipo de comunicaciones
inalámbricas típicamente un router inalámbrico o Access
point. Figura 2 Figura 3 Reparto de canales no interfereibles

IV. MEDICIONES DE CAMPO


Las pruebas se realizaron las pruebas en ambos escenarios A,
usando un computador portátil con tarjeta Wireless LAN
802.11a/b/g/n y tecnología Bluetooth y el software inSSIDer,
se tomaron varias pruebas en el escenario A, buscando como
está distribuido el uso de canales por la red Wifi institucional.

Figura 2 Modo infraestructura con access point

B. Canales empleados en las redes Wifi


La comunicación de wifi se establece en los 2.4Ghz, cada
canal ocupa 22 MHz de ancho de banda y en el estándar IEEE
802.11, wifi, permite tres canales no interferentes espaciados
25MHz en la banda de 2.4GHz a pesar de que se definen 14
canales de operación en esa banda.

Tabla 1 Canales IEEE 802.11 Wifi

Figura 4 Localización física Escenario A

V. MEDICIONES ESCENARIO A

En la figura 4 se observa una zona amplia de cobertura de la


red, los hitos P1 a P12 muestran para estos puntos de prueba
los resultados del reparto de canales, para cada punto de dio
un tiempo de estabilización entre 1 y 3 minutos, para que las
señales pudieran ser censadas por el software.
En la figura 3 se observan los canales no interferibles
En algunos casos como en P1 dio un Tiempo de estabilización
Canal 1 = 2,412 Ghz de casi 10 minutos.
Canal 6 = 2,437 Ghz
Canal 11= 2,462 Ghz En la figura 5 vemos la distribución de cada punto de acceso
cubriendo los 3 canales sin interferencia en P1
3

interrumpiendo la comunicación constantemente,


traduciéndose en retardos.

Figura 5 distribución de los Access point en los canales 1 ,6, 11 en P1


Figura 7 Punto P6
La figura 6 muestra la distribución de potencia de señal en
dBm 2 en el punto P1, la muestra fue tomada durante 9
minutos, , muestra el cálculo del valor en dBm en un punto de
una potencia P, que viene dado por la fórmula (1).

P
dBm = 10 x log (1)
1mW

Debe tenerse en cuenta que si se quieren realizar operaciones


más complejas sobre los dBm, por ejemplo, sacar un promedio Figura 8 Punto P12
de los datos, estos deben de ser transformados a potencia,
sacar el promedio y luego transformar el resultado de vuelta a
dBm usando la formula (2)
𝑛
𝑖=1 𝑃𝑛
𝑑𝐵𝑚𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 10 𝑥 log⁡ (2)
𝑛𝑚𝑊

Figura 9 Punto P7

En la figura 7,8 y 9 puntos P6, P7 y P12 (ver localización en


la figura 4) , no hay cobertura de ningún access point , es
decir al canal 11 está libre de inferencias.

Figura 6 Distribución de potencia en tiempo en dBm en P1

La figura muestra que los cambios de potencia son muy


oscilatorios esto hace que el computador conectado por Wifi
cambie permanentemente de Access point de uno con menor
Figura 10 Punto P11
intensidad a otro que ofrezca mayor intensidad de señal
La figura 10 y vemos que la el canal 1 esta sin uso, lo que es
2
muy conveniente al momento de querer realizar pruebas libres
El dBm es una unidad de medida utilizada, principalmente, en
telecomunicación para expresar la potencia absoluta mediante una relación
de interferencias con otras tecnologías que usen la banda 2.4
logarítmica. El dBm se define como el nivel de potencia en decibelios en como Zigbee.
relación a un nivel de referencia de 1 mW
4

Figura 11 Punto P8

Figura 13 Configuración de la red de control RCGCalume en canal 11

Primero se hace un escaneo con el software inSSIDer, de la


situación actual de la distribución de las redes cercanas en los
canales.

Figura 12 Punto P9

En la figura 11 y 12 vemos que la red OLIVA que esta en el


canal 10, mostrado en azul, esta red interfiere tanto los canales
6 y 11, vemos también como la red VICENTE en rojo y
SpeedTouch verde, están en franca interferencia, esta, por lo
que los canales 4 a 13 NO deben usarse para colocar un nuevo Figura 14 Distribución en los canales de las redes cercanas
enrutador inalámbrico.

Para observar experimentalmente los problemas de lentidud se


realiza una transmision, de una carpeta con 2 archivos de tipo
pelicula avi, se escoje este tipo de archivo por ser de gran
tamaño, que ademas tiene un radio de compresion alto que no
permite ser comprimido durante la transmision.

Figura 12 Punto P4

En la figura 12 vemos una gran concentración de cobertura


que puede ser un mal sitio para conecion a la red, contrario a
lo que se puede pensar pues los puntos que tienen una gran
afluencia de access point no son un buen sitio para conectarse
a la red, representado en problemas de retrasmisión y bajas
velocidades de descargas.

Figura 15 Velocidad promedio en canal 11


VI. MEDICIONES ESCENARIO B
La figura 11 muestra que la velocidad de envio del archivo es
Este escenario es un sitio residencial caracterizado por de 348 KB/segundo, dada que la transferencia está dada en
cobertura de varios enrutadores inalámbricos, independientes. Mbps (bits por segundo) se realiza el cambio de unidades.
La red de control es llamada RCGCalume, está en azul, se 348𝐾𝐵𝑝𝑠 ∗ 8 = 2784𝐾𝑏𝑝𝑠 (3)
configuras en el canal 11.
2784𝐾𝑏𝑝𝑠
= 2,71875𝑀𝑏𝑝𝑠 (4)
1024
5

Una pregunta que puede surgir, es: porque la velocidad de


En el análisis de la figura 14 vemos que el canal 1 esta libre, entrega es muy inferior a la velocidad nominal esperada para
ubicamos el router en este canal una red Wifi que es de 54Mbps?

Esto se responde por varios factores, la modulación también el


encapsulamiento de los protocolos usados, además está la
sintonización fina de la tarjeta de red y el router inalámbrico,
también están los protocolos de inscripción usados, pero quizá
el factor más relevante es que: la velocidad de trasmisión
disminuye con la distancia al router.

Figura 16 Configuración de la red de control RCGCalume en canal 1

Nuevamente se hace un escaneo con el software inSSIDer, de


la nueva situacion de la distribución de las redes cercanas en
los canales

Figura 17 Distribución en los canales de las redes cercanas luego del


cambio

Realizamos la misma prueba de transferencia

Figura 18 Velocidad promedio en canal 1

La figura 18 muestra que la velocidad de envío del archivo es


de 1,93 MB/segundo, mas de 5 veces la velocidad de (4), la
prueba anterior, se realizan nuevamente los cambios de
unidades.

1,93𝑀𝐵𝑝𝑠 ∗ 8 = 15,44𝑀𝑏𝑝𝑠 (5)

You might also like