Professional Documents
Culture Documents
FACULTATEA:ALIMENTATIE SI TURISM
SECTIA:INGINERIE SI MANAGEMENT
2
CUPRINS
III. CONCLUZII....................................................................................................................24
IV. BIBLIOGRAFIE..............................................................................................................27
3
V. Act de constituire al unei Societati Comerciale ...............................................................28
4
între cetăţenii statului membru pe teritoriul căruia se află aceştia sau îşi desfăşoară
activitatea şi cetăţenii celorlalte state membre ce stau sau muncesc pe teritoriul
acestui stat. Aceste discriminări se pot referi la condiţiile de intrare, deplasare,
munca, angajare sau remuneraţie. Prin asigurarea unui asemenea regim
nediscriminatoriu se realizează libera circulaţie a persoanelor în spaţiul comunitar.
Acest nou statut a dus la accelerarea procesului de extindere a drepturilor la
liberă circulaţie asupra unor noi categorii de persoane (studenţi, persoane ce nu
depun activităţi economice, dar au resurse suficiente de trai).
Conceptul de “cetăţenie europeană” a fost prima oară introdus prin
Tratatul de la Maastricht (1993) prin care s-a acordat drept de liberă circulaţie şi
de liberă rezidenţă în interiorul Uniunii tuturor cetăţenilor statelor membre ale
Uniunii Europene. Mai mult, Tratatul a plasat în domeniul de interes comun al
statelor membre şi politica referitoare la azil, problematica trecerii frontierelor
externe şi politica referitoare la imigraţie.1
Tratatul de la Amsterdam a introdus prevederile legate de aceste aspecte
în Tratatul de la Roma (Titlul IV - vize, azil, imigraţie şi alte politici legate de
libera circulaţie a persoanelor) şi a prevăzut o perioadă de 5 ani până la momentul
în care se vor aplica procedurile comunitare şi în aceste domenii.
Prin politica sa, Uniunea Europeana are în vedere crearea unei zone
europene de libertate, securitate şi justiţie în care nu mai este nevoie de controlul
persoanelor la frontierele interne, indiferent de naţionalitate. În acelaşi timp, se
desfăşoară un amplu proces de implementare a unor standarde comune în ceea ce
priveşte controlul la frontierele externe ale Uniunii şi politicile de vize, azil şi
imigraţie. Marea Britanie şi Irlanda nu au acceptat să ia parte la măsurile din cadrul
Titlului IV al Tratatului de la Roma, iar Danemarca va participa doar în cadrul
măsurilor referitoare la politica de vize.
După cum am mai menţionat, libera circulaţie a persoanelor constituie una
dintre cele patru libertăţi din cadrul pieţei interne şi a politicilor comunitare la
1
Titlul VI al Tratatului de la Maastricht - cooperarea în domeniul justitiei si afacerilor interne, cunoscut si sub
numele de al Treilea Pilon al UE
5
nivelul Uniunii Europene, alături de libera circulaţie a produselor, libera circulaţie
a serviciilor şi libera circulaţie a capitalurilor.
Cetăţenii europeni beneficiază de dreptul fundamental de a se deplasa şi de a
se stabili unde doresc. Dar, pentru a fi cu adevărat în avantajul tuturor, libertatea de
circulaţie a persoanelor trebuie însoţită de un nivel corespunzător de securitate şi
justiţie. La Amsterdam, această dublă cerinţă a fost înscrisă în Tratat sub forma
înfiinţării progresive a unei zone de libertate, securitate şi justiţie. Abolirea
controalelor la frontiera nu a fost însă pe deplin înfăptuită în cadrul Uniunii.
Obiectivul a fost realizat doar de câteva state membre în baza Convenţiei de
Implementare a Acordului Schengen (semnată la 19 iunie 1990 şi intrată în vigoare
la 26 martie 1995).
În cadrul Consiliului European de la Nisa (decembrie 2000), Consiliul UE,
Parlamentul European şi Comisia Europeană au semnat Carta Drepturilor
Fundamentale, document ce aduce într-un cadru unic drepturile civile, politice,
economice, sociale stipulate într-o serie de documente internaţionale, europene şi
naţionale. Din punct de vedere al sferei subiectelor de drept, Carta nu face nici o
deosebire între cetăţeni, întrunind – pentru prima dată – în cadrul unui document
unic drepturile tuturor persoanelor care se găsesc în mod legal pe teritoriul Uniunii
Europene. Articolul 15 alineatul 1 al Cartei vorbeste despre dreptul oricărui
cetăţean sau cetăţene ai Uniunii de a avea libertatea de a cauta un serviciu, de a
lucra, de a se stabili sau de a furniza servicii în orice stat membru.
Prin încheierea Acordului de asociere la Uniunea Europeana (Acordul
European), România s-a angajat ireversibil pe calea integrării europene.
Elementul-cheie al strategiei de aderare îl constituie Parteneriatul de
Aderare, semnat de România, enunţând principiile, obiectivele şi priorităţile de
acţionare şi mobilizând într-un cadru unic toate formele de asistenţă comunitară.
În 2000 au început efectiv negocierile de aderare, pe capitole, ale României
la Uniunea Europeana. Capitolul referitor la libera circulaţie a persoanelor a
6
început să fie negociat abia în 2002, la Bruxelles, în cadrul primei Conferinţe de
Aderare.
România acceptă în întregime acquis-ul comunitar al Capitolului II – Libera
circulaţie a persoanelor, intrat în vigoare la 31 decembrie 2000, nesolicitând o
perioadă de tranziţie sau o derogare şi declară că va fi în măsură să aplice în
întregime, la data aderării, acest acquis.2
Constituţia României în art. 25 stabileşte că „Dreptul la liberă circulaţie, în
ţară şi în străinătate, este garantat”.
2
Conferinţa interguvernamentală pentru aderarea la Uniune Europeană, www.infoeurolider.ro;
7
(2) Măsuri privind traversaea frontierelor exterioare, care să
stabilească:
a) standarde şi proceduri care să fie aplicate statelor membre
privind efectuarea controlului persoanelor la respectivele frontiere;
b) reguli de acordare a vizei pentru şederi de cel mult trei luni,
cuprinzând:
i) lista statelor terţe ai căror cetăţeni trebuie să fie în
posesia vizei de traversare a frontierelor exterioare, şi ale acelora ai căror
cetăţeni sunt scutiţi de această cerinţă;
ii) procedurile şi condiţiile de acordare a vizei de către
statele membre;
iii) un format unitar pentru vize;
iv) reguli pentru o viză unitară.”
8
Câtă vreme libera circulaţie este pusă în discuţie, referirea la dimensiunile
drepturilor omului nu poate fi evitată, căci art. 13 din Declaraţia Universală a
Drepturilor Omului prevede:
„1. Orice persoană are dreptul la libera circulaţie şi la rezidenţă în
interiorul frontierelor fiecărui stat.
2. Orice persoană are dreptul să părăsească orice ţară, inclusiv pe a sa
proprie, şi să se întoracă în ţara sa.”
La rândul său, art. 12 din Pactul internaţional privind drepturile civile şi
politice stabileşte că:
„1. Orice persoană care se află legal pe teritoriul unui stat va avea pe
acel teritoriu, dreptul la libera circulaţie şi libertatea de a-şi alege reşedinţa.
2. Orice persoană va fi liberă să părăsească orice ţară, inclusiv pe a
sa.”
Singurele restricţii admise în exercitarea acestui drept se referă la protejarea
securiţăţii naţionale, la ordinea publică, la sănătatea şi morala publică, la drepturile
altor persoane.
Este evident că atunci când este vorba despre libertatea de circulaţie, aceste
documente plasează responsabilitatea respectării acestui drept pe umerii statului în
care persoana trăieşte deja sau în care îşi are reşedinţa.
De aceea este foarte dificil a se invoca dimensiunea drepturilor omului
atunci când i se cere unei ţări să accepte intrarea fără nici o restricţie a unei
persoane care nu este cetăţean al acelei ţări sau nu-şi are reşedinţa pe acel teritoriu.
Desigur, că restricţiile trebuie să fie rezonabile, în caz contrar fiind limitată nu
numai exercitarea dreptului, ci dreptul ca atare fiind ameninţat.
În acelaşi timp, există o tendinţă generală, mai ales în rândul ţărilor
prospere, de a limita pe cât posibil, şansa unor persoane din terţe state de a intra pe
teritoriul lor, iar mulţi consideră că nu este exagerat să se afirme că spaţiul
Schengen trădează tendinţa de a deveni o fortăreaţă Schengen.
9
2.2 Poziţia României faţă de politica în domeniul vizelor
10
a) dacă o Parte Contractantă a eliberat solicitantului de azil o viză de orice
natură sau un permis de şedere, ea este responsabilă pentru examinarea cererii;
dacă viza a fost eliberată cu autorizarea altei Părţi Contractante, este responsabilă
cea care a acordat autorizaţia;
b) dacă mai multe Părţi au eliberat solicitantului de azil o viză de orice
natură sau un permis de şedere, Partea responsabilă este cea care a eliberat viza sau
permisul de şedere care expiră ultimul;
c) dacă solicitantul de azil este scutit de Părţile Contractante de obligaţia
de a obţine viză, este responsabilă Partea prin a cărei frontieră externă a intrat
solicitantul de azil;
d) dacă un străin a cărui cerere de azil este deja în curs de examinare la
una din Părţile Contractante introduce o nouă cerere, este responsabilă Partea la
care cererea sa află în curs de examinare (art. 30 din Convenţia Schengen).
Fiecare Parte transmite celorlalte, la cererea acestora, datele deţinute cu
privire la un solicitant de azil, care sunt necesare pentru:
- determinarea Părţii responsabile pentru examinarea cererii de azil;
- examinarea cererii de azil.
Aceste date se referă la:
identitate;
documente de identitate şi de călătorie;
locurile de şedere şi itinerariile călătoriilor;
permisele de şedere sau vizele eliberate de o Parte Contractantă;
locul depunerii cererii de azil (art. 38 din Convenţia Schengen).
În ceea ce priveşte capacitatea administrativă de implementare a politicii în
domeniul vizelor, în România, este asigurată de Ministerul Afacerilor Externe şi
Ministerul Administraţiei şi Internelor.
Ea este reglementată prin Regulamentul nr. 1612/68 al Consiliului din 5
octombrie 1968 privind libertatea de circulaţie pentru lucrători în cadrul
11
Comunităţii şi prin Directiva nr. 68/360 din 15 octombrie 1968 a Consiliului
privind abolirea restricţiilor asupra circulaţiei şi rezidenţei în cadrul Comunităţii
pentru lucrătorii din statele membre şi familiile lor.
În ceea ce priveşte capacitatea administrativă de implementare a politicii în
domeniul vizelor, în România, este asigurată de Ministerul Afacerilor Externe şi
Ministerul Administraţiei şi Internelor. Libertatea de circulaţie a lucrătorilor
implică, sub rezerva limitărilor pe motive de ordine publică, securitate publică sau
sănătate publică, patru coordonate, potrivit art. 39:
- acceptarea ofertelor de angajare într-adevăr facute;
- deplasarea în mod liber pe teritoriul statelor membre pentru acest scop;
- şederea într-un stat membru în scopul angajării potrivit prevederilor de
angajare a cetăţenilor acelui stat, stabilite prin lege, regulament sau acţiune
administrativă;
- rămânerea pe teritoriul unui stat membru a persoanei după ce a fost
angajată în acest stat.
Pentru ca membrii de familie să aibă drept de şedere în alt stat, este necesar
ca unul dintre soţi să-şi fi exercitat dreptul său la libera circulaţie, dreptul acestor
membri nefiind un drept propriu, ci unul derivat.
12
Este de reţinut, totodată, că în spiritul Legii nr. 216/1998 (art. 2 alin. 2), în
străinatate paşaportul dă dreptul titularului la asistenţă şi protecţie din partea
misiunilor diplomatice şi oficiilor consulare ale României.
Misiunile diplomatice şi oficiile consulare ale României în străinatate
asigură asistenţa necesară cetăţenilor români aflaţi în dificultate, însă posibilităţile
acestora sunt limitate. Competenţele consulilor sunt stabilite de acordurile
internaţionale la care România este parte, de reglementările interne ale fiecărui stat
şi de legislaţia română în materie.
În vederea alinierii legislaţiei române la cea comunitară pe termen scurt
România are ca priorităţi:
participarea deplină la sistemul de informaţii Schengen;
alinierea progresivă la legislaţia şi practica UE în materie de vize;
continuarea aliniereii la legislaţia şi practica UE în materie de stabilire
a persoanelor;
continuarea aliniereii la legislaţia şi practica UE în domeniul
iniţiativei private;
continuarea aliniereii la legislaţia şi practica UE în domeniul liberei
circulaţii a lucrătorilor şi a regulilor de coordonare a sistemelor de securitate
socială;
dezvoltarea şi intensificarea relaţiilor de cooperare cu alte state
privind mobilitatea forţei de muncă.
13
temporară, în scopul angajării lucrătorilor români pe teritoriul acestui stat,
semnat la Lisabona la 19 iulie 2001;
Ordonanţa Guvernului nr. 36/ 2001 pentru ratificarea Acordului dintre
Guvernul României şi Guvernul Marelui Ducat de Luxemburg privind
schimbul de stagiari, semnat la Luxemburg la 20 iulie 2001;
Legea nr. 396/ 2002 pentru ratificarea Convenţiei Europene asupra
cetăţeniei, adoptată la Strasbourg la 6 noiembrie 1997;
14
Aplicarea art.52 şi a art. 59 din Tratatul de la Roma (CEE).
15
în Tratat nu se dispune astfel. Această reglementare constituie o regulă de drept
comunitar susceptibilă de a crea drepturi individuale pe care tribunalele naţionale
trebuie să le protejeze.
Art.52 şi 59 – a arătat Curtea de Justiţie – împiedică un stat membru să
limiteze activităţile de intermediere, din domeniul valorilor mobiliare transferabile,
la companii sau firme al căror sediu înregistrat se află pe teritoriul său, punându-I
pe distribuitorii intermediari din alte state membre care doresc să exercite o
activitate pe teritoriul respectiv în imposibilitatea de a folosi anumite forme de
stabilire, precum o filieră sau o agenţie, astfel încât ei sunt obligaţi să suporte
cheltuieli suplimentare comparate cu cele ale propriilor naţionali şi, cu desăvâşire,
de a face uz de libertatea lor de a furniza servicii ; procedând astfel, statul aplică o
diferenţă de tratament care nu este obiectiv justificată.
Libertatea de stabilire nu poate fi pe deplin înfătuită dacă statele membre pot
să refuze beneficiul dreptului comunitar acelora dintre resortisanţii lor care s-au
prevalat ei înşişi de libertatea de circulaţie şi de dreptul de stabilire şi care au
obţinut, prin aceasta, calificările profesionale menţionate în legislaţia comunitară,
într-un alt stat decât statul al cărui resortisant este. Directiva Consiliului Nr.75/362
din 16 iunie 1975 permitea expres statelor membre să pretindă în completare o
perioadă prealabilă de pregătire într-o perioadă prealabilă de pregătire într-o
perioadă de tranziţie de cinci ani la sfârşitul căreia un stat membru nu mai era
îndreptăţit să impună o astfel de condiţie sau să ceară altă pregătire profesională a
medicilor care se stabilesc ei înşişi pe teritoriul acelui stat membru ca medici de
medicină generală practicanţi şi care sunt deţinători de diplome obţinute într-un alt
stat membru şi recunoscute în baza acelei Directive.1 Curtea de justiţie a hotărât, în
interpretarea acestei Directive, că orice discriminare în acest sens din partea
organismelor profesionale nu este admisibilă, chiar dacă statul membru în cauză
face practicarea acelei profesii de către posesorii diplomele obţinute pe teritoriul
său dependentă de cerinţe.
16
Implementarea dispoziţiilor privind libertatea de stabilire aşa cum sunt
prevăzute la art.52 este de competenţa instituţiilor comunitare, prin elaborarea de
către Consiliu, conform art. 54, a unui program general de înlăturare a
restricţiilor existente în această privinţă care să cuprindă condiţiile generale
potrivit cărora această libertate urma să fie realizată în cazul fiecărui tip de
activitate şi, în special, etapele necesare, iar în aplicarea acestui program sau, în
absenţa lui, prin emiterea unor directive, acţionând în prezent potrivit art. 189 B. În
consecinţă, Consiliul a adoptat în anul 1962 două programe generale de
1
liberalizare pentru persoane, respectiv pentru servicii , precum şi mai multe
directive între care menţionăm Directiva Nr.73/148 din 21 mai 1973 pentru
suprimarea restricţiilor la suprimarea restricţiilor la deplasarea şi şederea
resortisanţilor statelor membre în interiorul Comunităţii în materie de stabilire de
servicii şi Directiva Nr.75/34 din 17 decembrie 1974 relativă la dreptul
resortisanţilor statelor membre de a rămâne pe teritoriul statului membru după ce
au exercitat aici o activitate nesalariată (independentă). 2
În cele două programe de liberalizare au fost prevăzute nelimitativ măsurile
pe care Consiliul şi Comisia trebuie să le ia în realizarea obligaţiilor ce le incumbă.
Între altele:
- se va acorda tratament prioritar activităţilor în care libertatea de stabilire
aduce în special o contribuţie apreciabilă la dezvoltarea producţiei şi comerţului
- se vor înlătura acele proceduri şi practici, indiferent că rezultă din legislaţia
naţională ori din acorduri încheiate anterior între statele membre, a căror menţinere
ar constitui un obstacol la libertatea de stabilire
- se va asigura că lucrătorii dintr-un stat membru care au lucrat pe teritoriul
altui stat membru, pot să rămână în acel teritoriu în scopul de a întreprinde
activităţi ca persoane nesalariate
- să se dea posibilitatea unui resortisant al unui stat membru să dobândească
proprietate funciară şi clădiri situate pe teritoriul altui stat membru, în măsura în
care aceasta nu contravine art.39,par.2
17
- se vor înlătura progresiv restricţiile privind condiţiile de înfiinţare de
agenţii, sucursale sau filiale pe teritoriul altui stat membru şi condiţiile de intrare a
personalului stabilimentului principal în posturi de gestiune ori de supraveghere,
din aceste agenţii, filiale sau sucursale
- se vor coordona, în măsura necesară, garanţiile care, pentru protecţia
intereselor membrilor şi a altora ( creditori şi angajaţi ), sunt cerute de statele
membre companiilor şi firmelor, cu scopul de a face aceste garanţii echivalente în
întreaga Comunitate
- să se asigure că nu sunt denaturate condiţiile de stabilire prin ajutoarele
acordate de statele membre.
Pe de altă parte, este recunoscut faptul că în diverse state au existat şi există
unele diferenţe privind exercitarea unui comerţ sau a unei profesii. De aceea s-a
impus armonizarea legislaţiilor naţionale divergente.
În primul rând ,în cele mai multe profesiuni şi ocupaţii accesul este
subordonat obţinerii de diplome sau unor condiţii specifice, al căror mod de
dobândire, respectiv îndeplinire, sunt diferite, ceea ce ar contribui la menţinerea
unor restricţii la libertatea de stabilire. Această situaţie justifică acţiunea
Consiliului aşa cum este prevăzută la art.57 prin care prevederile nediscriminatorii
ale art. 52 sunt extinse în vederea garantării liberei exercitări a unui comerţ sau a
unei profesii în spaţiul intracomunitar în înfăptuirea obiectivelor esenţiale ale
comunităţii ( dispoziţia nu are aplicabilitate directă ).
În aplicarea art. 57 Consiliul a stabilit măsuri specifice prin unele directive
în domeniul comerţului cu ridicata, al comerţului cu amănuntul şi al industriei şi
artizanatului, înlăturându-se, cu efect temporar, obstacolele privind libertatea de
stabilire a străinilor rezultând din cerinţele de calificare profesională şi de
cunoştinţe comerciale, ce pot să fie probate de activităţi asemănătoare în alte state
membre timp de trei ani. Spre exemplu, prin Directiva Nr.64/427 din 7 iulie 1964
s-au fixat prevederi specifice, detaliate, privind măsuri tranzitorii cu privire la
activităţile persoanelor nesalariate în industriile prelucrătoare aparţinând ISIC
18
( industrie mică şi industrie artizanală ), ea fiind destinată să faciliteze realizarea
libertăţii de stabilire şi de furnizare a serviciilor în acest larg grup de activităţi
comerciale până când se vor fi armonizat condiţiile de acces la comerţul în cauză
în diferitele statele membre.
În sfârşit, mai menţionăm că prin Rezoluţia din 18 februarie 1994 a
Parlamentului asupra situaţiei şi organizării notariatului în cele 12 state membre se
cere Comisiei, statelor membre şi instituţiilor notariale să elaboreze reforme care
să permită suprimarea condiţiei de naţionalitate pentru accesul la profesie ca şi
extinderea recunoaşterii reciproce actelor notariale.
19
nediscriminare sau de înlăturare a unor cerinţe care ar duce la interzicerea sau
afectarea activităţii prestatorilor de servicii.
Sunt considerate “servicii” ( art.60 ) acele servicii care sunt în mod normal
furnizate contra unei remunerări, în măsura în care ele nu sunt cârmuite de
prevederile privind libertatea de circulaţie a mărfurilor, capitalului şi persoanelor,
şi ele include, în special, activităţile cu caracter industrial, comercial sau
meşteşugăreşti ( artizanale ), ori activităţilor profesionale ( liberale ). Spre
exemplu, a fost defunit ca fiind “servicii” faptul unei întreprinderi, nefiind încheiat
cu beneficiarul vreunui contract de angajare, activitatea în sine a întreprinderii
constituind o profesie care satisface condiţiile par. 1 al art. 60 din Tratat.
Transmiterea de semnale de televiziune, inclusiv cele de natură publicitară, a
fost considerată că intră, ca atare, în sfera regulilor Tratatului privind serviciile
( având în vedere caracterul ei ), dar comerţul cu mărfuri, înregistrări sonore, filme,
aparate şi alte produse folosite pentru difuzare este supus regulilor privind libera
circulaţie a mărfurilor. Asociind aceste două libertăţi, s-a statuat că drepturile
excusive de care beneficiază o întreprindere de a transmite publicitate prin
televiziune nu sunt compatibile cu libera circulaţie a produselor, a căror desfacere
această publicitate este destinată să o promoveze.
Situaţia ar fi diferită atunci drepturile exclusive ar fi destinate să favorizeze
în cadrul Comunităţii anumite canale comerciale ori anumite relaţii economice în
raport cu alţii.
După cum rezultă din art.60 alin. 3, regulile privind libertatea de a furniza
servicii cuprind, - cel puţin când furnizorul se deplasează în scopul de a presta
serviciile sale -, situaţia în care o persoană se deplasează, dintr-un stat membru în
alt stat membru, nu pentru scopuri de stabilire aici, ci pentru a continua în acest loc
activitatea sa bază temporară. Această natură temporară a activităţilor în discuţie
trebuie să fie determinată în lumina duratei lor, a regularităţii, periodicităţii şi
continuităţii, dar aceasta nu înseamnă că furnizorul de servicii în înţelesul
Tratatului nu se poate dota el însuşi cu o anumită formă de suprastructură în statul-
20
gazdă ( incluzând un birou, cabinete sau camere de consultere ) în măsura necesară
pentru scopul executării serviciilor în discuţie.
Libertatea de a furniza servicii fiind, aşadar, unul dintre principiile
fundamentale ale Tratatului, el nu poate fi restrâns, în consecinţă, decât numai prin
prevederi care sunt justificate de interesul public general. Curtea de justiţie a
considerat că aceste prevederi trebuie să fie impuse, spre a avea efectul restrictiv,
tuturor persoanelor sau întreprinderilor care funcţionează în statul membru în care
serviciul urmează să fie furnizat, în măsura în care acest interes nu este salvgardat
prin prevederile cărora le este supus furnizorul de servicii în statul membru al
stabilimentului său . În acelaşi timp, unui stat membru nu i se poate nega dreptul de
a lua măsuri spre a împiedica exercitarea de către o persoană care furnizează
servicii, a cărei activitate este complet sau în principal îndreptată spre teritoriul
său, a libertăţii garantate de Tratat, în scopul de a evita regulile care ar fi aplicabile
dacă ea s-ar fi stabilit în cadrul acelui stat.
Curtea a mai decis în legătură cu aplicarea art.59 că, atât timp cât această
dispoziţie interzice restricţiile la libertatea de a furniza servicii, ea nu cuprinde,
prin urmare, limite privind exercitarea unor activităţi aconomice care îşi au
originea lor în aplicarea legislaţiei naţionale pentru protecţia proprietăţii
intelectuale, afară de cazul când această aplicare constituie un mijloc de
discriminare arbitrară ori o restricţie disimulată asupra comerţului între statele
membre.
Art. 59 nu poate fi invocat când situaţia nu prezintă nici un factor de legătură
cu aspectul comunitar al liberei prestări a serviciilor, adică faptul că prestatorul şi
destinatarul lor să fie stabiliţi în două state diferite, aşa cum s-a întâmplat în cazul
unui contract de recrutare de personal încheiat între resortisanţi ai unui stat
membru ( Germania, în speţă ) privind, de asemenea, muncitorii resortisanţi ai
aceluiaşi stat şi care se încadrează în întreprinderi ele însele stabilite în acelaşi stat
membru.
21
2.1 Regimul juridic al liberei circulaţii a serviciilor active
22
serviciilor. Desigur, exista principiul recunoasterii reciproce a diplomelor
certificatelor sau atestatelor profesionale în virtutea caruia autoritatile statelor
membre trebuie sa aprecieze cunostintele sau diplomele obtinute în statele de
origine ale prestatorilor si sa organizeze examene, probe sau stagii de adaptare.
Jurisprudenţa CJCE a stabilit si unele criterii generale pentru identificarea
măsurilor naţionale restrictive fata de libera circulatie a serviciilor, măsuri care
aplicate în mod uniform pot conduce la dificultati mai mari pentru un prestator de
servicii transfrontaliere decât pentru un prestator national, desi ambii furnizeaza în
mod legal servicii similare în respectivul stat.
23
III. CONCLUZII
24
Europene, alături de libera circulaţie a produselor, libera circulaţie a serviciilor şi
libera circulaţie a capitalurilor.
Cetăţenii europeni beneficiază de dreptul fundamental de a se deplasa şi de a
se stabili unde doresc. Dar, pentru a fi cu adevărat în avantajul tuturor, libertatea de
circulaţie a persoanelor trebuie însoţită de un nivel corespunzător de securitate şi
justiţie
La 7 decembrie 2001 s-a anunţat oficial libera circulaţie. La Bruxelles,
Consiliul Miniştrilor de Justiţie şi Afaceri interne al Uniunii a decis în unanimitate,
ca începând cu 1 ianuarie 2002 să se renunţe la regimul vizelor pentru cetăţenii
români care călătoresc în spaţiul Schengen. Această dispoziţie a intrat în vigoare
după publicarea în Jurnalul Oficial al Comunităţilor Europene Câtă vreme libera
circulaţie este pusă în discuţie, referirea la dimensiunile drepturilor omului nu
poate fi evitată, căci art. 13 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului
prevede:
„1. Orice persoană are dreptul la libera circulaţie şi la rezidenţă în
interiorul frontierelor fiecărui stat.
2. Orice persoană are dreptul să părăsească orice ţară, inclusiv pe a sa
proprie, şi să se întoracă în ţara sa.”
La rândul său, art. 12 din Pactul internaţional privind drepturile civile şi
politice stabileşte că:
„1. Orice persoană care se află legal pe teritoriul unui stat va avea pe
acel teritoriu, dreptul la libera circulaţie şi libertatea de a-şi alege reşedinţa.
2. Orice persoană va fi liberă să părăsească orice ţară, inclusiv pe a
sa.”
În ceea ce priveşte capacitatea administrativă de implementare a politicii în
domeniul vizelor, în România, este asigurată de Ministerul Afacerilor Externe şi
Ministerul Administraţiei şi Internelor .
Libertatea de stabilire în scopul exercitării unui comerţ sau unei profesii
poate fi considerată ca o componentă a libertăţii de circulaţie a persoanelor în
25
cadrul Comunităţilor. Dar ea trebuie să fie solicitată, în acelaşi timp, şi libertăţii de
furnizare a serviciilor, acest fapt având ca fundament necesitatea asigurării unei
repartizări optime tuturor factorilor de producţie la nivel comunitar, astfel încât
mobilitatea acestora să permită exercitarea activităţilor productive şi comerciale în
cele mai favorabile medii sociale, economice şi comerciale. Libera circulaţie a
serviciilor nu conduce prin sine însăşi precum dreptul la liberă stabilire, la o
integrare durabilă a întreprinderilor pe piaţa ţării de primire a serviciilor, nu de
puţine ori întreprinderile şi beneficiarii serviciilor rămânând stabiliţi în statele
sediilor lor. Aceasta face ca întreprinderile ofertante să fie autorizate, când
furnizează astfel de servicii, să se orienteze, în primul rând, după piaţa lor de
provenienţă şi după cadrul lor juridic, lucru admisibil din motive de nediscriminare
sau de înlăturare a unor cerinţe care ar duce la interzicerea sau afectarea activităţii
prestatorilor de servicii.
Sunt considerate “servicii” ( art.60 ) acele servicii care sunt în mod normal
furnizate contra unei remunerări, în măsura în care ele nu sunt cârmuite de
prevederile privind libertatea de circulaţie a mărfurilor, capitalului şi persoanelor,
şi ele include, în special, activităţile cu caracter industrial, comercial sau
meşteşugăreşti ( artizanale ), ori activităţilor profesionale ( liberale ).
Tratatul de la Roma (CEE) stabileste ca beneficiarii liberei circulatii a
serviciilor sunt persoane fizice si persoane juridice care prin specificul sau
activităţile lor se plaseaza în câmpul de aplicare al dreptului comunitar. Faţă de
oricare alte subiecte de drept, libera circulatie a serviciilor nu se aplică:
- persoanele fizice. Este rezident comunitar orice persoană care are cetatenia
unui stat membru al UE;
- persoanele juridice. În dreptul comunitar nu exista un sistem general de
recunoastere a societatilor si a persoanelor juridice. Sistemele juridice ale statelor
membre ale UE sunt foarte diferite, totusi, în articolul 48 (ex-58) al Tratatului de la
Roma (CEE) au fost instituite anumite reguli ce asigura recunoaşterea reciproca a
societatilor în domeniul libertatii de stabilire si a liberei circulatii a serviciilor.
26
IV. BIBLIOGRAFIE
Tratate şi cursuri:
[1]. Ileana Pascal, Ştefan Deaconu, Codru Vrabie, Niculae Fabian, Libera
circulaţie a persoanelor, Centrul de Resurse Juridice, Bucuresti, 2002
[2]. Ileana Pascal, Stefan Deaconu, Libera circulatie a serviciilor, Centrul de
Resurse Juridice, Bucuresti, 2002
Alte surse:
[3]. Conferinţa interguvernamentală pentru aderarea la Uniune Europeană,
www.infoeurolider.ro;
[4]. Spaţiul Schengen, www.infotravelromania.ro;
[5]. Web-site Uniunea Europeana europa.eu
[6]. www.uniuneaeuropeana.ro
[7]. www.wikipedia.org
27
ACTUL CONSTITUTIV
al Societăţii Comerciale ”TOTIMEX” S.A.
28
Sediul societăţii poate fi schimbat în altă localitate din România prin decizia adunării
generale a acţionarilor. Societatea poate avea sucursale, filiale, puncte de desfacere în
magazine, locuri stradale, oboare, reprezentanţe, agenţii, etc., situate şi în alte localităţi
din România.
29
Articolul 6. Certificatele de acţionar
Certificatele pentru dovedirea acţiunilor se emit de societate prin reprezentanţii săi legali,
corespunzător numărului de acţiuni al fiecărui acţionari.
După constituire, societatea va emite acţiuni care vor conţine următoarele date : numele,
prenumele şi domiciliul acţionarului, codul unic de înregistrare în Registrul Comerţului
sub care este înregistrată societatea şi numărul Monitorului Oficial în care s-a făcut
publicarea, capitalul social, numărul acţiunilor deţinute, numărul de ordine şi valoarea
nominală a acestora, vărsămintele efectuate.
Societatea va ţine evidenţa acţiunilor într-un registru al acţionarilor care se păstrează la
sediul societăţii.
Articolul 8. Acţiunile
Acţiunile sunt indivizibile cu privire la societate, care nu recunoaşte decât un proprietar
pentru fiecare acţiune. Cesiunea parţială sau totală a acţiunilor între acţionari sau terţi se
poate face în condiţiile şi cu procedura prevăzută de lege.
În cazul pierderii unor acţiuni, proprietarul va trebui să anunţe Administratorul societăţii
şi să facă public faptul prin presă. După o durată de şase luni va putea obţine un duplicat
al acţiunii.
30
- dreptul de preferinţă la subscrierea de noi acţiuni, în cazul majorării capitalului
social, precum şi în alte situaţii ;
- de cedare totală sau parţială a acţiunilor în condiţiile stabilite de Adunarea
generală a acţionarilor sau printr-un act autentificat între aceştia ;
- de asemenea, beneficiază de orice alte drepturi prevăzute în actul constitutiv al
societăţii, precum şi în legislaţia română în vigoare ;
Acţionarii sunt obligaţi :
- să efectueze în termenul stabilit vărsămintele cotelor sociale subscrise ;
- să sprijine activitatea societăţii în vederea realizării scopului şi obiectului ei de
activitate ;
- să-şi îndeplinească cu bună-credinţă obligaţiile contractuale ce le revin din
contractele încheiate de societate cu terţii ;
- să nu divulge secrete cu privire la activitatea şi starea economico-financiară a
societăţii.
Răspunderea acţionarilor, sub aspect material şi în legătură cu activitatea gestionară a
societăţii, este limitată la valoarea acţiunilor deţinute.
31
- alege directorul general şi adjuncţii acestuia, le stabileşte remunerarea, îi descarcă
de activitate şi îi revocă;
- stabileşte competenţele şi răspunderile Administratorului şi ale Comisiei de
cenzori;
- stabileşte nivelul de salarizare a personalului angajat la societatea comercială, în
funcţie de studii, munca efectiv prestată, cu respectarea limitei maxime de salarizare
prevăzută de lege;
- aprobă şi modifică programele de activitate şi bugetul societăţii comerciale;
- hotărăşte cu privire la contractarea de împrumuturi bancare şi la acordarea de
garanţii;
- examinează, aprobă sau modifică bilanţulşi contul de beneficii şi pierderi după
analizarea raportului Administratorului şi al Comisiei de cenzori, aprobă repartizarea
beneficiilor între acţionari;
- hotărăşte cu privire la înfiinţarea şi desfiinţarea de filiale, sucursale, agenţii;
- hotărăşte cu privire la mărirea sau reducerea capitalului socia, la modificarea
numărului de acţiuni şi asupra valorii acestora, precum şi la cesiunea acţiunilor;
- hotărăşte cu privire la modificarea actului constitutiv, precum şi la transformarea
formei juridice a societăţii;
- hotărăşte cu privire la comasarea, divizarea sau dizolvarea sau lichidarea societăţii
comerciale;
Atribuţiile adunării generale ordinare şi extraordinare ale acţionarilor se diferenţiază
potrivit legii.
32
Adunarea generală ordinară este constituită valabil şi poate lua hotărâri dacă la prima
convocare acţionarii prezenţi sau reprezentaţi deţin cel puţin 2/3 din capitalul social, iar
la a doua convocare dacă deţin cel puţin ½ din capitalul social.
Adunarea generală extraordinară este constituită şi poate lua hotărâri dacă la prima
convocare acţionarii prezenţi sau reprezentaţi deţin cel puţin ¾ din capitalul social.
33
- la lichidarea societăţii controlează operaţiunile de lichidare;
- prezintă adunării generale a acţionarilor punctul lor de vedere cu privire la
reducerea capitalului social sau la modificarea actului constitutiv.
Remunerarea cenzorilor se fixează de către adunarea generală a acţionarilor. Cenzorii se
întâlnesc la sediul societăţii şi iau decizii cu unanimitate de voturi.
Dacă nu se realizează unanimitatea, raportul de divergenţe se înaintează serviciului
central pentru expertize din Ministerul Finanţelor, care va verifica temeinicia
divergenţelor. Rezultatul expertizei va fi supus deciziei adunării generale a acţionarilor.
Cenzorii sunt responsabili faţă de societate pentru prejudiciile cauzate acesteia prin
neîndeplinirea sau îndeplinirea cu rea credinţă a atribuţiilor ce le revin conform
prezentului act constitutiv.
Cenzorii pot provoca adunarea generală a acţionarilor în cazul în care capitalul social s-a
diminuat cu mai mult de 10%, cu excepţia primilor doi ani de la constituirea societăţii
sau ori de câte ori consideră necesar pentru alte situaţii.
Cenzorii se numesc pentru o perioadă de doi ani.
Prima Comisie de cenzori este alcătuită din următoarele persoane:
1. MUNTEANU AGLAIA
2. MUNTEANU I. ANA
3. MUNTEANU DORIN ANDREI
34
CAPITOLUL 6. MODIFICAREA FORMEI JURIDICE. DIZOLVAREA. LICHIDAREA.
LITIGII
35
Acţionari – Fondatori
……………………………….
POPESCU ION
……………………………….
IONESCU MARIN
……………………………….
ŞTEFAN I. ELENA
……………………………….
MUNTEANU I. ANA
……………………………….
CHAUMONT CORNELIA
……………………………….
PETRESCU PETRE ANDREI
36