* New Vision Indonesia Ved Asep Setiawan I. INNLEDNING økonomisk-politiske krisen som har vart ett år i Indonesia Spørsmålet er hvordan fremtiden i dette landet? Hva er de gjenværende håp om velstand for folk i Indonesia midt i en alvorlig krise dette? Da skal folk i Indonesia må gjøres for å keuar fra krisen nå? Ulike forsøkte svar sendt inn. Start fra økonomiske oppskrifter som følge instruksjonene internasjonale pengefondet (IMF), multipartai valget neste år før domstolen med corruptor av landet. Ulike trinnene er gjort for å reformere fødselen av en ny Indonesia, som kan leve lenger, mer stabil og mer velstående. Å bidra til fremtidige Indonesia, dette papiret vil begynne å besvare det spørsmålet, hva som gjør et land sterke og svake? Hvorfor er også et land bedre fra ett land og andre land? Akkurat da vi svar på spørsmålet om hva de nye visjon av fremtiden for Indonesia. II. NASJONAL KEKUATAN Hans Morgentahu i politikken blant Nations: kampen om makt og fred fremgår tydelig elementer av nasjonal makt i et land. Minst ni tegn som bestemmer om et sterkt og svakt land. Først geografi. Geografiske posisjon i et land kan være lønnsomt, og kan også skade. Spania er atskilt fra andre europeiske land fordi den ikke er så Pirenea Fjell som det europeiske andre. Geografi er ikke lett å bli endret slik at kapital er svært stort for et land. * Papers presentert på Generelt Forelesninger Fisip UMJ, 19. september 1998 i Campus UMJ, Invercargill. 1   Second, Natural Resources. Den andre faktoren er viktig fordi som oppleves av Indonesia, faktisk er det veldig mange naturlige rikdommer. Eksport av oljeprodukter har gitt velstand til Indonesia, men det er andre faktorer som svak, slik at naturressurser som for eksempel kopper med minerydding Freeport i Irian Jaya kan ikke generere velstand migas som gis. Et annet eksempel, hvorfor skulle den fruktbare vanskeligheter opplevd sult eller ris? Hvor er feilen? Spørsmålet er interessant fordi ris og matlaging olje slik at en av de grunnleggende prisen stiger flere hundre prosent mens den fruktbare regionen i Indonesia for å produsere nok mat. Tredje muligheten av den moderne industrielle verden, også bestemme styrken av et land hvis det er svak eller sterk. Nesten alle land i jorden til å forfølge industrialisering og velstående land kan konkurrere med andre land. Derfor en sterk landet, på dette tidspunktet, når klassifiseres i syv industrialiserte land (G-7). Ifølge Morgenthau, den fjerde faktoren vedrørende beredskap militære. De går til rikdom av ressurser betyr svært store, industrialiserte landene og også den strategiske posisjon som ikke kan opprettholdes. Med andre ord, det militære elementet er viktig i et land som kan garantere sikkerhet, komfort og stabilitet. Femte faktor støtte styrken av den nasjonale befolkningen. Vedrørende disse faktorene er hovedsakelig et spørsmål om distribusjon og komposisjoner. Hvis nummeret av befolkningen konsentrert på ett sted, enda mer bekymringsfullt problem. Sammensetningen av befolkningen er for mye eldre generasjon enn de små også invitere ulike problemer som for eksempel aktiv arbeidsinnsats for lite bære byrden for hele befolkningen. Faktiske forhold vedrørende den sjette av befolkningen, men mer kvalitativ nemlig om karakteren av Nasional.Morgenthau gi noen eksempler på tegn som for eksempel den nasjonale styrke og utholdenhet grunnleggende russisk, initiativ og kreativitet i privat amerikansk, britisk tenkning sunne personer som ikke dogmatic, disiplin og rigor Tysk. Nasjonale tegn er tydelig fastslå et lands konkurrerende makt i internasjonal Matt. 2   Seventh, National Moral. Dette begrepet refererer til noe mer abstrakt, men også en viktig pilar i å opprettholde styrken til en nasjon. Moral nasjonale jet til ulike sektorer som spenner fra landbruk til industri med det militære i å gi betydning for landet. Ånden av omtanke, for eksempel, er en av karakteristikkene av disse faktorene syvende. Åttende, Quality diplomatiet. I bred sammenheng, et land som lever i miljøet har behov for å ha internasjonale diplomater, fremstående diplomater i søk av muligheter og større fare for å forutse fremtiden. Kanskje endringene globale kapitalismen der speculator grupper i pengemarkedet har vært veldig sterk diplomatisk oppmerksomhet bør være forventet at denne faren er ikke Kesembilan, Quality of Government er meget viktig og relevant for Norge å gå ut av krisen nå. Etter 32 år på New Order, sett mange svakheter som må forbedres fra de økonomiske, sosiale, politiske og militære. Selvfølgelig kvaliteten av regjering der rad til fredelig og stabil og politikk som gjenspeiler folks ønsker om å bli en nødvendighet for en sterk nasjon. III. NYTT BILDE av ni tegn som reflekterer en sterk og svak land synes å Indonesia trenger en bredere diskusjon om løsning av krisen i en omfattende, konseptuell retning, og så melahirnya ett land sterkere enn før. Krisen er nå kan være fødselen av en svakhet snarere enn styrke. Spenner fra historien til å vokse, utvikle og lenyapnya en nasjon, ni faktorer som terakait hverandre. En ny visjon av Indonesia plasseres innenfor rammen av de ni søyler av styrke for nasjonen. Først av svakhetene ved de største i Indonesia er en menneskelig kvalitet. Bevisstheten om menneskets ansvar for fremtiden i dette landet og den holdning som fast mot eventuelle uregelmessigheter er ikke så framtredende. Selv om den klassiske lyder, at det skal være utbredt bevissthet i samfunnet for å forbedre kvaliteten 3 Dette synes å være spores mer tidlig.   både i form av intellektuell og moralsk. I gjeldende kontekst, for eksempel å utrydde korrupsjon er en utfordring for denne nasjonen ut av krisen. Prøvde en ny visjon som er tilbudt å forsterke elementer i den menneskelige egenskap at den kan samtidig redusere de negative attributter. Second, globalisering hadde terasakan virkningen av hele befolkningen i Indonesia. Dokumentert av dyre varer grunnleggende behov, og arbeidsledigheten fordi mange General business. Hver nasjon må ta hensyn til de vellykkede sider ved internasjonal liv. Nå mennesker lever i en global landsby. Som et resultat av global tankegang bør bli en del av livene til folk i Indonesia, spesielt blant ledere. Ignorerer, følgende opinionen og anser seg forskjellig fra andre land slik at de sterke ikke ønsker å endre mot bedring er det begynnelsen av oppløsning. Tenk globalt og handle lokalt er blitt et slagord for å rettferdiggjøre at dagens menneskers liv i en tid med globalisering. Tredje, i en tid med overgangen så ville det ikke ha en ledelse som er ren, ærverdig og engasjement for demokrati. Ledere i vid forstand, for eksempel på reise i andre land ikke bare har offisielle standpunkter. Men den større er deres forpliktelse til bærekraftig endring mot perfeksjon. Med andre ord, ledere mer rettet til fremtidige lokalsamfunn i ledelsen med et fotfeste uten å glemme fortiden, og ikke leve i fortiden. Hvorfor Japan kan bringe så mange ledere i næringslivet, utdanning, sosial, politisk og økonomisk. Tilsvarende USA, Storbritannia og Frankrike. Hvorfor indonesisk vanskelig fødsel til et førsteklasses kvalitet ledere i ulike sektorer? Dette spørsmålet bør føre til en visjon om at ledelsen må bli født fra et miljø som er rette. Ikke til å skje, ledere ærlige, engasjerte og godt selv ubrukt på grunn av miljø-land vil ikke. Nå kan vi føle hvor høy kvaliteten på ledelse. Mens mange forretninger gjeld til utlandet og også USAs ment å falle. 4   IV.PENUTUP nye Vision avviker fra den faktiske situasjon hvor vi har en krise. Deretter søkt styrke hva kan den ånd som ikke faller i chasm av usikkerhet. Vision er trolig ikke langt fra våre sinn, men naturlig som er svært vanskelig å realisere visjonen. Her, kanskje Guds gave til å spille rollen som stort tap vil gå ut av krisen som nå opplevde nasjonen. I nasjonens historie er 1928 år har en visjon om framtiden, 1998 vil behovet for å få denne visjonen til virkelighet med folket i Indonesia for et nytt liv i velferd, velstand, rettferdighet og Rida Allah SWT. Wallahu'alam Bissawab. Kilde: http://www.the-worldpolitics.com 5