INTRODUCCIÓN

Al hablar de Historia estamos haciendo referencia al estudio del pasado de la

humanidad y de las sociedades humanas a través del tiempo mismo. Es necesario
hacer una diferencia entre la Historia y la historia; la primera es la ciencia y la
historia es el pasado mismo, lo que sucedió anteriormente. En este ensayo me
enfoque a la Historia que es la que nos interesa para hacer un pequeño análisis y
argumentos.

El presente ensayo tratara especialmente dos casos; utilidad-legitimidad y los

tipos de Historia. Abordare cada una de ellas específicamente para poder
comprenderlas. La ciencia histórica es una de los grandes recopiladores de
hechos del pasado y es precisamente a través del tiempo que se ha utilizado para
diferentes fines colectivos y particulares, que en este escrito presento.

El primer tipo que es la Historia Anticuaría que es pasiva dentro del campo
académico actual en el cual estamos inmersos.
 HISTORIA ANTICUARIA

“Para poder definir a la historia anticuaría no necesitamos hacer un gran esfuerzo

intelectual, la podemos definir como el tipo de historia que recopila datos y
hechos históricos para después poder conservarlos mediante la historiografía.” 1

Actualmente los historiadores académicos están en contra de las personas que

narran este tipo de historia ya que los tachan de “gente chismosa, cerebros
pasivos y cuenteros” pero esto porque los hechos que se narran en esta historia
son aquellos que afectan el corazon, dicho de otro modo son hechos emotivos o
poéticos.

Surge en un texto la interrogante ¿Acaso es inservible la historia anticuaria? 2 Y

pienso que no es inservible el hecho de los acontecimientos narrados sean
emotivos no quiere decir que no sirvan, entonces la importancia de dicha historia
radica en que contribuye al conocimiento en el sentido que preserva y conserva el
pasado como tal, el pasado mismo.

Viéndolo desde el punto de vista de Nietzsche hoy en nuestros días, “esta historia
impide la decisión a favor de lo que es nuevo, paraliza al hombre de acción”

1
López López, Juan Carlos (2007) Los Tipos de Historia. UNACH San Cristóbal
de Las Casas, Chiapas. México: UNACH PDF.
2
Luis Gonzales. “De la multiple utilización de la historia” en Pereyra Carlos. Historia ¿para qué? México
siglo XX. 1990.
Con cierta regularidad los "cronistas de las ciudades" - frecuentemente personas
con afición a recolectar información sobre episodios determinados y a comentar
sucesos anecdóticos sobre una localidad o varias-, asumen funciones de
historiadores por el placer de escudriñar en el pasado, aunque su metodología no
se apegue mucho al proceso científico de la investigación.

CONCLUSIÓN

Esta modalidad de la historia es igual a un relato con pretensión científica,

colindando con una narración de tipo literaria. Con cierta regularidad los
"cronistas de las ciudades" - frecuentemente personas con afición a recolectar
información sobre episodios determinados y a comentar sucesos anecdóticos
sobre una localidad o varias-, asumen funciones de historiadores por el placer de
escudriñar en el pasado, aunque su metodología no se apegue mucho al proceso
científico de la investigación. No obstante, los aportes que realizan pueden
auxiliar en los trabajos que los historiadores - de profesión - efectúan con mayor
sistematización, más entre sus receptores queda la imagen de que la historia se
deriva del azar o de una causa única, separando el acontecimiento de las
relaciones que lo generan, llevando - en el extremo - a considerar que los hechos
son fortuitos.

En la historia anticuaría no se puede rescatar mucho, ya que es la historia inerte e

inmóvil que lo único que hace es conservar por medio de la histografia el pasado
mismo. En realidad esta historia ya no es practicada hoy día por lo que ha
evolucionado a otro medio de sabiduría.