IMPLIKASI UU No.

9 TAHUN 2004 TERHADAP

PENERAPAN AAUPB

ISU HUKUM SCIENTIFIC PROBLEMS

IUS CURIA NOVIT;

RECHTSVINDING
KARAKTER
YURIDIS
AAUPB FUNGSI AAUPB :
* Alasan Mengajukan
Gugatan
* Pedoman Pejabat Dlm
Membuat
Keputusan
* Dasar Pengujian Hakim

PRAESUMPTIO IUSTAE
CAUSA (Vermoeden Van
Rechtmatigheid)
 FOCUS STUDY

FUNGSI AAUPB : KONDISI PERATURAN

PERUNDANG
UNDANGAN
•Alasan Mengajukan Gugatan
1. UU No.9/2004 Menyebut Jenis
• Pedoman Pejabat Dlm Me-
AAUPB Hanya Dlm Penjelasan Dan
ngeluarkan Keputusan TUN Menunjuk AAUPB Sbgmn Disebut Dlm
UU No.28 /1999;

• Dasar Pengujian/Penilaian
2. Pembentuk UU Menyamakan Arti AAUPB Dengan
Hakim Asas Umum Penyelenggaraan Negara (2 Hal Kajian
Yang Berbeda);

3. AAUPB Senantiasa Dikaitkan Dengan

General Principles of Good Governance
 QUESTION RESEARCH

1. Bagaimanakah Konsekuensi Yuridis Penempatan AAUPB Ke dalam Penjelasan

Pasal dan Bukan Dalam Pasal Dari Batang Tubuh Peraturan Per-UU-an ?

2. Bagaimanakah Konsekuensi Yuridis Bagi Penggugat, Pejabat TUN dan Hakim

PTUN Jika Menggunakan AAUPB Diluar Dari Yang Diatur Dalam UU No.28/1999 ?

3. Dalam Hal Mengadili, Apakah AAUPB Harus Dicantumkan Dalam Dictum Putusan
Sebagai Norma Yang Membatalkan Keputusan TUN Yang Digugat ?
 TITIK TOLAK RESEARCH REFERENCE

ASAS NORMA
- Dasar Pemikiran Yang Umum
Dan Abstrak; - Aturan Yang Konkrit;

- Ide atau Konsep; - Penjabaran dari Ide;

- Tidak mempunyai Sanksi - Memiliki Sanksi

AAUPB
- Mrp Norma Pemerintahan (Meta Norma),
berbeda Dengan Norma Kelakuan;
- Norma Tidak Tertulis (Bukan Hukum adat)
- Lahirnya Dalam Praktik (Peradilan maupun
Pemerintahan).