You are on page 1of 114

Derechos de autor

por

Sofía Genoveva Rivera Espinoza

2001

i
NIVEL DE CLIMA ORGANIZACIONAL QUE EXISTE EN
EMBOTELLADORA DE TAMPICO S. A. DE C. V.

por

LIC. SOFIA GENOVEVA RIVERA ESPINOZA

TESIS

Presentada al Comité Académico del Centro de Excelencia de

la Universidad Autónoma de Tamaulipas en cumplimiento

parcial de los requerimientos para la obtención

del grado de

MAESTRA EN DESARROLLO DE RECURSOS HUMANOS

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TAMAULIPAS

NOVIEMBRE, 2001

ii
NIVEL DE CLIMA ORGANIZACIONAL QUE EXISTE EN
EMBOTELLADORA DE TAMPICO S. A. DE C. V.

Aprobada por el Comité de Tesis:

Jaime Chaire Huerta, Supervisor

Esteban Fuentes Salazar

Fermín Muela Martínez

iii
Dedicatoria

A Dios por darme la vida y porque gracia a él tengo a mi familia y una vida feliz.

A mis padres, quienes con todo su amor y apoyo incondicional han hecho de mi todo lo
que soy hasta el día de hoy.
Gracias por estar siempre ahí.
Me siento muy orgullosa de ser su hija.
Gracias papá y mamá por existir.

A mis hermanos, que me han impulsado a esforzarme y dar lo mejor de mí. Me

siento feliz de tener unos hermanos como ustedes.

iv
Reconocimientos

A mis maestros,

Que con todos sus conocimientos hicieron posible que yo pudiera llegar hasta esta etapa
de mi vida.

A mi supervisor de tesis,
Dr. Jaime Chaire Huerta, por su incansable contribución y sus oportunos comentarios,
que me guiaron para poder llevar a cabo este trabajo de investigación.

A mis asesores de tesis,


Lic. Esteban Fuentes Salazar e Ing. Fermín Eduardo Muela Martínez, por su
incondicional apoyo y colaboración para realizar este trabajo.

Al Lic. Javier Villarreal Terán, por su apoyo para poder lograr este objetivo en mi vida.

Y a todas las personas que de alguna u otra forma colaboraron conmigo.

Noviembre de 2001

v
Resumen

NIVEL DE CLIMA ORGANIZACIONAL QUE EXISTE EN


EMBOTELLADORA DE TAMPICO S. A. DE C. V.

Maestra en Desarrollo de Recursos Humanos Sofía Genoveva Rivera Espinoza

Universidad Autónoma de Tamaulipas, 2001

Supervisor: Jaime Chaire huerta

< Resumen: No debe exceder 350 palabras. Debe ser una descripción continua, sin notas
desconectadas o en un formato esquemático.>

vi
Índice

Índice.....................................................................................................................vii

Lista de Ilustraciones............................................................................................... x

Lista de figuras ....................................................................................................... xi

Lista de graficas ....................................................................................................xii

CAPÍTULO I 13

Definición del Problema........................................................................................ 13


1.1 Introducción ........................................................................................... 13
1.2 Contexto Organizacional........................................................................ 16
1.3 Planteamiento y delimitacion del problema ........................................... 19
1.4 Pregunta De Exploración ....................................................................... 22
1.5 Justificación........................................................................................... 23
1.6 Objetivo General .................................................................................... 23
1.7 Objetivos Específicos............................................................................. 24
1.8 Limitaciones ........................................................................................... 24
1.9 Delimitaciones........................................................................................ 24

CAPITULO II 26

Marco Teórico ....................................................................................................... 26


2.1 Fundamentos Teóricos ........................................................................... 26
2.1.1 Cultura Organizacional .............................................................. 26
2.1.2 Clima Organizacional................................................................. 36
2.1.2.1 Factores del Medio Ambiente Externo o Interno que
afectan al Clima Organizacional ....................................... 48
2.1.2.2 Enfoque de Sistemas ...................................................... 50

vii
2.1.2.3 Teoría del Clima Organizacional de Likert.................... 53
2.1.2.4 Otros instrumentos para medir el Clima
Organizacional .................................................................. 57
2.1.3 El Clima Organizacional y la Motivación.................................. 62
2.1.3.1 Teoría de Maslow........................................................... 63
2.1.3.2 Teoría de los Factores de Herzberg................................ 65
2.1.3.3 Teoría de Mayo .............................................................. 68
2.1.3.4 Modelo de Poder - Afiliación – Realización de Mc
Clelland. ............................................................................ 68
2.1.3.5 Teoría X y Teoría Y de Mc Gregor................................ 69
2.1.3.6 Teoría de Campo de Lewin. ........................................... 70
2.1.3.7 Teoría de la Valencia – Expectativa de Vroom.............. 70
2.1.3.8 Teoría de Shein del Hombre Complejo.......................... 71
2.1.4 RESUMEN................................................................................. 71

CAPITULO III 74

Metodología de la Investigación ........................................................................... 74


3.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................. 74
3.2 Tipo de estudio ....................................................................................... 75
3.3 Diseño de la investigación...................................................................... 76
3.4 Muestra Poblacional............................................................................... 77
3.5 Diseño del Instrumento .......................................................................... 77
3.5.1 Elementos del Instrumento......................................................... 78
3.5.2 Parámetros de Medición del Instrumento................................... 79

CAPITULO IV 81

Análisis e Interpretación de los Resultados........................................................... 81


4.1 Diagnóstico de la Organización ............................................................. 81
4.2 Resultados Generales Por Factores ........................................................ 82

viii
4.3 Resultados Generales De Los Factores Que Afectan El Clima
Organizacional .................................................................................... 90

CAPITULO V 93

Conclusiones y Recomendaciones ........................................................................ 93


5.1 Introducción ........................................................................................... 93
5.2 Importancia de la herramienta de evaluación......................................... 93
5.3 Conclusiones Generales ......................................................................... 94
5.4 Recomendaciones................................................................................... 97
5.5 Recomendaciones para investigación futura ........................................ 100

Anexos................................................................................................................. 104
Anexo A ..................................................................................................... 104
Anexo B...................................................................................................... 105
Anexo C...................................................................................................... 107

Bibliografía.......................................................................................................... 112

Vita... ................................................................................................................... 114

ix
Lista de graficas

Gráfica No. 1: Puesto - Empresa........................................................................... 82

Gráfica No. 2.- Prestaciones.................................................................................. 83

Gráfica No. 3.- Jefe Inmediato .............................................................................. 84

Gráfica No. 4.- Compañeros ................................................................................. 85

Gráfica No. 5.- Integración Familia Empresa ....................................................... 86

Gráfica No. 6.- Capacitación................................................................................. 87

Gráfica No. 7.- Servicios Internos......................................................................... 88

Gráfica No. 8.- Resultado de Factores que afectan el clima organizacional......... 90

x
Lista de figuras

Fig. 1 Siliceo, Casares, González, 2000 ................................................................ 28

Fig. 2 Schneider y Hall, 1982................................................................................ 37

Fig. 3 Schneider y Hall, 1982................................................................................ 38

Fig. 4 Litwin y Stinger 1978. ................................................................................ 40

Fig. 5 El sistema de la organización...................................................................... 52

Fig. 6 Jerarquía de necesidades de Abraham Maslow........................................... 64

Fig. 7 Modelo Motivacional de Herzberg. ............................................................ 67

Fig. 8 Modelo propuesto ..................................................................................... 102

xi
Lista de ilustraciones

Ilustración 1. Modelo de Edgar Shein ................................................................... 32

Ilustración 2. Componentes y Resultados del Clima Organizacional. .................. 47

xii
CAPÍTULO I

Definición del Problema

1.1 INTRODUCCIÓN

La cultura organizacional ha dejado de ser un elemento periférico en las

organizaciones para convertirse en un elemento de relevada importancia

estratégica. Es una fortaleza que encamina a las organizaciones hacia la

excelencia, hacia el éxito.

El clima organizacional está determinado por la percepción que tengan los

empleados de los elementos culturales, esto abarca el sentir y la manera de

reaccionar de las personas frente a las características y calidad de la cultura

organizacional.

Día con día, las organizaciones van creciendo, volviéndose más complejas

y desarrollándose rápidamente en aspectos sociales, económicos, administrativos

y operativos, siendo así como el creciente desarrollo de las mismas y los cambios

que imperan en el medio ambiente, van modificando cada uno de sus

componentes.

Para que las organizaciones logren sus objetivos requieren que los

componentes que la conforman interactúen de manera coordinada.

Los tres componentes básicos en toda organización son: materiales,

técnicos y humanos, donde el recurso humano es el más importante de los tres,

siendo el personal, el pilar en donde recae la capacidad de desarrollo y la

13
productividad de una empresa. Del recurso humano, depende en gran parte, llegar

al logro de los objetivos, ya que al fin de cuentas es la gente la que hace posible

alcanzar las metas establecidas.

Basándose en lo anterior, se justifica, como estrategia dentro de la

organización, un clima organizacional saludable, el cual influirá en la motivación,

desempeño y satisfacción del individuo en su empleo.


Toda empresa, por pequeña que esta sea, siempre estará buscando alcanzar

o mejorar su nivel de productividad. Para alcanzar este objetivo, no es suficiente

que la empresa se mantenga a la vanguardia en tecnología, sino que es necesario

complementar la integración de los elementos humanos de la organización.

Hoy en día, solo algunas empresas llevan a cabo inversiones en

programas para el mejoramiento del clima organizacional; la mayoría, considera

intrascendente esta inversión, olvidándose así del área más importante dentro de

la empresa, es decir no se alcanza a descubrir que el recurso humano solo podrá

trabajar para el logro de los objetivos organizacionales cuando se encuentra en un

ambiente de trabajo satisfactorio.

Es entonces, que con un adecuado ambiente de trabajo, la gente tiene la

oportunidad de desarrollarse al máximo y mostrar una actitud creativa en el

desempeño de sus funciones, lo cual aumenta la productividad en la empresa.

Tomando en cuenta esta situación, en la que la relación que se establece

entre el trabajador y la manera en la que éste se siente en su trabajo, llevan al

aumento de la productividad; se ha contemplado la necesidad de realizar un

estudio y análisis en Embotelladora de Tampico, S.A. de C.V., de algunos

14
factores que influyen en el clima organizacional, de manera que se puedan hacer

implementaciones necesarias para su mejora en esta área.

Por lo tanto esta investigación pretende que con base en los resultados del

diagnóstico de clima organizacional se puedan identificar áreas de oportunidad

susceptibles de ser orientadas al logro de las metas que la organización busca, así

como también detectar las áreas fuertes con las que ya cuenta.
El tipo de estudio en esta investigación es descriptivo, ya que tiene como

objetivo medir el nivel de clima organizacional en Embotelladora de Tampico,

S.A. de C.V., establecidos en todos y cada uno de los departamentos que

conforman la organización.

Se utilizarán las encuestas como instrumentos de medición, las cuales

serán aplicadas a todos los niveles de la organización.

En el presente trabajo de investigación se manejan los siguientes capítulos:

En el Capitulo I se habla del contexto organizacional, para así poder

conocer a la organización de manera integral, además de mencionar el

planteamiento y delimitación de problema, el objetivo general y específico del

trabajo, así como de su justificación. Por otra parte el Capítulo II, mostrará

información existente sobre el clima organizacional, sus bases y características,

siendo esto el resultado de una revisión bibliográfica actualizada de los conceptos,

ideas y trabajos más relevantes en el tema. En el Capítulo III, se llevará a cabo la

metodología de la investigación. Así mismo en el Capítulo IV se presentarán los

resultados de la aplicación de las encuestas. Y por último en el Capítulo V se

proporcionaran las conclusiones del estudio y las recomendaciones.

15
1.2 CONTEXTO ORGANIZACIONAL

El presente trabajo empezará por comentar aspectos importantes sobre la

empresa la cual se estudiará, esto para formar un marco conceptual sobre la


magnitud del asunto a tratar, que en este caso es el Medir el Nivel de Clima

Organizacional como factor determinante en la eficacia del personal que labora en

Embotelladora de Tampico, S.A. de C.V. (E.T.S.A)

Tampico, fue la primera ciudad de la Republica Mexicana en donde nació

Coca Cola, esto como resultado de la visión empresarial del Sr. H. H. Fleishman

en Enero de 1926, el Sr. Fleishman dueño de la Embotelladora La Pureza, que

vendía refresco de sabores, trae de Atlanta Georgia la concesión de la bebida al

puerto.

En este tiempo el Escuis ocupaba un lugar importante en el mercado; la

distribución del refresco se hacia en carretas tiradas por mulas, con la llegada de

Coca Cola a esta Cd. se cambio la razón social de La Pureza por Embotelladora

de Tampico. En sus inicios se usaban maquinas de pedales para embotellar

refresco y todavía se conserva una de ellas en sus instalaciones.

La Embotelladora, inició sus operaciones en la Isleta Pérez, las cuales

fueron insuficientes al crecer la empresa, es así como el 21 de Enero de 1968

abren sus puertas las actuales instalaciones ubicadas en Avenida Ejercito

Mexicano No. 706 Col Primavera; actualmente la organización cuenta con una

plantilla de 1238 trabajadores, siendo 917 personal Sindicalizado y 321 personal

no sindicalizado; los cuales se encuentran ubicados en las sucursales, de Pánuco,

Ébano, Altamira, Cuauhtemoc y Tampico así como en los diferentes

16
departamentos de la planta, todas estas personas son dirigidas por el C.P. José

Manuel Izaguirre Sánchez como Gerente General y el Ing. Fermín Eduardo Muela

Martínez como Sub gerente General de la empresa.

Embotelladora de Tampico, es empresa de Grupo Tampico el cual es un

consorcio sólido y estable ubicado en el sur de Tamaulipas, Norte de Veracruz y

parte oriental de San Luis Potosí.


E.T.S.A., cuenta con una línea de llenado para botellas de vidrio, una línea

para botellas Ref Pet (plástico) y actualmente se adquirió una línea para elaborar

todos los productos No Retornables cada una de ellas con toda la tecnología

requerida para elaborar productos de la más alta calidad. Ver en Anexo A, el

organigrama de Embotelladora de Tampico, donde se observa como esta formada

estructuralmente.

La estructura Organizacional se establece de la siguiente manera:

La Gerencia General, administra y controla los Recursos Humanos,

Materiales y financieros de la empresa, así como la interrelación con los clientes,

consumidores y las autoridades del entorno, así mismo, la Sub Gerencia General,

asiste y coordina las actividades encomendadas por la Gerencia General, además

de apoyar las decisiones Gerenciales de la empresa; el área de Contraloría, se

encarga de obtener los estados financieros cada mes, realizar las conciliaciones

bancarias, calcular impuestos, realizar el cobro y pagos de documentos y en

general funciones de control interno; la Gerencia de Comercialización se encarga

de realizar la venta de los productos, así como la promoción y publicidad de los

17
mismos atendiendo a más de 15,000 clientes en toda la región, cumpliendo con

los requisitos y servicios a nuestros detallistas y consumidores.

También existe la Gerencia de Recursos Humanos, administra y controla

las tareas de Reclutamiento y Selección, Control de Personal, Sueldos y

Prestaciones, así como la Capacitación y Adiestramiento de todo el personal; la

Gerencia de Operaciones, administra controla y produce todos los productos que


se elaboran en nuestra empresa, comprendiendo hasta el Almacén de Producto y

Envase; existen también las Sucursales, las cuales administran y controlan los

Recursos Humanos y materiales para la efectiva distribución de los productos y

sistemas administrativos de cada departamento.

Además E.T.S.A., cuenta con 5 áreas de apoyo que también dependen

directamente de la Gerencia General siendo las siguientes:

1. Taller Mecánico

2. Servicios Industriales

3. Servicios a la Gerencia

4. Calidad

5. Construcción y Mantenimiento

Las Gerencias de cada una de las áreas cuentan a su vez con

departamentos de apoyo para desarrollar el control, la ejecución y administración

de sus actividades, Ver Tabla No. 1 en Anexos de la Estructura Organizacional de

Embotelladora de Tampico, donde se menciona cada área con sus respectivos

departamentos.

18
Existen diferentes Programas y Procedimientos para desempeñar las

actividades correspondientes a cada uno de los puestos y/o categorías antes

mencionados, los cuales se encuentran establecidos en los procedimientos de cada

departamento.

Es importante mencionar que Embotelladora de Tampico, logra ser la

única planta en Latinoamérica a esta fechas validada en Fase III del Sistema de
Calidad de Coca-Cola. Pero el trabajo ahí no termina, para este año se tiene

pensado validar la Fase IV del Sistema de Calidad de Coca Cola, y con esto lograr

ser la única planta a nivel mundial en lograrlo, cumpliendo al 100% con los

documentos requeridos por el Sistema.

Además los cambios y avances tecnológicos están a la orden del día, en

E.T.S.A., se cambió el Sistema Convencional de Tratamiento de Agua por un

sistema de Osmosis inversa, así mismo en el mes de Junio se empezó a operar

una nueva línea, la cual se encarga de la elaboración de todos los productos No

Retornables, contando con una capacidad de producción de 984 botellas por

minuto.

1.3 PLANTEAMIENTO Y DELIMITACION DEL PROBLEMA

“Una organización solo existe cuando dos o más personas se juntan para

cooperar entre sí y alcanzar objetivos comunes, que no pueden lograrse mediante

iniciativa individual” (Chiavenato, 1994).

Partiendo de la cita anterior, se debe destacar que el logro de esos


objetivos comunes sólo puede concretarse sí las personas que interactúan en las

19
organizaciones, establecen un contrato psicológico, es decir un común acuerdo

entre ambas partes (jefes y subordinados) lo suficientemente fuerte que les

permita desenvolverse en la misma, actuando de manera armónica con las

normas, valores, estilos de comunicación, comportamientos, creencias, estilos de

liderazgo, lenguajes y símbolos de la organización.

El conjunto de elementos citados en el párrafo anterior, conforman lo que

se conoce como cultura organizacional o cultura corporativa. (Serna 1997), define

la cultura organizacional resaltando que es “la manera como las organizaciones

hacen las cosas, como establecen prioridades y dan importancia a las diferentes

tareas empresariales”.

La cultura organizacional condiciona el comportamiento de las personas

dentro de las organizaciones, es ella quien determina el Recurso “enraizamiento,

arraigo y permanencia “ (Guedez, 1998) del empleado, generando en él “eficacia,

diferenciación, innovación y adaptación” (Valle, 1995).

Considerando lo antes citado se infiere que la cultura organizacional es

una de las mayores fortalezas de la organización, si ésta se ha desarrollado

adecuadamente; caso contrario, constituye una de las principales debilidades, es

por ello que de presentarse la cultura como una debilidad, la organización deberá

“definir programas y acciones que modifiquen los elementos culturales que

impiden” (Serna 1997) que el personal logre identificarse con la organización y

desarrollar un clima de trabajo motivante.

Cada organización posee, su propia cultura, tradiciones, normas, lenguaje,

estilos de liderazgo, símbolos, que generan climas de trabajos propios de ellas; es

20
por ello que difícilmente las organizaciones reflejarán culturas idénticas, estas

últimas son “tan particulares como las huellas digitales”. (Phegan, 1998) las

organizaciones tienen su propia identidad.

La cultura organizacional, es sin duda alguna el integrador de todas las

organizaciones y por ende es uno de los factores determinantes en la eficacia del

trabajador; de la aceptación de ella dependen los niveles de productividad y el

clima organizacional en el que se concretan los objetivos.

Un verdadero desarrollo de la cultura organizacional, permitiría crear un

punto de equilibrio entre el personal de una organización, en este caso nos

referiremos a todos los trabajadores de Embotelladora de Tampico, S.A. de C.V.,

es decir a todo el personal tanto sindicalizado como no sindicalizado;

desarrollando climas de trabajos agradables que permitirían enlazar las

necesidades de la organización con las necesidades del empleado, por lo que el

desempeño de estos sería satisfactorio.

Existen diversas razones para considerar la importancia del clima

organizacional entre las que se pueden mencionar que influye en la motividad, el

desempeño y la satisfacción en el empleo (Arias Galicia, 1975) (Davis y

Newstrom, 1988), también se encuentra fuertemente asociado a la eficacia

administrativa y la moral (Chiavenato, 1991).

Kolb, Rubin y McIntyre (1977), mencionan que mediante la creación de

un clima eficaz de la organización, el gerente será capaz de dirigir la motivación

de los empleados.

21
Por otra parte, al iniciar un proyecto de cambio dentro de la organización

hay que tomar en cuenta la forma en que este afectará el clima organizacional, ya

que se encuentra muy ligado al desempeño laboral y al nivel de motivación que se

busca lograr en los integrantes de la empresa (Arias Galicia, 1995, Aburto, 1991,

Chiavenato, 1991, Crosby, 1988-1990, Davis y Newstrom 1988, Giltow, 1989).

Considerando el planteamiento anterior, surge la necesidad de medir el

nivel de clima organizacional del personal que labora en Embotelladora de

Tampico, S.A. de C.V., evaluando el grado de satisfacción de todo el personal de

la empresa respecto al entorno laboral, considerando, una muestra representativa a

fin de elevar sus niveles de productividad y excelencia, con ello propiciando

además climas de trabajos motivantes y retadores que permitan a todo el personal

de la organización desarrollar un trabajo en equipo para lograr los objetivos de la

misma. Limitando este trabajo a evaluar el clima organizacional que existe en

Embotelladora de Tampico, S.A de C.V., empresa perteneciente a Grupo

Tampico.

1.4 PREGUNTA DE EXPLORACIÓN

En función del planteamiento expuesto con anterioridad se presenta la

pregunta de exploración que este trabajo atenderá.

1. ¿Cuál es el clima organizacional actual de Embotelladora de Tampico,

S.A. de C.V.?

22
1.5 JUSTIFICACIÓN

El determinar el ambiente laboral o clima organizacional que existe en

Embotelladora de Tampico, S.A. de C.V., permitirá a esta, contar con un personal

altamente identificado con la empresa, capaz de compartir los valores, principios,

creencias, mitos, lenguaje, estilos de comunicación y normativa propia de la

organización, así mismo a través de los indicadores de clima organizacional

permitirá a la empresa definir las principales áreas de mejora, detectando con ello

las causas de insatisfacción que existen y determinando los planes de acciones

correctivas que se requieren para llevar a cabo la mejora continua.

Todo esto permitirá fortalecer el contrato psicológico, es decir lograr

reforzar los acuerdos que se realicen entre jefes y subordinados sabiendo lo que

desea obtener cada uno por parte de la otra persona y por consiguiente, con ello se

desarrollara un clima de trabajo que permitirán la productividad del personal.

Los planteamientos realizados anteriormente ponen de manifiesto la

importancia del presente estudio por cuanto a través del mismo se pretende

despertar la reflexión de la alta gerencia de la empresa, sobre las condiciones

laborales en las que se desenvuelve el personal de la organización.

1.6 OBJETIVO GENERAL

Medir el Nivel de clima organizacional del personal que labora en

Embotelladora de Tampico, S.A. de C.V., evaluando a través del método

encuestas, el grado de satisfacción de todo el personal de la empresa, respecto al

entorno laboral, considerando, una muestra representativa.

23
1.7 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1. Determinar los aspectos clave a evaluar para obtener el indicador del

clima organizacional en la Embotelladora.

2. Evaluar el clima organizacional que prevalece en la empresa.

3. Relacionar los factores culturales con el desarrollo de la cultura de la

Embotelladora en un clima organizacional Motivante, Retador y

Participativo.

4. Identificar los aspectos sobresalientes y las áreas de oportunidad del

clima organizacional de la empresa.

1.8 LIMITACIONES

El presente trabajo, esta limitado a evaluar el clima organizacional que

existe en Embotelladora de Tampico, S.A. de C.V., empresa perteneciente a

Grupo Tampico.

1.9 DELIMITACIONES

1. El estudio será realizado en Embotelladora de Tampico, S.A. de C.V. y

los resultados que se generan serán validados en este contexto

organizacional, debido a las características tan particulares que

presentan las organizaciones que las hacen únicas e irrepetibles.

24
2. El tipo de estudio que se realizó en el presente trabajo es utilizando

una muestra aleatoria, siendo lo idóneo utilizar una muestra aleatoria

estratificada.

25
CAPITULO II

Marco Teórico

Definiendo el planteamiento del problema y determinando los objetivos

que precisan los fines de la presente investigación, es necesario establecer los


aspectos teóricos que sustentan el estudio en cuestión. Considerando lo antes

expuesto, en este capítulo se muestran las bases de algunas teorías relativas a la

cultura, clima organizacional y la motivación del recurso humano en las

organizaciones entre otras cosas.

2.1 FUNDAMENTOS TEÓRICOS

2.1.1 Cultura Organizacional

“En toda organización, el trabajo debe implicar un alto grado de

compromiso y ofrecer grandes satisfacciones. Debe ser reflejo de una vida

agradable...” (Phegan, 1998, p. 13). La vida agradable y el grado de compromiso

a la que se hace referencia en la cita, sólo puede ser logrado a través de una

efectiva proyección cultural de la organización hacia sus empleados y por ende,

determinará el clima organizacional en el que se logrará la misión de la empresa.

Para comprender la importancia del tema propuesto en este trabajo de

investigación, se deben aclarar los conceptos referidos a cultura y clima

organizacional puntos centrales de este estudio.

26
La palabra cultura proviene del latín que significa cultivo, agricultura,

instrucción y sus componentes eran cults (cultivado) y ura (acción, resultado de

una acción). Pertenece a la familia cotorce (cultivar, morar) y colows (colono,

granjero, campesino).

La cultura a través del tiempo ha sido una mezcla de rasgos y distintivos

espirituales y afectivos, que caracterizan a una sociedad o grupo social en un


período determinado. Engloba además modos de vida, ceremonias, arte,

invenciones, tecnología, sistemas de valores, derechos fundamentales del ser

humano, tradiciones y creencias.

Este concepto se refirió por mucho tiempo a una actividad producto de la

interacción de la sociedad, pero a partir de los años ochenta, Tom Peters y Robert

Waterman (citados por García y Dolan, 1997) consultores de Mc Kinsey,

adaptaron este concepto antropológico y psicosocial a las organizaciones. Ellos

realizaron un estudio comparativo sobre las empresas de mayor éxito,

determinando la presencia de elementos comunes como la orientación a la acción,

la proximidad al cliente, la autonomía y espíritu emprendedor interno,

productividad gracias a las personas, dirección mediante valores, se concentraban

en lo que sabían hacer y se basaban en una estructura simple y ágil.

"La cultura organizacional, es la verdadera fuerza vital de una empresa;

las máquinas y la tecnología son tan solo los instrumentos intermediarios entre esa

fuerza y la obtención de los objetivos" (Siliceo, Casares, González, 2000).

27
Fig. 1 Siliceo, Casares, González, 2000

Las culturas de calidad, servicio, innovación y productividad son parte de

la cultura organizacional y valores y son generadas y mantenidas por los líderes.

Otro estudio, el Hosftede (citado por Hunt, 1993) reflejó la influencia de la


cultura social en las organizaciones. El eje central de este estudio fue la

comparación entre organizaciones norteamericanas y japonesas, concluyendo que

ciertos elementos culturales como el individualismo y el consenso eran rasgos

característicos de cada cultura. Esto permitió establecer un nuevo concepto,

Cultura Organizacional, constituyéndose éste en el factor clave del éxito para las

organizaciones.

28
Este término fue definido por otros investigadores del tema como la

interacción de valores, actitudes y conductas compartidas por todos los miembros

de una empresa u organización. A continuación se citan diversos investigadores

sobre el tema que coinciden en la definición del término.

Granell (1997) define el término como “... aquello que comparten todos o

casi todos los integrantes de un grupo social...” esa interacción compleja de los
grupos sociales de una empresa está determinado por los “... valores, creencia,

actitudes y conductas.” (p.2), así mismo, Chiavenato (1989) presenta la cultura

organizacional como “...un modo de vida, un sistema de creencias y valores, una

forma aceptada de interacción y relaciones típicas de determinada

organización.”(p. 464), por otra parte, Valle (1995) establece que la cultura de una

organización es “... fruto de la experiencia de las personas y de alguna manera,

conforman las creencias, los valores y las asunciones de éstas.”(p. 96).

García y Dolan (1997) definen la cultura como “... la forma característica

de pensar y hacer las cosas en una empresa por analogía es equivalente al

concepto de personalidad a escala individual...” (p.33) por otro lado, Guedez

(1998) menciona que “La cultura organizacional es el reflejo del equilibrio

dinámico y de las relaciones armónicas de todo el conjunto de subsistemas que

integran la organización.” (p. 58), además, Serna (1997) comenta que “La cultura

es el resultado de un proceso en el cual los miembros de la organización

interactúan en la toma de decisiones para la solución de problemas inspirados en

principios, valores, creencias, reglas y procedimientos que comparten y que poco

a poco se han incorporado a la empresa" (p. 106), por su parte Geertz (1973)

29
menciona que "La cultura es un patrón de significados transmitido históricamente,

incorporado en símbolos; un sistema de concepciones heredadas y expresadas en

formas simbólicas por medio de las cuales los hombres comunican, perpetúan y

desarrollan su conocimiento y sus actividades en relación con la vida" (p. 103).

La definición más aceptada de cultura organizacional es la Schein

"Cultura organizacional es el patrón de premisas básicas que un determinado


grupo inventó, descubrió o desarrolló en el proceso de aprender a resolver sus

problemas de adaptación externa y de integración interna y que funcionaron

suficientemente bien a punto de ser consideradas válidas y, por ende, de ser

enseñadas a nuevos miembros del grupo como la manera correcta de percibir,

pensar y sentir en relación a estos problemas" (Schein, 1984).

De la comparación y análisis de las definiciones presentadas por los

diversos autores, se infiere que todos conciben a la cultura como todo aquello que

identifica a una organización y la diferencia de otra haciendo que sus miembros se

sientan parte de ella ya que profesan los mismos valores, creencias, reglas,

procedimientos, normas, lenguaje, ritual y ceremonias.

La cultura se transmite en el tiempo y se va adaptando de acuerdo a las

influencias externas y a las presiones internas producto de la dinámica

organizacional.

Según Shein (citado por García y Dolan, 1997) establece que la cultura de

toda organización está compuesta por dos niveles esenciales, que son:

30
a) El nivel explícito u observable, el cual a su vez se clasifica en el nivel

de lo que la empresa hace y el nivel más superficial de lo que la

empresa aparenta que es.

b) El nivel implícito de la misma. (Ver Gráfico 1)

31
Ilustración 1. Modelo de Edgar Shein

Fuente: Dirección por Valores (p.33) de García y Dolan 1997, España.

32
La ambigüedad entre los niveles sugeridos por Shein, da como resultado

una cultura organizacional incongruente, por cuanto que lo que se piensa,

aparenta o se hace, no tiene coherencia con la práctica del quehacer diario; por el

contrario sí la coherencia está presente entre los niveles explícitos e implícitos la

cultura será equilibrada y sin lugar a dudas tendrá por norte el éxito de la

organización.
El modelo presentado por Shein demuestra que a mayor coherencia entre

los niveles explícitos e implícitos mayor posibilidad de éxito tendrá la

organización.

El éxito en las organizaciones se basa en los objetivos estratégicos que ella

se traza y una cultura organizacional que abarque los valores de la organización,

su clima organizacional y su estilo de gerencia. Los factores citados constituyen

según Armstrong (1991) “... los cimientos para levantar los diversos métodos para

alcanzar la excelencia”(p.11).

La cultura organizacional según Shein (citado por Armstrong, 1991) es

aprendida por los miembros de la organización; establece que dicho aprendizaje

se da de dos formas:

a) Modelo de Trauma: en el que los miembros de la organización

aprenden hacerle frente a una amenaza mediante el levantamiento de

un mecanismo de defensa.

b) Modelo de Refuerzo positivo: en el cual las cosas que parecen

funcionar se asimilan y preservan. El aprendizaje tiene lugar en la

medida en que la gente se adapta y hace frente a las presiones externas

33
y a medida que desarrolla métodos y mecanismos satisfactorios para

manejar la tecnología de su organización.

Esa cultura organizacional que refleja los supuestos acerca de la naturaleza

de la organización se manifiestan a través de la conducta organizacional o clima

organizacional; esto no es más que la manera en la que la gerencia y los

empleados individualmente o en grupos se comportan en la organización. Este


factor tan importante dentro de las organizaciones influye en tres áreas de la

conducta de los empleados ellas son:

a) Valores organizacionales: conceptos de lo que es mejor o bueno para

la organización y lo que sucederá y debería suceder. Se refiere a los

fines y metas como a los medios.

b) Clima Organizacional: atmósfera de trabajo de la organización tal y

como es percibida y experimentada por los integrantes de la

organización. Este aspecto abarca el sentir y la manera de reaccionar

de las personas frente a las características y la calidad de la cultura

organizacional y de sus valores.

c) Estilo gerencial: la forma en que los gerentes se comportan y ejercen

su autoridad. Considerando que ese estilo gerencial puede ser

autocrático o democrático. El estilo gerencial está determinado por la

cultura y los valores de la organización.

Si bien se ha citado que la cultura organizacional es un factor de éxito en

las organizaciones, también es cierto que es un elemento organizacional difícil de

manejar; puesto que una cultura profundamente arraigada, puede ser difícil de

34
cambiar “... los viejos hábitos son difíciles de erradicar...” (Armtrong, 1991, p.

16). Pese a presentarse esa dificultad, la cultura sí puede ser gerenciada y

transformada; pero el éxito que se puede obtener de ese cambio sólo dependerá en

gran manera de la constancia, perseverancia y sobre todo del grado de madurez

que tenga la organización.

Resulta una inquietud para muchos gerentes llevar a cabo un proceso de


gerencia entorno a la cultura de la organización; para ello es indispensable

trazarse un programa de gerencia cultural que abarque aspectos como:

a) Identificar los principios de la organización y someterlos a

consideración.

b) Extraer de los principios los valores que subyacen en ellos.

c) Analizar el clima organizacional.

d) Analizar el estilo de gerencia.

e) Planificar y actuar sobre los principios, valores, clima y estilo

gerencial que se deben cambiar y sobre los que deben mantenerse o

reforzarse.

Este tipo de programas permiten a los gerentes junto con sus asesores,

definir y compartir la misión de la organización, el conocimiento de la visión, la

promulgación de valores organizacionales correctos; el ejercicio de un liderazgo

con el fin de lograr motivar a los miembros de la organización y lograr la

participación de todos en el logro de los objetivos.

De la aplicación de los programas culturales en las organizaciones no se

pueden esperar cambios inmediatos; los cambios en una organización pueden

35
requerir años y considerar además la existencia de un factor que se hace presente

en todas las organizaciones como es la resistencia al cambio. En una

organización donde los principios y valores están profundamente arraigados,

difícilmente las personas estarán dispuestas a abandonarlos. Para poder lograr

esos cambios hay que educar a las personas, reforzar en ellas que esos nuevos

principios y valores afectan de manera positiva a la organización. De la


internalización de esos nuevos principios y valores dependerá el éxito del

programa cultural y el de la organización, todo ello redundará en el personal

generando en ellos actitudes que llevarán a desarrollar climas favorables para

lograr el cumplimiento de la misión y la visión.

Existe la tendencia a confundir la cultura con lo que a menudo se conoce

como clima de la organización. “Este último se refiere al modo en que se siente

la gente sobre uno o más criterios en un momento determinado...” (Hunt, 1993, p.

111), mientras que cultura “...trata de los supuestos, creencias y valores

subyacentes...” (Hunt, 1993, p. 111) de la organización.

2.1.2 Clima Organizacional

Cada individuo que ingresa o es un miembro activo de una organización,

lleva consigo las percepciones de sí mismo, quién es, qué merece y qué es capaz

de realizar. Estos conceptos propios del individuo se ven afectados por factores

relacionados con su trabajo en la organización, tales como la inflexibilidad de la

estructura organizacional, el estilo de su jefe inmediato y el criterio de su grupo

de trabajo; para determinar como percibe su trabajo y su ambiente organizacional.

36
Por lo tanto, el desempeño del individuo dentro de la organización está

claramente influenciado no solo por el análisis objetivo de la situación, es decir, la

parte formal de la organización; sino también por el conjunto de impresiones

subjetivas del ambiente en que se realiza su trabajo, es decir los aspectos

informales de su organización.

Desde que este tema despertara interés de los estudiosos, se le ha llamado


de diferentes maneras: Ambiente, Atmósfera, Clima Organizacional, etc. Sin

embargo, sólo en las últimas décadas se han hecho esfuerzos por explicar su

naturaleza e intentar medirlo. De todos los enfoques sobre el concepto de Clima

Organizacional, el que ha demostrado mayor utilidad es el que utiliza como

elemento fundamental las percepciones que el trabajador tiene de las estructuras y

procesos que ocurren en un medio laboral.

Fig. 2 Schneider y Hall, 1982.

La especial importancia de este enfoque reside en el hecho de que el

comportamiento de un trabajador no es una resultante de los factores

organizacionales existentes (Figura 2), sino que depende de las percepciones que

tenga el trabajador de estos factores. Sin embargo, estas percepciones dependen

37
de buena medida de las actividades, interacciones y otra serie de experiencias que

cada miembro tenga con la empresa. De ahí que el clima organizacional refleja la

interacción entre características personales y organizacionales (Schneider y Hall,

1982).

Los factores y estructuras del sistema organizacional dan lugar a un

determinado clima, en función a las percepciones de los miembros. Este clima


resultante induce determinados comportamientos en los individuos. Estos

comportamientos inciden en la organización y por ende, en el clima, completando

el circuito (Figura 3).

Fig. 3 Schneider y Hall, 1982.

A fin de comprender mejor el concepto de clima organizacional es

necesario resaltar los siguientes elementos:

1. El clima se refiere a las características del medio ambiente de trabajo.

38
2. Estas características son percibidas directa o indirectamente por los

trabajadores que se desempeñan en ese medio ambiente.

3. El clima tiene repercusiones en el comportamiento laboral.

4. El clima es una variable interveniente que media entre los factores del

sistema organizacional y el comportamiento individual.

Estas características de la organización son relativamente permanentes en


el tiempo, se diferencian de una organización a otra y de una sección a otra dentro

de una misma empresa.

El clima, junto con las estructuras y características organizacionales y los

individuos que la componen, forman un sistema interdependiente altamente

dinámico.

Las percepciones y respuestas que abarcan el clima organizacional se

originan en una gran variedad de factores. Unos abarcan los factores de liderazgo

y prácticas de dirección (tipos de supervisión: autoritaria, participativa, etc.).

Otros factores están relacionados con el sistema formal y la estructura de la

organización (sistema de comunicaciones, relaciones de dependencia,

promociones, remuneraciones, etc.). Otros son las consecuencias del

comportamiento en el trabajo (sistemas de incentivo, apoyo social, interacción

con los demás miembros, etc.). Basándose en las consideraciones precedentes

podríamos llegar a la siguiente definición de clima organizacional:


El clima organizacional es un fenómeno interveniente que media entre los

factores del sistema organizacional y las tendencias motivacionales que se

39
traducen en un comportamiento que tiene consecuencias sobre la organización

(productividad, satisfacción, rotación, etc.).

De acuerdo a las consideraciones anteriores, Litwin y Stinger (1978)

proponen el siguiente esquema de clima organizacional.

Fig. 4 Litwin y Stinger 1978.

40
Desde esa perspectiva el clima organizacional es un filtro por el cual pasan

los fenómenos objetivos (estructura, liderazgo, toma de decisiones), por lo tanto,

evaluando el clima organizacional se mide la forma como es percibida la

organización. Las características del sistema organizacional generan un

determinado clima organizacional. Este repercute sobre las motivaciones de los

miembros de la organización y sobre su correspondiente comportamiento. Este


comportamiento tiene obviamente una gran variedad de consecuencias para la

organización como por ejemplo, productividad, satisfacción, rotación, adaptación,

etc.

El concepto de clima organizacional es una abstracción reciente,

introducida por primera vez en psicología industrial - organizacional, por S.

Gellerman (Brunet, 1999) en el año de 1960. Sin embargo, los orígenes teóricos

de este concepto no están siempre claros en las investigaciones, ya que

frecuentemente se confunde con la cultura y liderazgo. De cualquier manera,

(Brunet, 1999), establece que el concepto de clima organizacional está constituido

por una amalgama de dos escuelas de pensamiento: la gestalista y la funcionalista.

Según la escuela gestalista, los individuos comprenden el mundo que los

rodea basados en los criterios que perciben e infieren, desarrollando un

comportamiento en función de la forma en que ellos ven ese mundo. Por

consiguiente, la percepción del individuo del medio de trabajo y del entorno que

lo rodea influye en su comportamiento organizacional.

La escuela funcionalista parte del punto de que el pensamiento y el

comportamiento del individuo están en función del ambiente que los rodea; y

41
consideran a las diferencias individuales como factor importante en la adaptación

del individuo a su medio.

A modo de entender más la diferencia que existe entre los términos cultura

y clima organizacional, se presentan una serie de definiciones que permitirán

visualizar con claridad las implicaciones de estos términos en las organizaciones.

Dessler (1993), da la definición de clima organizacional desde el punto de


vista estructural: "es el conjunto de características permanentes que describen una

organización, la distinguen de otra, e influyen en el comportamiento de las

personas que la forman" Describe cinco variables estructurales para describir el

clima:

a) El tamaño de la organización: la organización tiende a crecer y por lo

tanto hacerse más compleja.

b) La estructura formal de la organización: es decir la jerarquía de

autoridad y canales de información.

c) Complejidad de los sistemas: es decir, el número de componentes y

naturaleza de sus interacciones.

d) Pauta de liderazgo: lo que hace y es el líder, es decir, el estilo de

liderazgo que la caracteriza.

e) Dirección de metas: hacia donde lleva el logro de objetivos y como se

canalizan esfuerzos y habilidades organizacionales

Más aún, utilizando un enfoque subjetivo describe al clima organizacional

como "la opinión que el empleado se forma de la organización" (Dessler, 1993),

es decir, la percepción que cada individuo tiene de que si sus necesidades se

42
satisfacen, incluso, incluye hasta el comportamiento de sus superiores. Además se

puede incluir la intimidad de cada persona, el alejamiento y la obstaculización en

su satisfacción. (P.182)

Utilizando una mixtura de los enfoques estructurales y subjetivos el

mismo Dessler (1993) lo define como "los efectos subjetivos, percibidos del

sistema formal, el estilo formal de los administradores, y de otros factores


ambientales importantes sobre las actitudes, creencias, valores y motivación de las

personas que trabajan en una organización dada". Cabe mencionar la importancia

del ambiente físico en el que se trabaja; iluminación, ruido, ventilación y calor;

como elementos críticos que determinan la eficiencia individual y por

consiguiente también conforman un factor objetivo interviniente en el clima

organizacional. (P.182)

Según Hall (1996) el clima organizacional se define como un conjunto de

propiedades del ambiente laboral, percibidas directa o indirectamente por los

empleados que se supone son una fuerza que influye en la conducta del empleado.

Brow y Moberg (1990) manifiestan que el clima se refiere a una serie de

características del medio ambiente interno organizacional tal y como lo perciben

los miembros de esta.

Dessler (1993) plantea que no hay un consenso en cuanto al significado

del término, las definiciones giran alrededor de factores organizacionales

puramente objetivos como estructura, políticas y reglas, hasta atributos percibidos

tan subjetivos como la cordialidad y el apoyo. (p.182)

43
En función de esta falta de consenso, el autor ubica la definición del

término dependiendo del enfoque que le den los expertos del tema; el primero de

ellos es el enfoque estructuralista, en este se distinguen dos investigadores

Forehand y Gilmer (citados por Dessler, 1993) estos investigadores definen el

clima organizacional como “... el conjunto de características permanentes que

describen una organización, la distinguen de otra e influye en el comportamiento


de las personas que la forman” (p.181).

El segundo enfoque es el subjetivo, representado por Halpin y Crofts

(citados por Dessler, 1993) definieron el clima como “.. la opinión que el

empleado se forma de la organización”. (p. 182).

El tercer enfoque es el de síntesis, el más reciente sobre la descripción del

término desde el punto de vista estructural y subjetivo, los representantes de este

enfoque son Litwin y Stringer (citados por Dessler, 1993) para ellos el clima son

".. los efectos subjetivos percibidos del sistema, forman el estilo informal de los

administradores y de otros factores ambientales importantes sobre las

actividades, creencias, valores y motivación de las personas que trabajan en una

organización dada” (p.182).

Water (citado por Dessler,1993) representante del enfoque de síntesis

relaciona los términos propuestos por Halpins, Crofts y Litwin y Stringer a fin de

encontrar similitudes y define el término como “.. las percepciones que el

individuo tiene de la organización para la cual trabaja, y la opinión que se haya

formado de ella en términos de autonomía, estructura, recompensas,

consideración, cordialidad, apoyo y apertura” (p.183).

44
Del planteamiento presentado sobre la definición del término clima

organizacional, se infiere que el clima se refiere al ambiente de trabajo propio de

la organización. Dicho ambiente ejerce influencia directa en la conducta y el

comportamiento de sus miembros. En tal sentido se puede afirmar que el clima

organizacional es el reflejo de la cultura más profunda de la organización. En este

mismo orden de ideas es pertinente señalar que el clima determina la forma en


que el trabajador percibe su trabajo, su rendimiento, su productividad y

satisfacción en la labor que desempeñan.

El clima no se ve ni se toca, pero tiene una existencia real que afecta todo

lo que sucede dentro de la organización y a su vez el clima se ve afectado por casi

todo lo que sucede dentro de esta. Una organización tiende a atraer y conservar a

las personas que se adaptan a su clima, de modo que sus patrones se perpetúen.

Un clima organizacional estable, es una inversión a largo plazo. Los

directivos de las organizaciones deben percatarse de que el medio forma parte del

activo de la empresa y como tal deben valorarlo y prestarle la debida atención.

Una organización con una disciplina demasiado rígida, con demasiadas presiones

al personal, sólo obtendrán logros a corto plazo.

Como ya se citó con anterioridad, el clima no se ve ni se toca, pero es

algo real dentro de la organización que está integrado por una serie de elementos

que condicionan el tipo de clima en el que laboran los empleados. Los estudiosos

de la materia expresan que el clima en las organizaciones está integrado por

elementos como:

45
a) El aspecto individual de los empleados en el que se consideran

actitudes, percepciones, personalidad, valores, aprendizaje y el strees

que pueda sentir el empleado en la organización.

b) Los grupos dentro de la organización, su estructura, procesos,

cohesión, normas y papeles.

c) La motivación, necesidades, esfuerzo y refuerzo.


d) Liderazgo, poder, políticas, influencia, estilo.

e) La estructura con sus macro y micro dimensiones.

f) Los procesos organizacionales, evaluación, sistema de remuneración,

comunicación y el proceso de toma de decisiones.

Estos cinco elementos determinan el rendimiento del personal en función

de: alcance de los objetivos, satisfacción en la carrera, la calidad del trabajo, su

comportamiento dentro del grupo considerando el alcance de objetivos, la moral,

resultados y cohesión; desde el punto de vista de la organización redundará en la

producción, eficacia, satisfacción, adaptación, desarrollo, supervivencia y

absentismo. (Ver Gráfico 2).

46
Ilustración 2. Componentes y Resultados del Clima Organizacional.
Fuente: El Clima en las Organizaciones (p.40) de Luc Brunet 1999, México.

La forma en que los empleados ven la realidad y la interpretación que de

ella hacen, revista una vital importancia para la organización. Las características

individuales de un trabajador actúan como un filtro a través del cual los

fenómenos objetivos de la organización y los comportamientos de los individuos

47
que la conforman son interpretados y analizados para constituir la percepción del

clima en la organización.

Si las características psicológicas de los trabajadores, como las actitudes,

las percepciones, la personalidad, los valores y el nivel de aprendizaje sirven para

interpretar la realidad que los rodea, estas también se ven afectadas por los

resultados obtenidos en la organización, de esto se infiere entonces que el clima


organizacional es un fenómeno circular en el que los resultados obtenidos por las

organizaciones condiciona la percepción de los trabajadores, que como bien

quedó explícito en las definiciones condicionan el clima de trabajo de los

empleados.

2.1.2.1 Factores del Medio Ambiente Externo o Interno que afectan al


Clima Organizacional

El clima organizacional se ve afectado por todo lo que pasa alrededor de el

y de la organización. Es así entonces, que según Richard H. Hall en su libro

Estructura y proceso de las organizaciones, menciona que existen factores

internos y externos y los describe de la siguiente manera.

"Los factores externos son los que afectan desde afuera a la organización,

o sea son y todos aquellos que se encuentran interactuando con la organización a

su alrededor"

"Los Factores internos son los que afectan adentro a la organización, o sea

los factores que están interactuando con la organización desde ella."

48
Entre los factores externos están:

• La cultura: constituida por el conjunto de reacciones, ideologías, valores y

normas de una sociedad en particular y que influye en el comportamiento

del empleado y de la percepción que este tenga de la organización.

• Tecnología: conjunto de sistemas y métodos aplicados para un propósito

práctico que proporcionan mayor efectividad, afecta en cierta forma al


desarrollo del clima organizacional, ya que esta debe ser aceptada y

desarrollada por los empleados.

• Educación: es el nivel general de alfabetización de la población, y la

proporción de personas con un alto nivel de preparación y capacitación

afecta a la organización.

• Política: es el arte, doctrina u opinión del gobierno de los estados, que

afectan al clima organizacional debido a las diferentes ideologías y

políticas que prevalecen dentro y fuera de la empresa.

• Legales: son los aspectos relacionados con los salarios, prestaciones e

impuestos que afectan al clima organizacional dependiendo en que estos

son percibidos por la organización y los empleados de la misma.

• Sociológicos: las diferentes clases sociales que existan en un grupo de

trabajo o departamento muchas veces hacen que las relaciones personales

dentro de un mismo nivel jerárquico se deteriore.

• Economía: se refiere al comportamiento de las variables tales como:

inflación, desempleo, tipo de cambio, tasas de interés, créditos bancarios,

49
etc., estos afectan a la liquidez de las empresas y dependiendo de ellos, el

empleado puede tener mejores condiciones de trabajo.

Los factores internos que afectan a la organización:

Como se mencionó anteriormente, los factores internos son los que se

encuentran interactuando con la organización a su alrededor, y ya que estos serán

la base de la investigación, se ha decidido agruparlos de acuerdo al enfoque de


sistemas para una mayor comprensión de los mismos.

2.1.2.2 Enfoque de Sistemas

Según Kast y Rosenzweig (1993), un sistema es un todo organizado y

unitario, compuesto de dos o más partes interdependientes, componentes o

subsistemas y delineado por límites identificables que lo separan por su

suprasistema ambiental.

El sistema de la organización está compuesto por los siguientes

subsistemas:

• Subsistema Técnico
• Subsistema estructural

• Subsistema psicosocial

• Subsistema administrativo

• Subsistema de metas y valores

50
Para efectos de estudio los factores internos que afectan al clima laboral en

la organización se encuentran agrupados en subsistemas que se definirán a

continuación mencionando los elementos que los componen.

El subsistema de metas y valores organizacionales, es uno de los más

importantes subsistemas. La organización toma muchos de sus valores del amplio

medio sociocultural, y también ejerce su influencia en los valores de la sociedad.


El subsistema técnico, se refiere a los conocimientos necesarios para el

desarrollo de las tareas. Está determinado por los propósitos de la organización y

varia conforme a los requerimientos de la tarea.

El subsistema psicosocial, implica el comportamiento individual y la

motivación, relaciones de status, dinámica de grupos y redes de influencia. Se ve

afectado también por sentimientos, valores, actitudes, expectativas y aspiraciones

de la gente dentro de la organización. Estas fuerzas crean el "clima

organizacional".

El subsistema de la estructura, se refiere a las formas en que las tareas de

la organización están divididas y son coordinadas. En un sentido formal, la

estructura está determinada por los status de la organización, por descripciones de

puestos y procedimientos. Representa la formalización de relaciones entre el

subsistema técnico y psicosocial.

El subsistema administrativo, es sumamente importante en la

determinación de objetivos, planeación, diseño de la organización y control de las

actividades, así como en la relación de la organización con su medio ambiente.

51
Fig. 5 El sistema de la organización

Freemon E. Kast y James E. Rosenzweig (1993), Enfoque de Sistemas.

52
2.1.2.3 Teoría del Clima Organizacional de Likert.

La teoría de clima Organizacional de Likert (citado por Brunet, 1999)

establece que el comportamiento asumido por los subordinados depende

directamente del comportamiento administrativo y las condiciones

organizacionales que los mismos perciben, por lo tanto se afirma que la reacción

estará determinada por la percepción.

Likert establece tres tipos de variables que definen las características

propias de una organización y que influyen en la percepción individual del clima.

en tal sentido se cita:

1. Variables causales: definidas como variables independientes, las cuales

están orientadas a indicar el sentido en el que una organización

evoluciona y obtiene resultados. Dentro de las variables causales se

citan la estructura organizativa y la administrativa, las decisiones,

competencia y actitudes.

2. Variables Intermedias: este tipo de variables están orientadas a medir

el estado interno de la empresa, reflejado en aspectos tales como:


motivación, rendimiento, comunicación y toma de decisiones. Estas

variables revistan gran importancia ya que son las que constituyen los

procesos organizacionales como tal de la Organización.

3. Variables finales: estas variables surgen como resultado del efecto de

las variables causales y las intermedias referidas con anterioridad,

están orientadas a establecer los resultados obtenidos por la

organización tales como productividad, ganancia y pérdida.

53
La interacción de estas variables trae como consecuencia la determinación

de dos grandes tipos de clima organizacionales, estos son:

1. Clima de tipo autoritario.

1.1. Sistema I. Autoritario explotador

1.2. Sistema II. Autoritarismo paternalista.

2. Clima de tipo Participativo.


2.1. Sistema III. Consultivo.

2.2. Sistema IV. Participación en grupo.

El clima autoritario, sistema I autoritario explotador se caracteriza porque

la dirección no posee confianza en sus empleados, el clima que se percibe es de

temor, la interacción entre los superiores y subordinados es casi nula y las

decisiones son tomadas únicamente por los jefes.

El sistema II autoritario paternalista se caracteriza porque existe confianza

entre la dirección y sus subordinados, se utilizan recompensas y castigos como

fuentes de motivación para los trabajadores, los supervisores manejan

mecanismos de control. En este clima la dirección juega con las necesidades

sociales de los empleados, sin embargo da la impresión de que se trabaja en un

ambiente estable y estructurado.

El clima participativo, sistema III, consultivo, se caracteriza por la

confianza que tienen los superiores en sus subordinados, se les es permitido a los

empleados tomar decisiones específicas, se busca satisfacer necesidades de

estima, existe interacción entre ambas partes existe la delegación. Esta atmósfera

54
está definida por el dinamismo y la administración funcional en base a objetivos

por alcanzar.

El sistema IV, participación en grupo, existe la plena confianza en los

empleados por parte de la dirección, toma de decisiones persigue la integración de

todos los niveles, la comunicación fluye de forma vertical - horizontal –

ascendente – descendente. El punto de motivación es la participación, se trabaja


en función de objetivos por rendimiento, las relaciones de trabajo (supervisor –

supervisado) se basa en la amistad, las responsabilidades compartidas. El

funcionamiento de este sistema es el equipo de trabajo como el mejor medio para

alcanzar los objetivos a través de la participación estratégica.

Los sistemas I y II corresponden a un clima cerrado, donde existe una

estructura rígida por lo que el clima es desfavorable; por otro lado los sistemas III

y IV corresponden a un clima abierto con una estructura flexible creando un clima

favorable dentro de la organización.

Para poder hacer una evaluación del Clima Organizacional basada en la

en la teoría anteriormente planteada, su autor diseño un instrumento que permite

evaluar el clima actual de una organización con el clima ideal.

Likert diseño su cuestionario considerando aspectos como:

a) Método de mando: manera en que se dirige el liderazgo para influir en

los empleados.

b) Características de las fuerzas motivacionales: estrategias que se

utilizan para motivar a los empleados y responder a las necesidades.

55
c) Características de los procesos de comunicación referido a los distintos

tipos de comunicación que se encuentran presentes en la empresa y

como se llevan a cabo.

d) Características del proceso de influencia referido a la importancia de la

relación supervisor – subordinado para establecer y cumplir los

objetivos.
e) Características del proceso de toma de decisiones; pertenencia y

fundamentación de los insumos en los que se basan las decisiones así

como la distribución de responsabilidades.

f) Características de los procesos de planificación: estrategia utilizada

para establecer los objetivos organizacionales.

g) Características de los procesos de control, ejecución y distribución del

control en los distintos estratos organizacionales.

h) Objetivo de rendimiento y perfeccionamiento referidos a la

planificación y formación deseada.

El instrumento desarrollado por Likert busca conocer el estilo operacional,

a través de la medición de las dimensiones ya citadas.

La metodología para aplicar el instrumento está fundamentada en

presentar a los participantes varias opciones por cada concepto, donde se reflejará

su opinión en relación a las tendencias de la organización (ambiente autocrático y

muy estructurado o más humano y participativo).

Los aspectos que componen el continuo de opciones se denominan

sistemas 1,2,3,4, que a continuación se explican brevemente:

56
1. Sistema 1 (explotador – autoritarismo) se basa en los conceptos de

gerencia de la teoría X de Mac Gregor y su liderazgo directivo).

2. Sistema 2 (Benevolente – Autoritario) relación directa subordinado–

líder, donde el subordinado está relativamente alejado de otros asuntos,

relaciones con el trabajo, ya que el énfasis está en la relación uno uno

(supervisor – supervisado).
3. Sistema 3 (consultivo), liderazgo participativo donde el líder consulta

con su gente a nivel individual para proceder a tomar decisiones.

4. Sistema 4 (participativo o de grupos interactivos) basado en la teoría

de Mac Gregor donde se hace énfasis en la interacción de equipos en

todos los procesos críticos de la organización.

El modelo de Likert es utilizado en una organización que cuentan con un

punto de partida para determinar:

a) El ambiente que existe en cada categoría.

b) El que debe prevalecer

c) Los cambios que se deben implantar para derivar el perfil

organizacional deseado.

2.1.2.4 Otros instrumentos para medir el Clima Organizacional

Además de Likert, entre las alternativas para estudiar el clima

organizacional, se destaca la técnica de Litwin y Stinger, que utiliza un

cuestionario que se aplica a los miembros de la organización. Este cuestionario

está basado en la teoría de los autores mencionados, que postula la existencia de

57
nueve dimensiones que explicarían en el clima existente en una determinada

empresa. Cada una de estas dimensiones se relaciona con ciertas propiedades de

la organización como:

1. Estructura: representa la percepción que tienen los miembros de la

organización acerca de la cantidad de reglas, procedimientos, trámites

y otras limitaciones a que se ven enfrentados en el desarrollo de su


trabajo. La medida en que la organización pone el énfasis en la

burocracia, versus el énfasis puesto en un ambiente de trabajo libre,

informal e inestructurado.

2. Responsabilidad (empowerment): es el sentimiento de los miembros

de la organización acerca de su autonomía en la toma de decisiones

relacionadas a su trabajo. Es la medida en que la supervisión que

reciben es de tipo general y no estrecha, es decir, el sentimiento de ser

su propio jefe y no tener doble chequeo en el trabajo.

3. Recompensa: corresponde a la percepción de los miembros sobre la

adecuación de la recompensa recibida por el trabajo bien hecho. Es la

medida en que la organización utiliza más el premio que el castigo.

4. Desafío: corresponde al sentimiento que tienen los miembros de la

organización acerca de los desafíos que impone el trabajo. La medida

en que la organización promueve la aceptación de riesgos calculados a

fin de lograr los objetivos propuestos.

58
5. Relaciones: es la percepción por parte de los miembros de la empresa

acerca de la existencia de un ambiente de trabajo grato y de buenas

relaciones sociales tanto entre pares como entre jefes y subordinados.

6. Cooperación: es el sentimiento de los miembros de la empresa sobre la

existencia de un espíritu de ayuda de parte de los directivos y de otros

empleados del grupo. Énfasis puesto en el apoyo mutuo, tanto de


niveles superiores como inferiores.

7. Estándares: es la percepción de los miembros acerca del énfasis que

pone la organización sobre las normas de rendimiento.

8. Conflictos: es el sentimiento de los miembros de la organización, tanto

pares como superiores, aceptan las opiniones discrepantes y no temen

enfrentar y solucionar los problemas tan pronto surjan.

9. Identidad: es el sentimiento de pertenencia a la organización y que se

es un elemento importante y valioso dentro del grupo de trabajo. En

general, la sensación de compartir los objetivos personales con los de

la organización.

Lo más relevante de este enfoque es que permite obtener, con la aplicación

de un cuestionario, una visión rápida y bastante fiel de las percepciones y

sentimientos asociados a determinadas estructuras y condiciones de la

organización.
El conocimiento del clima organizacional proporciona retroalimentación

acerca de los procesos que determinan los comportamientos organizacionales,

permitiendo además introducir cambios planificados, tanto en las actitudes y

59
conductas de los miembros, como en la estructura organizacional o en uno o más

de los subsistemas que la componen.

La importancia de esta información se basa en la comprobación de que el

clima organizacional influye en el comportamiento manifiesto de los miembros, a

través de percepciones estabilizadas que filtran la realidad y condicionan los

niveles de motivación laboral y rendimiento profesional entre otros.


El cuestionario desarrollado por Pritchard y Karasick (citados por Dessler,

1993) se basa en once dimensiones:

1. Autonomía

2. Conflicto

3. Cooperación

4. Relaciones sociales

5. Estructura

6. Remuneración

7. Rendimiento

8. Motivación

9. Status

10. Centralización de la toma de decisiones

11. Flexibilidad de innovación.

El cuestionario de Halpin y Crofts (citados por Dessler, 1993) basado en

ocho dimensiones, las cuales fueron determinadas a través de un estudio realizado

en una escuela pública, de esas ocho dimensiones, cuatro apoyaban al cuerpo

docente y cuatro al comportamiento del Director; estas dimensiones son:

60
1. Desempeño: implicación del personal docente en su trabajo.

2. Obstáculos: sentimiento del personal docente al realizar las tareas

rutinarias.

3. Intimidad: percepción del personal docente de relacionado con la

posibilidad de sostener relaciones amistosas con sus iguales.

4. Espíritu: satisfacción de las necesidades sociales de los docentes.


5. Actitud distante: comportamientos formales e informales del director

donde prefiere atenerse a las normas establecidas antes de entrar a una

relación con sus docentes.

6. Importancia de la producción: comportamientos autoritarios y

centrados en la tarea del director.

7. Confianza: esfuerzos del director para motivar al personal docente.

8. Consideración: referido al comportamiento del director que intenta

tratar al personal docente de la manera mas humana.

De los modelos presentados para medir el clima organizacional, se infiere

que las dimensiones utilizadas por los distintos instrumentos varían de un autor a

otro y en algunos casos se reafirman entendiéndose que existen dimensiones

comunes para la medición del clima organizacional. Sin embargo lo que debe

asegurarse el especialista que trabaje con la medición del clima organizacional, es

que las dimensiones que incluya su instrumento estén acorde a las necesidades de

la realidad organizacional y a las características de los miembros que la integran,

para que de esta manera se pueda garantizar que el clima organizacional se

delimitará de una manera precisa.

61
Según Katz y Kahn (1979), el método más útil al tratar de medir el clima

organizacional, es la observación directa, ya que los factores sutiles inconscientes

que determinan un marco de referencia no son susceptibles al cuestionario directo.

Por otra parte Hodgetts y Altman (1981), señalan que el clima

organizacional puede medirse, utilizando encuestas en las que se pide al personal

que evalúe las principales variables de la organización tales como liderazgo,


motivación, comunicación, toma de decisiones objetivos y controles.

2.1.3 El Clima Organizacional y la Motivación

El tema de motivación es uno de los más investigados en el campo del

clima organizacional.

Para adentrarse a este tema, se empezará por definir la motivación, según

Koontz y Weihrich (1994); ésta puede definirse como: "el impulso que inicia,

guía y mantiene el comportamiento, hasta alcanzar la meta u objetivo deseado."

También, puede considerarse como un reflejo del deseo que, tiene una persona de

satisfacer ciertas necesidades.

Pretendiendo explicarse de mejor manera el complejo fenómeno de la

motivación, y tratando de dar una mejor respuesta a la pregunta ¿Por qué trabaja

la gente?, se han estructurado muchas teorías de la motivación, de las cuáles se

han escogido algunas que aportan algo interesante para la mejor comprensión del

tema.

62
2.1.3.1 Teoría de Maslow

El clima influye en la motivación, el desempeño y la satisfacción en el

empleo. Los empleados esperan ciertas recompensas, satisfacciones y frustaciones

basándose en la percepción que tienen del clima en la organización.

Con base en la premisa de que el hombre es un ser con deseos y cuya

conducta está dirigida a la consecución de objetivos, Maslow (citado por

Chiavenato, 1989) menciona que las personas están constantemente en la

búsqueda de la satisfacción de sus necesidades, no solamente en cuanto a las

necesidades fisiológicas o de seguridad, sino también otras, como las de

pertenencia socia, estima y de autorrealización; como se menciona en su pirámide

de necesidades.

63
Fig. 6 Jerarquía de necesidades de Abraham Maslow.

Harol Koontz Heinz Weihrich (1994).

El autor de la presente teoría específica cada una de las necesidades de la

siguiente manera:

1. Fisiológicas: son las esenciales para la sobre vivencia.

2. Seguridad: se refiere a las necesidades que consisten en estar libres de

peligro y vivir en un ambiente estable, no hostil.

64
3.oAfiliación: como seres sociales, las personas necesitan la compañía de

otros semejantes.

4.oEstima o sociales: incluyen el respeto a uno mismo y el valor propio

ante los demás.

5. Autorrealización: son necesidades del mas alto nivel, que se satisfacen

mediante oportunidades para desarrollar talentos al máximo y tener logros


personales.

Existen dos conceptos fundamentales en la teoría de Maslow, las

necesidades superiores no se vuelven operativas sino hasta que se satisfacen las

inferiores, una necesidad que ha sido cubierta deja de ser una fuerza motivadora.

2.1.3.2 Teoría de los Factores de Herzberg

La teoría de los dos factores se desarrolla a partir del sistema de Maslow;

Herzberg (citado por Chiavenato, 1989) clasificó dos categorías de necesidades

según los objetivos humanos superiores y los inferiores. Los factores de higiene y

los motivadores. Los factores de higiene son los elementos ambientales en una
situación de trabajo que requieren atención constante para prevenir la

insatisfacción, incluyen el salario y otras recompensas, condiciones de trabajo

adecuadas, seguridad y estilos de supervisión.

La motivación y las satisfacciones sólo pueden surgir de fuentes internas y

de las oportunidades que proporcione el trabajo para la realización personal. De

acuerdo con esta teoría, un trabajador que considera su trabajo como carente de

sentido puede reaccionar con apatía, aunque se tenga cuidado con los factores

65
ambientales. Por lo tanto, los administradores tienen la responsabilidad especial

para crear un clima motivador y hacer todo el esfuerzo a fin de enriquecer el

trabajo.

66
Fig. 7 Modelo Motivacional de Herzberg.

Kast y Rosenzweig (1994).

67
2.1.3.3 Teoría de Mayo

El objetivo inicial de la Teoría de Mayo (citado por Chiavenato, 1989) era

estudiar el efecto de la iluminación en la productividad, pero los experimentos

revelaron algunos datos inesperados sobre las relaciones humanas. Las

principales conclusiones de los experimentos fueron las siguientes:

• La vida industrial le ha restado significado al trabajo, por lo que los

trabajadores se ven forzados a satisfacer sus necesidades humanas de

otra forma, sobre todo mediante las relaciones humanas.

• Los aspectos humanos desempeñan un papel muy importante en la

motivación, las necesidades humanas influyen en el grupo de trabajo.

• Los trabajadores no sólo les interesa satisfacer sus necesidades

económicas y buscar la comodidad material.

• Los trabajadores responden a la influencia de sus colegas que a los

intentos de la administración por controlarlos mediante incentivos

materiales.

• Los trabajadores tenderán a formar grupos con sus propias normas y


estrategias diseñadas para oponerse a los objetivos que se ha propuesto la

organización.

2.1.3.4 Modelo de Poder - Afiliación – Realización de Mc Clelland.

Tres categorías básicas de las necesidades motivadoras: el poder, la

afiliación y la realización a logro. Las personas se pueden agrupar en alguna de

estas categorías según cuál de las necesidades sea la principal motivadora en su

68
vida. Quienes se interesan ante todo en el poder buscan puestos de control e

influencia, aquellos para los que la afiliación es lo más importante buscan las

relaciones agradables y disfrutan al ayudar a otros. Los que buscan la realización

quieren tener éxito, temen al fracaso, tienen una orientación hacia el logro de

tareas y son autosuficientes. Estas tres necesidades no son mutuamente

excluyentes. Los patrones motivadores se pueden modificar mediante programas


de entrenamientos especiales. Mc Clelland (citado por Chiavenato,1989).

2.1.3.5 Teoría X y Teoría Y de Mc Gregor.

Dos tipos de suposiciones sobre las personas, teoría X y la teoría Y. En la

primera, prevalecen la creencia tradicional de que el hombre es perezoso por

naturaleza, poco ambicioso y que tratará de evadir la responsabilidad.

Es necesaria una supervisión constante, son la causa principal de que los

trabajadores adopten posturas defensivas y se agrupen para dañar al sistema

siempre que les sea posible. . . .

La teoría Y supone que el trabajo es una actividad humana natural, capaz


de brindar placer y realización personal.

Según la teoría Y, la tarea principal de un administrador consiste en crear

un clima favorable para el crecimiento y el desarrollo de la autonomía, la

seguridad en sí mismo y la actualización personal a través de la confianza y

mediante la reducción de la supervisión al mínimo. Esta segunda categoría se

relaciona mas con la dinámica del proceso motivador. Mc Gregor (citado por

Chiavenato, 1989).

69
2.1.3.6 Teoría de Campo de Lewin.

En la creencia de que el comportamiento es el resultado de la reacción

individual al ambiente, Lewin (citado por Dessler, 1993) llegó a las siguientes

conclusiones acerca de la motivación:

• La motivación depende la percepción individual subjetiva sobre la

relación con su ambiente.

• El comportamiento se determina por medio de la interacción de

variables, es decir, la tensión en el individuo la validez de una meta y la

distancia psicológica de una meta.

• Los seres humanos operan en un campo de fuerzas que influyen en la

conducta, como las fuerzas de un campo magnético, por lo que la gente

tiene diferentes impulsos motivadores en distintos momentos, en el

contexto del trabajo algunas fuerzas inhiben mientras otras motivan.

2.1.3.7 Teoría de la Valencia – Expectativa de Vroom.

Vroom (citado por Dessler, 1993) propone que la motivación es producto de

la valencia o el valor que el individuo pone en los posibles resultados de sus

acciones y la expectativa de que sus metas se cumplan.

La importancia de esta teoría es la insistencia que hace en la individualidad y

la variabilidad de las fuerzas motivadoras, a diferencia de las generalizaciones

implícitas en las teorías de Maslow y Herzberg.

70
2.1.3.8 Teoría de Shein del Hombre Complejo.

La teoría de Shein (citado por Brunet, 1999) se fundamenta en:

• Por naturaleza, el ser humano tiende a satisfacer gran variedad de

necesidades, algunas básicas y otras de grado superior.

• Las necesidades, una vez satisfechas, pueden reaparecer (por ejemplo,

las necesidades básicas), otras (por ejemplo, las necesidades superiores)

cambian constantemente y se reemplazan por necesidades nuevas.

• Las necesidades varían, por tanto no sólo de una persona a otra, sino

también en una misma persona según las diferencias de tiempo y

circunstancias.

• Los administradores efectivos están conscientes de esta complejidad y

son mas flexibles en el trato con su personal. Finalmente el precitado

autor, dice que ellos evitan suposiciones generalizadas acerca de lo que

motiva a los demás, según proyecciones de sus propias opiniones y

expectativas.

2.1.4 RESUMEN

En este trabajo infiere que las teorías presentadas en el presente capítulo,

coinciden en ver al empleado como el ser que busca el reconocimiento dentro de

la organización y la satisfacción de sus necesidades, al él, satisfacer estos dos

objetivos, su motivación se convertirá en el impulsador para asumir

responsabilidades y encaminar su conducta laboral a lograr metas que permitirán

a la organización a lograr su razón de ser, con altos niveles de eficacia.

71
El desarrollo de un clima organizacional que origine una motivación

sostenida hacia las metas de la organización es de suma importancia por lo que se

deben combinar los incentivos propuestos por la organización con las

necesidades humanas y la obtención de las metas y objetivos

Los directivos de las organizaciones tienen una gran responsabilidad en


determinar el clima psicológico y social que impere en ella. Las actividades y el

comportamiento de la alta gerencia tienen un efecto determinante sobre los

niveles de motivación de los individuos en todos los niveles de la organización,

por lo que cualquier intento para mejorar el desempeño del empleado debe

empezar con un estudio de la naturaleza de la organización y de quienes crean y

ejercen el principal control sobre ella. Los factores de esta relación que tienen

una influencia directa sobre la motivación de los empleados, incluyen la eficiencia

y eficacia de la organización y de su operación, la delegación de autoridad y la

forma en la cual se controlan las actividades de trabajadores.

Debe recordarse que el clima organizacional es el reflejo de la cultura más

profunda de la organización; en la forma en que los empleados perciben a la

misma, así será su identificación, productividad y satisfacción en la actividad

desempeñada.

Es evidente que la relación empleados, procesos administrativos y

condiciones organizacionales en Embotelladora de Tampico, forman un triángulo

que debe ser observado y estudiado de manera directa y con mucho detenimiento

ya que de ello dependerá el clima organizacional existente en la misma.

72
A continuación en el Capítulo III, se llevará a cabo la metodología de la

investigación, para medir el nivel de clima organizacional actual de

Embotelladora de Tampico.

73
CAPITULO III

Metodología de la Investigación

3.1 INTRODUCCIÓN

Hoy en día las empresas establecen dentro de sus políticas el análisis del

clima organizacional, buscando con ello que el trabajador se desarrolle en un

ambiente laboral adecuado para alcanzar uno de los objetivos que toda empresa

persigue que es la productividad.

El clima organizacional se ve determinado por la manera que el personal

juzga su actividad en la empresa, aunque los trabajadores suelen procurar

objetivos diversos cuando deciden prestar sus servicios a una organización,

consideran que para lograr la productividad es indispensable que se sientan

satisfechos con el clima laboral que impera en dicha empresa. Por ello la mayor

parte de las personas consideran que si se disfruta de un ambiente laboral de alto

nivel se contribuye al éxito de la compañía en forma significativa. El mero hecho

de cumplir con su trabajo es con frecuencia insuficiente, si su labor, no les

permite influir en las decisiones que los afecten.

En consecuencia, actualmente dirigentes de la compañía y profesionales

de la administración de recursos humanos se unen en la necesidad de crear en la

organización un clima en el que verdaderamente se trate a las personas como

expertos responsables en sus puestos.

74
Como se mencionó por diversos autores en el Capítulo II, el clima

organizacional se integra por diferentes elementos, de los cuales, serán analizados

algunos de ellos, de acuerdo al contexto organizacional, debido a las

características tan particulares que presenta la organización. Consciente de lo

anterior, los ejecutivos de la empresa Embotelladora de Tampico, S.A. de C.V.,

han contemplado la necesidad de realizar un estudio y análisis de algunos de estos


factores que influyen en el clima organizacional, de manera que se puedan hacer

implementaciones necesarias en esta área.

Por lo tanto, esta investigación pretende que con base en los resultados del

diagnóstico de clima organizacional se puedan identificar áreas de oportunidad

susceptibles de ser orientadas al logro de las metas que la organización busca, así

como también las áreas fuertes con que ya cuentan.

Los resultados que se obtengan de esta información arrojarán datos acerca

del clima organizacional imperante a través de la aplicación de una encuesta a los

empleados.

Puede entonces concluirse que la pregunta de investigación es ¿Cuál es el

clima organizacional actual de Embotelladora de Tampico, S.A. de C.V.? La

respuesta a esta interrogante permitirá lograr los objetivos de este trabajo.

3.2 TIPO DE ESTUDIO

Con mucha frecuencia, el propósito del investigador es describir

situaciones y eventos. Esto es, decir cómo es y cómo se manifiesta determinado

75
fenómeno. Los estudios descriptivos buscan especificar las propiedades

importantes de personas, grupos, comunidades o cualquier otro fenómeno que sea

sometido a análisis (Dankhe, 1986), además, estos miden o evalúan diversos

aspectos, dimensiones o componentes del fenómeno a investigar. Desde el punto

de vista científico, describir es medir. Esto es, en un estudio descriptivo se

selecciona una serie de cuestiones y se mide cada una de ellas


independientemente, para así describir lo que se investiga.

Hernández Sampieri, Fernández Collado y Baptista Lucio (2000), señalan

que los estudios descriptivos miden de manera más bien independiente los

conceptos o variables a los que se refieren.

El tipo de estudio en esta investigación es descriptivo, ya que tiene como

objetivo medir el clima organizacional imperante en todos y cada uno de los

departamentos que conforman la organización, siendo los resultados obtenidos del

mismo, base para identificar las áreas de oportunidad para el logro de los

objetivos de la organización.

3.3 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

Para el diagnóstico, la variable que será objeto de descripción será: El

clima organizacional, por medio del cual se pretende conocer el grado de

satisfacción en diversos aspectos por parte del personal que labora en

Embotelladora de Tampico, S.A. de C.V.

76
3.4 MUESTRA POBLACIONAL

Se considera como la población a investigar a todos lo empleados que

laboran en Embotelladora de Tampico, S.A. de C.V., ubicada en Tampico,

Tamaulipas, cuyo número total de trabajadores es de 1238. La muestra que se

obtiene es el 10% de dicha población, utilizando un tipo de muestreo aleatorio.

3.5 DISEÑO DEL INSTRUMENTO

Con la finalidad de realizar un estudio de necesidades, que represente el

clima organizacional, se utilizará una encuesta sobre el tema en mención; la cual

fue elaborada por el departamento de Recursos Humanos de Embotelladora de

Tampico, tomando en cuenta las necesidades a evaluar de la empresa y dirigido a

cumplir con el objetivo de este estudio, dicha encuesta se realizó bajo la

supervisión de la compañía, tomando como base la encuesta aplicada por un

despacho externo a todas las empresas de Grupo Tampico. (Ver en Anexo C)

Teniendo esto presente, se ha determinado utilizar un instrumento

(encuesta) que nos arroje el nivel de clima organizacional actual y pueda


relacionarse con la satisfacción en el trabajo que presentan los empleados de

Embotelladora de Tampico.

Dicha encuesta se encuentra en el Anexo D y muestra una oportunidad

para expresar claramente lo que piensa el empleado de su trabajo y su ambiente

laboral, no representa a ninguna persona en particular puesto que tiene carácter

anónimo y ninguna encuesta será presentada a jefes intermedios o gerentes, a

estos, solo se le mostraran los resultados generales mediante un indicador.

77
3.5.1 Elementos del Instrumento

Dentro del clima organizacional se identifican diversos factores que

mantienen un nivel óptimo para que el trabajador desempeñe adecuadamente sus

funciones, siendo estas las siguientes:

• Puesto - Empresa: Abarca el sentir como trabajador, con respecto a la

empresa, al puesto que ocupa y al trabajo que desempeña, así como las

oportunidades de desarrollo dentro del mismo.

• Prestaciones: Estas refuerzan el desempeño adecuado mediante

estímulos diferentes, estas, son sistemas de remuneraciones monetarias

y de recompensas de todo tipo que la organización ofrece a sus

miembros.

• Jefe Inmediato: Este aspecto se refiere al liderazgo, arte o proceso de

influir sobre las personas para que se esfuercen en forma voluntaria y

con entusiasmo para el logro de las metas del grupo.

• Compañeros: En este aspecto se evalúa el grado en que al interior de la

organización se establecen vínculos de apoyo y solidaridad o en que se


producen dificultades derivadas de rivalidades personales o entre

grupos.

• Integración Familia - Empresa: Este aspecto determina el sentir sobre

la relación familia - empresa, es decir si disfruta de tiempo libre con la

familia después de sus horas de trabajo, además mide el sentimiento de

pertenencia a la organización y que se es un elemento importante y

78
valioso dentro del grupo de trabajo. Es en general, la sensación de

compartir los objetivos personales con los de la organización.

• Capacitación: Este aspecto mide el grado de satisfacción por la

capacitación obtenida en mejora de su desempeño.

• Servicios Internos: Este aspecto pretende medir el grado de

satisfacción del personal con relación a los servicios internos de las


diferentes áreas de la empresa.

3.5.2 Parámetros de Medición del Instrumento

Se interpretará el clima organizacional de Embotelladora de Tampico, de

acuerdo a los siguientes porcentajes:

• Puesto - Empresa: El sentir como trabajador respecto a la empresa y a

su puesto, identidad, oportunidad de desarrollo, etc. será considerado

con calificación muy baja de 0 - 20%, baja de 21 - 40%, media de 41-

60%, alta de 61 - 80% y muy alta de 81 - 100%.

• Prestaciones: Los refuerzos al desempeño adecuado, será considerada

con calificación muy baja de 0 - 20%, baja de 21 - 40%, media de 41-

60%, alta de 61 - 80% y muy alta de 81 - 100%.

• Jefe Inmediato: El proceso de influir sobre las personas para que se

esfuercen en forma voluntaria, será considerada con calificación muy

baja de 0 - 20%, baja de 21 - 40%, media de 41- 60%, alta de 61 - 80%

y muy alta de 81 - 100%.

79
• Compañeros: Las relaciones entre las personas dentro de la

organización, será considerada con calificación muy baja de 0 - 20%,

baja de 21 - 40%, media de 41- 60%, alta de 61 - 80% y muy alta de

81 - 100%.

• Integración Familia - Empresa: El sentimiento de ser propio de un

lugar, será considerada con calificación muy baja de 0 - 20%, baja de


21 - 40%, media de 41- 60%, alta de 61 - 80% y muy alta de 81 -

100%.

• Capacitación: Actividades que enseñan e instruyen a los empleados,

será considerada con calificación muy baja de 0 - 20%, baja de 21-

40%, media de 41- 60%, alta de 61 - 80% y muy alta de 81 - 100%.

• Servicios Internos: el grado de satisfacción del personal con relación a

los servicios internos de las diferentes áreas de la empresa será

considerada con calificación muy baja de 0 - 20%, baja de 21-40%,

media de 41- 60%, alta de 61 - 80% y muy alta de 81 - 100%.

80
CAPITULO IV

Análisis e Interpretación de los Resultados

4.1 DIAGNÓSTICO DE LA ORGANIZACIÓN

La encuesta se aplicó en Junio del 2001 a 103 trabajadores, lo que


representó una muestra del total de empleados que laboran en Embotelladora de

Tampico, S.A. de C.V., de acuerdo a los resultados arrojados por misma, se

procedió a medir el nivel de clima organizacional que existe en la Embotelladora.

La aplicación de la encuesta se llevo a cabo por el departamento de

Recursos Humanos de E.T.S.A. los cuales, se distribuyeron en cada una de las

diferentes áreas y sucursales de la empresa con el fin de abarcar el total de la

muestra representativa.

La forma que se utilizó para tabular los datos de las respuestas obtenidas

fue mediante la asignación de valores a cada una de las tres opciones a contestar.

Para la interpretación de los resultados obtenidos en la encuesta, se

clasificaron las tres respuestas a elegir en tres niveles los cuales fueron sí, no e

indiferente.

Existen preguntas cuya escala es invertida, de manera tal que si se estuvo

de acuerdo con el contenido de la pregunta se contesto la opción de NO, esto es,

debido a que existen preguntas formuladas de manera negativa como es la

pregunta No. 3 del rubro de Jefe Inmediato y la pregunta No. 3, del rubro de

Prestaciones.

81
4.2 RESULTADOS GENERALES POR FACTORES

♦ PUESTO - EMPRESA

90.27%
90.27%

SI
SI
NO
NO
7.78%
7.78% 1.95%
1.95%
IND.
IND.

PUESTO
PUESTO

Gráfica No. 1: Puesto - Empresa

El 90.27% de la población, opina que SI se encuentra satisfecho con el


puesto que desempeña en la organización y con las oportunidades de desarrollo

que existen dentro de la misma.


El 7.78% de la población, opina que no se encuentra satisfecho con el
puesto que desempeña en la organización, y con las oportunidades de desarrollo
que existen dentro de la misma.
El 1.95% de la población, opina que le es indiferente su sentir con el
puesto que desempeña en la organización, y con las oportunidades de desarrollo
que existen dentro de la misma.

82
♦ PRESTACIONES

80.05%
80.05%

SI
SI
17.73%
17.73% NO
NO
2.22%
2.22% IND.
IND.

PRESTACIONES
PRESTACIONES

Gráfica No. 2.- Prestaciones

En este rubro, la escala de las respuestas en la encuesta es invertida, de tal

manera que si se estuvo de acuerdo con el contenido de las preguntas se contestó


la opción de NO, debido a que algunas de ellas estaban formuladas de manera
negativa, para efectos de interpretación de los datos la gráfica ya fue acomodada.

(Ver Anexo D)

El 80.05% de la población, opina que esta de acuerdo con el pago que


recibe por las actividades que desempeña dentro de su puesto, que las

prestaciones que le ofrece la organización son las adecuadas, así mismo,

considera que no fácilmente puede obtener los mismos beneficios en otra


empresa.

83
El 17.73% de la población, considera que no es adecuado el pago que

recibe por las actividades que desempeña dentro de su puesto, además, que las

prestaciones que le ofrece la organización no son las adecuadas, así mismo,

considera que fácilmente puede obtener los mismos beneficios en otra empresa.

El 2.22% de la población le es indiferente si es adecuado o no el pago que

recibe por las actividades que desempeña dentro de su puesto, además, que las
prestaciones que le ofrece la organización sean o no las adecuadas, así mismo, no

le interesa saber si puede o no obtener mejores beneficios en otra empresa.

♦ JEFE INMEDIATO

75.81%

SI
18.51% NO
5.68% IN D .

JEFE IN M EDIA TO

Gráfica No. 3.- Jefe Inmediato

El 75.81% de la población, opina que su jefe inmediato, si lo apoya,


enseña y asesora en su trabajo, le brinda diariamente un trato justo, además,

84
considera que su jefe tiene la capacidad para desempeñar su puesto, tomando en

cuenta cada una de las opiniones de sus trabajadores y generando un buen

ambiente de trabajo.

El 18.51% de la población, opina que su jefe inmediato, no lo apoya,

enseña y asesora en su trabajo, no le brinda diariamente un trato justo, además,

considera que su jefe no esta capacitado para desempeñar su puesto, así mismo,
no muestra interés por las opiniones de sus trabajadores.

El 5.68% de la población, opina que le es indiferente el apoyo, asesoría y

el trato que le brinde su jefe inmediato, además de la capacidad con la que este

cuente para desempeñar su puesto.

♦ COMPAÑEROS

75.98%

SI
NO
18.75%
IN D .
5.27%

C O M PA Ñ ER O S

Gráfica No. 4.- Compañeros

85
El 75.98% de la población, opina que existe entre sus compañeros de

trabajo un ambiente sano y de mutua ayuda, que reciben por parte de los mismos,

un trato adecuado generando confianza y honestidad entre los miembros de un

departamento.

El 18.75% de la población, considera que no existe entre sus compañeros

de trabajo un ambiente sano y de mutua ayuda, que no reciben por parte de los
mismos, un trato adecuado lo que provoca que no exista confianza y honestidad

entre los miembros de un departamento.

El 5.27% de la población, le es indiferente el ambiente y relación que se

pueda generar con sus compañeros, en su área de trabajo.

♦ INTEGRACIÓN FAMILIA EMPRESA

8 4 .8 5 %

SI
NO
1 2 .0 4 %
3 .1 1 % IN D .

E M P R E S A - F A M IL IA

Gráfica No. 5.- Integración Familia Empresa

86
El 84.85% de la población, opina que se siente parte importante de la

organización, así mismo, su familia se siente integrada emocionalmente a su

trabajo en la empresa, además de que se sienten satisfechos con los eventos que se

realizan para mejorar la integración familiar.

El 12.04% de la población opina que no se siente parte importante de la

organización, así mismo, su familia no se siente integrada emocionalmente a su


trabajo en la empresa, además de que se sienten insatisfechos con los eventos que

se realizan para mejorar la integración familiar.

El 3.11% de la población, opina que le es indiferente sentirse parte

importante de la empresa, al igual que a su familia, así mismo, no les interesa los

eventos que se realicen para mejorar la integración familiar

♦ CAPACITACION

8 3 .4 4 %

SI
NO
1 1 .6 9 %
4 .8 7 % IN D .

C A P A C IT A C IO N

Gráfica No. 6.- Capacitación

87
El 83.44% de la población, opina que sí recibe capacitación por parte de la

empresa para desarrollar adecuadamente su trabajo, así mismo, considera que la

capacitación les ha ayudado a crecer dentro de la organización, además señalan

que el jefe se preocupa por capacitarlos.

El 11.69% de la población, opina que no ha recibido capacitación por

parte de la empresa para desarrollar adecuadamente su trabajo, además consideran


que su jefe no se preocupa por capacitarlos.

El 4.87% de la población, opina que le es indiferente si recibe capacitación

por parte de la empresa para el mejor desempeño de sus actividades dentro de su

puesto, así mismo si su jefe se preocupa o no por capacitarlos.

♦ SERVICIOS INTERNOS

77.94%
77.94%

S
SII
N
NOO
15.93%
15.93%
IN
INDD..
6.13%
6.13%

S
SEER
R.IN
.INT
TEER
RNNO
OSS

Gráfica No. 7.- Servicios Internos

88
El 77.94% de la población, opina que sí existe orientación y apoyo

oportuno, del personal de los diferentes departamentos de la empresa, para

solucionar algún problema de esa área; además, de existir buen trato y atención

por parte de los empleados que laboran en cada uno de los diferentes

departamentos de la organización.

El 15.93% de la población, opina que no existe orientación y apoyo


oportuno, del personal de los diferentes departamentos de la empresa, para

solucionar algún problema de esa área; además, de no existir buen trato y atención

por parte de los empleados que laboran en cada uno de los diferentes

departamentos de la organización.

El 6.13% de la población, opina que le es indiferente si existe o no

orientación y apoyo oportuno por parte del personal de los diferentes

departamentos de la empresa, para solucionar algún problema de esa área, además

les es indiferente el trato y atención que reciban parte del personal que labora en

cada uno de los diferentes departamentos de la organización.

89
4.3 RESULTADOS GENERALES DE LOS FACTORES QUE AFECTAN EL CLIMA
ORGANIZACIONAL

90.27% PUESTO

PRESTACIONES
84.85%
83.44% JEFE INMEDIATO
80.05%
COMPAÑEROS
77.94%
75.98%
INT. EMPRESA-FAMILIA

75.81% CAPACITACION

SERVICIOS INTERNOS

Gráfica No. 8.- Resultado de Factores que afectan el clima organizacional.

♦ PUESTO - EMPRESA

El 90.27% de la población se encuentra satisfecho con el puesto que

desempeña en la organización y con las oportunidades de desarrollo que existen


dentro de la misma. Este porcentaje representa que Embotelladora de Tampico,
S.A. de C.V., se encuentra en un nivel Muy Alto en cuanto al sentir del trabajador

con respecto a la empresa y a su puesto, identidad y oportunidad de desarrollo.

♦ PRESTACIONES
El 80.05% de la población, considera que recibe un refuerzo al desempeño
adecuado, mediante diversos estímulos. Este porcentaje representa una

90
calificación Alta, en este rubro, lo que demuestra el personal se encuentra

satisfecho con las prestaciones que la empresa le ofrece.

♦ JEFE INMEDIATO

El 75.81% de la población recibe la influencia de otras personas para

esforzarse en forma voluntaria y con entusiasmo para el logro de las metas. Este

porcentaje representa una calificación Alta en este rubro.


♦ COMPAÑEROS

El 75.98% de la población mantiene buenas relaciones con sus

compañeros de trabajo. Este porcentaje representa una calificación Alta con

respecto a las relaciones con sus compañeros.

Puede entonces la Embotelladora estimular sus relaciones extra - laborales

entre sus trabajadores, para obtener una calificación Muy Alta.

♦ INTEGRACIÓN FAMILIA - EMPRESA

El 84.85% de la población considera ser parte de la empresa, demostrando

con este porcentaje que Embotelladora de Tampico, en esta área obtiene una

calificación Muy Alta.

♦ CAPACITACIÓN

El 83.44% de la población, opina que participa en actividades que le

enseñen o le instruyen para realizar su trabajo de una manera eficiente. Con este

porcentaje se puede demostrar que la calificación obtenida es Muy Alta.

91
♦ SERVICIOS INTERNOS

El 77.94% de la población opina recibe buenos servicios, trato y atención

que por parte del personal que labora en otros departamentos.

Este porcentaje representa una calificación Alta en este rubro, pero podría

mejorarse la calidad del servicio que se ofrece, para así poder obtener una

calificación de Muy Alta.

92
CAPITULO V

Conclusiones y Recomendaciones

5.1 INTRODUCCIÓN

Este apartado esta integrado por las conclusiones que se derivan de los
resultados más relevantes obtenidos en los diferentes rubros señalados en el

capítulo que antecede, algunos están relacionados con aspectos teóricos y otros

con la investigación en campo que se llevó a cabo.

5.2 IMPORTANCIA DE LA HERRAMIENTA DE EVALUACIÓN

Es de suma importancia el utilizar la herramienta adecuada para efectuar

la medición que se pretenda utilizar, con esta herramienta, se logró obtener la

meta trazada, es decir, medir el nivel de clima organizacional del personal que

labora en Embotelladora de Tampico, S.A. de C.V., con los resultados obtenidos,

se logró detectar las áreas de oportunidad para elevar el nivel de clima

organizacional existente en la empresa e implementar estrategias para corregir las

desviaciones, basándose en causas que le dieron origen.

Hoy en día las empresas establecen dentro de sus políticas el análisis del

clima organizacional, buscando con ello que el trabajador se desarrolle en un

ambiente laboral adecuado para alcanzar uno de los objetivos que toda empresa

persigue que es la productividad, analizando la importancia de ello, se tiene

contemplado llevar a cabo la aplicación de la encuesta bimestralmente, esto, con

93
la finalidad de ir evaluando los avances que se vayan logrando realizar en cada

uno de los diferentes aspectos a evaluar.

La importancia de llevar a cabo estas evaluaciones bimestralmente

permitirán detectar a tiempo las áreas de oportunidad que se tengan en cada

aspecto así como las necesidades de los grupos de trabajo, debiéndose tomar

acciones correctivas de inmediato para garantizar que las metas y objetivos


propuestos se cumplan en tiempo y forma.

5.3 CONCLUSIONES GENERALES

Se puede concluir que de acuerdo a los resultados obtenidos, el clima

organizacional de la empresa Embotelladora de Tampico, S.A. de C.V., se

manifiesta con una calificación Alta.

La mayoría de los trabajadores consideran que se desempeñan en un

ambiente de trabajo adecuado a sus necesidades, en el cual, pueden desarrollarse y

desempeñar sus actividades de la mejor manera. Los empleados opinan que la

comunicación que se emplea, el liderazgo que se recibe, la motivación que

experimentan y la toma de decisiones que se les muestra por parte de sus jefes

inmediatos es adecuada; así mismo la pertenencia que sienten hacia la empresa,

los motiva a dar siempre lo mejor de ellos para con la empresa, ya que se

consideran parte importante de la misma, la capacitación que reciben les ayuda y

les facilita la realización de sus labores, las relaciones interpersonales que han

desarrollado con sus compañeros van más allá de sus lugares de trabajo o

departamento, puesto que la mayoría establece contacto y amistad con sus

94
compañeros fuera de las jornadas laborales; también consideran que las

recompensas y estímulos que la empresa les ofrece son justas.

Sin embargo, existen ciertos aspectos o factores que afectan el clima

organizacional de la empresa que son necesarios reforzar y adecuar para que

pueda así propiciarse un ambiente laboral mucho mejor y llegue a mantenerse.

Por lo tanto, se consideran áreas fuertes de la empresa:


• Puesto - Empresa

• Prestaciones

• Integración Familia - Empresa

• Capacitación

Mientras que se consideran áreas de oportunidad:

• Jefe Inmediato

• Compañeros

• Servicios Internos

Estas áreas, son relativamente bajas, por estar representadas con el

porcentaje más bajo que las áreas fuertes, lo que significa que si estas áreas de

oportunidad se mejoraran o se tomaran más en cuenta, aumentarían y por tal

motivo esto llevaría a la empresa a obtener un clima organizacional totalmente

sano y muy alto, lo cual favorecería el desempeño de las labores y la manera en la

que estas se realizan, logrando así convertirse en una empresa mucho más

productiva. No olvidando dar un seguimiento a aquellos aspectos donde se

obtuvieron buenos resultados en la investigación.

95
Como se observó en los resultados, el porcentaje más bajo en la medición

del clima organizacional de los siete aspectos que se evaluaron fue el aspecto de

jefe inmediato, el cual, considero que es aquel que debe involucrarse en el

continuo desarrollo organizacional, además, es el que usa sus habilidades y

conocimientos para cumplir con sus tareas, este nunca debe ser arrogante o

incumplido así mismo tiene que reconocer los puntos fuertes y débiles de sus
empleados. Un buen jefe inmediato conoce las políticas y procedimientos de la

organización, además que tiene la habilidad de interpretarlos con flexibilidad para

que ambos, empresa y trabajador estén satisfechos.

Como se planteó anteriormente en el presente trabajo, todas las personas

necesitan cosas, pero conforme la gente es diferente sus necesidades cambian. Los

líderes tienen ciertas necesidades y los trabajadores tienen otras. Las necesidades

son requerimientos necesarios para trabajar y para involucrarse en la sociedad

satisfactoriamente.

Las necesidades primarias de la gente son básicas y fisiológicas. Éstas se

relacionan con respirar, comer, tomar y dormir. Las necesidades secundarias son

psicológicas e incluyen la seguridad, las relaciones sociales, el respeto, y el

desarrollo potencial. Dichas necesidades existen en la gente en grados muy

variables, pero son las necesidades que no han sido satisfechas las que motivan a

la gente a tomar acciones trascendentales.

96
5.4 RECOMENDACIONES

Para poder elevar el nivel de porcentaje obtenido en los aspectos de

compañeros, servicios internos y jefe inmediato se presentan las siguientes

recomendaciones:

1. Crear una visión compartida: Senge (1998), Una visión compartida es la

respuesta a la pregunta ¿Qué deseamos crear? Así como las visiones

personales son imágenes que la gente lleva en la cabeza y el corazón, las

visiones compartidas son imágenes que lleva la gente de una organización.

Crean una sensación de vínculo común que impregna la organización y brinda

coherencia a actividades dispares. Cuando la gente comparte una visión esta

conectada vinculada por una aspiración común. Las visiones compartidas

derivan su fuerza de un interés común, esta es vital para la organización

inteligente porque brinda concentración y energías para el aprendizaje. En una

corporación una visión compartida modifica la relación de la gente con la

compañía. Ya no es la compañía "de ellos" sino la nuestra. Una visión

compartida es el primer paso para permitir que gente que se profesaba mutua

desconfianza comience a trabajar en conjunto. Crea una identidad común. El

propósito, la visión y los valores compartidos de una organización establecen

el lazo común más básico. Las visiones compartidas apelan tan naturalmente

al coraje que la gente ni siquiera repara en la dimensión de ese coraje. Coraje

consiste simplemente en hacer lo que se necesita para alcanzar una visión.

Considero que este punto es vital para el incremento del porcentaje de los tres

aspectos compañeros, jefe inmediato y servicios internos, ya que todo radica

97
en la visión compartida que estos puedan tener para el mejor desempeño de

sus labores.

2. Seleccionar a los miembros de un equipo por sus habilidades y

potencialidades complementarias: Los miembros de equipos deben estar

razonablemente calificados para desempeñar sus labores y tener el deseo de

cooperar. Más allá de estos requisitos, los miembros solo podrán trabajar en
equipo si conocen los roles de los demás con quienes interactuarán. Cuando

existe esta comprensión, los miembros pueden actuar inmediatamente como

equipo con base en los requerimientos de esta situación, sin tener que esperar

a que alguien de una orden. En otras palabras, los miembros de equipos

responderán voluntariamente a las demandas del trabajo y emprenderán las

acciones adecuadas para cumplir las metas del equipo.

3. Dar a conocer a los empleados que tienen derecho a saber con precisión y

adecuadamente lo que se espera de ellos: Los empleados que saben que se

espera de ellos comunmente son más felices y más productivos que los

empleados a los que se les mantiene en la obscuridad. Los supervisores

muchas veces se ven envueltos en el dilema de qué hacer con respecto a qué

tanta autoridad y qué tanta responsabilidad se puede delegar, es entonces

cuando el empleado se siente confundido acerca de qué tanto puede participar

en un trabajo. La respuesta a este dilema, puede ser el establecer mayor

comunicación el trabajador con el jefe inmediato, esto a través de reuniones

constantes donde se dé a conocer como se está en el departamento y que

camino se debe de seguir para lograr lo propuesto y a su vez también deben de

98
tener comunicación los trabajadores entre sí, esto para fortalecer el trabajo en

equipo que debe de existir en toda organización.

4. Involucrar a los empleados en su trabajo hasta el punto de que puedan diseñar

el puesto y establecer metas y objetivos: Los empleados no son solo números,

no son sólo operadores de la maquinaria y los equipos existentes. Ellos tienen

ideas con respecto a como se deben hacer las cosas y también tienen preguntas
de porqué determinadas cosas se hacen de cierta manera. A los empleados les

gusta que se les tome en cuenta y les gusta estar involucrados en las

cuestiones con respecto a su trabajo. Entonces un supervisor puede motivar a

sus trabajadores pidiéndoles ayuda en la determinación de los objetivos, esto

además de fortalecer la relación de los empleados con el jefe inmediato, se

puede generar el trabajo en equipo entre los trabajadores del área, con la

finalidad de alcanzar los objetivos marcados por ellos mismos, así se

incrementaría el nivel de compañerismo existente en un determinado

departamento.

5. Recibir retroalimentación por parte de los empleados de la empresa: El jefe

inmediato, necesita dar el reconocimiento cuando es bien merecido y cuando

se está cumpliendo con las metas y los objetivos. Desafortunadamente muchos

trabajadores no sienten que están recibiendo el reconocimiento que ellos

merecen. Es por eso que su compromiso hacia su trabajo se vuelve limitado y

cuando el nivel de compromiso y reconocimiento es bajo, los trabajadores

buscarán lo que carecen en otro lugar. De ahí viene la causa de la rotación y la

insatisfacción laboral. Las recomendaciones para esta situación es la de

99
revisar el sistema de comunicación para proveer retroalimentación. Los líderes

pueden motivar a través de la evaluación de los resultados del trabajo

directamente con el empleado.

6. Los empleados necesitan recibir ayuda y dirección de sus supervisores para

poderlos considerar buenos líderes. Por esto los supervisores deben de saber

que la mayoría del tiempo que pasan interactuando con sus trabajadores debe
de estar dirigida a aconsejar, guiar, orientar, y entrenar. Hoy en día los

supervisores deben de darse cuenta que son maestros, jueces, especialistas,

planeadores, coordinadores, organizadores, motivadores y evaluadores.

7. Los trabajadores tienen la necesidad de ser reconocidos y ser disciplinados y

de recibir reconocimientos o retribuciones cuando hacen algo bueno y

acciones disciplinarias cuando no cumplen con las expectativas. El

reconocimiento puede ser interno o externo, pero lo más importante es que se

les reconozca su labor. El ofrecimiento de reconocimiento y retribuciones

puede estimular el trabajo en equipo. Las retribuciones pueden ser financieras

u otorgarse bajo la forma de reconocimientos, las retribuciones son más

poderosas si son valoradas por los miembros de equipos, percibidas como

posibles de obtener y concedidas según el desempeño de tareas del equipo.

5.5 RECOMENDACIONES PARA INVESTIGACIÓN FUTURA

Sobre la base de los resultados y a la información del presente estudio, se

hacen las siguientes recomendaciones para investigaciones futuras:

100
1. Realizar un estudio que incluya una muestra aleatoria estratificada de

la población. Hernández Sampieri, Fernández Collado y Baptista

Lucio (2000), señalan que cuando no basta que cada uno de los

elementos muestrales tengan la misma probabilidad de ser escogidos,

sino que además es necesario estratificar la muestra en relación a

estratos o categorías que se presentan en la población y que aparte son


relevantes para los objetivos del estudio se diseña una muestra

probabilística estratificada. Lo que aquí se hace es dividir la población

en subpoblaciones o estratos y se selecciona una muestra para cada

estrato.

2. Modificar el diseño de la encuesta, manejando una escala de Likert

para las respuestas, esto con la finalidad de abrir más las opciones de

respuestas y obtener datos más reales.

3. Incrementar en la encuesta el aspecto de comunicación, debido a que

esta debe de darse en todos y a todos los niveles de la organización de

la mejor manera, ya que de este aspecto depende el buen desempeño

de las actividades dentro de un determinado puesto.

101
Después de haber presentado las conclusiones a los resultados mostrados

en el Capítulo anterior y en base a ellas haber hecho unas recomendaciones para

elevar el porcentaje obtenido en las áreas de oportunidad detectadas, se presenta

la siguiente propuesta.

Compañeros

Jefe Comunicación Capacitación


Inmediato

Servicios Trabajo en
Internos Equipo

Calidad en el
Servicio

Mejor
Desempeño

Fig. 8 Modelo propuesto

102
Esta propuesta tiene como finalidad desarrollar las áreas de oportunidad

dentro del nivel de clima organizacional que existe en Embotelladora de Tampico,

S.A. de C.V., unidos a los tres aspectos a mejorar: compañeros, servicios internos

y jefe inmediato se encuentra la comunicación, ya que esta es de vital importancia

en cada uno de estos aspectos y para poder desarrollarlos está el elemento de

capacitación, debido a que el avance de ellos depende en gran medida de este


elemento.

Esta capacitación que se menciona dentro de la propuesta (Trabajo en

Equipo y Calidad en el Servicio) es adicional a la capacitación específica que

debe de existir en cada uno de los trabajadores para el desempeño de las

actividades propias de su puesto, siendo que esta es suma importancia, por

considerar que la empresa es además una empresa de servicio y que los

departamentos existentes dentro de la embotelladora se sirven de apoyo con otros

departamentos de la misma organización, por tal motivo el trabajo en equipo y la

calidad en el servicio, son cursos que todo el personal que labora dentro de

E.T.S.A. debe de contar, esto con la finalidad de que el personal de todas y cada

una de las áreas de la organización, brinden un buen servicio a todos los que

requieren del mismo y con ello incrementar para posteriormente mantener el

porcentaje obtenido en los aspectos de compañeros, servicios internos y jefe

inmediato.

103
Anexos

ANEXO A

GERENCIA GENERAL

GERENTE GENERAL

SECRETARIA
SUBGERENTE GENERAL

CONTRALOR GERENTE DE COMERCIALIZACIÓN GERENTE DE RECURSOS HUMANOS GERENTE DE OPERACIONES GERENTES DE SUCURSALES

COORD. DE TALLER AUTOMOTRIZ COORD. SERVICIOS COORD. ADMINISTRATIVO COORD. MANTENIMIENTO


COORD. DE CALIDAD
INDUSTRIALES (SERVICIOS A LA GERENCIA)

Gráfica No. 1 Organigrama General de Embotelladora de Tampico, S.A. de C.V.

104
ANEXO B

AREAS DEPARTAMENTOS
Contraloría Contabilidad
Finanzas
Auditoria
Presupuestos
Sistemas
Compras
Almacén General
Comercialización Publicidad
Mini sucursales
Home Market
On Premise
Refrigeración
Cobranzas
Distribución
Mercadeo
CAICEL
Recursos Humanos Reclutamiento y Selección
Control de Personal
Capacitación
Nóminas
Operaciones Producción
Mantenimiento Industrial
Control de Calidad
Sucursales Ventas

105
Almacén de Producto y Envase
Taller Mecánico Automotriz

Tabla No. 1: Estructura Organizacional de Embotelladora de Tampico.

106
ANEXO C

EMBOTELLADORA DE TAMPICO S.A. DE C.V.

ENCUESTA DE CLIMA LABORAL

La presente encuesta, tiene como propósito conocer el grado de satisfacción como


trabajador de esta empresa, en cada uno de los siguientes aspectos.

Instrucciones de llenado : Para cada pregunta indica tu grado de satisfacción marcando con una X, en el
cuadro correspondiente.
SI NO INDIFERENTE

1 2

PUESTO - EMPRESA
Este concepto abarca el sentir como trabajador, con respecto a la empresa, al puesto que ocupa y al trabajo que
desempeña, asi como las oportunidades de desarrollo dentro del mismo.
1 2 3

1 ¿El puesto que actualmente desempeñas es el adecuado a tus conocimientos?

2 ¿Te sientes satisfecho con la labor que desempeñas dentro de la empresa?

3 ¿Crees poder superarte dentro de tu puesto y aspirar a uno mejor?

4 ¿La empresa te proporciona los recursos necesarios para llevar a cabo tus actividades eficientemente?

5 ¿Sientes que tu puesto tiene futuro dentro de la empresa?

107
PRESTACIONES
En este aspecto, además de conocer el grado de satisfacción que tiene el empleado con respecto al sueldo, nos
interesa conocer su opinión acerca de los beneficios adicionales como son uniformes, convivencias, etc.
1 2 3

1 ¿Crees que el puesto que desempeñas está bien pagado?

2 ¿Conoces las prestaciones a las que tienes derecho?

3 ¿Sientes que fácilmente puedes obtener los mismos beneficios en otra empresa?

4 ¿ Consideras que las prestaciones de la empresa son adecuadas?

JEFE INMEDIATO
En este aspecto medimos las características del jefe inmediato : apoya y asesora en actividades relacionadas con
tu trabajo asi como en el trato diario.
1 2 3

1 ¿El respeto y trato mostrado por tu jefe inmediato es el adecuado?

2 ¿Tu jefe inmediato te apoya, enseña y asesora en tu trabajo?

3 ¿Crees que tu jefe inmediato te limita en tu desarrollo laboral?

4 ¿Sientes que tu jefe inmediato esta debidamente capacitado para dar las instrucciones y representar a
tu departamento?

5 ¿Tu jefe Inmediato toma en cuenta tus opiniones para la mejora continua de tus actividades?

6 ¿ Consideras que tu jefe es un generador de un buen ambiente de trabajo?

108
COMPAÑEROS
Este aspecto evalúa el grado de compañerismo en E.T.S.A. y en el área de trabajo.
1 2 3

1 ¿En tu departamento existe un ambiente sano y de mutua ayuda?

2 ¿El trato que recibes de tus compañeros es el adecuado?

3 ¿Consideras que existe confianza para un buen ambiente de trabajo?

4 ¿Existe suficiente apoyo de otros departamentos de la empresa para cumplir con tu trabajo?

5 ¿Consideras que existe honestidad entre compañeros?

INTEGRACION FAMILIA-EMPRESA
Este aspecto determina el sentir sobre la relación familia-empresa.
1 2 3

1 ¿Piensas que tu tiempo esta distribuido de manera adecuada entre familia y empleo?

2 ¿Tu familia se siente integrada emocionalmente a tu trabajo en Coca-Cola?

3 ¿Estas de acuerdo con los eventos que se llevan a cabo en la empresa para mejorar la integración familiar?

4 ¿Consideras que existe un equilibrio en relación Trabajo-Familia de acuerdo a los turnos y horarios de
de Trabajo?

109
5 ¿Consideras que esta empresa es buena para el desarrollo profesional de tus hijos?

CAPACITACION
Este aspecto mide el grado de satisfacción por la capacitación obtenida en mejora de su desempeño.
1 2 3

1 ¿Te han capacitado para desarrollar tu trabajo?

2 ¿Consideras que la capacitación que has recibido te permite desarrollar adecuadamente tus actividades?

3 ¿Sientes que la empresa se preocupa por la adecuada capacitación para el personal?

4 ¿Te gustaría ser capacitado para cubrir otras áreas dentro de la empresa?

5 ¿Tu jefe se preocupa por capacitarte?

6 ¿Sientes que la capacitación te ha ayudado a crecer dentro de la empresa?

SERVICIOS INTERNOS
Este aspecto mide el grado de satisfacción que en lo personal, tiene con los servicios internos de las diferentes
áreas de le empresa como tiempo de respuesta, atención y solución de problemas, etc.
1 2 3

1 ¿La orientación que recibes de los diferentes departamentos de la empresa solucionan tus problemas?
En caso de que sea " no " o " Indiferente " mencione cuales:
__________________________

2 ¿La atención que recibes de los diferentes departamentos de la empresa solucionan tus problemas?
__________________________

110
3 ¿El trato que recibes de los diferentes departamentos de la empresa solucionan tus problemas?
__________________________

4 ¿Oportunamente recibes solución a tus problemas dentro del tiempo establecido?


__________________________

GENERALES
Favor de anotar los datos completos que a continuación se requieren y marque con una X en el cuadro que le
corresponda.
SINDICALIZADO
NO SINDICALIZADO
MATRIZ
SUCURSAL
FECHA: _____/____/__________

PUESTO:_______________________________________

111
Bibliografía

Bennis, W.,Benne, K., y Chin. The planning of change, 1985, New York; Hplt,
Ringhart, y Winson.

Capra F. El punto crucial, Argentina, Troquel, 1992

Chruden H.J.; Sherman A.W. Administración de personal, México, Continental,


1965

Covey Steve. Los siete hábitos de la gente altamente efectiva ,Nueva York,
Paidós Ibérica,1990

Drucker Peter. The practice of Management,Nueva York: Harper & Row, 1954

Falconi Vicente, Control total de calidad al estilo japonés, Brasil, Bluch Editores,
1992

Falconi Vicente, Gerenciamiento del rutina diaria de trabajo cotidiano, Brasil,


Sindicato Nacional de editores de libros, 1992

Fayol Henry, Administración general e industrial, París: Dunod, 1996

García, María; Rodríguez, Carlos; Díaz, Jesús y Estrada, Javier: El trabajo en


equipo, México: SITE-S.A., 1988

Hampton D.R. Administración, México, Mc Graw Hill, 1989

Heller Robert, El arte de gestionar los cambios, Barcelona, Grijalvo.1998

Herzberg F. Mausner B., y Snyderman B. The Motivation to work, Nueva York,


John Wiley,1959

Hord M, Shirley; Rutherford L, William; Austin H- Leslie y Hall E, Gene.


Taking Charge of Change, Austín, VictorGraphics, Inc, 1987

Huse E.F.; Bowditch J.L. El comportamiento humano en la organización,


México, fondo educativo interamericano, 1980

112
Ishikawa Karou, Que es el control total de calidad, E.E.U.U., Prentice-Hall, 1985

I.T.E.S.M. La ruta de la calidad y las siete herramientas básicas, Monterrey, 1996

I.T.E.S.M .Los nueve aspectos clave para un ambiente de calidad en el trabajo,


Monterrey, 1997

I.T.E.S.M. (División de graduados e investigación) Administración por


directrices ITESM, Campus Monterrey,1995

Katz R.L. Skills of an effective administrator, Harvard Business Review,


Septiembre-Octubre de 1974, pp. 90-102

Maslow Abraham. Motivation and personality. Nueva York: Harper & Row,
1954

Mc Gregor, Douglas: The human side of Enterprice. Nueva York, Mc Graw Hill,
1960

Mintzberg H.. The nature of managerial work, Nueva York: Harper & Row, 1973

NMX-CC-002/1;1995 IMNC. Normas para la administración de la calidad y


aseguramiento de la calidad- parte 1; Directrices para selección y uso.

Robbins Stevens P., Comportamiento Organizacional, México, Prentice Hall,


1999

Roberts W. Secretos del liderazgo de Atila, México, Lasser Press Mexicana,


1989

Senge, Peter M.: La quinta disciplina, New York: Doubleday, 1994 (1990)

Simmons S; Simmons J.C. E.Q. Como medir la inteligencia emocional, Madrid,


Edaf, 1998

Watzlawick, Paul; Beavin, Janet H. y Jackson, Don D.: Teoría de la


comunicación humana. Buenos Aires: Tiempo contemporáneo,1973, 2ª.
Ed.

Wheatley Margaret. El liderazgo y la Nueva Ciencia, Argentina, Granica, 1994

113
Vita

Sofía Genoveva Rivera Espinoza, nace en Cd. Mante Tamaulipas el 02 de

Septiembre de 1977. Sus padres son el matrimonio formado por el Ing. Gustavo

Rivera Torres y Sra. Sofía Genoveva Espinoza Martínez. Sofía, estudió la

preparatoria en la Escuela Preparatoria Mante en la misma ciudad. En 1994,

ingresa a la Universidad Autónoma de Tamaulipas, a la Facultad de Comercio y

Administración en la Ciudad de Tampico Tamaulipas, terminando la Licenciatura

en Administración de Empresas en 1998.

Desde Enero de 1999 Sofía labora para Embotelladora de Tampico, S.A.

de C.V., en el departamento de Recursos Humanos en el área de Capacitación.

En Octubre de 1999, ingresa a la Universidad Autónoma de Tamaulipas al

Centro de Excelencia Campus Tampico para cursar sus estudios de Maestría en

Desarrollo de Recursos Humanos.

Dirección: Calle Galeana No. 709 Sur


Zona Centro

Cd. Mante, Tamaulipas

México 89800

114

You might also like