fERNA.NDO
MONGE
Clifford,
l,
2000,
~
Ishi\
StOrC»
(adaptación
del
n1'\l1lIS
"
',
.
e ,.
"d
.
,LrHO
lIledo
I I
renC;la
Impartida
en
la
tJJ1lversl
ad
de
Ca
lifornia S'"
11
I l'
11
d)
'5
'
F.
/J
L
''
,¡HU
(ruz
'
I
e
a.J.
awlty
Researc ecttlres
el
26
de
OCt
b d' "
~
11
I
Gonzálcz
de Oleaga
M
,
L'
Monge
2007
El
'1
ure e
2IJO{J).
)
.}
J'
,.'
,"
J
\'useodcA~
'
paraarmar
»,
Histon"a
)'
po/JI
1ca
.l
deas
7
proceso
J•
1l~
l.!n~
·
;1
:
18:
27
3
-293
.
s
)
mov/lnlelllo
,'\"1
GOl1zá
lezde Olcaga,
M.
v
F.
f\fonge,
2009
~
O\..
\tus
e
u m ~
»
e
I
The
Pa/grave
Dtctm~ary
o(
1raIlSl/atlona/ Hlsto
'l
'
~
nya
ys"""''·,
tury
lo
the Present
Dav
NuevaYork,
Palgra
ve
.Ja·
0)
")
the
Mtd-/t,
,1.
Kro
bTh
.,
w
r
Iris
cmlan
72Y-7l
t
eer,
.,
1964,
Jsh,
In
Ttvo
"o,
.
A
TJ,
ogr
apry
of
thL -
Norlh
Amer/ca,
Berkele)',
Unlversi'y
01
Ca
lifornia
Pce:s
asl
Wrld
111'/"
",
Mlhesuah,
D,
A.
(ed.),
2000,
Fepatnat¡on
Reüder.
Who
O~l
Remams?
,
Lmcoln(NE)Llnlversay
oí
Nebraska P.
sAmerrCLlll
Monge
F
20
• )p
re".
,.,
07,
«InterpretlOg
t
le
ast
and
rhe Allth 1tlce
Llve
EthnologlcalExhIblrs,
and
Islu's
Leg
ro~o
oglCal
M~dcrll
I
(ed
)
N d
J'
b/
aq»,
en
Budzsar
y/
s,
ew
Perspectlves
art
ro
ems
m
Anthropol
.
bndge
Scholars
Pub))
t~:
46-55.
og)',
Ne\vcastle,(
I
M
lS11~
.
.onge,
F.
(enprensa)«FxpoSln
g
Our
selvcs'
L,
veF,h
J.
1
'...
no
oglc,)
F
h'b' .
IV use.
ullls
of
Anthropo)o(t','.
lhe
Case
oE
rhe
N'
.
'x
I
ItlOII"
irt
1.
VI
aove,
Isll!
a dhA
po
Ogl
st,
Alfred
Krocbcr
ven Skalnick
(ed)
R'
'
n
t
e
nrlml'
'
.,
aClsm
Man'\.'
Fa
P
..ce,
Umvcr
s
iry
Primer.'
ces,
ard,,),
;·
Mullauer-Scichter,
W.
y
F.
Moflge,200.9,
Etnohistoria
(A
Ir
1
Madrid,
UNEO. .
11
opo ogía histá,;'·"I.
Scheper-
Hu
ghes,
~ .
,
2003
...
Isbi'sRrain,I
shi'
sAshe"
Re/le.
d
'b
;>
.
ctlonsoAI
ogyan
Gcnocide»en
}Croe
er
y
Kroeber
(eds)
l'
h'
'1
_
n
ot
lroplO
L.I
'k
.,
.)
1
In
Trnc
e.
.
meo
n,Universityof
¡-;,bras"ao
99.131. e
.en/u","
.'
.
Slmpson,
.M.
G.,
2001
Mak,'f/g
Represe,7tations
J
M,'
s
eu
.
h
E
L' ' ,
mSlIlteR
tC
'/ .
ra,
ondrc::s
y
Nueva
york,
Routledge.
os
-
o
ot//¡¡{
144
LA
POSICIÓN DEL ANTROPÓLOGO
EN
LA
REVALORIZACIÓN
DEL
PATRIMONIO.
DILEMA
DE
LA
«
PARTICIPA
CIÓN
OBSERVANTE
»
EN
LA BATALLA NAVAL DE VALLECAS
Elísabelh
Lorel1zi
FerniÍl1dez
Universidad Nacional de Educación a Distanciadecomenzarla reflexión sobre los dilemaséticos surgidosen la
con mi trabajo de campo, quisiera llamar laatencióndel lectoruna
cuesc1ón
queserá
el
ejevertebradordeeste texto:
el
compro
del
investigador
con
sus sujetos deestudio
y
\a
rique
z.a
d~
conocise
ge
neradesde esta interacción. Transformando
el
binomio
ob
servació
,n
-
Pat
r
ti,:ip:anl:e
»en«partic.ipación-observante»miintención es
la importancia de
la
partidpación
en
un
trabajo de campo,
pero
todo
interrogarme sobrelatan requerida imparcialidad del obser'
y
elarraigo del choque cnltural Y
el
extrañamientodel investigadorcomofuente de análisissocial.
Toda esta reflexiónparte demis vivenciasrelacionadasconla pu-
blicacióndemi trabajo que
tomó una
cierta relevancia
en
el
entorno
que estudié.Los
acontecimientos
en este
contexto
y
miposición
en
el
campo
me
provocaronalguno,
dilemas éticos
que
no
me
dejahansentir
tranquila, pero
en
aquelmomentO
no
me detuve a reflexionar
sobte
ellos.Sin
embargo,
el
presente
capítulo, nosurgió
tanto
delanecesidadpersonal de planteármelos,sino graciaSa la
pregunta
de
otra
persona: ¿podrías
presentarun
dilema ético que hayasurgidode
tu
pr
áctica
co
mo etnógrafa? La
pregunta
y
la
reflexión me
ban
lle
vado
hasta aquí
y
so
n
una
preciosa
oportunidadpara dar
forma a cuestiO'nes
que,por
otrO
lado, banestadodeterminandomi trabajodeforma
implícita.Para
responder
a
la
pregunta
me remití al trabajo más intensoquehabía realizadohastala fecha:
una
investigaciónen
el
madrileño barriode Vallecas sobre
una
de sus fiestasmás originales Ypolémicas, la Bata·
145
EL/
SABETH LO
ft
E
NZI
F
EA
NÁN
D
EZ
1I
a Naval.
CO
"l
O
e
tn
"g
ra
fa
y
co
mo
autora
de
unlihro
sohreest"
jugué
"ierto pa
pelala hora
de
legitimarlaante losmedios de
"0"
cación
y
la
Administració
n.
y
para desa
rr
ollareste capítulo
so
h,.,
.argumentos acercadelaé
ti
ca
profesional,loqllehicefueatr"I
'''
'
co
nrr
ove
rs
ia
s
que
generó
la
publicación
de
mi
rrabajo
.
Antesde
continuar
debo
adve
rtiral l
ec
tor que en estetexto
la
,
tión
ética se
ha
cO
nvertido en un plintode
partida
parare/lexi,,,so
bre
losdilemasquesentí
duc
a
nt
el
os
proce
sosparticipativos
'l"
!"
"pli
có
mi
práctica
et
nográfica.Pecopara
desarrollarlo
no
voy
a
1
.
hincapiéen
la
fasedel
tr
abajode ca
mpo
,
dond
e
la
observaei')n
1'-'"
ticipante juega
un papel
fundamentalyd
ondepodrían
ubicar
,se
,
l.,.
camente
losdilemas
ante
las Oporntnidades
de
participación.
D,",)
Id
Gren
woo
d
(
20
00:
27·49)
reflexiona
magistralmente
soh
re
este"",,
mentode
la
in
vestigaci
ón
y
la
s
implicaciones para
la
m
et
odología
de
la
observación
participante
señala
ndo
cómo desestabilizaal investi
ga
d,.rel hechode
que
sus«
informante
s»
sesie
nt
an
también parricipantes
.Ir
la
ob
servación.
En
mi
caso,esta disposiciónno
me ge
nerabaeste
co".
Ilieto,siuo
que
mehacíasen
tirm
em
ás
Cómoda
porque
S
lis
fO
fl11a
,
y
el
lenguajemeresult,m {amiliares.Lascontroversias, en
mi
caso, llega
n",
des
pu
é
s.
Lasre
fl
exionesque
voy
aexponeraCont
inua
ci
ón
Se
ce
ntranen
",",
cuestionesques
ur
genal devolverlosresultados
de
lainvestigación;,.,
decir,cua
ndo
salí delsombrío r
ef
ugiodelaohservación
y
quedé
exp
Lie.,
ta
a
la
lu
zde
la
sobservaciones de
los
observado
s,
ademásdel«p.íblico..
en
gent:ral
y
de
la
acadenlia.
P
ero
para explic
ar
bi
enlosdilemasqueafronté,debo
primero
ex
p
oner
por
quése generahaunclima de Polémicaen
torno
a
la
fiestade
la
Bata
ll
aNaval.
y
por
qué esteclima meforza
ha
a
Si
tuarme
COmo
antropóloga
en unapequelia,perocomplejaare
na
políticaloca
l.
LA
POL
É
.'v!JCA
BA
JA
Ll
.A
NAVM
.
Des
de
haceyacasi
tc
esdéc,1das,laBatalla Navalconsisreenunagrao
gUl"r
radeaguacolectivaen la cu
al
todos
ytodas
san
víct
im
as
y
verdu.
gas.
Co
n
e
sta
6esta se
conme
mora
y
sedefiendelairreverente
y
ut
"p
ic"independencia de Vallecas,proclam
and
o
la
localid
ad
C
orno
Pu
e
rto
deMa
r.
Se
cel
ebra todos
los
añosel
do
mingode julio más
cercano
a
la
miraddel
",
es,como
plint
o
y
finalex
tr
aoficial
de
¡"
sfiestasdel d
is
trito.
El
ev
ento
secouv
oc
a en el bnle
va
rdel distrito
y
allí, desde
la
scinco delatarde,
llueve
gent
ecargada
Con
cuhos
y
pisro
la
s,
COn
la
"lilailltl
'''
ei,
,,,
14(1
ÓN
DEl
ANTROPÓL
OGO
ENLA
REVALOR
I
ZACIÓNDEl
PATR
I
MON
IO
y
recib
ir
co
n
hu
en
humorl
os
chapu
zo
nespropin
adospor
Jos
Ge
nr
e
ar
remolinada en
torno
a cualquierfuente deaguase
apre
llenarsusarmasacuátic
aspara
poder
mojar
íl
sus
co
ntrincant
es
.
se
disfrazandepiratas,marineros
y
bañistas
excén
tri
cosponen
de
co
lor.
«Atrez:ta
rur
as
>.
deharcorepresentansuspropias bata·
charanga
y
la
percusi6nriegan
el
ánimo
con
desordenadas
no
tasL
os
c
ubos,
pi
sto
las
y
disfracespincelan
con
su
co
lo
ridola
y
la
algarahíadeunaliestaa
la
cual hanacudido cada
vel,
en los
añ
os,
más
de
sietemil personas.
susinicios,enjuliode
1982,
cua
ndo
se proclamabap
or
pti·
vel
,iVaJlekas,
Pu
ertodeMar!», laBatallaNaval
ha
estadoestre·
lig
adaa
l
o
.
~
mo
vimientos
socia
le
s
del
dístriro,
una
densa
y
cam
red
de
asociaciones
y
colec
ti
vos,desdela cualsehadinamizado
cultural del distrito.
Es
te
htcho,
juntoa
otros
factores,
ha
idotribuy
endo
a
fomen
tar
un3
esp
ec
ifi
cidadculturalvallccana, porque
idocreador
ef
erencias
C
Oll'lUnC
S,
lu
ga
re
s
y
moment
os
de
encue
n-
tareascolectivas,
co
ncep
ro
s,símbolos ei
co
nos.Por
otra
parte,
es
re
cultural
ha
ay
udad
oacimen
tar
la
idea
de
Vall
ecas
como
barrio
e
indepc:ndiente.
Mi
objet
ivo alinvesti
ga
r
la
Batalla Navalera llegar
a
comp
rend
er
la
queuneVenro así tenía en
un
distrito
en
rápida
tr~l!1sformación,
e
ra
su papelen
la
conformació
n deunaidenridad
va
llecana
raD
"~igada
enelbarrio,
y
en
muc
h
os
elemenros,ligadaa
una
culturade
lquierd
as.
Con
elriempoes
ra
observaci6n
dio
lug
ar
a
mi
tesis doctoral
•
la
publicacióndeun lib
ro
Val/
ekas
P1/
erto
de
Mar.
Fiesta,ide7ltidad
barri
o
y
movimientos
socia
l
es
(Lorenzi, 2006).
El
librotrataprincipalmentederespond
er
la
siguiente cues
ti
ón:¿por
en Vallecas
el
sen
timien
to
identita
ri
o
de
harriasemanifiesta
de
ran
intens
a?
J1i
rrab
ajono trata
rantO
de definir
la
s
co
ndiciones
propicianunsenrimie
nto
queesdifícil de
me
dir,
si
node
exponer
laborde
promoción
identit
ar
ia
y
deprácrica culturalquellevan ha·
ciendo
duranteta
nr
os
añosl
os
mo"imienros
socia
les
y
queseencarna
claramenteen
la
Bata
ll
a
Nava
l.
Esta
fi
esta
se
celebrasin
iJ)[cr
rupci6ndesde
1982,
pero
conseguirlo
requiere
un
gran
despliegue
de
es
fu
er
Los
y
estrategias
por
pane
desus
promot
ores,
ya
que
noserrata precisamentedeun
evento
que destile
l"onformis
mo
.
Es
una
fiesra
que proclama
ind
epende
nci
a
y
auro
no
mfa,
1:111(0
en
SlI
forma
C01110
en su contcnido.
La
maneradeusar
y
reclamar
'11
pIHllj
( . ~
o
en
espacios
y
rec
ur
sos
(el
agua)choca
co
n
la
sformasde en-
1
~"
lldl'r
l"S!;l
gcstic
'
1l
po
r
p
~
lrt
t·
d
t:
losrepresenranres
lo
cal
es
delayunra
l11i('1110"
I'or
o
H;I
p;
II"1
C,
b
:
.1
:
\1"111
:1
",o
ó:
11
de
l
()~
últimos
años
,generada
1
17
El
IS
A8ETH
lOR
ENZI
'ERN
ÁN
DE
Z
en
torn
o
al
problema delasequía, nu
tr
ede
argum
entosa
Ll
la administra
ci
ón
par
apol
em
izar so
br
ela celebración
1,
En
susinicios,
lafiesta
tomab
a
cuerpo
en
un
cont
exto
l'
l)
('1
ay
unt
a
mi
emodeMadrid) consuespíritu derenovación,da
lu
los
prugramas
festivos del
distrito
a
l
as
pro
puest
as
dd
cntor1ln
y
do
las
asociaciones
de
b
ar
rio
promov
ían
con
espe
cial
ahínCi)
tas popular
es
co
mo
parteesencial
de su
pr
oyecto político.
DII
c
on
vergencia
de
i
nter
~st!s
,
l
as
fie
stas
de
ba
rrio}'
o
tr
olipa
dl
'
(carnavales,
fes
ti
vales de
roc
k.
..)en
contr
aron
ci
e
rt
o apoyo
ins
cil
Es eneste
cont
exto cu
an
do nacióla
Batalla
Naval.Conel
(¡{,11l
juntas de
d
is
trito! con
so
lidadas
en
sus
funci
ones,
empezaron
a
tar
su rechazo ante
el
u
so
qu
ese
hacía
de
la
calle
y
d
e:
las
bocas
d
{'
El
mo
rn
c::
n
to
en
el
qu
e
l
as
re
ti
cencias
se co
nv
inier
on
en
dara
se
co
n
so
li
dó
cuando
el
P
art
idoPopul
ar
ll
egóa laJunta deDisr
rit
...hibiendola
fies
ta.Apesarde ello. la tiestano
se
dejó de celebrar, p
ero
sísupuso
doblado
esfuerzo
par
al
os
distintoscolectivos
y
pr
omoto
res qut' [
que
id
ea
rdiferentes
es
trategi
as
qu
epermitie
ran
materia
li
zarla
C;ll
b
Dur
ante
ci
n
co
a
ño
s (19.95-20
00
) estuvoex
pr
esametlteprohihid.
t.
Junta
l
ev:
:
m
ró
la
pr
ohih
ic.:
i6n
c
uand
o
un
grupo
de
personas
se
COIl'"
i
yeron
como
la
asociación
«
Cofradía
Marinera
de
VaJl
e
k
as)~
y
negm:
i¡
')formas de celebración de
.l
a
fi
esta, com
pro
metiéndose a controlarvi
1
del espacio
y
del
ag
ua.D
es
deese momento
se
ha celebra
do
de
f
,,
norm
alizada, aunquel
as
polémicas en
to
r
no
a lasrestriccionesde
.1
1,
11.
a
causa dela
se
quía
hanservido
de
ar
gume
nto
paraproblematizar
l.
,
y
negar recursos
para
sucelebración.
Po
rtanto,a pesarde quela fiesta
ti
enelugar unatardeal año,
so
ll
cíclicos
losnumerosos esfuerzosquevandirigidosa conseguir
matc
l'
i,l
1.
Ofrezco aquíu
na
peque
ña
mues
tr
a de
lo
s
riTulares
de
pr
ensa más
p o
!
é m i
,o~
1'1\
losúltim
os
años: "
La
guerm de
los
rebeldes
»,
El
País,
19de juliode
'1993;
«La
s
eq
u
Í;l
1
11
a
marg6l
a 'bata
ll
a
naval'",
Ya
,
18
de
juliode
1994;
«La
Batalla
N,wal de
Puente de
V:\
II
,
cas
terminóc
on
la
inten"enciún de
la
PolidaNacional»,
AB
e,
17
de
julio de1
995;
..
B,II,I
Il
a
Naval,bata
ll
a
campal
,.
,
el
Paú,
17
de
ju
li
o
de
199
5;«La
Bata
lJ
a
Naval
cl
andcsr
tn
¡l
tI.-
Vall
ecasse
salda conochodetenido
s»,
16dejuliode1996;
...
La
ed
il
de V
all
ecas pro
hí
l
ll'
laBa
ta
lla
Naval
por
apología delterrorismo»,
El Mundo,
18 de julio de
1998;"Ley
Se\,
1
en Vallecas
.
,
Diar
io
16, 19de juliode1999;
«La
Batalla Nayal de
Va
Jl
ecasserá una
fiC
, ~
1:
1
pese
a
la
prohibició
n»,
Diariu
16,17
de
julio de20
00
;
«La
edilde
Va
llecas auturiza1"
Ba
talla Naval trascincoaños
d~
prohibición»,
f,J
País,
13de julio
de
2001; "Los
va
ll
c.-
'
:!
nos 'semojan'porunpuerto demar,.,
El,
¡
'hmdo,
15 deju
Ji
ude2002;«Rara
ll
a Na
va
l
t'
l1
plena
sequía»,
ABC,
14
de julio de
2006;
«
Po
lémk.1
en
Va
ll
ecas
po
rla
nara
l\
a
nav!
I
1d,'[
domingo
»,
20 Minutos,
13dejulio
de
2007;
,,
\:"allecas
libra una
batalla
de
RO,OOO
li
tr¡l~
deagua para exigirmejor
es
servicios sociale
s»,
El Mun
do
,
20
de
ju
l
io
de
200R,
14
H
OH
ANTROPÓl
OGO
EN
LA
R
~
"
AL
O
RII~C
I
6N
OH
PATRIMON
IO
N.wal. calma
nd
oodesafiando
al
ay
untamiento,generan
públicafavorableY articulandouna
pOYo
socialen
torn
o aBajolapiel de esteesfuerzo, susproUlotoreS buscan
qu
eunaocasión para generar
un
Ulomen
to
lúdico
de
encuentro
y
de activa
ci
ón
de
contenidos alterna
ti
vOS
y
debarrio.
cu
en
ta
estos hechos
es
imp
orta
nteparaque
eI
lec
",r
pu
e
da
cuálesson loSdilemas étic
oS
que v
ay
aplantear en este
que en
es
ta
arena de despliegue de estrategias
y
arg
ument
oS
"lapublicación demi libro
y
mipapel c
omo
antropólogarelevancia
co
moun
el
eme
nt
Opararef
or
zar laimag
en
dela
y
ala iuversa. estaarena
me
ha
pro
porcionado
un
a gran
oportunidades pafadifundir mitrabajo.
EL INTERÉS
Dr
.LA HESTA
Naval. que en d
efi
nitiva conjugacou partic
ul
arloca
li
smolos
deun
Reclai'"¡heSlreets
(r
e
cl
ama las calles),
se
caracteriza
por
la
implicacióndelosmovimie
nto
s socialesen la
pr
odeunsentimie
nt
odebarrio.
Esto
eslo
qu
ehahecho despertar
ha
ci
alatiesta lejos Y cercadelashumildesfronteras va\\ecanas.
casualque
el
libro hayavisto laluz gracias a dos edi
to
riales,
La
y
Traficantes deSueños. Esta última
se
implica
int
ensamenteen la
..
dematerial
es
Y
ex
toS
vali
oSOS
para losmovimientossocia
seap
or
quepuedanrcpresentar una va
li
osaherramientadeanálisis
se tratede materialesproducidosdesdelarefl
ex
ión
y
la
pr
ácti-lin este
se
ntido. para ellos,
el
principalobjeti
vO
de
la
publicación
de
[traba
jo
eraimpulsar
el
li
brocom
o
herr
amienta dereflexión sobrelos
¡mien
toS
socialesenel proceso dearticulación de
una
identid
ad
El
libro
pr
on
ll
\Cve
objetivamente
el
reconocimien
to
de la
B
a
t
~
l l
~
al
como
pa
tri
monio cultu
ra
l,peroparalos editores
y
para muchos
sus lectore
s.su
valorreside en que
pone
énfasisen lacultura
como
activo Yresultadodel trabajo colectivo.
l.
.:
l'a
fi
canr
e,
de
Sueños nace con
el
prop6sirode
",r
un pun
to de
encuen
"o
ydeba,,'
,1<
1
",
diferenres
".lidades
de los movimienrossocial
es.
Intenra
ndo
"asc
ender
••
"
.
mbiro.
r""
de
iraporrando su graniro de
"e
naparae
nr
iquecer l
os de
bates, sen,i·¡"
lo
d..
I"
y
prácticas que traran
de
"
,n
sl
onnar
esre
,,,
.do
de cosas.
Par.
e\lo cunstruim
os
,,,,., l
ih
""
ri
.',,,,,ciari
.a,
unae
diTOóa¡
ynn
pontO
que coopera con redesde distribución
"h,
''''
'
'''
''''1
,,,
re'ros
delaedi
wi,
l
se
publicanconlicencia
Cro"
i"
COln
mon,
y
con
\(
IJl
Y
rlt
.
{hll
p:
l.
tr
a
tic<u
\tC
~.
\ll,"t)
,
\4
9