You're reading a vietnamese translation of this document. Click here to view the document in its original language.
Các heresies c?a apocryphal sách M?t trong nh?ng lý do, có l? m?t trong nh?ng chính, cho ?ó evangelicals t? ch?i apocryphal là do r?t nhi?u heresies r?ng nh?ng cu?n sách này hi?n nay. Khác h?n r?ng, c?ng có tales và absurd fiction và nghiêm tr?ng di tích l?ch s? và ??a lý sai sót, và ?ó c?ng là apocryphal ???c disqualified nh? là l?i c?m h?ng c?a ??c Chúa Tr?i. Sau ?ó ??a ra m?t tóm t?t c?a m?i sách và hi?n th? ngay l?p t?c sau khi mình sai l?m nghiêm tr?ng. Tóm t?t c?a cu?n sách Tobias - (200 BC) ?ó là m?t câu chuy?n v? lòng t?t c?a novelist Tobiel (cha c?a Tobias) và m?t vài miracles chu?n b? b?i thiên s? Raphael. Trình bày: lý do ho?t ??ng - 4:7-11; 12:8 hòa gi?i dos Santos - 12:12 superstitions - 6:5, 7-9, 19 a fool Tobias và thiên s? gi?ng d?y ?? n?m 5:16 ??n 19 Judit - (150 BC) ?ây là l?ch s? c?a m?t widow heroine ng??i ??p và ti?t ki?m c?a mình thành ph? l?a g?t m?t k? thù chung và decapitated ng??i. Nhi?u heresy là r?t t?ng, n?i có ngh?a là các k?t thúc justifies. BARUQUE - (100 AD) - ?ây là trình bày nh? ?ang ???c vi?t b?i Baruque, các chronicler c?a tiên tri Giê-rê-mi, ?? m?t Jews exhortation nh? là tiêu hu? ru-sa-lem. Tuy nhiên, ?ó là nhi?u ngày sau này, khi h?y di?t th? hai c?a ru-sa-lem trong bài vi?t-Christ. Mang trong s? nh?ng th? khác, cho nh?ng k? ch?t - 3:4. ECLESIÁSTICO - (180 BC) - ?ó là r?t t??ng t? v?i nh?ng cu?n sách c?a Th?i s?, không ???c r?t nhi?u các heresies: lý do ho?t ??ng - 3:33,34 ?? ??i phó hung d? nô l? - 33:26 và 30; 42:1 và 5 khuy?n khích Hatred cho Sa-ma-ri - 50:27 và 28 c?a s? khôn ngoan SOLOMON - (40 AD) - Gi?y b?ng v?n b?n v?i m?c ?ích duy nh?t c?a chi?n ??u không tin n?i và idolatry c?a Epicureanism (Hy L?p tri?t lý trong k? nguyên C? ??c giáo). Trình bày: trong c? th? nh? m?t nhà tù c?a linh h?n - 9:15 l? thuy?t v? ngu?n g?c và các ?i?m ??n c?a linh h?n 8:19 và 20 ti?t ki?m do s? khôn ngoan - 9:19   1 Maccabees - (100 BC) - mô t? trong l?ch s? c?a 3 anh em c?a gia ?ình "Maccabees", mà g?i là trên ínterbíblico kho?ng th?i gian (400 BC 3 AD) ??u ch?ng l?i k? thù c?a dân Giu-?a tìm vi?c b?o t?n c?a ng??i dân và ??t. II Maccabees - (100 BC) - ?ây không ph?i là s? ti?p t?c c?a 1 Maccabees, song song, mà là m?t câu chuy?n, ??y huy?n tho?i c?a Giu-?a và miracles Macabeu. Trình bày: m?t l?i c?u nguy?n cho k? ch?t - 12:44 - 46 cult và m?t lo?t cho k? ch?t - 12:43 tác gi? mình không ngh? r?ng c?m h?ng -15:38-40; 2:25-27 intercession do Santos - 7: 28 và 15:14 ITEMS Các DANIEL: Ch??ng 13 - Câu chuy?n c?a Elizabeth - th? hai, truy?n thuy?t này Daniel Suzana l?u trong m?t fictitious th? nghi?m d?a trên l?i khai sai. Ch??ng 14 - Bel và R?ng - Ch?a câu chuy?n v? s? c?n thi?t idolatry. Ch??ng 3:24-90 - bài hát c?a 3 thanh niên trong lò. Huy?n tho?i, l?i và heresies 1. H? câu chuy?n, huy?n tho?i và absurd Tobias 6.1-4 - "Phá Tobias vì v?y, khi con chó và theo sau, và ng?ng l?i trong ??u tiên inn bên c?nh sông Tigris. Và ?i off ?? r?a bàn chân, và ông ra kh?i n??c ?? m?t cá monstrous các ?n no. ?? mình xem, Tobias, espavorido, kêu la, nói r?ng: Chúa, ông ?ã cho tôi. Thiên s? ?ã nói v?i ng??i nói r?ng: Ngài ?i do chi?n tranh, và kéo nó cho b?n. Có nh? v?y, th?c hi?n, kéo nó vào b?, và b?t ??u run bàn chân c?a b?n t?i khách s?n 2. Geographic và l?ch s? L?i The apocryphal t?n h?i cho thuy?t c?a inerrância b?i vì nh?ng cu?n sách này ch?a di tích l?ch s? l?i và nh?ng nhu c?u khác. Vì v?y, n?u apocryphal ???c coi là m?t ph?n c?a Kinh Thánh, nó xác ??nh l?i trong l?i c?a ??c Chúa Tr?i. Nh?ng cu?n sách ch?a l?i di tích l?ch s?, ??a lý và chronological, và heretical doctrines c?a khóa h?c, t? v?n cho chúng nó immoral hành vi (Judith 9.10,13). Các l?i c?a apocryphal th??ng ?ã nói rõ trong ho?t ??ng c?a chính quy?n công nh?n. ?? Ví d?: The biblical René h?c DL Paehe nh?n xét: "Ngo?i tr? trong tr??ng h?p m?t s? thông tin l?ch s? thú v? (??c bi?t là t?i 1. Maccabees) và m?t s? ??p t? t??ng ??o ??c (ví d?: S? khôn ngoan c?a Sa-lô-môn), Tobias ... ch?a m?t s? di tích l?ch s? và ??a lý l?i, ch?ng h?n nh? các gi? ??nh r?ng vi?c Senaqueribe là con trai c?a Salmaneser (1 ,15) thay vì Sargon II, và r?ng Ni-ni-ve ???c th?c hi?n b?i Nebuchadrezzar và ASSUERO (14,15) thay vì Nabopolassar và Ciáxares. .. Judith có th? không ???c các di tích l?ch s? vì nó ch?a l?i rõ ràng ... [Ngày 2 Maccabees] c?ng có các   disparities và nhi?u ch?ng r?i lo?n trong chronological v?n ??, s? li?u và di tích l?ch s?, mà ph?n ánh vô minh hay nh?m l?n .. 3. Ngh? thu?t d?y Mágicas hay witchcraft nh? là m?t ph??ng pháp exorcism) Tobias 6.5-9 - "Sau ?ó, thiên s? nói: ?i theo guts này ?? cá, và b?o v?, b?i vì nh?ng ?i?u ?ó, b?n s? th?y h?u ích. Sau khi ?ã xong, rang Tobias ph?n c?a mình th?t, và ?em nó vào con ???ng; m?n, ph?n còn l?i, ?? h? ?? ?? ti?p c?n v?i các rages, thành ph? c?a Mê-?i. Sau ?ó, Tobias h?i thiên s? và ?ã nói v?i ông: Brother Azarias, beseech b?n ?? thông báo cho tôi r?ng h? ???c s? d?ng thu?c b? ph?n c?a con cá, tôi ?ã g?i cho b?n ti?t ki?m: Thiên s?, tr? l?i, r?ng:: N?u b?n ??t m?t m?nh tim c?a b?n trên embers lit, khói c?ng deters toàn khác nhau c?a ma qu?, c? hai ng??i ?àn ông và ph? n?, t? Nh?ng gì h? ?ã không làm cho nó ?? ti?p c?n v?i h?. Và các gall là t?t ?? x?c d?u m?t r?ng có m?t s? mists, và sararão 'b) ?i?u này gi?ng d?y r?ng tâm c?a m?t cá có s?c m?nh ?? expel t?t c? các lo?i qu? contradicts r?ng t?t c? m?i th? Kinh Thánh nói v? vi?c làm th? nào ?? ??i phó v?i các devil. c) Thiên Chúa s? không bao gi? g?i cho cô ?y có m?t thiên s?, ?? gi?ng d?y nó m?t t?, b?ng cách s? d?ng các ph??ng pháp c?a Macumba và witchcraft ?? expel qu?. d) Sa-tan có th? không ???c expelled b?i các gian l?n và ph??ng pháp c?a sorcery witchcraft, và trong th?c t? anh ta không có b?t c? quan tâm ??n Khai qu? (Mt 12,26). e) M?t trong nh?ng d?u hi?u apostolic là Truïc xuaát c?a qu?, và ch? có ?i?u tôi ?ã ph?i s? d?ng ???c các tên c?a Chúa Giêsu (?ánh d?u 16,17; T?i 16,18) 4. Handouts và gi?ng d?y r?ng t?t công - s?ch t?i l?i và L?u Soul) 12.8 Tobias, 9 - "Nó là t?t ?? c?u nguy?n cùng v?i kiêng ?n, cho alms là giá tr? tham gia nhi?u h?n kho tàng c?a vàng, b?i vì t? thi?n mi?n phí c?a s? ch?t (??i ??i) , Và ?ó là ?? xóa t?i l?i, và không có gì tìm th??ng xót và s? s?ng ??i ??i. " 3,33 cleric - "Các n??c Xóa l?a cháy, và alms ?? ch?ng l?i t?i l?i" b) ?ây là tr??ng h?c ??u tiên c?a Sa-tan, ?áng s? nh?t, và b?n ?ang c? b?n trong t?t c? các heretical sects. c) S? c?u r?i b?i vi?c làm, tiêu h?y toàn b? giá tr? c?a công vi?c vicária c?a ??c Kitô trong ?n c?a k? có t?i. N?u hành ??ng t? thi?n và t?t s?ch t?i l?i c?a chúng tôi, chúng tôi không c?n máu c?a ??c Kitô. But the Bible lá không nghi ng? v? các giá tr? ??c ?áo c?a máu nh? là m?t ph??ng ti?n duy nh?t và tha th? mi?n ch?p hành hình ph?t c?a t?i l?i: - Dt 9:11, 12, 22 - "Nh?ng Christ, ... do riêng c?a mình trong máu, nh?p vào m?t l?n và cho t?t c? trong n?i thánh, có thu ???c m?t ??i ??i, hoàn n? ... mà không shedding máu không có s? tha th?. " - Tôi Pe 1:18, 19 - "bi?t ?i?u ?ó là không có s? v?t hay h? nát, nh? b?c ho?c vàng, b?n c?a b?n ?ã ???c rescued t? futile cách s?ng, mà theo truy?n th?ng c?a b?n nh?n ???c t? cha m?, nh?ng v?i quý hi?m máu, nh? m?t con chiên con giáp unblemished và spotless, huy?t c?a ??c Kitô, "   d) Bible contradicts t?t c? m?i ng??i. , Cô nói r?ng ch? nh? ?n c?a ??c Chúa Tr?i và máu c?a Christ, con ng??i có th? ??t ???c lý ??y ?? và hoàn n?: - La Mã 3,20, 24, 24 và 29 - "Không ai ???c x?ng công bình tr??c m?t Ngài do công vi?c c?a quy ??nh c?a pháp lu?t .. ?ang ???c x?ng công bình c?a mình b?ng cách t? do ?n, thông qua vi?c hoàn n? ?ó là trong ??c Chúa Jêsus Christ. Tôi ?? ngh? Thiên Chúa trong máu c?a mình .... Chúng tôi k?t lu?n, do ?ó, r?ng con ng??i ???c x?ng công bình b?i ??c tin, b?t k? ho?t ??ng c?a các quy ??nh c?a pháp lu?t. " 5. Gi?ng d?y nh?ng t?i l?i c?a tha th? thông qua l?i c?u nguy?n) Giáo H?i 3.4 - "??c Chúa Tr?i yêu th??ng ?? yêu c?u ng??i tha th? cho t?i l?i c?a mình, và s? làm cho chúng m?i r?i, và s? ???c nghe l?i c?u nguy?n c?a mình trong m?i ngày." b) tha th? c?a t?i l?i không ph?i là d?a trên l?i c?u nguy?n ?ó là yêu c?u cho tha th?, không c?u nguy?n trong ??c tin, ??c tin, nh?ng ai forgives t?i l?i, l?i c?u nguy?n trong b?n thân nó là m?t công vi?c t?t mà không ai có th? ti?t ki?m. Ch? nh?ng l?i c?u nguy?n c?a confession và ?n n?n d?a trên ??c tin trong vicarious hy sinh c?a ??c Kitô mang ??n cho các tha th? (Pv. 28,13; Ga 1,9 tôi, tôi Jo 2.1,2) 6. ??i v?i các gi?ng d?y Prayer the Dead) 2 Maccabees 12:43-46 - "và có m?t b? s?u t?p ???c th?c hi?n, g?i 12 nghìn drachmas b?c ?? ru-sa-lem, ?? ???c cung c?p trong hy sinh cho t?i l?i c?a k? ch?t, c?ng nh? các c?m giác và các religiously l?i, (vì N?u anh ta không mong r?ng nh?ng ng??i ?ã b? gi?t ch?t, ?ã có m?t ngày awakening, s? là cái gì d? vô ích và l?i c?u nguy?n cho k? ch?t), và b?i vì ông tin r?ng, nh?ng ng??i ?ã ch?t trong piety reserved grandíssima ?ã ???c m?t th??ng xót. Vì v?y, , Thánh A wholesome suy ngh? và c?u nguy?n cho k? ch?t, ?? h? ???c mi?n t?i l?i c?a mình. " b) ?ó là sai trong v?n b?n c?a m?t cu?n sách là Canonical, mà contradicts toàn b? Bible, trong Giáo h?i Công giáo Rôma và thành l?p c?a mình thi?u heretic thuy?t c?a purgatory. c) ?ây là m?t giáo d?c Hellion m?t l?n n?a ?? h??ng c?a con ng??i trong hoàn n? ch? duy nh?t do máu c?a ??c Kitô, ch? không ph?i b?i l?i c?u nguy?n và mi?n phí cho các linh h?n c?a l?a t? m?t ??a ?i?m phát do các b?nh tâm và các apostate Roman Catholic theologians. d) Sau khi ch?t, s? ph?n c?a t?t c? các loài ng??i là niêm phong, m?t ??n ??i ??i damnation và nh?ng ng??i khác cho s? c?u r?i ??i ??i - không có cách nào ?? thay ??i destinies c?a m?t ng??i sau khi ch?t c?a h?. Xem Mt 7:13,13; Lc 16,26 7. D?y cho s? t?n t?i c?a m?t n?i g?i là Purgatory m?t) ?ây là heretical gi?ng d?y và phát hung d? c?a Giáo h?i Công giáo Rôma, ng??i ?ó, th?m chí ch?t m?t, b?n có th? có ???c m?t c? h?i th? hai cho s? c?u r?i. b) 3.1-4 Minh Tri?t - "Nh?ng linh h?n c?a ng??i công bình ?ang có trong tay c?a ??c Chúa Tr?i, không nh?ng âm thanh c?a doom c?a s? ch?t. Nó có v? d?i d?t trong m?t c?a mà ch?t, và ng??i kh?i hành t? th? gi?i này ?ã ???c xem nh? m?t kh?n kh?, và ly thân c?a mình t? chúng tôi nh? là m?t extermination, nh?ng h? ?ang ? hòa bình (? trên tr?i). Và n?u h? ?ã b? torments tr??c khi ng??i ta, hy v?ng c?a h? là ??y ?? c?a immortality. "   c) Giáo h?i Công giáo d?a trên thuy?t c?a purgatory trong ph?n cu?i c?a v?n b?n này, mà ??c: "Và n?u h? ?ã b? torments tr??c khi ng??i ta, hy v?ng c?a h? là ??y ?? c?a immortality." - H? d?y r?ng trong torment ?ó là công b?ng, là purgatory r?ng purifies ?? có ???c thành immortality. - ?ây là m?t misrepresentation th?c t? c?a các v?n b?n c?a apocryphal sách. Vì v?y, r?ng các Giáo h?i Công giáo có kh? n?ng dishonesty b?t k? b?n ki?u v?n b?n, ?? duy trì heresies c?a h?. - V?y t?i sao, th?ng ???c nhi?u ti?n v?i các rezadas indulgences và chúng cho k? ch?t. d) ??c k? các v?n b?n sau ?ây c?a hi?u th?o, hi?n th? các impossibility c?a purgatory: Tôi Ga 1,7; HB 9,22; Lc 23,40-43; I6: 19-31; Tôi Co 15:55-58; Tôi Ts 4:12-17 ; ?p 14:13; ec 12:7; FP 1:23; Tv 49:7-8; II Tm 2:11-13, Cv 10:43) 8. Apocryphal các sách trong Angels Lie) Tobias 5.15-19 - "Thiên s? nói v?i cô ?y: Tôi d?n và cho gia h?n. Tobias tr? l?i: B?n có th? nói cho tôi r?ng m?t gia ?ình và chi phái ?ang có b?n? Các thiên s? nói r?ng: Rafael b?n: Tìm hi?u trong gia ?ình c?a mercenary, ho?c th?m chí mercenary ?? ?i v?i con trai c?a b?n? Nh?ng cho r?ng b?n không ch?m sóc, tôi Azarias, con trai l?n Ananias. Và Tobias r?ng:: Ng??i là m?t illustrious gia ?ình. Nh?ng tôi yêu c?u b?n không xúc ph?m ??n b?n b?i vì tôi ?? ?áp ?ng nh? th? h? c?a b?n. b) có m?t thiên s? c?a ??c Chúa Tr?i có th? không n?m v? nh?n d?ng c?a h?, mà không có s? vi ph?m quy ??nh c?a pháp lu?t chính nó b?c Thánh c?a ??c Chúa Tr?i. T?t c? các thiên s? c?a ??c Chúa Tr?i ?ã th?t, trong khi h? ?ã ???c h?i ?? xác minh nh?n d?ng c?a b?n. Xem Lc 1,19 9. Ph? n? Jeju T?t c? các ngày c?a cu?c s?ng c?a b?n) Judith 8:5,6 - "và ??u sàn nhà mình ?ã làm cho h? rút quý, mà gi? t?p h?p v?i các sinh c?a h?, và ??a v? m?t trong nh?ng ?n n?n th?n, nhanh m?i ngày c?a ??i mình, ngo?i tr? vào nh?ng ngày th? B?y, và neomênias, và các l? h?i trong nhà c?a Y-s?-"b) V?n b?n này ?ã ???c s? d?ng b?i huy?n tho?i La Mã liên quan ??n các canonization c?a "thánh" c?a idolatry. Trong b?t c? ph?n nào c?a Bible nhanh m?i ngày c?a cu?c s?ng là m?t d?u hi?u c?a thánh. Christ, kiêng ?n 40 ngày, 40 ?êm và sau ?ó không có thêm kiêng ?n. c) Các sách c?a Judith rõ ràng là m?t s?n xu?t Con ng??i, m?t c?m h?ng tale the devil, ?? enslave ng??i ??n d?y c?a nhà th? Công giáo La Mã. 10. Anti-Thái ?? gi?ng d?y nh?: Revenge, ??i x? tàn ác và các Selfishness) IX - Judith 9:2 b) ??i x? tàn ác và Selfishness - Giáo H?i 12:6 c) ch?ng l?i nh?ng gì Kinh Thánh nói v?: - Revenge (Rm 12,19, 17) - ??i x? tàn ác và Selfishness (Pv. 25:21,22; Rm 12:20; Ga 6:5; Mt 6:44-48) Các nhà th? Công giáo c? g?ng ?? b?o v? các Immaculate Conception d?a trên m?t misrepresentation c?a apocryphal (Khôn ngoan 8:9,20) - contradicting: Lc. 1,3035; Tv 51:5; Rm 3:23)   Trong khuôn m?t c?a t?t c? m?i th? chúng tôi x?ng ?áng là k? ngh? ?áng t? tin apocryphal sách? Nh?ng câu tr? l?i rõ ràng là NO.  
Value This
Doc
Scribd
Average
     
Pages: 6 43
Words: 2199 13640
Characters: 12537 81678
Lines: 17 623
     
     
Letters per word: 5.7 5.99
Words per line: 129.35 21.89
Words per page: 366.5 317.21
Translations: english german norwegian romanian indonesian vietnamese

Add to your reading list

Flag_red Flag this document

Document Information

124,875 Reads | 10 Comments

Description

No description. Ask the publisher to add a description

Word_16x16 6 Pages


Date Added

05/04/2007

Category

Uncategorized.

Tags
Groups
Awards

Flame Rising

Copyright

Attribution Non-commercial

More info »

 

or use Facebook Connect

lonelony

muito bom eu li e recomendo

3 days ago

kcristina527775

Nussa, que Deus te abençoe grandemente, nunca li algo tão simples e direto sobre os apócrifos, você está de parabéns e que continue compartilhando seus conhecimentos com a galera da web.

08 / 31 / 2009

marckmel

Legal, será útil na EBD de jovens da minha igreja.

02 / 06 / 2009

Rose_21

eu já li os livros apócrifos e achei muito bom o seu comentário,cresci na religião católica e sempre achei estranho os dizeres desses livros principalmente eclesiástico eles mais confundem do que esclarecem, parecem um pouco com livros de contos fantasiosos como Senhor dos Anéis e em Judite fiquei impressionada,ela tipo fala que o Espírito do Senhor estava nela e deu força sobrenatural para arrancar a cabeça do inimigo, isso já não bastasse ela ter ido até lá quase como uma prostituta. eu lembro que a primeira vez que li pensei ahh...então é louvável usar desse tipo de ardil para vencer um inimigo afinal o Senhor estava com ela não é mesmo?! mas e em Tobias?é verdade que só os ensinamentos e o nome de Jesus Cristo expulsa demônios mas em Tobias Jesus ainda não tinha vindo, não tinha passado a Palavra, como o povo faria então para expulsar um demônio com aquela "força"? Davi entoava louvores(salmos),usava sua harpa e expulsava demônios... Parabéns pelo seu post!!!!

09 / 25 / 2008

alissonteles

Robson. Seu post foi deletado simplesmente porque não acrescenta nada. O âmago da questão dos livros "apócrifos" ou deuterocanônicos é muito mais profundo. As heresias apresentadas no documento publicado (que aliás não é de minha autoria, eu apenas publiquei-o) são, até aonde pude investigar, incontestáveis. Basta ler todo o documento. São, sim, livros úteis, mas NUNCA foram ou serão autorizados ou inspirados por Deus. Por outro lado, tenho o direito de deletar todas as mensagens que quiser. Não devo explicações a ninguém sobre isso. Aliás, este NÃO é o lugar apropriado para discutir. Caso queira, pode procurar as inúmeras listas de discusão e fóruns na internet dedicados a este assunto. Nestes espaços sim, você pode e deve expor suas idéias. Aqui, sinto muito em dizê-lo, não pode. Abraços, Alisson

11 / 20 / 2007