Chile en la globalización:

Caso Peruano

Rodrigo Cerda Somoza

Chile en la Globalización
Pr. Hernán Felipe Errázuriz
29 de Noviembre del 2010
 El principal conflicto en el que se ve sometido en estos días nuestro país
tiene que ver con nuestros vecinos. Por un lado tenemos una disputa en el
tribunal de la Haya, que pone a Perú exigiendo un nuevo trazado marítimo, y por
otro lado tenemos a Bolivia exigiendo una salida al mar, que nos pone en una
tensa situación, ya que está la región de Arica y Parinacota inmersa en un
problema histórico.
Me gustaría referirme al asunto con el Perú que no es menor para nuestro
país ni para las políticas de integración que se quieran tener. Básicamente el
problema es que El Perú reclama para sí los 37,900 kilómetros cuadrados del
triángulo interior donde se superponen las 200 millas marítimas de los dos países
y los 28,471 kilómetros cuadrados que están dentro de las 200 millas peruanas,
pero que por nuestro lado consideramos parte de alta mar.
Esta reclamación, según lo que se puede poner en contexto pasa a llevar
los tratados de 1952 y 1954, en donde se acordaban los actuales límites de
soberanía por parte de cada país tanto en tierra como proyección hacia el mar. El
problema más serio a mi parecer es que Perú al ir a reclamar el día 16 de Enero
del 2008 ante la Corte Internacional de Justicia, llevando un caso llamado “Caso
concerniente a la delimitación marítima entre la República del Perú y la República
de Chile”, hace ver que el país vecino pasa por alto inmediatamente tratados
internacionales que se acordaron con anterioridad y no reconoce la soberanía de
Chile dentro de su mar presencial y territorial. Esto es muy delicado ya que una
entidad internacional puede desacreditar lo que estaba escrito y firmado por dos
naciones, por ende podríamos pensar que muchos tratados, si son argumentados
y convencen a los jueces internacionales, podrían quedar anulados y volver a
modificar un “orden establecido”. Sobre lo anterior podemos preocuparnos quizás
si en algún momento Bolivia quisiera reclamar ciertos acuerdos del pasado con
Chile en que perfectamente podrían asistir al tribunal internacional y provocar
modificaciones a lo establecido. Pero además podemos ver en publicaciones del
Diario Oficial “El Peruano” se modificó la cartografía mediante un Decreto
Supremo.
Obviamente esto nos trae consigo sacar conclusiones sobre la decisión
Peruana y lo que eso puede traer con eso. ¿Qué ocurriría si el tribunal de la haya
no acepta la petición del Perú y acoge la defensa chilena?, ¿sabemos si los
peruanos tienen claro que estos son tiempos de paz, y no van a tomar acciones
bélicas? Quizás la última pregunta podríamos responderla con el aumento de
material bélico obtenido por chile desde el año 2002 a la fecha, y que por
consiguiente los países vecinos saben que Chile está capacitado y cohesionado
para defender las fronteras de nuestro país. Es posible también ver que desde el
año 2005 se viene formando una fuerza en Perú tanto en el congreso como la
población que quiere enfrentar la situación marítima. Los podemos ver en la
publicación de nuestro diario “La Nación” en donde podemos ver que la cancillería
peruana envió una respuesta ante el entonces rechazo por parte de Chile de una
ley que pretendía la revisión de los tratados marítimos pero que finalmente se
realizó1.
Chile ante esto debe tomar una postura digna del caso, y obviamente acatar
lo que el tribunal diga, pero si es necesario contratar y contactar a la gente más
capacitada al respecto de lo que son las leyes internacional y derecho
internacional, para poder tener un buen argumento por nuestro lado. Otro aspecto
que siempre es bueno es buscar aliados, como el caso de Ecuador que ha
otorgado el público apoyo a nuestro país. Esto lo pudimos ver en la última visita
del presidente Sebastián Piñera a Ecuador en donde el presidente Rafael Correa,
afirma el reconocimiento a los tratados de 1952 y 1954.
Chile debe considerar este acto como una acción poco amistosa pero
siempre debe tratar de mostrar integración en con los países América Latina pero
especialmente con los países vecinos, ya que la unión de los países
latinoamericanos permitirá un mejoramiento en la participación del continente
americano en el resto del mundo, tanto en planos políticos como económicos
(exceptuando a Estados Unidos, Canadá y quizás México que ya tienen un rol

1
Diario La Nación , «Límites marítimos: Perú considera que posición chilena es “inaceptable”, Chile, 2005.
importante con respecto al resto del mundo). El país que más desea ingresar a los
selectos países del mundo es Brasil que lleva un desarrollo y expectativas para
ser un país desarrollado.
Lo más importante para nuestro país, en conclusión es que sea muy cauto,
que revise y reclute a las personas más capacitadas para defendernos ante el
tribunal internacional, pero que siga en actos amistosos con el Perú como bien a
dicho en estos últimos días el presidente Sebastián Piñera que se encontraba en
visita en el país vecino. Independiente de la decisión internacional, preparar
distintas respuestas para una mejor integración con los países que limitamos.
Bibliografía:

- Diario La Nación , «Límites marítimos: Perú considera que posición

chilena es “inaceptable”, Chile, 2005.