Desgraciadamente mi alma máter atraviesa por su mayor crisis en sus 107 años de

historia. Ni siquiera la crisis de la década de los años 20 del siglo pasado, consecuencia
del imperante padrinazgo producto de políticos inescrupulosos que utilizaban los
puestos disponibles en la Universidad como regalo para familiares y hasta amantes,
pudo generar tanto debate público y privado.

La crisis que mencioné antes fue resuelta brindándole mayor autonomía fiscal
a la UPR a través de la asignación de fondos provenientes del tesoro de Puerto
Rico y posteriormente con la reforma universitaria de 1942 que "abría" las
puertas a los sectores más desventurados de la sociedad puertorriqueña gracias
al cambio de nepotismo a la meritocracia. Ya no se necesitaba tener un padrino
para entrar a la universidad para nutrirse de conocimiento y cultura.

Hoy día la crisis fiscal afectará precisamente a ese sector de estrata social baja
que una vez se tuvo que conformar con ser un completo extraño al quehacer
universitario del país.

Me dirán que la crisis de hoy es de carácter mundial y que no hay nada que
podamos hacer. Reconozco que la crisis la vivimos todos pero difiero en que
nada podemos hacer para que sea el sector estudiantil el menos impactado.
Sabemos todos que el estudiante no tiene la culpa de ello, tan sólo se limitó a
estudiar y a pagar sus costos de matrícula que han ido aumentando en un 4%
por año a cada clase entrante.

Para resolver la crisis actual, la Junta de Síndicos presidida por la Lcda. Ygrí
Rivera de Martínez, han ideado el cobro de una cuota especial de estabilización
producto de la certificación #146. Es el texto de esta certificación, creada
en el verano del corriente año, que veo un alarmante problema. A pesar de
su lindo nombre: Cuota de Estabilización, la misma no especifica de manera
clara el tiempo a cobrarse, lo que me lleva a concluir que su cobro será por
siempre. Es decir, con el primer pago de la susodicha estaremos legitimando su
cobro por siempre, por virtud de la cert. #146. En otras palabras, aún estando
estabilizadas las finanzas de la UPR, no habría garantía que nos asegure que se
dejará de cobrar. ¿a qué bolsillo burocrático irá a parar nuestro dinero una vez
ocurra esto?
 Esto me recuerda la coyuntura histórica de la creación e implantación del ELA
(1950-1952) que por el pueblo haber depositado toda su confianza en el caudillo
Luis Muñoz Marín, no leyó el texto de la Ley 600 (1950) y terminó legitimando el
status colonial impuesto a la fuerza desde el 25 de julio de 1898 por el imperio
estadounidense. Faltaba tan sólo una lectura para darse cuenta que se pretendía
burlar al derecho puertorriqueño a través de una reestructuración más bien
estética que no tocó en absoluto la relación de poder y soberanía secuestrada en
el Congreso de los Estados Unidos. Por esta razón exhorto a todo afectado por la
cuota a que lea la certificación #146 para que se de cuenta de su ambigüedad y
la peligrosidad de su ratificación.

Como solución, el presidente del Senado, Thomás Rivera Schatz escribió el

proyecto del Senado 1895 que crea una beca que otorgará anualmente $800
por estudiante y comenzará con 35 millones de dólares sacados de el 10%
de los recaudos de la Lotería de PR. Ya se escuchan las voces que gritan que
nosotros, los afectados por la imposición de la cuota, no debemos quejarnos
más, pues el gran salvador Tommy ha resuelto el problema. Error, nuevamente
por desconocimiento del texto del p. del S. 1895.
Se ha creado una junta evaluadora de 7 miembros a ser nombrados por el
presidente de la Universidad de Puerto Rico, el señor José Ramón de La Torre,
que tomará en cuenta el índice académico, liderazgo, prestación de servicios a
la comunidad, ensayos que promuevan el desarrollo comunitario, la creatividad
y grado de innovación de las propuestas, entre otros de cada candidato que
solicite la beca. Es decir, el presidente del Senado, toma dinero del pueblo de
Puerto Rico, de todos nosotros, lo echa en un pote y le pone los más altos
estándares para brindarte el dinero de vuelta y pagar una cuota para resolver
un problema del cual no tenemos culpa. Aquí lo que se ha creado es una
beca competitiva con el supuesto propósito de ayudar al más desventurado
económicamente.
Como si fuera poca la preocupación y carga del estudiante, ahora resulta que
debe poseer liderazgo, haber escrito ensayos de interés comunitario y haber
sido premiado por ello. Me imagino que todos los miembros de la FUA poseen
todos estos atributos, o tendrán una ayudita del "extinto" padrinazgo político. Me
suena que un puñado de jóvenes universitarios cualificarán para esta beca y ni
hablar de los estudiantes de nuevo ingreso que seguramente el por ciento de los
que ostentan premios o reconocimientos desde escuela superior es menor.

El estudiantado en general se ha opuesto rotundamente al pago de la cuota.

Específicamente el estudiantado de Río Piedras, que ha decidido combatir
la cuota con el método de lucha tradicional. Paro de 48 horas los días 7 y 8
de diciembre, seguidos de una huelga (algunos que les encanta el uso de
redundancia le añadirán a la palabra huelga, la palabra "indefinida") Todo sujeto
a que se derogue la cert. #146 antes.

Mientras que al otro lado de la isla, los estudiantes del Colegio de

Mayagüez (RUM) decidieron no al paro, no a la huelga, no a la cuota, sí a...
bueno, sí a continuar con su semestre y terminar de manera normal. A esto
respondieron "complacidos" el presidente de la UPR y la presidenta de la Junta
de Síndicos. Me pregunto, ¿complacer a la administración es el método de lucha
del RUM? Se parece algo el nuevo método de "ataques" de la mafia italiana
según Silvio Berlusconi, el primer ministro de Italia. Resulta que Berlusconi culpa
a la mafia italiana de mandarle a su cama a una menor de edad norteafricana
para que sostuvieran "jueguitos sexuales", para luego sacar a la luz pública tales
actos y así afectar su reputación ante el pueblo italiano. Cabe destacar que él
primer ministro se defendió al estilo Chuchin y dijo que era mejor tener SS con
una menor norteafricana que ser homosexual. Calladito se veía más bonito. Pero
dejando el SS a un lado, debemos enfocarnos en traer propuestas para combatir
la cuota que la mayoría repudia.

En teoría podemos realizar 11 métodos de lucha, uno distinto por recinto,

y digo especializar a cada recinto con un método de presión expresado en
asambleas para que no se forme un revolú y cada grupo se pueda enfocar a
plenitud en lo que le toque. Ya Río Piedras, por tradición o por desconfianza en
otros métodos de lucha, optó por la huelga. Lo que no debe ser una opción es
quedarse estudiando como si nada, aislados en una torre de marfil y encontrarse
de frente con la cuota en enero. Sería faltarle al país, a la misión y visión del
sistema UPR.

Art. 2 Secc. 4 de la Ley Universitaria de 1966 según enmendada:

“Desarrollar a plenitud la riqueza intelectual y espiritual latente en nuestro

pueblo, a fin de que los valores de la inteligencia y del espíritu de las
personalidades excepcionales que surgen de todos los sectores sociales,
especialmente los menos favorecidos en recursos económicos, puedan ponerse
al servicio de la sociedad puertorriqueña.”

y tu recinto, ¿qué traerá?

¡11 recintos, 11 formas de lucha, 1 UPR!

El autor es un estudiante subgraduado del programa de pre-jurídicos de la

Facultad de Humanidades del recinto riopedrense, trabajador a tiempo parcial,
soñador a tiempo completo, creador del videoblogwww.lacabezadechristian.com,
un geek cool según @pao_pao, en fin, un joven puertorriqueño inquieto y atento
al acontecer social, económico, político, cultural y de entretenimiento de su país.

PD - Sería bueno utilizar este ensayo para ser considerado a recibir la beca
Schatz, pero eso legitimaría la cert. #146 y les advertí de sus consecuencias.