Experimentación con animales

Introducción.

La experimentación con animales es usado anualmente por laboratorios, colegios, y carrera

armamentista para ver los efectos secundarios que podrían causarse sobre los seres humanos en
el uso de algunas sustancias químicas como lo son los champú, pasta dental, jabones, cosméticos…
etc., donde alrededor de 50 a 100 millones de animales con mutilados, sometidos a operaciones
quirúrgicas, trasplantes,…etc,

La experimentación con animales es muy mal visto por los protectores de animales, por los
cruentos experimentos a los que son sometidos que pueden provocar la muerte, y están en todo
lo cierto, pero por otra parte, según British Royal Society argumenta que la mayoría de los avances
médicos y de la industria en el siglo XX se lograron por la experimentación con animales en lugar
de los seres humanos.

Clarificación.

Los movimientos a favor a los animales han podido comprobar como son sometidos los animales a
los experimentos tales como el test “drize” en el cual son sometidos los conejos con pinzas en los
ojos a una serie de sustancias nocivas hacia los ojos, lo que le provoca a estos animales la perdida
de la vista, ardor, y hasta fracturas en la columna vertebral por la desesperación de salir del
artefacto al que los tienen sometidos.

Claramente estos experimentos y otros son demasiado dolorosos hacia los animales, y es lo que
ellos intentan demostrar, pero, como toda crítica se deben de mostrar también soluciones ante
este método inhumano al que son sometidos los animales, cosa que hasta la fecha no se ha
encontrado.

Razones.

Antes de que existiera la experimentación con animales, solo había una manera de experimentar y
esa era con los humanos, que desde 1932 hasta 1974 aproximadamente, fueron realizados cientos
de experimentos radioactivos a millones de personas en los estados unidos, y no fue demostrado
hasta 1994 cuando a petición de los ciudadanos el presidente Clinton ordenó a un comité asesor la
investigación profunda, en la cual se encontraron cientos de experimentos realizados en su
mayoría en la década de los 60’s.

Esto es sin mencionar los atroces acontecimientos en la segunda guerra mundial donde los nazis
bajo el mando de Eduard Wirths; sometían a sus presos (en su mayoría judíos) a experimentos
tales como experimentos con gemelos, congelamiento, malaria, veneno, gas mostaza, sulfamida,
con agua de mar, esterilización, tifus,…etc. Donde miles de personas morían, quedaban estériles o
sufrían quemaduras graves solo para probar sus futuras armas o nuevos métodos quirúrgicos en
batalla. Los doctores que participaron en estos experimentos, después de la guerra fueron cazados
y juzgados en el “Juicio de los doctores”.
Todos los experimentos anteriores también fueron justificados en nombre de la ciencia, como lo
son ahora los experimentos sobre animales. Hoy en día conocimientos tales como los efectos del
gas fosgeno, punto de congelación de un humano, y armas biológicas son utilizados a partir de los
experimentos sobre humanos, pero entran en un dilema ético puesto al método del cual fueron
obtenidos.

Objeciones.

El problema de los experimentos sobre animales es que el 90% de ellos son utilizados inútilmente
en la industria cosmética donde, les son causados a los animales, ulceras terribles, le irritan los
ojos, hemorragias, convulsiones y, tras una espantosa agonía, y hasta la muerte, solo para probar
una nueva crema para depilar, un delineador, o una crema anti acné, donde prácticamente no se
ve razones suficientes para matar a un organismo vivo “en nombre de la ciencia”.

Pero por otra parte, hoy en día, tenemos vacunas que fueron experimentos sobre roedores, sin
causar la muerte sobre un ser humano, las pruebas de cura contra el cáncer que son hechas a base
de radiaciones sobre animales, que antes eran causadas en humanos causando consecuencias
catastróficas, y todo esto es gracias a que en un método aplicado sobre animales que pueden
casar plagas. Además la mayoría de estos animales son anestesiados para no sufrir dolor.

Conclusión.

En lo personal, no me agrada mucho la idea que para que mi jabón hayan muerto varios animales,
yo solamente este tranquilo usándolo, pero es mucho más preferible que sea así a que, para mi
bienestar, haya muerto un judío por ejemplo. La mayoría de los defensores de animales como dije
anteriormente, ven el problema y no ven una solución, haciendo de esto una crítica inútil, que no
lleva a ningún lado, y yo opino que si sería mucho mejor que buscaran otro método, pero hasta no
encontrarlo, esta es la mejor vía contra enfermedades infecciosas y creación de vacunas.