Clostridium acetobutylicum

BioHazard Nivel:
1

Crecimiento de la temperatura:
37 ° C

Genómica fuentes de enzimas de restricción (en esta web):

Cac 8I

Tinción de Gram:
acetobutylicum Clostridium es la tinción de Gram positivos

Respiración:
acetobutylicum Clostridium es anaerobio

Motilidad:
acetobutylicum Clostridium es móvil

Taxonómica linaje:
Las bacterias; Firmicutes;; Clostridia Clostridiales; Clostridiaceae; Clostridium

Los usos industriales o implicaciones económicas:

acetobutylicum Clostridium se utiliza en la producción de acetona y butanol en los
sistemas de fermentación con puré de maíz, melaza, o de otras materias primas.

Varios:
acetobutylicum Clostridium es en forma de vara y produce endosporas subterminales. Se
encuentra en suelos, sedimentos lacustres, agua de pozo, y, caninos, bovinos y humanos
heces.
 La salud humana y la enfermedad:
acetobutylicum Clostridium no produce toxinas, a diferencia de otros miembros de este
género y representa un riesgo mínimo para la salud.
Descargo de responsabilidad: Esta información se presenta en forma de bits de información interesante que
no pretende ser consejo médico y no debe utilizarse para tratar o diagnosticar cualquier enfermedad!

I. INTRODUCCIÓN

acetobutylicum Clostridium es una, sacarolíticas y proteolíticas bacteria anaerobia que se ha

aislado de una serie de entornos. La bacteria produce endosporas que permite la supervivencia a
largo plazo en el medio ambiente, incluso en presencia de oxígeno. Existe en la espora fase
inactiva biológicamente en los suelos, excepto cuando el crecimiento vegetativo es estimulada
por la anaerobiosis y otras condiciones de crecimiento favorables. Aunque los demás miembros
del género producen algunas de las neurotoxinas más letal conocida, acetobutylicum C. se
considera un microorganismo benigna. A lo largo de su larga historia de uso para la producción
de acetona y butanol, no ha habido informes de efectos adversos para la salud humana o el el
medio ambiente. No es patógena o tóxicos para los seres humanos, animales o plantas. Los
riesgos potenciales asociados con el uso de esta bacteria en las instalaciones de fermentación
baja.

Historia del uso comercial y los productos sujetos a la TSCA Jurisdicción

acetobutylicum C. tiene una larga historia de uso seguro en la producción industrial de acetona
y butanol en los sistemas de fermentación con puré de maíz, melaza, o de otras materias
primas. Jones y Woods (1986) han documentado a fondo su historia de uso para la producción
de solventes. Entre 1912 y 1914, Weizmann aisló un número de cultivos capaces de producir
acetona y butanol, la más eficiente de la que fue designado por el nombre y más tarde
acetobutylicum C.. Con el estallido de la Primera Guerra Mundial y la necesidad de acetona en la
fabricación de municiones, una planta fue construida en Inglaterra en 1916, y varias destilerías
existentes fueron reclutados para la producción de acetona uso del maíz como sustrato. Sin
embargo, el bloqueo alemán afectado el suministro de grano que hizo necesario construir otra
planta donde el grano era más fácilmente disponible. Una destilería existente en Canadá fue
reclutado para la producción de acetona con el proceso de Weizmann y la tensión. Esta planta
se mantuvo en funcionamiento hasta el final de la guerra. Cuando Estados Unidos entró en
guerra en 1917, varias plantas se establecieron en Indiana. Estas plantas también fueron
cerradas en la final de la guerra cuando la necesidad de acetona disminuido. Sin embargo, la
industria del automóvil en plena expansión después de la guerra se creó un mercado del butanol
como solvente en lacas de nitrocelulosa para el acabado del coche. Las plantas en Indiana
fueron reabiertos y plantas adicionales fueron construidos. En 1936, la patente de la cepa
Weizmann de vencimiento, y las nuevas instalaciones se construyeron en Baltimore, MD,
Philadelphia, PA, y en Puerto Rico. Después de 1936, las plantas de fermentación de butanol-
acetona se construyeron también en Japón, India, Australia y Sudáfrica. Se desconoce si estas
plantas adicionales utilizados C. acetobutylicum o clostridios solventogenic otros. En los años
1950 y 1960, los costos más bajos asociados con producido solventes químicos y la escasez de
materias primas llevó a la clausura de plantas de producción microbiana en los Estados Unidos y
en otros países. La planta en el sur de África, que presuntamente utilizó una cepa de C.
acetobutylicum , P262, se mantuvo en funcionamiento hasta principios de 1980 (Jones y Woods,
1986). No se sabe si las plantas en otros países se encuentran aún en producción. En los
últimos años, la producción de acetona y butanol por C. acetobutylicum en la utilización de
desechos agrícolas y domésticos, tales como suero, virutas de madera, bagazo y paja de arroz
también se ha investigado (McNeil y Kristiansen, 1986).

Los solventes producidos por C. acetobutylicum, principalmente ácido acético, ácido butírico,
acetona y butanol son productos químicos industriales que pueden estar sujetos a la TSCA. La
bacteria también produce pequeñas cantidades de ácido láctico, etanol, succinato y que también
podrían ser objeto de TSCA.

II. IDENTIFICACIÓN Y TAXONOMÍA

A. Información general

acetobutylicum C. es una bacteria sacarolíticas y proteolíticas que se ha aislado de suelos,

sedimentos de lagos, agua de pozo, el intestino de la almeja, y desde, canina de la especie
bovina, y las heces de humanos (y otros Cato., 1986). Aunque el crecimiento de bacterias Gram
positivas temprana en las fases de, que es de forma variada en las etapas posteriores. Esta
bacteria es en forma de vara, móvil por flagelos peritricoso, y produce endosporas
subterminales. C. acetobutylicum es un anaerobio obligado, y por lo tanto, no crecen en
presencia de oxígeno. Sin embargo, las células vegetativas pueden sobrevivir a la exposición de
oxígeno durante varias horas (Gottschalk et al., 1981). Las endosporas resistentes producidas
por esta bacteria que pueda sobrevivir en el ambiente por muchos años, incluso en presencia de
oxígeno. C. acetobutylicum es capaz de fijar nitrógeno atmosférico, y algunas cepas producen
celulasas carboximetil inducible y enzimas cellobiase (Cato et al., 1986).

B. Taxonomía y caracterización

El género Clostridium, que fue descrita por primera vez en 1880, consta de un gran número de
especies con una amplia gama de caracteres bioquímicos y fisiológicos (Cato et al., 1986). Sólo
hay cuatro criterios que deben cumplirse para que un aislamiento que se asignará al género
Clostridium. Estos son: (1) la capacidad de formar endosporas, (2) el metabolismo energético
anaeróbico, (3) theinability para la reducción de sulfato de disimilación, y (4) la posesión de una
pared celular Gram positiva (que puede reaccionar de Gram negativos) (Andreesen et al., 1989).
Se ha sugerido que el género actual, que no está bien definido, se divide en seis grupos, debido
a su diversidad (Cato y Stackebrandt, 1989). Según Gottschalk et al. (1981), no existe un
sistema de clasificación estándar para el género Clostridium, y en muchos casos con las especies
no patógenas, las descripciones taxonómicas son incompletos y están basados en las cepas de
una sola vez. Históricamente, las especies en el género se define más por motivos funcionales,
es decir, su papel en el medio ambiente o la capacidad de causar infección humana, en lugar de
en un fenotípicas o genotípicas base sólida. En los últimos años, las especies del género han
sido mejor delineados. C. acetobutylicum aparece en el Manual Bergey de Bacteriología
Sistemática como una especie distinta (Cato et al., 1986). Aunque el número de pruebas
bioquímicas simples fenotípicos para diferenciar de otras especies es bastante grande y no se
realiza con facilidad, hay varias reacciones básicas que separará acetobutylicum C. de las
especies patógenas humanas. El grupo de los clostridios histolytica, incluyendo C. perfringens y
C. histolyticum, y los productores de la toxina principales, C. y C. tetani botulínica, todos los
productos proteinasa extracelular con gelatina como sustrato, mientras que C. acetobutylicum
no. Por lo tanto, hay pocas posibilidades de confundir C. acetobutylicum con la mayoría de las
especies patógenas del género (Edberg, 1991).

En lo que respecta a otras especies no patógenas, C. acetobutylicum supuestamente se pueden

diferenciar de C. baratii, ya que éste produce grandes cantidades de ácido láctico, además de
los ácidos acético y butírico. Sin embargo, C. acetobutylicum produce un poco de ácido láctico.
Del mismo modo, C. butyricum produce grandes cantidades de ácido fórmico, además de los
ácidos acético y butírico, mientras que acetobutylicum C no produce ácido fórmico (Edberg,
1991). Sin embargo, McNeil y Kristiansen (1986) declaró que la taxonomía de los clostridios
solventogenic análisis basados en el producto final es un medio fiable de la clasificación de las
especies, porque la producción de solventes es una variable altamente rasgo (George et al.,
1983), y la producción de solventes puede cambiar o ser manipulado en función de la
composición del medio de fermentación.

Según Johnston y Goldfine (1983), relacionados especies clostridiales podría ser separados por
cromatografía en capa fina sobre la base de sus principales fosfolípidos y el grado de saturación
de los lípidos. Parece, por tanto, que puede ser posible diferenciar especies muy relacionadas a
base de ácido grasos y el análisis de lípidos. Sin embargo, estos métodos no están disponibles
ni han sido aplicados estos métodos a las cepas industriales de C. acetobutylicum (Edberg,
1991).

Incluso dentro de las especies de C. acetobutylicum, la taxonomía es un tanto confusa. Las

cinco cepas utilizadas habitualmente en la mayoría de las cepas de C. acetobutylicum difieren
ampliamente en cuanto a su crecimiento y su, fisiológicos, bioquímicos y características
fermentativas (Woolley y Morris, 1990). Se ha sugerido que hay por lo menos dos grupos dentro
de la especie ( Woolley y Morris, 1990). Al parecer, hay poca homología ADN entre los dos
grupos propuestos, el primero de ellos consistiría en cepas NCIB 8052 y P262 (una cepa
industrial usado ampliamente) y el otro grupo que contiene la cepa de tipo, ATCC 824, y el DSM
1731 (Woolley , 1988). Tenga en cuenta que en el catálogo ATCC 1989, de bacterias y fagos
(Gherna, 1989) y en una publicación anterior (Gottschal y Morris, 1982), ATCC 824 y NCIB 8052
se declaró como cepas idénticas, pero en la anterior propuesta clasificación, que caería en
diferentes grupos de homología de ADN. Cepa N1-4, anteriormente conocido como
saccharoperbutylacetonicum C. pero actualmente designado como acetobutylicum C., al parecer,
no encaja bien en ninguno de los grupos. No todas las cepas de C. acetobutylicum han sido
comparados por homología de ADN, ni los estudios filogenéticos utilizando secuencias de ARNr
se ha hecho.

C. relacionados Especies de Interés

La incertidumbre taxonómica asociada con C. acetobutylicum es motivo de preocupación en

que no toxigénicas clostridios relacionadas estrechamente han adquirido la capacidad de
producir toxinas. miembros toxigénicas del género producen algunas de las neurotoxinas más
letal conocida, el tétanos y la toxina botulínica (Shone y Hambleton, 1989). Por lo general, C.
botulínica es el agente causal de ambas transmitidas por los alimentos y el botulismo infantil.
En transmitidas por los alimentos botulismo, la pre-existentes toxina se ingiere y se absorbe. En
el botulismo infantil, que es la colonización y multiplicación del microorganismo en el tracto
intestinal del bebé, cuando la toxina entonces se produce y se absorbe (Hall et al., 1985).
Recientemente, han aparecido tres informes de botulismo infantil causada por la toxina
botulínica tipo E y F, que no fueron producidas por C. botulinum, pero por clostridios no
toxigénicas. En estos tres casos, por lo general no patógenos, organismos no toxigénicas
identificados como C. baratii y C. butyricum demostraron ser capaces de producir el botulismo
de tipo F y E toxinas tipo, respectivamente, (Hall et al;., 1985 McCroskey et al;., 1986 et al.
Aureli, 1986). Sin embargo, como se ha indicado anteriormente, es posible distinguir
taxonómicamente acetobutylicum C. no sólo de las especies toxigénicas como C. botulinum y C.
tetani, pero también de otros solventogenic especies estrechamente relacionadas, tales como C.
butyricum y C. baratii.

III. EVALUACIÓN DE RIESGOS

A. Peligros para la salud humana

Hay varios informes en la literatura que sugieren que acetobutylicum C. es, al menos de forma
intermitente, parte de la flora thenormal del colon humano, aunque no parece ser un
componente importante (McNeil y Kristiansen, 1986; Jones y Woods, 1986 ; Awang et al., 1988
C). A excepción de su aislamiento a partir de heces humanas acetobutylicum no se ha asociado
con los seres humanos. No hay reportes en la literatura sugiere que C. acetobutylicum tiene la
capacidad de producir toxinas de mamíferos, ni tampoco producen enzimas que están asociados
con la virulencia. Aparentemente no produce ningún material extracelular o intracelular que
serían tóxicos para los seres humanos. Una búsqueda de una lista de sustancias tóxicas
producidas por bacterias no puso de manifiesto esta especie (Gill, 1986). Desde C.
acetobutylicum aparentemente no produce factores de virulencia, sería de esperar un número
extraordinariamente grande de microorganismos que se requiere para hacer que una infección
superficial (Edberg, 1991).

La principal amenaza para la salud humana sería la adquisición de genes de la producción de

toxinas de la toxina del botulismo-producción de los miembros del género. Como se mencionó
anteriormente, especies estrechamente relacionadas, C. baratii y butyricum C., se ha
demostrado que para adquirir la producción de toxinas de botulismo genes de patógenos
clostridiales. Un aislamiento de C. baratii fue aislado en varias ocasiones de las heces de un
sufrimiento infantil de botulismo del lactante (Hall et al., 1985). McCroskey et al. (1986) y
Aureli et al. (1986) describen el aislamiento de C. butyricum de bebés con botulismo tipo E. El
Centro para el Control de Enfermedades de seguir analizando las cepas de C. baratii y C.
butyricum y confirmó que, de hecho, los productos de tipo F y E neurotoxinas tipo que fueron
similares o indistinguibles de los producidos por C. botulínica. Gimenez y Sugiyama (1988)
estudiaron la toxina tipo E producido por butyricum C y encontraron que era muy similar a la
producida por C. botulinum, y que el DL 50 en ratones y la reactividad cruzada inmunológica-
fueron muy similares. La identificación de estos dos organismos en cuestión fue confirmada por
los estudios de reasociación de ADN con las cepas tipo de estas especies (Suen et al., 1988).
Por lo tanto, parece que las especies estrechamente relacionadas clostridiales puede adquirir la
capacidad de producir toxinas botulínicas. Presumiblemente, estas toxinas son codificados por
elementos extracromosómicos, tales como plásmidos. Aunque no hay evidencia en la literatura
que C. acetobutylicum pueden adquirir material genético de otras bacterias, pocos estudios
sobre la transferencia de genes se han realizado con este microorganismo. Es teóricamente
posible, por tanto, que C. acetobutylicum, como C. baratii y C. butyricum, podría adquirir la
capacidad de producir toxinas de Clostridium toxigénico.

El botulismo infantil, sin embargo, es una enfermedad rara. El Centro para el Control de
Enfermedades estima que hay aproximadamente 100 casos confirmados de botulismo infantil al
año. Parece remoto que los eventos necesarios para un bebé de adquirir botulismo de C.
acetobutylicum se produciría en un entorno industrial. En primer lugar, la cepa tendría que
adquirir la base genética para la elaboración de una toxina botulínica. En segundo lugar, la
presencia de un bebé en las instalaciones de fermentación tendría que ingerir una gran cantidad
de esporas con theability de las esporas para formar células vegetativas viables en el inmaduro
sistema gastrointestinal pediátricos. Las buenas prácticas de la industria sin duda se oponen a
la presencia de niños en las instalaciones de fermentación. En consecuencia, la preocupación
por botulismo infantil de la utilización industrial de esta especie es remota (Edberg, 1991).

Hay, sin embargo, una condición conocida como botulismo de las heridas después de un
traumatismo, por el que un gran número de esporas se inocularon en una herida abierta. Por lo
general, esta enfermedad es causada por el Clostridium botulinum. Si C. cepas acetobutylicum
adquirido la capacidad de producir la toxina del botulismo al igual que los no patógenos de otras
especies antes mencionadas, existe la posibilidad de que las altas concentraciones de células
vegetativas o esporas pueden ser inoculados accidentalmente en una herida. Sin embargo,
buena higiene de los trabajadores, incluyendo el uso de ropa de protección, debería mitigar esta
preocupación.

La probabilidad de la adquisición de la toxina de una cepa industrial con un historial de uso

seguro en un entorno industrial parece remota. La única preocupación es que las nuevas cepas
o aislamientos ambientales de C. acetobutylicum pueden haber tenido contacto con agentes
patógenos clostridios y adquirió la producción de genes de toxinas. Puede ser prudente para
que el fabricante de pantalla sobrenadantes de cultivo en fase logarítmica tardía de crecimiento
para la producción de toxinas de botulismo (Edberg, 1991). Dado que es muy poco probable
que C. acetobutylicum adquiriría la toxina botulínica genes, el ser humano riesgo para la salud
general de acetobutylicum C es mínima (Edberg, 1991).

B. Riesgos Ambientales

1. Riesgos para los Animales

No hay reportes en la literatura que sugiere que acetobutylicum C. es un patógeno animal

(McClung, 1991), y no aparece como tal en una revisión de los agentes patógenos de los
animales por Hill (1981). Como se mencionó anteriormente, acetobutylicum C. No se ha
demostrado que producen las toxinas, enzimas o factores de virulencia asociados típicamente
con la toxicidad para los mamíferos o patogenicidad (Edberg, 1991).

El mando a distancia único peligro para los animales podría ser la adquisición de genes de la
toxina del botulismo como se muestra para solventogenic clostridios relacionadas
estrechamente. toxinas de botulismo se ha demostrado que es tóxico para los ratones (Cato et
al., 1986), y el líquido sobrenadante de cultivo de cepas de botulismo de tipo E que produce la
toxina de C. botulinum son tóxicos para las aves gallináceas (faisanes, pavos, gallos, y
nacionales las aves de corral) (Gross y Smith, 1971).

2. Riesgos para las plantas

No hay reportes en la literatura que indica que acetobutylicum C tiene efectos adversos sobre
las plantas. No hay miembros del género Clostridium aparecen como patógenos de las plantas
de acuerdo a la Ley Federal de Plagas de Plantas (7 CFR 330 y ss.)

3. Riesgos para otros microorganismos

acetobutylicum C. (P262) produce una bacteriocina (Barber et al., 1979) cerca del final de la
etapa de crecimiento exponencial. Las bacteriocinas son por lo general cree que la acción
bactericida contra la misma especie u otras especies de clostridios. Barber y otros. (1979)
informó que esta bacteriocina tuvo efectos inhibitorios contra los miembros de la misma especie
y en contra de un clostridiales otras especies, C. felsineum. Las bacteriocinas de
acetobutylicum C. (P262) no se inhiben Achromobacter, Escherichia coli, Serratia marcescens,
Salmonella typhimurium, o Bacteroides fragilis (Barber et al., 1979). Soucaille y Goma (1986)
informó de que una bacteriocina obtenida de la cepa ATCC acetobutylicum C. 824 fue similar a la
obtenida a partir de la cepa P262 (Barber et al., 1979). Las bacteriocinas de ATCC 824 no se
inhiben glutamicum Corynebacterium, E. coli, Proteus mirabilis, Aerobacter aerogenes, o
Zymomonas mobilis, pero fue inhibidor de la C. butyricum y miembros de la familia Bacillaceae
como Bacillus subtilis y B. megaterium (Soucaille y Goma, 1986). La producción de
bacteriocinas en el entorno de C. acetobutylicum no sería probable que sea de interés. Aunque
C. acetobutylicum se espera que sobreviva en el medio ambiente, será existen
predominantemente como esporas en lugar de las células vegetativas ya que es
obligatoriamente anaerobias. Incluso si las bacteriocinas son liberados en el medio ambiente
con los residuos de fermentación pasado, todavía hay poca preocupación del medio ambiente
debido al elevado número de bacilos que se encuentran normalmente en los suelos. Los niveles
de los miembros del género Bacillus se cree que oscilan entre los 06 10-7
10 por gramo de suelo
(Alexander, 1977). Además, C. acetobutylicum está muy extendida en el medio ambiente.
Bajo ciertas condiciones, los niveles de población de 10 6
clostridios por gramo de suelo se han
encontrado (Alexander, 1977).

4. Peligros que entrañan para otros procesos

Aunque C. acetobutylicum fija el nitrógeno atmosférico, la cantidad de nitrógeno fijado por este
organismo en el medio ambiente, probablemente sería insignificante, ya que se espera que
sobreviva predominantemente en forma de esporas. Además, la cantidad de nitrógeno fijado
por los microorganismos no simbiótica es relativamente pequeño en comparación con las
asociaciones simbióticas. Los números de N 2 de fijación de clostridios en el rango de los suelos
cultivables de 10 2
a 10 6
por gramo de suelo, de los cuales C. acetobutylicum se piensa que es
una de las tres especies importantes (Alexander, 1977). Sin embargo, en el medio ambiente, la
fijación de las tasas de nitrógeno no se espera que sea sensible, como la eficiencia de la fijación
no simbiótica de nitrógeno es baja y la energía de fuentes son escasas.
Algunas cepas de C. acetobutylicum producen celulasas que permiten la fermentación de
algunas materias primas, pero esto no parece ser un peligro ambiental potencial, ya que este
organismo ya existe en el medio ambiente (Alexander, 1977), y la supervivencia lo más
probable es que en la etapa de esporas.

IV. EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN

A. La exposición de los trabajadores

acetobutylicum C. se considera una clase de un agente de contención en el marco del Instituto

Nacional de Salud (NIH) Directrices para la Investigación en la que las moléculas de ADN
recombinante (EE.UU. Departamento de Salud y Servicios Humanos, 1986).

No hubo datos disponibles para evaluar la liberación y la supervivencia específicamente para

instalaciones de fermentación por acetobutylicum C. comerciales porque los procesos de
fermentación anaeróbica se encuentran actualmente en fase de investigación del desarrollo. Los
lanzamientos de un proceso anaerobio se espera que sean no superiores a los de un sistema
aeróbico (Reilly, 1991; Macek, 1992). Por lo tanto, para los propósitos de esta evaluación, la
exposición potencial de los trabajadores y comunicados de rutina para el medio ambiente a gran
escala, los procesos convencionales de fermentación aeróbica estimada en la información
disponible de ocho anuncios prefabricación presentado a la EPA bajo TSCA Sección 5 y de la
información publicada recogidos de no- microorganismos modificados se utilizarán (Reilly, 1991).
Estos valores se basan en el peor de los casos hipótesis razonables y rangos típicos o valores se
dan para la comparación.

Durante los procesos de fermentación, la exposición del trabajador es posible medir con una
pipeta de laboratorio durante la inoculación, el muestreo, la recolección, extracción,
procesamiento y los procedimientos de descontaminación. Un sitio típico emplea a menos de 10
trabajadores por turno y opera las 24 horas del día durante todo el año. NIOSH ha realizado a
pie-a través de encuestas de varias instalaciones de fermentación en la industria de las enzimas
y seguimiento de la contaminación microbiana del aire. Estas instalaciones particular, no se
utilizan microorganismos recombinantes, pero los procesos fueron considerados típicos de la
tecnología de proceso de fermentación. Área de muestras fueron tomadas en lugares donde la
exposición de los trabajadores se considera el potencial de ser más grande en potencia, es decir,
cerca del fermentador, el fermentador de semillas, los puertos de muestreo y los procesos de
separación (ya sea la prensa de filtro o filtro de tambor rotatorio). Los trabajadores con más alto
potencial de exposición promedio de los tres establecimientos visitados fueron los de muestreo
InAir involucrados. muestras de la zona cerca del puerto de muestreo reveló promedio de
concentraciones en el aire que van desde 350 hasta 648 ufc / m 3.
Por lo general, la Ingeniería
Química Poder no usaría los datos de control de área para estimar los niveles de exposición
ocupacional ya que la correlación entre las concentraciones de área y exposición de los
trabajadores es muy incierto. de muestreo de datos personales no están disponibles en la
actualidad. Por lo tanto, el muestreo de los datos de superficie han sido los únicos medios de
evaluación de la exposición que en anteriores presentaciones de la biotecnología PMN.
Suponiendo que 20 muestras por día se extraen y que cada muestra tiene un máximo de 5
minutos para recoger, la duración de la exposición de un solo trabajador será alrededor de 1,5
horas / día. Suponiendo que la concentración de microorganismos en la zona de respiración del
trabajador es equivalente a los niveles encontrados en el área de muestreo, el peor de los casos
se estima que la exposición diaria a la inhalación de alcance de hasta 650 a 1.200 ufc / día. La
incertidumbre asociada a este valor de la exposición estimada no se conoce (Reilly, 1991).

B. Medio Ambiente y el general de la exposición

1. El destino del Organismo

No existen estudios en la literatura sobre la supervivencia de acetobutylicum C. en concreto,

aunque se ha aislado de muchos ambientes (Cato et al., 1986). Esta bacteria es un anaerobio
obligado y el crecimiento se inhibe en presencia de oxígeno. Sin embargo, las células
vegetativas pueden sobrevivir a la exposición al oxígeno durante varias horas (Gottschalk et al.,
1981). Por lo general, acetobutylicum C. existe como endosporas que son muy resistentes a
condiciones ambientales adversas y pueden sobrevivir por muchos años. Su amplia presencia
en la naturaleza, su capacidad para colonizar ambientes anaeróbicos, y la resistencia de sus
endosporas indican que los microorganismos se liberan probabilidades de sobrevivir fuera de
contención (Versar Inc., 1992).

2. Estrenos

Las estimaciones del número de C. organismos acetobutylicum liberado durante la producción

se tabulan en la Tabla 1 (Reilly, 1991). El / sin tratamiento escenario no controlado no asume
funciones de control para la offgases fermentador, y no la inactivación del caldo de fermentación
de residuos sólidos para la prensa y el líquido. Los criterios de contención necesarios para el
escenario de la exención total supone el uso de características y equipos que reduzcan al mínimo
el número de células viables en el fermentador los gases de escape. También asumen los
procedimientos de inactivación resulta en una validado 6log reducción del número de
microorganismos viables en los residuos sólidos y líquidos en relación con la densidad celular
máxima del caldo de fermentación.

TABLA 1. Estimación del número de viables C. acetobutylicum

Organismos de lanzamiento durante la producción

Incontrolados o completa
Comunicado de prensa de lanzamiento de exención no se trata

(Ufc / día) (ufc / día) (días / año)

_________________________________________________________________

Los orificios de ventilación 2x10 8

- 1x10 11
<2x10 8
- 1x10 11
350

Filtro de tambor rotatorio 250 250 350

El agua de superficie 7x10 7x10 16 10

90

Suelo / Relleno Sanitario 7x10 7x10 18 12

90

_________________________________________________________________

Fuente: Reilly, 1991

Se trata de "worstcase" estima que suponer que la densidad celular máxima en el caldo de
fermentación de bacterias es 10 11
ufc / ml, con un fermentador de 70.000 litros, y la eficiencia
de separación para el filtro de tambor rotatorio es de 99 por ciento.

3. Aire

Los datos específicos que indican la capacidad de supervivencia de acetobutylicum C en la

atmósfera después de la publicación están disponibles actualmente. La supervivencia de las
células vegetativas en aerosolización suele ser limitado debido a las tensiones, como las fuerzas
de corte, temperatura de desecación, y la exposición a la luz UV. Además, las células vegetativas
de C. acetobutylicum no puede sobrevivir en presencia de oxígeno, excepto por breves
períodos. Sin embargo, su capacidad para producir endosporas sugiere que este
microorganismo puede sobrevivir después de la liberación. Al igual que con las cepas de origen
natural, la exposición humana puede tener lugar por inhalación de los organismos se dispersan
en el ambiente unido a partículas de polvo, o loft a través del aire o perturbación mecánica.