Universidad Nacional Autónoma de Honduras

UNAH

Evaluación de jornada de la facultad de Psicología de la Universidad

Nacional Autónoma de Honduras UNAH.

03 de diciembre de 2010 Tegucigalpa M.D.C.

 Universidad Nacional Autónoma de Honduras
UNAH
PS-641 Métodos investigativos en Psicología IV

Lic. Rolando Ardon Ledezma.

Presente.

Evaluación de jornada de la facultad de Psicología de la Universidad

Nacional Autónoma de Honduras UNAH.

Presentado por:

Fernando Sukhdev Singh C. 20061000218

Gabriela Nohemí Baca. 20021001091

Ludin Scarleth Quintero. 20051001101

Trino Fernando Lobo Flores. 20032200053

Madellynne Verónica Almendares. 20070006914

Claudia Yessenia Alvarado. 20061007079

03 de diciembre de 2010 Tegucigalpa M.D.C.

 Resumen.

Esta investigación tipo exploratorio, centrada en la evaluación de jornadas de la facultad

de Psicología de la UNAH, El universo, constituido por estudiantes de Psicología, ambos
sexos y jornadas, con una muestra representativa de 123 individuos divididos en partes
iguales en ambas jornadas 61 en la jornada matutina y 62 jornada vespertina En los
resultados se considera que 84% de los individuos considera que las jornadas son muy
distintas en cuanto a metodología se considera, 42% analiza la metodología por jornada
antes de la matricula, y 94% considera diferente la evaluación, 40% considera una
evaluación mas rígida en la jornada matutina ,44% considera mas accesibles a los
catedráticos de la jornada vespertina, 31% mayor reprobación en la jornada matutina, 47%
opina que el aprendizaje es el mismo entre jornada, 48% considera necesario mas
catedráticos en la vespertina ,32% los catedráticos de la vespertina son mas organizados.
Las jornadas de estudio de los diferentes centros educativos, tienen como fin la integración
y planificación de los apartados de forma equitativa, logrando así un avance tanto para los
estudiantes como para el país. De esta forma se permite y se asegura exista una educación
para todas las personas, sea estas que mantengan un empleo o no.

En la actualidad la facultad de Psicología de la UNAH, se encuentra en medio de un

proceso de cambio el cual incluye una acreditación de la carrera, evaluación del plan de
estudios etc.

Es por esto que se ha decidido realizar una evaluación de jornadas de la facultad de

Psicología de la UNAH, la cual pretende establecer una base confiable en la cual se
estratifique y determine cuales son las diferencias mas significativas en lo que a jornada se
interpreta. Logrando así, una vista de los que acontece y como se manifiestan estos
fenómenos en las diferentes jornadas, cuestiones como metodología, reprobación,
aprendizaje entre otros son los temas que se plantean en esta investigación.

Con la presente investigación, se pretende conocer cuales son los factores que llevan a los
alumnos a decidirse realizar el proceso de matricula en una determinada jornada, y así,
mismo conocer cuales son las posibles recomendaciones para que la facultad de Psicología,
funcione por igual en ambas jornadas.
 B. Marco teórico

Varios jóvenes hondureños, amigos y alumnos del padre José Trinidad Reyes llamados

Máximo Soto, Alejandro Flores, Miguel Antonio Rovelo, Yanuario Girón y Pedro

Chirinos, decidieron fundar una sociedad de estudios, que inauguraron el 14 de diciembre

de 1845 con el nombre de “Sociedad del Genio Emprendedor y del Buen Gusto”, primer

antecedente de la Universidad. Dicha sociedad que era de carácter privado, recibió

protección del gobierno del país, desde el 10 de marzo de 1846, bajo el nombre de

“Academia Literaria de Tegucigalpa” y dirigida por el padre Reyes.

En 1847 gobernaba el país el doctor Juan Lindo, amigo personal del padre Reyes. Ambos

coincidieron en la conveniencia de transformar la Academia en Universidad del Estado,

razón por la cual en los meses siguientes se hicieron cambios y nombramientos para

adecuar la nueva estructura académica. Fue así como el 19 de septiembre de 1847, de ello

hace 160 años se inauguró solemnemente la Universidad en ceremonia pública encabezada

por el Presidente Lindo y el Rector Reyes, a quienes se considera justamente los fundadores

de la primera casa de estudios del país. En el convento de San Francisco situado en el actual

parque Valle de Tegucigalpa, se inauguró y funcionó por varios años la naciente institución

universitaria.

Después la Universidad pasó al edificio contiguo a la iglesia La Merced allá por el año

1869. Allí permaneció hasta que fue trasladada a lo que es ahora la Ciudad Universitaria,

cuya construcción había comenzado el 30 de junio de 1965. Inicialmente, la Universidad

Nacional de Honduras (autónoma a partir de 1958), solamente admitía estudiantes con

grado de Bachiller en Ciencias y Letras. En algún momento los Peritos Mercantiles

lograron su ingreso para estudiar Administración de Empresas o economía. Los maestros de

Educación Primaria Urbana (había también maestros de educación primaria rural), no

tenían acceso a ninguna carrera universitaria menos que, al lado del título de maestro

primario, tuvieran, también, el de bachiller en ciencias y letras. Esta situación ocurría en el

Instituto Normal Central de Varones en los años 40 donde los graduados recibían ambos

títulos.

Sin embargo, a finales de la década de los 50, la gran mayoría de los maestros solo poseían

ese titulo, por lo cual les estaba vedadoel ingreso a la universidad. Aunque desde 1957ya

funcionaban las escuelas de Trabajo Social y Superior del Profesorado “Francisco

Morazán”, orientadas especialmente para los maestros de educación primaria, la presión de

estos por acceder a las aulas universitarias obligo al claustro pleno a conformar una

comisión dictaminadora de la solicitud de ingreso de maestros a la UNAH, el 24 de

noviembre de 1960. Esta comisión fue integrada así: Por el Ministerio de Educación el

Licenciado Manuel Antonio Santos; por la federación hondureña de maestros, el

Licenciado José Luis Gómez Guzmán, y por el Consejo Universitario, el Licenciado

Roberto Suazo Tome, secretario general de la UNAH.

El dictamen de la comisión fue favorable y sirvió de base para que el Consejo

Universitario, en sesión ordinaria el 9 de noviembre de 1961, en el acta # 88, aprobara la

creación de las carreras de Pedagogía, y Ciencias de la Educación y de Psicología General.

Ambas carreras fueron asignadas al Centro Universitario de Estudios Generales (CUEG)el

cual había nacido como una unidad de ciencia básica pero, debido a su acelerado

crecimiento, fue elevado a la categoría de Centro Universitario, equivalente a una facultad.

Vale la pena mencionar que lo anterior ocurrió bajo la rectoría del Dr. Hernán Corrales

Padilla, un gran medico, científico, académico y político Hondureño que, posteriormente,

fue Ministro de Educación y candidato a la presidencia de la república.

(www.unah.edu.hn)

El acuerdo de creación de las carreras de pedagogía y ciencias de la educación y de

psicología general q aparece en el número 3 del acta #88 del 9 de noviembre de 1961 dice:

¨3).- El consejo universitario aprobó el siguiente acuerdo:

El consejo Universitario considerando:que la comisión de reforma universitaria, tomando

en cuenta las necesidades del país en el campo de educacional, las aspiraciones de

superación cultural del magisterio y las posibilidades reales de la institución ha elaborado

un proyecto que permite el ingreso de los maestros a la universidad,

Considerando:Que el proyecto elaborado por la comisión de reforma contiene los

lineamientos generales que deben regular la forma en la que los maestros ingresaran a la

institución: por tanto: el consejoUniversitario Resuelve:

1.-crear en el centro universitario de estudios generales las carreras de pedagogía y ciencias

de la educación, y de psicología general de acuerdo con el proyecto presentado por la

Comisión de Reforma Universitario.

2.- Autorizado el ingreso de los maestros a la universidad para seguir únicamente las

carreras mencionadas en tanto no se establezcan otras que también tiendan a la superación

del maestro como tal.

3.-Autorizar al Centro Universitario de estudios generales para que regule la enseñanza de

las carreras referidas tomando en cuenta la naturaleza de la población estudiantil q

ingresara, pero sin perjudicar los intereses académicos y administrativos del Centro”.

v.- secuencia y evolución de los planes de estudio.

El primer plan de estudios de la carrera de psicología fue el siguiente:

Plan de estudios de la carrera de Psicología general (6 de octubre de 1961)

Asignatura No. De horas

primer año
-Introducción a la pedagogía 80 horas
-Psicología General 80 horas
-Biología General 50 horas
Sociología General 50 horas
-Introducción a la Filosofía 80 horas

segundo año No. De horas

Psicología evolutiva 80 horas
Psicología experimental 50 horas
Anatomía y fisiología del 80 horas
sistema nervioso y endocrino
Psicometría 80 horas
Practicas de psicometría 160 horas
Estadísticas 50 horas

Tercer año No. De horas

Pruebas psicodiagnosticas de 80 horas
la personalidad
Psicología del aprendizaje y el 50 horas
trabajo
Orientación profesional y 50 horas
educacional
Psicopatología General 50 horas
Psicodiagnostico de 80 horas
Rorschach I
 Practicas de orientación 80 horas
profesional y educacional

cuarto año No. De horas

Psicodiagnostico de Rorschach 100 horas
II
Fundamentos de psicoanálisis 80 horas
Fundamentos de psiquiatría 50 horas
Psicología clínica y 80 horas
psicoterapia
Psicología social 100 horas

Requisitos de graduación:

- Haber cursado todas las materias del plan de estudios.

- Realizar el examen privado ante una terna examinadora.

- Lectura de tesis y evaluación de la misma.

Puede observarse que estaba diseñado para ser cursado en cuatro años, con asignaturas

agrupadas en bloques por año y que se cursaban anualmente, por lo general, con tres horas

semanales de clases. Si los estudiantes que iniciaron estudios con este plan hubieran

cursado normalmente las materias de cada año, la primera promoción debería haber

egresado a finales de 1965, pero algún desfase debe haberse producido ya que la primera

promoción egreso un año después.

Esta primera promoción compartió muchas asignaturas con carrera de pedagogía así como

los maestros, entre los cuales estaban: Dr. Hernán Corrales Padilla, Abogado Policarpo

Callejas, licenciados en pedagogía Manuel Antonio santo, Leónidas Granados y Elisa

Valle; Profesor Luis A. Baires (a partir de 1963); Lic. Aida Alicia Aguirre y el Dr.

Asdrúbal Raudales (ambos a partir de 1965).

En 1965 fue nombrada como directora del CUEG la ingeniera Irma A costa de Fortín

quien, deseando dar un impulso a las dos carreras recién creadas, logro que el consejo

universitario aprobara mi contratación ya que para ese entonces me encontraba trabajando

en la universidad de oriente, en cumana, Venezuela. Regrese a Honduras y me integre a la

UNAH el 15 de febrero de 1966.

Mi contrato era a dedicación exclusiva ya que tenía funciones de sub-director del CUEG,

coordinador del departamento de pedagogía y psicología (integrado) y profesor de

psicología en varias asignaturas. En caracas adquirí alguna experiencia en la enseñanza a

nivel superior ya que fui profesor de psicología en la escuela de Dietistas de la Universidad

Central, en el Instituto Pedagógico y en la Escuela de Trabajo Social. Las cosas ocurrieron

de tal modo que los alumnos de la primera promoción tuvieron la oportunidad de ser

guiados en su forma por dos psicólogos profesionales (Aida Aguirre y Víctor Donaire) y

por un profesor de psicología (Luis A. Baires).

La primera promoción estuvo constituida por seis maestros, cuatro mujeres: Rina Turcios,

Ana Eva Murcia, Amparo Quan de Raquel y María Luisa Zelaya; y dos varones: Agusto

Aguilar y Rigoberto Palacios. De los mencionados cinco complementaron sus requisitos de

a graduación- que eran muy estrictos- y recibieron sus títulos de licenciados en psicología.

Para constancia histórica debemos puntualizar que Rina Turcios Raudales fue la primera

egresada en someterse al examen general privado y Augusto Aguilar el primero en defender

su tesis de grado y graduarse en enero de 1968.

Conviene recalcar que los requisitos de graduación para los primeros egresados eran muy

exigentes y estresantes. Debían aprobar un examen general privado en forma oral frente a
una terna examinadora. Esta les asignaba un tema de tesis que debían elaborar y defender.

Lo anterior se hacia siguiendo las normas generales de la universidad. El último examen

general privado aparece con fecha 6 de julio de 1982, después de lo cual quedo la

realización y defensa de las tesis como único requisito de graduación. Posteriormente, este

también seria suprimida.

Resulta interesante anotar que el primer profesional graduado en el Centro Universitario de

Estudios Generales fue el primer psicólogo formado en la UNAH, Augusto Aguilar

(enero/68). En el primer libro de actas de exámenes de graduación del CUEG, autorizada en

1967 por su entonces directora ingeniera Irma de Fortín, aparecen cuatro actas de Examen

General Privado y una acta de Examen General Publico e Investidura, correspondiente a

cuatro de los primeros seis egresados de psicología de la primera promoción. Lo anterior

ocurrió en 1967 y enero de 1968. El primer libro de actas de Exámenes Generales de l a

carrera de psicología, ya como departamento de Ciencias Psicológicas dependiente de

Medicina, fue autorizado en julio de 1968, aunque resulta curioso que solamente en una de

las actas de ese periodo aparezca mencionada la facultad de Ciencia Medicas.

A comienzos de 1967 se realizo la separación definitiva de las carreras de Pedagogía y

Psicología, cada cual bajo su respectivo departamento, quedando el primero bajo la jefatura

del Lic. Manuel Antonio Santos y el segundo a mi dirección. Al mismo tiempo se puso en

vigencia el nuevo plan de estudios de Psicología que elabore siguiendo los lineamientos del

que yo había cursado en chile. Este plan, con asignaturas anuales, fue el que se acondiciono

al sistema semestral cuando la UNAH cambio el sistema. A continuación se presenta el

plande estudios de 1967:

Carrera de Psicología (Plan de estudios de 1967)

CODIGO ASIGNATURA UV
B-103-104 Biología 8
EE-101-102 Español 8
FF-101-102 Filosofía 6
SC-101-10 Sociología 6
M-101-10 Matemáticas 12
PS-10 Psicología General 6
PS-11 Historia de la Psicología 6
AL-10 Análisis de Libro 2
MM-20 Estadística General 8
AN-10 Antropología Cultural 6
MT-12 Metodología 2
AM-11 Anatomía Microscópica 3
PS-201 Psicología General Avanzada 6
MM-301 Estadística Aplicada 6
PS-203 Psicología Evolutiva 6
PS-205 Psicometría 6
NF-211 Fisiología General 3
PS-207 Psicología Experimental 6
AL-201 Análisis de Libro II 2
OV-301 Orientación Vocacional y Prof. 6
PS-301 Psicología social 6
PS-302 Técnicas Proyectivas I 6
AL-301 Análisis de Libros III 2
PS-304 Psicología Dinámica 6
PS-305 Psicopedagogía 6
PS-303 Técnicas Proyectivas II 6
 PS-306 Psicopatología 6
PS-402 Técnicas proyectivas III 4
PS-405 Psicología clínica 4
PS-404 Psicología de la Personalidad 5
AL-401 Análisis de libros IV 2
PS-403 Técnicas Proyectivas IV 4

PS-406 Psicoterapia IV 4
HM-321 Higiene mental 3

SM-001 Seminaries I 3
SM-002 Seminario II 3

PP-001 Práctica profesional I 5

PP-002 Practica Profesional II 5

En 1968 ocurre la creación del departamento de ciencias Psicológicas, fusionando las

actividadesPsicologicas-Psiquiatricas de la Facultad de medicina con el departamento de

Psicología del CUEG. El Dr. Asdrúbal Raudales quedo como jefe del departamento y yo

pase a coordinador la carrera d Psicología. Hay q hacer notar que, para ese tiempo, no

existía en la UNAH la división del trabajo entre el jefe de departamento y el coordinador de

carrera, lo cual se instituyo posteriormente.

El departamento de ciencia Psicológicas se mantuvo hasta mediados de 1973 en que, de

nuevo, con el nombre del Departamento de Psicología, fue asignado al Centro Universitario

de Estudios Generales (CUEG) hasta finales de 1974o principios de 1975 en que, por

decisión y a solicitud del consejo de profesores de Psicología, se paso a depender de la

rectoría, hasta esta fecha.

En 1971 se reforma el plan de estudios de 1967 introduciendo el sistema semestral de

asignaturas, la codificación de cada una, la cantidad de horas teóricas y prácticas, el número

de unidades valorativas (UV) y los requisitos de cada materia, como puede verse a

continuación:

Carrera de psicología. Plan de estudios semestral Año de 1971

código Asignatura Hrs. t-p U.v Requisitos

SC-101 Sociología 4 4 -------
FF-101 Filosofía 4 4 -------
MM-101 Matemática 5 5 -------
EE-101 Español 4 4 -------
BI-101 Biología 5 5 -------
HC-101 Historia de la 4 4 -------
cultura
CP-101 Ciencias políticas 4 4 -------
FF-102 Filosofía (2°nivel) 3 3 FF-101
EE-102 Español II 4 4 EE-101
EG-201 Estadística General 3-2 4 MM-101
NA-102 Neuroanatomía 3 3 BI-101
PS-101 Psicología General 5 5 FF-101/ SC-
101
PS-111 Historia de la Ps. 5 5 HC-101
AL-101 Análisis de Libros I 2 2 -------
NF-211 Neurofisiología 3 3 NA-102
PF-311 Psicofisiologia 3 3 NF-211
MT-121 Metodología 2-2 3 -------
PS-201 Psic. General 4 4 PS-101
Avanzada
PS-202 Psicología 3-2 4 PS-101
Experimental
AL-201 Análisis de Libro II 2 2 AL-101
PS-203 Psicología 3-2 4 PS-101
Evolutiva I
PS-204 Psicología 3-2 4 PS-203
Evolutiva II
EP-302 Estadística aplicada 3-2 4 EG-201
PS-205 Psicometría I 3-2 4 PS-101
AL-301 Análisis de Libros 2 2 AL-201
III
PS-206 Psicometría II 3- 2 4 PS-20
PS-301 Técnicas 3- 2 4 PS-206
Proyectivas I
PS-302 Técnicas 3-2 4 PS-301
Proyectivas II
AL-401 Análisis de Libros 2 2 Al-301
IV
PS-503 Psicopatología 3 -2 4 PS-304
PS-304 Psicología 4-2 5 PS-201/PS-
Dinámica 204/MT-121
PS-305 Psicopedagogía 3-2 4 PS-204
OV-301 Orientación 4-2 5 PS-206
Vocacional
PS-401 Psicología social 5 5 PS-201/SC-
101
PS-402 Técnicas 3- 2 4 PS-302/PS-304
Proyectivas III
PS-403 Técnicas 3 -2 4 PS-402
Proyectivas IV
PS-404 Psi. De la 5 5 PS-204/PS-207
Personalidad
 PS-405 Psicología Clínica 3- 2 4 PS-303/PS-304
PS-406 Psicoterapia 3- 2 4 PS-405
HM-321 Higiene Mental 2- 2 3 PS-303
SM-001 Seminario I 3 ------- Todas las
materias
SM-002 Seminario II 3 ------- SM-001
PP-001 Practica Profesional 3 ------- Todas
I
PP-002 Practica Profesional 3 ------- PP-001
II

En 1979 se aprueba otra reforma a plan de estudios anterior, básicamente cambiando las

clases de análisis de libros por seminarios del I al IV y suprimiendo la Psicología

Experimental.

El sistema modular

Merece una consideración especial la experiencia académica que se tuvo a partir del

segundo semestre de 1978, mediante la introducción del Sistema Modular en Psicología, el

cual se mantuvo hasta 1988 en que, diversas circunstancias, obligaron a sustituirlos.

Quizás la opinión del licenciado Antonio Flores Arriaza, expuesta en el siguiente párrafo,

refleja adecuadamente lo ocurrido con el Sistema Modular:

“en 1978 la carrera de Psicología introduce un cambio curricular (en opinión del auto, el

único que ha ocurrido en la UNAH ya que han imperado las reformas del planes de estudio

pero no de currículos). Se opto por un currículo modular, sin embargo, la falta de un

estudio de las características de dicho currículo dieron como resultado el desarrollo de un

modelo totalmente propio, combinación de varias ideas metodológicas, de la interpretación

de cada docente (en particular los iniciadores), las aportaciones de los estudiantes y el

producto de la experiencia de cada año que se discutía al final del mismo y se incorporaban

las decisiones de asambleas de profesores y estudiantes: desaparición de la cátedra,

discusión grupal, responsabilidad colectiva en el desarrollo del tema, evaluación continua

(diaria), la transformación a módulos de cuatro horas diarias y continuas de clase, trabajos

de investigación en el resto del horario diurno y obligatoriedad de estudiar diariamente por

las noches para poder participar en las discusiones grupales y obtener puntos en el proceso

de evaluación continua, condiciono una alta exigencia así como también un estudiante de

alto rendimiento con la lógica deserción de un gran numero, sobre todo en el primer año de

estudios. Finalmente, estas características de tiempo exclusivo determinaron la casi

desaparición del alumnado. Ello conllevo a que pudo ofrecerse simultáneamente las cuatro

orientaciones con las que terminaba la licenciatura (clínica, educativa, industrial, social)

finalmente solo hubo matricula para que, con el mínimo de estudiantes (cinco) se abriesen

dos orientaciones por semestre. La amenaza de extinción llevo a una nueva reforma en

1988, hibrido entre modulo y clases programáticas aisladas”.

La génesis del sistema modular hay que buscarlas en el interés de maestros y estudiantes

por mejorar la calidad del profesional que se estaba formando, el cual debería tener una

mejor comprensión de la realidad nacional y una mejor capacidad para actuar sobre ella

para transformarla.

Esta inquietud empezó a manifestarse alrededor de 1974 y motivo, en los dos o tres alos

siguientes, una serie de actividades (seminarios, talleres, encuentros, etc.) en la búsqueda de

un sistema curricular que permitiera conseguir los objetivos propuestos. Fue así que se

acordó adoptar un currículo modular, el cual, para abril de 1978, ya estaba estructurado y

listo para empezar.

El plan aprobado comprendía 44 U.V de asignaturas generales (CUEG), 2 módulos

instrumentales de inicio: bases biológicas de la conducta y técnicas de investigación; cuatro

módulos de desarrollo:

- El niño preescolar

- El niño escolar

- El adolescente de 12 a 20 años

- El adulto y su medio

Para completar la parte académica se ofrecían cuatro módulos de orientación:

- Industrial

- clínica

- social

- educativa

El estudiante debía escoger una de ellas y completar dos semestres de estudios. El sistema

modular tuvo el siguiente plan de estudios:

Clases generales

Código Asignatura U.V Requisito

RR-102 Sociología 4 -------
RR-202 Teoría Gral. Del 4 RR-102
Estado
RR-150-70 Cultura Física o
RR-170-90 Educación 3 ------
Artística
RR-103 Ingles I 4 - ------
RR-203 Ingles II 4 RR-103
RR-303 Ingles III 4 RR-203
MM-112 Matemática 5 ------
PS-101 Psicología 5 ------
General
RR-100 El hombre y su
universo o
RR-101 El hombre y la 6 ----
ciencia
RR-200 Realidad 6 RR-100-1
socioeconómica
De Honduras
RR-350 Taller 6 RR-200
diversificado
por Aéreas.
BI-121 Biología 5 -----
MODULOS
PS-500 Modulo 15 PS-101/MM-
InstrumentalDe 112
técnicas de
investigación
PS-502 Modulo 15 BI-121/PS-101
Instrumental de
bases Biológicas
de la Conducta
PS-503 Modulo de 15 PS-500/PS 502
desarrollo del
Preescolar.
PS-504 Modulo de 15 PS-503
desarrollo del
niño De edad
escolar
Modulo de 15 PS-504
PS-505 desarrollo del
Adolescente de
12-20 años
PS-506 Modulo de 15 PS-505
 desarrollo
delAdulto y su
medio.
ORIENTACIONES
PS-507 Orientación 15 Todo el plan
Clínica I modo.
PS-508 OrientaciónClíni 15 PS-507
ca II
PS-509 Orientación 15 Todo el plan
Educativa I modo.
PS-512 Orientación 15 PS-509
Educativa II
PS-513 Orientación 15 Todo el plan
Social I modo.
PS-514 Orientación 15 PS-5
Social II
PS-515 Orientación 15 Todo el plan
Industrial I modo.
PS-516 Orientación 15 PS-515
Industrial II

Ahora que han pasado mas de 22 años del comienzo del primer modulo de técnicas de

investigación en el II semestre de 1978, no puedo dejar de asombrarme de la audacia que

tuvimos los que tomamos tan trascendental decisión y los que, casi sin saber nadar, nos

lanzamos a las turbulentas aguas de un sistema metodológico en el cual ninguno tenia

formación especifica. Estoy convencido de que los que participamos en el sistema modular

fuimos cambiados muy profundamente como educadores y como personas.

Todos los maestros de la carrera de Psicología que participamos en las actividades del

sistema modular creemos que los psicólogos que se formaron bajo esta metodología

tuvieron una oportunidad única de crecer como profesionales y como personas.

Lastimosamente el nivel de exigencia a que se llego fue tan alto que, poco a poco, fue

haciendo disminuir el número de estudiantes a un nivel que amenazo con desaparecer la

carrera de Psicología en la UNAH.

Nuevamente, en 1988se presenta la necesidad de decidir un cambio de plan de estudios, con

el evidente propósito de evitar la desaparición de la carrera por falta de estudiantes. En las

reuniones de trabajo de los grupos o comisiones encargadas de concretar el nuevo plan se

intento mantener en este alguno de las bondades del sistema modular: jornadas de dos horas

de clase, participación del estudiante, máspractica que teoría, etc. Sin embargo, poco a poco

se fue volviendo al sistema origina. En la actualidad el plan de estudios de la carrera de

Psicología consta de un total de 45 clases, las cuales se encuentra divididas en un total de

13 periodos entre los cuales se encuentran 9 periodos largos y 4 periodos intensivos dentro

de las jornadas establecidas por la UNAH se establecen dos jornadas totales en las que se

imparten las mismas asignaturas tanto en la jornada matutina como en la jornada

vespertina. Con 27 catedráticos que imparten las asignaturas en diferentes jornadas.(Ver

anexo 1) (Víctor Donaire)

Para determinadas jornadas de estudio se encuentra establecida una determinada

metodología que se establece será la misma que se impartirá en ambas jornadas, para lo

cuales catedrático decidirá el método de enseñanza mas adecuado, las formas de evaluación

la forma de calificación así como la forma en la que dispondrá las unidades valorativas para

las horas de practica etc.

 Definición y operacionalizacion de variables.

- Variable Descriptiva: Evaluación de jornada

- Definición Operacional: A través de la aplicación de una encuesta que incluye 10

reactivos a considerar en la opinión de los estudiantes de Psicología hacia las características

de las jornadas de estudio de la carrera de Psicología de la UNAH.

Dentro de los 10 reactivos a considerar, se ha establecido una determinada cantidad de

respuestas ítems, que el encuestado considerara apropiada para manifestar su opinión ante

dicho reactivo.

- Variables de contraste:

- Edad.

- Genero.

- Jornada.

- Unidad de análisis:

Una muestra representativa de 123 estudiantes, con una aplicación única, subdividido en 61

estudiantes de la jornada matutina y 62 estudiantes de la jornada vespertina de la carrera de

psicología de la UNAH, de ambos sexos.

- Dimensión Geográfica:

Departamento de Psicología de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras

(U.N.A.H.)

- Variables de contraste y sus valores.

-. Edad.

Definición Operacional:Se tomó una muestra de 123 estudiantes de la carrera de psicología

de la UNAH, los cuales se dividieron en 3 rangos de edad:

18-27
28-37

38-47

-. Genero.

Definición Operacional: Se tomó una muestra de 123 estudiantes de la carrera de

psicología de la UNAH, los cuales se dividieron en dos grupos:

Masculino

Femenino

-. Jornada.

Definición Operacional: Se tomó una muestra de 123 estudiantes de la carrera de

psicología de la UNAH, los cuales se dividieron en 3 grupos:

Matutino
Mixto

Vespertino
 V. Metodología.

- Participantes:

El universo que conforma el presente estudio estará constituido por los estudiantes de la

carrera de Psicología, de la ciudad universitaria, de la Universidad Nacional Autónoma de

Honduras, de ambos sexos, y pertenecientes a las distintas jornadas que se imparten en

dicha institución, Concernientes a una muestra total (N) de 1.887 alumnos de la carrera de

Psicología. De la cual se extrajo una muestra representativa de 123 alumnos. La cual fue

subdividida en una aplicación única a 61 estudiantes de la jornada matutina y 62 estudiantes

de la jornada vespertina, siendo estos participes de la aplicación de un instrumento tipo

encuesta respuesta única. Para obtener dicha muestra se utilizo la fórmula Taro Yamane a

un nivel de confianza de 95% con un margen de error de 0.09%. Para obtener la muestra se

aplicará la Técnica Estratificada de Elementos Proporcionales al Azar Simple y para

separarla más detalladamente aplicaremos la fórmula Taro Yamane. Ver anexo1

 Instrumento

- Elaboración del instrumento

Se elaboró una encuesta en base a 5 dimensiones que son tomadas en cuenta al momento

de hacer un análisis de jornadas.

Metodología.

Evaluación.

Reprobación.

Relación maestro-maestro

Relación alumno - maestro

La cual constaba de una media de cuatro respuestas posibles para cada pregunta, haciendo

estos énfasis en la opinión que manifestaba el encuestado hacia dicho tema. En donde la

respuesta era de manera única, realizando una marca con una “X” en el inciso que mejor

hacia referencia a su opinión. Esta encuesta fue realizada por los pasantes de la carrera de

psicología, inscritos en el curso de Metodología investigativa en psicología IV, Bajo la

dirección de Lic. Rolando ArdonLedezma. Ver anexo 2

 Diseño Metodológico

Para la realización de esta investigación se utilizara el diseño de grupo único que se

describe a continuación:

1. Estudio Piloto: Consiste en la aplicación de una encuesta compuesta por 10

reactivos, aplicado a una muestra representativa.

2. Análisis global de resultados: La realización de un análisis de los resultados

obtenidos por medio del estudio piloto el cual, se establece para lograr acepar o rechazar las

hipótesis preestablecidas en la presente investigación.

Observación Observación
Grupo. Asignación. Tratamiento.
Antes. Después.

Uso de una
Único. Al azar simple Ninguna O1
encuesta.
 Procedimiento

1. Dentro de el plan de estudios de la asignatura Métodos Investigativos en psicología

IV, de la carrera de Psicología, se encuentra un designio final, el cual consiste en la

realización de una investigación que corresponderá a la aplicación de la

información que en el trascurso del curso se han obtenido, para esto el catedrático

realiza un sorteo de los métodos de investigación; con los cuales se desarrollara la

investigación; la cual corresponde a un designio de carácter grupal. En este caso la

investigación se encuentra enmarcado dentro de las características de un método

exploratorio.

2. Posteriormente se realiza un banco de ideas, con las cuales se pretende realizar una

investigación que sea factible y que genere recursos para solventar problemas o

como base de datos para futuras investigación; habiendo realizado esto, se

determina cual será el problema de investigación por medio de un planteamiento del

problema a investigar. Tal es el caso de “Evaluación de jornada de la facultad de

Psicología de la universidad Nacional Autónoma de Honduras”

3. Se realizo una especificación y operacionalización de las variables a tomar en

cuenta en la investigación.
4. Se realizo una recolección de datos, los cuales se han plasmado en el marco teórico;

esta recolección por ser específicamente una investigación exploratoria se ha

desarrollado mediante la ayuda de diferentes métodos y bases de datos. “Revistas,

Periódicos, entrevistas telefónicas, entrevistas personales, paginas web oficiales

etc.”

5. Habiendo realizado el marco teórico, se realizo un instrumento que esta constituido

para medir la opinión de los estudiantes, este integra los datos que se han

considerado más notorios al momento de evaluar las distintas jornadas de estudio.

6. Se determino cual seria la muestra que compondría el universo de la dicha

investigación; para lo cual se dispuso realizarla en la escuela de Psicología de la

Universidad Nacional Autónoma de Honduras UNAH

7. La aplicación de este instrumento se realizo el día 1 de diciembre del año en curso,

aplicando este de forma al azar, y en diferentes jornadas de estudio para lograr

obtener los datos que se requieren, tal y como se establece en la especificación de

las variables.

8. Una vez aplicado el instrumento se procedió a la revisión y tabulación del mismo.

9. A partir de estos datos obtenidos, como resultado de la tabulación de los mismos, se

realizo un apartado de metodología en donde se especifica los datos que terceros

requieren e instrumento aplicado.

10. Se realiza un análisis o interpretación de resultados, obtenidos, anteriormente

haciendo un estudio de carácter nominal de los mismos.

11. Partiendo de los datos que los análisis arrojan, es determinante la realización de

conclusiones que otorgaran la opinión neta de los estudiantes; partiendo de estas

conclusiones es donde se realizaron las recomendaciones que el equipo establece

son necesarias para lograr hacer un cambio de opinión y que de igual manera

funcionen en las diversas obras de reestructuración y mejoramiento de los edificios

de la UNAH.
 Análisis e interpretación de resultados

Según los datos obtenidos bajo una muestra representativa de 123 individuos, la opinión
general hacia la metodología utilizada por catedráticos en las diferentes jornadas de estudio,
se considera que el 84% de los estudiantes dela carrera de Psicología consideran que la
metodología utilizada en las diferentes jornadas es diferente y sigue un mismo plan. De
igual manera se aprecia que el 16% de los estudiantes consideran que los tipos de
metodologías similares. Dentro las conclusiones en general se puede establecer que los
catedráticos de la jornada vespertina manifiestan una mayor accesibilidad para con los
alumnos dado que se reconoce el esfuerzo que realizan los mismos, al encontrar estudiantes
que laboran y estudian.
Según los datos obtenidos bajo una muestra representativa de 123individuos, la opinión
hacia la metodología como factor determinante al momento de realizar la matricula se
establece en: el 50% de los alumnos de la carrera de Psicología de la UNAH, establece que
algunas veces condiciona su matrícula por las variaciones de metodología que se establecen
en las diferentes jornadas de estudio, de igual forma el 42% de los estudiantes afirma
condicionar su matrícula a este factor y el 8% establece no hacer uso de este, al momento
de la reserva de cupos en la matrícula para el siguiente periodo académico. En este punto se
establece que los alumnos de la facultad de Psicología consideran sus jornadas de estudio,
basándose en la forma de evaluar incluyendo la metodología que estos utilizan, y añadiendo
a esto los temores que se abarcan en las diferentes jornadas como ser las practicas y los
índices de reprobación, los cuales son considerados como consecuencias de las
metodologías y la incapacidad que se manifiesta, por las distintas bases que el alumno
posee..
Según los datos obtenidos bajo una muestra representativa de 123individuos, se interpreta
la opinión de los estudiantes de la facultad de Psicología de la UNAH, haciendo notar que
el 94% de los estudiantes considera que las formas de evaluación de los catedráticos de la
facultad de Psicología varían entre las jornadas de estudio, y un 6% considera que este
factor es igual en ambas jornadas de estudio. Este fenómeno o situación de mala
comunicación o tal y como se establece en lo anterior una comunicación regular, conlleva a
que las metodologías utilizadas en las diferentes jornadas no manifiesten una igualdad ,
dado que al no tener una buena comunicación los catedráticos no están enterados de los
que se ha requerido en los requisitos de la siguiente asignatura, lo que implica una
reducción de capacidad del alumno al momento de realizar un determinado trabajo; el cual
será pedido bajo nuevas normas que no han sido utilizadas por el mismo.
Según los datos obtenidos bajo una muestra representativa de 123individuos, se considera
que los estudiantes de la facultad de Psicología de la UNAH, opinan en un 40% que la
evaluación en la jornada matutina es más rígida en comparación con la jornada vespertina
para la cual se establece que el 20% de los estudiantes considera que la jornada vespertina
es más rígida, a esto un 18% opina es igual y un 22% de la muestra no presenta opinión. Al
considerar el hecho que los estudiantes de la mañana, presentan tiempo para estudiar sin
tener algún tipo de obligación laboral, las evaluaciones de la jornada matutina son más
estrictas, y se encuentran con mayor contenido que el que se imparte en algunas asignaturas
de la jornada vespertina.
Según los datos obtenidos bajo una muestra representativa de 123individuos, se establece
que los estudiantes de la facultad de Psicología de la UNAH, en un 44% consideran que los
catedráticos que imparten las asignaturas en la jornada vespertina son más accesibles, a esto
un 14% considera que los catedráticos de la jornada matutina son los más accesibles, y un
20% considera que en ambas jornadas se encuentra el mismo nivel de accesibilidad por
parte de los catedráticos. Haciendo énfasis en las conclusiones anteriores, se considera que
los catedráticos de la jornada vespertina, consideran el esfuerzo de los estudiantes de la
jornada vespertina; los cuales en su mayoría son empleados de determinadas empresas;
quienes presentan un interés por superarse, así de esta forma es como los catedráticos de la
jornada vespertinase establecen como los más accesibles, dado que dentro de sus
metodologías establecen en primera instancia la incapacidad que los estudiantes
manifiestan en las diferentes asignaturas.
Según los datos obtenidos bajo una muestra representativa de 123individuos, se determina
que los estudiantes de la facultad de Psicología de la UNAH, consideran que la
comunicación entre los catedráticos de la facultad de Psicología se manifiesta en un 52%
de forma regular, un 33% considera que esta se da de buena forma, un 12% opina que la
comunicación se da en una forma muy buena, y un 3% considera que la comunicación entre
catedráticos es mala. Al momento de realizar un designio en las diferentes asignaturas de la
carrera de Psicología, es notable el desequilibrio que existe entre los diversos métodos para
realizarlo, es ahí en donde es notable la falta de comunicación que existe entre los
catedráticos, los cuales aparte de no ser rigurosos al momento de implementar el plan
estructural de metodología que deben se seguir en las diferentes clases que son impartidas
en ambas jornadas; no comunican a los colegas cuales son los temas que se lograron abarca
dentro del plan de clase, y así como de esta forma los catedráticos al momento de realizar
las evaluaciones consideran que los estudiantes ya manifiestan un conocimiento necesario
para conocer las bases de un determinado tema.
Según los datos obtenidos bajo una muestra representativa de 123individuos, se determina
que los estudiantes de la carrera de psicología de la UNAH, considera en un 31% que en la
jornada matutina se encuentra el mayor índice de reprobación, caso contrario a la jornada
vespertina en donde el 20% afirma que este factor se da con más incidencia en la esta
jornada y a esto un 16% de los estudiantes afirma que los índices de reprobación se
encuentran manifiestos en las dos jornadas de forma equitativa. Dado que los catedráticos
de la jornada matutina son más estrictos y sus metodologías varían y difieren, y como ya se
ha expuesto son menos accesibles se considera que en la jornada matutina se encuentra el
mayor índice de reprobación, para lo cual los estudiantes realizan un cambio de jornada, lo
cual implica un exceso de alumnos en la jornada vespertina y una reincidencia en la
anulación de cupos para estos.
Según los datos obtenidos bajo una muestra representativa de 123individuos, se establece
que los estudiantes de la facultad de Psicología de la UNAH, consideran en un 25% que
adquieren mayor cantidad de conocimientos en la jornada vespertina y un 23%afirma que
este proceso se es másnotorio en la jornada matutina. A esto un 43% considera que los
conocimientos se adquieren de igual manera en ambas jornadas de estudio. En este punto se
establece que los catedráticos que imparten las asignaturas en las diferentes jornadas de
estudio, manifiestan una capacidad neutra de conocimiento, con esto impartiendo cátedras
de calidad, aun y cuando los temas varíen, se considera que el aprendizaje que se está
teniendo es óptimo y de calidad en ambas jornadas.
Según los datos obtenidos bajo una muestra representativa de 123individuos, según la
opinión de los estudiantes de la facultad de Psicología de la UNAH, el 48% de los
estudiantes consideran necesario la implementación de mayor cantidad de catedráticos en la
jornada vespertina, un 21% considera que es necesaria la presencia de más catedráticos en
la jornada matutina, mientras que el 26% considera que la presencia de más catedráticos
debe de ser en ambas jornadas. Dentro de esto se considera que es necesaria la pronta
contratación de docentes que impartan asignaturas en las diferentes jornadas, con mayor
preocupación en la jornada matutina, esto sería una colaboración para los estudiantes que
desean recibir sus asignaturas tal y como el plan de estudio lo establece; de igual forma,
esto beneficiaria a los catedráticos al hacer una restructuración de las asignaturas que
impartirán logrando así disminuir la carga que estos tienen y logrando que tengan más
tiempo para revisar y hacer pase de notas, así de igual forma el alumno tendría la capacidad
de lograr hacer correcciones a tiempo.
Según los datos obtenidos bajo una muestra representativa de 123individuos, se establece
que los estudiantes de la facultad de Psicología de la UNAH, consideran en un 32% que los
catedráticos de la jornada matutina presentan un mayor nivel de disciplina al momento de la
evaluación final, un 16% considera que este factor es más notable en la jornada vespertina y
un 29% establece que la disciplina es equitativa en ambas jornadas de estudio.
 Conclusiones.

1. Las jornadas de estudio de la facultad de Psicología dela UNAH, manifiestan una gran
diferencia entre los caracteres que están debiesen de ser similares.

2. Este tipo de diferencias, realizan una fuerte presión en los alumnos al momento de
determinar cuál será la jornada más adecuada según su tiempo.

3. Las distintas formas de evaluación que se manifiestan en las jornadas de estudio son la
mayor diferencia que los estudiantes de Psicología denotan entre estas.

4. Se considera que la jornada matutina es la jornada en la que mas estrictos son los
catedráticos, de igual manera es la jornada en la que se establece el mayor índice de
reprobación.

5. los catedráticos de la facultad de Psicología de la UNAH, pertenecientes a la jornada

matutito se considera son menos accesibles en relación a los catedráticos de la jornada
vespertina.

6. se considera que la jornada es en la que mayor aprovechamiento académico existe, aun y

cuando esta requiere de mayor cantidad de catedráticos.
 Recomendaciones.

1. Se considera que es necesaria la revisión de las metodologías aplicadas por los

catedráticos de la facultad de Psicología de la Universidad Nacional Autónoma de
Honduras, de ambas jornadas, para lograr mantener un equilibrio académico y
proporcional entre las mismas.

2. Se establece la necesidad de la aplicación de formas de evaluación equitativa y

análogo para ambas jornadas, así de esta forma no existirán aglomeraciones de
estudiantes de la facultad de Psicología en una sola jornada de estudio.

3. La implementación de conferencias sobre relaciones interpersonales, se considera

puede ser la forma alterna de lograr una mejor relación catedrático-alumno, cuestión
que solventaría o formaría una actitud favorable hacia la accesibilidad que los
catedráticos de la jornada matutina tienen para con los estudiantes.

4. En cuanto a recurso humano se refiere, se establece la necesidad de la contratación

de personal capacitado para fungir el papel de catedráticos de la facultad de
Psicología de la universidad Nacional Autónoma de Honduras, logrando así una
mayor apertura de asignaturas, y una menor carga académica a los catedráticos ya
existentes.
 Bibliografía.

1. Donaire, Victor M. Historia de la Psicología en Honduras, UNAH,

Tegucigalpa, Honduras, Agosto 2001.

- Paginas web

1. https://www.unah.edu.hn/?cat=1200&fcats
Anexos
 Anexo 1

- Fórmula Taro Yamane.

n = N En donde:
1+N(e)2
n: Muestra deseada.

N: Total de población.
n = 1.887
1+1.887(0.09)2 e: Error aleatorio.

n = 1.887
1.888(0.0081)

n = 123
 Anexo 2.

Universidad Nacional Autónoma de Honduras.

UNAH
Facultad de Ciencias Sociales
Carrera de Psicología
Ps-640 Métodos de Investigación en Psicología IV.

Propósito del estudio: los estudiantes de la asignatura Ps-640 Métodos de Investigación en

Psicología IV de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras UNAH; realiza una
evaluación de jornada de la carrera de Psicología, de la Universidad Nacional Autónoma de
Honduras. Para lo cual pedimos su colaboración; brindando la información que a
continuación se le solicita. La información que facilite será tratada en forma profesional,
confidencial y responsable.

Datos Generales.
Edad.______
Sexo: F______ M_______
Jornada: Matutina______ Vespertina_____ Mixta: _______

Instrucciones: A continuación se le presentan una serie de preguntas a las cuales usted

deberá de dar respuesta marcando con una “X” en la casilla que considere es la más
apropiada para manifestar su opinión.

Ejemplo:
a) De los siguientes lugares ¿Cuál es el lugar en el que se siente más seguro?

1 Casa X
2 Universidad
3 Centro comercial
4 Automóvil
particular
1) Considero que las metodologías utilizadas por los catedráticos en las diferentes jornadas
son:

1 Diferentes
2 Similares

2) Al momento de realizar mi matrícula para un nuevo periodo, y determinar mi jornada

de estudios tomo en cuenta la metodología de enseñanza de los catedráticos.

1 Siempre
2 Algunas Veces
3 Nunca

3) Los sistemas de evaluación implementados por los catedráticos de la facultad de

psicología, en las distintas jornadas, son:

1 Diferentes
2 Iguales

4) En las diferentes jornadas de estudio de la facultad de psicología, considero que los

sistemas de evaluación implementados por los catedráticos son más rígidos en:

1 Jornada Matutina
2 Jornada Vespertina
3 Indeciso
4 Iguales

5) Considero que los catedráticos son más accesibles, en:

1 Jornada matutina
2 Jornada Vespertina
3 Indeciso
4 Iguales
6) Considero que la comunicación entre los catedráticos de las diferentes jornadas de la
facultad de psicología es.

1 Muy buena
2 Buena
3 Regular
4 Mala
5 Muy mala

7) En qué jornada considera que existe mayor índice de reprobación.

1 Jornada Matutina
2 Jornada Vespertina
3 Indeciso
4 Iguales

8) Considero que adquiero mayor cantidad de conocimientos en.

1 Jornada Matutina
2 Jornada vespertina
3 Indeciso
4 Iguales

9) En qué jornada considera que es necesaria la presencia de mas catedráticos:

1 Jornada Matutina
2 Jornada vespertina
3 Indeciso
4 Iguales

10) En qué jornada considera que se encuentran los catedráticos más disciplinados al
momento de la evaluación final:

1 Jornada Matutina
2 Jornada vespertina
3 Indeciso
4 Iguales