Professional Documents
Culture Documents
,
tienen el honor de presentar a ustedes el Seminario sobre: INTERPRETACIÓN DE
REGISTROS DE POZOS A HUECO ABIERTO . Este seminario presentará los
puntos más importantes acerca de los principios de las herramientas más utilizadas e
n la
industria petrolera; así como a comprender el significado de cada una de las curva
s y
finalmente a interpretar cuantitativamente la información obtenida.
Ustedes tendrán la oportunidad de ingresar al fabuloso mundo de los registros de p
ozos
a través de varios ejercicios prácticos y Sesiones de Trabajo, los mismos que servirán
para entender más fácil y mejor el contenido del Seminario. Espero que ustedes
disfruten del contenido y trabajo en este Curso.
Ing. Efraín Cruz Páez
SEEROIL International Services Cia. Ltda.
GOLDOIL Consulting Cia Ltda.
GERENTE GENERAL
Diciembre, del 2001
Nota: La mayoría del contenido y ejercicios fueron tomados de Manuales de
Interpretación, Libros de Cartas de las compañías: Schlumberger, Baker, Halliburton y
otros textos.
Interpretación de Registros
de Pozos a Hueco Abierto
CONSULTING & OIL SERVICES Cia. Ltd. CONSULTING Cia. Ltd.
12/8/2007 2 By: E. Cruz
CONTENIDO
A1.0 INTRODUCCIÓN A LA INTERPRETACIÓN DE REGISTROS A HUECO
ABIERTO
A.1 USOS DE LOS REGISTROS
A.2 GEOLOGÍA BÁSICA DEL PETRÓLEO
A.3 CONCEPTOS BÁSICOS DE INTERPRETACIÓN DE REGISTROS
A.4 RESISTIVIDAD COMO UNA BASE PARA LA INTERPRETACIÓN.
LA ECUACIÓN DE ARCHIE
A.5 DEFINICIONES
a. Porosidad de la formación (PHI)
b. Resistividad de la formación (R)
c. Factor de la Formación (F)
d. Saturación de Agua: Sw
e. Saturación del Hidrocarburos (Shy)
f. Formaciones Limpias
g. Formaciones Arcillosas
h. Fórmulas más importantes
i. Símbolos importantes
A.6 ESCALAS Y PRESENTACIONES DE LOS REGISTROS
12/8/2007 3 By: E. Cruz
A1.0 INTRODUCCIÓN PARA INTERPRETACIÓN DE REGISTROS DE
POZOS A HUECO ABIERTO
A.1 USOS DE REGISTROS
Un conjunto de registros corridos en un pozo tendrá una significación diferente para
cada una de las personas. Examinemos las preguntas planteadas y/o respuestas dad
as
por una variedad de personas:
El Geofísico:
Son los topes dónde usted inicialmente lo predijo de las líneas sísmicas?
Son las zonas potenciales porosas tal como usted asumió de los datos sísmicos?
¿Qué muestra de la sección sísmica sintética?
El Geólogo:
¿A qué profundidades están los topes de las formaciones?
Es el ambiente conveniente para la acumulación de hidrocarburos?
Existe la evidencia de Hidrocarburo en este pozo?
¿Qué tipo de Hidrocarburo está presente en este pozo?
Los Hidrocarburos se presentan en cantidades comerciales?
Cuán bueno es el pozo?
¿Cuáles con las reservas?
Podría esta formación ser comercial en otros lugares cercanos a este pozo?
El Ingeniero de Perforación:
¿Cuál es el volumen del pozo para la cementación del casing?
Existen deformaciones del pozo (Dog legs) u otras deformaciones?
Dónde puedo localizar un buen lugar para asentar un packer para una prueba en el
pozo?.
Dónde es el lugar mejor para poner herramienta de desviación?
El Ingeniero de Reservorios:
Cuán potente es la zona de pago?
Cuán homogénea es la sección de pago?
Cuál es el volumen de hidrocarburos?
El pozo será económicamente rentable?
Cuánto tiempo se espera de producción?
El Ingeniero de la Producción:
Dónde debe completarse el pozo y en que zona(s)?
Qué tasa de producción puede esperarse?
Debe considerarse cualquier producción de agua?
Cómo debería ser completado el pozo?
Está la zona potencial hidráulicamente aislada?
El pozo requerirá de alguna estimulación?
Qué tipo de estimulación sería mejor?
12/8/2007 4 By: E. Cruz
De esta manera, la evaluación de registros puede significar varias interpretacione
s
para las diferentes personas. Cada uno de los profesionales utilizará la información
de los registros de una manera diferente para buscar sus propias respuestas. El
ensayo más común es leer los registros y entender las diferentes reacciones
producidas por las características propias de la formación sobre las herramientas de
registración.
Los factores que influyen en la medida del registro y la información que
proporciona estas herramientas son lo que nosotros deseamos presentar a ustedes
en
este curso.
A.2 GEOLOGÍA BÁSICA DEL PETRÓLEO
Para entender mejor las interpretaciones de los registros, nosotros debemos
repasar primero los tipos de rocas que se encuentran en el pozo:
Las rocas sedimentarias más comunes son: Arenisca, Limolita, Lutita, Caliza,
Dolomita y Anhidrita
En general, las rocas sedimentarias se depositan ya sea como una secuencia
clástica que contiene arenisca, limolita y lutitas o como una secuencia
carbonática que contiene caliza, dolomita anhidrita y lutita.
Depósitos Clásticos
Las rocas clásticas se forman de fragmentos de roca y partículas meteorizadas
de rocas pre-existentes. Estos sedimentos son transportados por el viento y el
agua y normalmente se depositan en ríos, lagos y océanos en formas bastante
planas. La acción de las corrientes y olas clasifican los sedimentos, en ambientes
calcular RWB. Esto puede ser hecho utilizando los mismo valores de FNsh y FDsh
determinados en previas secciones, conjuntamente con un valor de Rsh en el mismo
punto del registros.
Utilizando todos este datos, un valor para la resistividad ,Ro, puede determinar
se de:
1 1
Ro = *
FT
2 1 VSH + VSH
RWF RWB
Usando:
Ro
SWT
2 =
Rt
Donde Rt = RILD corregido por efectos ambientales
Para llegar a una saturación de agua efectiva, Swe, un paso más se requiere:
SWT - SWB
SWE = donde VSH = SWB
1 SWB
12/8/2007 13 0 By: E. Cruz
Nosotros hemos ahora tomado una arena arcillosa, corregido los datos de los regi
stro de
resistividad y porosidad por los efectos de arcilla, así como por efecto del gas,
y luego
determinados Sw Efectivo y por consiguiente SHYD:
BVWEFF = Swe * Fe
G.1.5 CHEQUEOS DE CALIDAD EN PRODUCTOS DE CAMPO
1. Ro y RT deben sobreponerse en zonas limpias y acuíferas (si no, Rwf es incorrec
to).
2. Ro y RT deben sobreponerse en zonas de arcilla(si no, RWB es incorrecto).
3. Sw debe acercarse al 100% en zonas acuíferas.
4. Fe debe ser comparable con la porosidad del registro considerado la arcilla,
matriz, y
efectos de gas.
5. El calibrador diferencial debe comparar para anotar.
6.Vsh debe acercarse al 0% en zonas limpias y al 100% en arcillas.
7. La densidad de grano debe acercarse al valor del conocimiento local en zonas
limpias
y debe acercarse 2.65 gr/cc en arcillas.
8. Hay presencia de muestras de petróleo en las evaluaciones?
12/8/2007 13 1 By: E. Cruz
COMPUTATION PARAMETERS
DEPHT RWF ORCL QRSH PCL SPSH PDR NPCL NPSH SINP NSIN PMAX MD DO DO2 MATR POUT
619 0,09 0,35 23 100 -123 -45 _ _ _ BOTH 0,40 2695 _ _ SAND SAND
COMPUTATION CONSTANTS
PCAL :
PRES
ADSE
WMUD 1120 Kg / m3
FD
1000 Kg / m3
REMARKS : Computation used the following logs : DISFL - CNL - FDC - GR
LSWB = DISA
SHALE INDEX WET RESISTIVITY WATER POROSITY
O - m SATURATION ANALISIS
0 % 100 ·1 1000100 0 50 0
GRAIN DENSITY DEEP RESISTIVITY CALIPER
help
diameter
Kg / m3 O - m mm
( _ ) ( + )
2500 3000 ·1 1000 125 0 375
DEPT
H
GAS
IDENTIFICATI
ON
12/8/2007 13 2 By: E. Cruz
Figure G11: Computational parameters for the Cyberlook using the Basic Log Set f
ound in Sections B, C and D
G2.O Sesión de Trabajo
1. Calcule SWE en una arena arcillosa
Recomendación: Utilizar la ecuación del Ro desarrollada en esta sección.
12/8/2007 13 3 By: E. Cruz
CONTENIDO
H1.0 POROSIDAD EN LITOLOGÍAS COMPLEJAS
H1.1 INTRODUCCIÓN
H1.2 DETERMINACIÓN DE POROSIDAD Y LITOLOGÍA
a. CROSSPLOTS
b. DENSIDAD DE MATRIZ APARENTE VS. SECCIÓN
TRANSVERSAL VOLUMÉTRICA APARENTE DE LA
MATRIZ(UMAA)
H.13 MEZCLAS DE LITOLOGÍA COMPLEJAS
H.20 SESIÓN DE TRABAJO
12/8/2007 13 4 By: E. Cruz
H1.0 POROSIDAD EN LITOLOGÍAS COMPLEJAS
H1.1 INTRODUCCIÓN
Como previamente se mencionó, los depósitos de carbonato generalmente son
complejos en litología. La composición mineral del fragmento no arcilloso (i.a. la
matriz), a menudo varía dentro de una formación dada. La deposición puede incluir:
-lutita (limo y arcilla)
-caliza
-dolomita
-anhidrita / yeso
La determinación de una porosidad exacta se pone más difícil, cuando la litología
de la matriz es desconocida o consiste de dos o más minerales de proporciones
desconocidas. El contenido del volumen de la formación porosa, si es diferente al
agua, también puede complicar análisis.
Los registros Sónico, Densidad, y de Neutrón , responden diferentemente e
independientemente a combinaciones de matrices diferentes y a la presencia de
hidrocarburos livianos. Nosotros utilizamos estas características a nuestra ventaj
a,
combinando (X-Plots) dos o más respuestas del registro para obtener más
información sobre la formación y sus volúmenes que puede obtenerse de una sola
medida. (Figura H1 a H3). Evaluando litologías complejos, esto muy esencial que se
realice análisis comparativo sea hecho sólo dentro de unidades geológicas distintas.
El mínimo conjunto de registros requeridos para un análisis básico son: una
resistividad profunda; porosidad Neutrón ica, densidad, factor fotoeléctrico, tiempo
de tránsito y Rayos Gamma. Únicamente zonas limpias deberían ser evaluadas (GR <
30-40 API), por cuanto la suma de arcilla en carbonatos tiene un efecto variable
y
extremo sobre las medidas de porosidad y resistividad. Todas las medidas deberían
ser evaluadas con su exactitud con respecto a las condiciones del agujero (e.g.
demasiado alto una corrección en la medida de densidad o efecto de la invasión en la
medida del resistividad). Como una ayuda para la evaluación, medidas adicionales d
e
otros registros están disponibles, las cuales simplificarán asunciones y ayudarán a
identificar litología y facilitar el cálculo de saturaciones. Éstos incluyen el regist
ro de
Inducción en Arreglos (AIT), registro de Propagación Electromagnética (EPT).
Registros de Imágenes de la Formación (FMI); Espectrometría de Rayos Gamma
(NGT) y Rxo (MSFL, ML), para nombrar algunos.
12/8/2007 13 5 By: E. Cruz
H1.2 DETERMINACIÓN DE POROSIDAD Y LITOLOGÍA
a) Crossplots (X-Plots)
Crossplots entre dos registros de porosidad, es un método conveniente,
relativamente simple para evaluar porosidad y litología. Consideremos una zona
limpia y saturada de agua. Utilizando las porosidades Neutrón (CNT) y de Densidad
(LDT) en unidades de matriz Caliza, entramos en la Carta CP-1 (Figura H4). Se
entran con valores de porosidad computados como que si la matriz fuera caliza
saturada de agua. Líneas de litología pura (acuíferas) se despliegan para otras
matrices.
Si la formación es caliza llena de agua, los puntos caerán en la línea de la caliza. U
na
mezcla de caliza y dolomita saturada de agua limpia caerá entre la línea de caliza y
de dolomita. La porosidad de la formación puede evaluarse y la mezcla de la matriz
estimada.
Empezando en la próxima página, se proporcionan Cartas para el Crossplot siguiente:
a) Determinación de Litología y Porosidad a partir del Registro de Litho-Densidad
y Neutrón Compensado (CNL) (Carta CP-1)
b) Determinación de Porosidad y Litología a partir del Registro Sónico y Neutrón
Compensado (CNL) (Carta CP-2)
c) Identificación de la Litología a partir del Registro de Densidad y del Registro
Sónico (Carta CP 7).
b) Densidad Aparente de la Matriz (RHOMAap) vs. Sección Transversal
Volumétrica Aparente de la Matriz (Umaa)
Un método más competente de identificar litología usa datos del registro de Lithodensi
dad.
Este método común requiere dos tipos de información (RHOMAap y
Umaa).
1. Primero para resolver estos parámetros se requiere porosidad total aparente Øta
usando el crossplot de Neutrón -Densidad apropiado (CP - le). Luego, deben
leerse densidad de volumen y valores de Pef del registro frente de la sección de
interés.
2. Después la densidad de grano de matriz clara se obtiene. Por ecuación:
RHO Øta RHOf
RHOMAap =
1 - Øta
donde:
12/8/2007 13 6 By: E. Cruz
RHOb : es densidad de volumen del registro de densidad,
RHOf : es densidad del fluido en el poro, y
Øta : es porosidad total aparente.
La carta CP-14 (Figura H7) puede usarse para obtener gráficamente RHOMAap.
Usando la mitad sudOeste de la Carta, valores para Øta y .b son usados para
obtener RHOMAap del eje X.
PHI LOG GAS SHALE 2nd PHI LACK OF COMPACTION
SONIC HIGH HIGH LOW HIGH
(SLIGHTLY)
DENSITY HIGH SLIGHTLY NONE NONE
(SLIGHTLY) LOW
NEUTRON LOW HIGH NONE NONE
Figure H2: Porosity tool response to various factors
12/8/2007 13 7 By: E. Cruz
3. Finalmente, la Sección Transversal Volumétrica Aparente de la Matriz(Umaa) se
computa del índice de la sección transversal fotoeléctrica, medidas de densidad de
volumen y porosidad total aparente. Por ecuación:
Pe Rhoe - Øta Uf
Umaa =
1 - Øta
donde:
Pe es índice de sección transversal de absorción fotoeléctrico,
Rhoe es densidad del electrón Rhoe = Rhob + 0.1883 , y
1.0704
Øta es porosidad total aparente.
La Carta CP-20 (Figura H8) puede usarse para obtener Umaa gráficamente.
La Tabla H1 lista el índice de sección transversal de absorción fotoeléctrico, la
densidad de volumen, y la sección transversal volumétrica de los minerales comunes
y fluidos. Para minerales, el valor listado es valor de matriz (Rhoma, Uma); par
a los
fluidos, es el valor fluido (Rhof, Uf). La carta CP-21 muestra la situación de est
os
minerales en un crossplot RHOMAap, versus Umaa,. El triángulo que abarca los tres
minerales comunes de la matriz: cuarzo, calcita, y dolomita ha sido calibrado en
los
porcentajes de cada mineral. Por ejemplo, un punto que exhibe una densidad de
grano de matriz aparente de 2.76 g/cm3 y de sección transversal volumétrica de 10.2
barns/cm3, sería definido por el crossplot como 40% calcita, 40% dolomita y 20%
cuarzo, no proveído otro mineral existente y los poros están saturados de líquidos.
En este crossplot, la saturación de gas desplaza los puntos hacia la derecha. Las
arcillas y lutitas se trazan debajo del punto de la dolomita.
Adicionalmente, el punto de cuarzo puede arrojarse sobre la línea caliza-dolomita
para formar un modelo de caliza-anhidrita-dolomita. Este modelo es una variación
muy útil de la Carta CP-21 (Figura H9) en secuencias carbonáticas.
12/8/2007 13 8 By: E. Cruz
Crossplots for Porosity
Porosity and Lithology Determination from
Litho-Density* Log and CNL* Compensated Neutron Log
For CNL cur ves after 1986 labeled TNPH
CP-1
0 10 20 30 40
f CNLcor, neutron porosity index (p.u.) (apparent limestone porosity)
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3.0
r b, bulk density (g/cm3)
f D, density porosity (p.u.) (r ma = 2.71; r f = 1.0)
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
5
10
15
Anhydrite
Sulfur
Salt
Approximate
gas
correction
Porosity
Calcite (limestone)
0 5 10 15 20
25 30 35 40 45
Quartz sandstone
0
5
10 15 20 25 30 35 40
Dolomite 0 5 10 15 20 25 30 35
Liquid-filled holes (r f = 1.000 g/cm3; Cf = 0 ppm)
*Mark of Schlumberger
© Schlumberger
12/8/2007 13 9 By: E. Cruz
Crossplots for Porosity, Lithology and Saturation
Schlumberger
CP
Porosity and Lithology Determination from Sonic Log
and CNL* Compensated Neutron Log
For CNL logs after 1986 labeled TNPH
0 10 20 30 40
360
340
320
300
280
260
240
220
200
180
160
140
fCNLcor , neutron porosity index (p.u.) (apparent limestone porosity)
t, sonic transit time (µsec/m)
t f = 620 µsec/m; Cf = 0 ppm
Salt
Anhydrite
Dolomite
Calcite (limestone)
Quartz sandstone
Time average
Field observation
Porosity
0 5
5
5
0
0
10 15 20 35 40
40
35 30
35
35
30 20 15 10
25 20 15 10
10 15 20
30
30
0 5
10
10
15
15
20
20
25
25
30
30
0 5
0 5
25 25
35
25
*Mark of Schlumberger
© Schlumberger
12/8/2007 14 0 By: E. Cruz
Crossplots for Porosity, Lithology and Saturation
CP
Lithology Identifcation from
Formation Density Log and Sonic Log CP-7m
150 200 250 300 350 400
1.8
1.9
2.0
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3.0
t, sonic transit time (µsec/m)
.b, bulk density (g/cm3)
t f = 620 µsec/m; .f = 1.0
Dolomite
Calcite (limestone)
Time average
Field observation
Anhydrite
Polyhalite
Gypsum
Trona
Salt
Sylvite
Sulfur
0
10
10
10
20
20
20
30
40 30
40
40
40 30
30 20
20
0
0 10
0
Quartz sandstone
Porosity
40
30 20
0
0
10
10
© Schlumberger Figure H6
12/8/2007 14 1 By: E. Cruz
Crossplots for Porosity, Lithology and Saturation
CP
3 2.9 2.8 2.7 2.6 2.5 2.4 2.3 2.2 2.1 2
350 325 300 275 250 225 200 175 150 125 100
3
2.9
2.8
2.7
2.6
2.5
2.4
2.3
2.2
2.1
2
350
325
300
275
250
225
200
175
150
125
100
Fluid density = 1.0
r maa, apparent matrix density (g/cm3)
r b, bulk density (g/cm3)
t, interval transit time (µsec/m)
tmaa, apparent matrix transit time (µsec/m)
40
30
20
10
10
20
30
40
Apparent
crossplot
porosity
Density-neutron Neutron-sonic
© Schlumberger
Determination of Apparent Matrix Parameters from
Bulk Density or Interval Transit Time and Apparent Total Porosity CP-14m
12/8/2007 14 2 By: E. Cruz
Crossplots for Porosity, Lithology and Saturation
CP
6 5 4 3 2 1 4 6 8 10 12 14
3.0
2.5
2.0
%
0
10
20
30
40
Pe, photoelectric factor
r b, bulk density (g/cm3)
f ta, apparent total porosity (%)
Umaa, apparent matrix
volumetric photoelectric factor
Fresh water (0 ppk), r f = 1.0, Uf = 0.398
Salt water (200 ppk), r f = 1.11, Uf = 1.36
© Schlumberger
Determination of Apparent Matrix
Volumetric Photoelectric Factor CP-20
12/8/2007 14 3 By: E. Cruz
H1.3 MEZCLAS DE LITOLOGÍAS COMPLEJAS
Matemáticamente, la transformación de la medida básica de una porosidad o otro
registro apropiado en la porosidad y/o Litología y/o la identificación de fluidos en
los
poros simplemente es la solución de una o más ecuaciones simultáneas. Cuando la
matriz de la roca solamente contiene un solo mineral conocido y el fluido satura
nte
también es conocido, puede usarse cualquiera de los registros de porosidad para
identificación de porosidad. En otras palabras, una sola ecuación (solo medida del
registro) es suficiente para resolver una desconocida (en este caso, la porosida
d).
Si, no obstante, además de la porosidad, la matriz de la roca es una mezcla
desconocida de dos minerales conocidos (dos registros medidos) son necesarios pa
ra
resolver los dos desconocidos (en este caso, la porosidad y las fracciones miner
ales).
Por ejemplo, en una mezcla de caliza-dolomita, la combinación de registros de
Neutrón y densidad pueden ser usados. Sus respuestas a porosidad y litología son:
Rhob = ØRhof + ( 1- Ø ) (L RhomaL + D RhomaD)
y
ØN = Ø[H.I.]f + ( 1 Ø ) ( L[H.I]maL + D[H.I.]maD ,
Donde:
Rhob y ØN son la medida de la densidad de volumen y porosidad
aparente de la caliza a partir de los registros de Densidad y Neutrón ,
respectivamente:
[HI] es el índice de hidrógeno;
Rhof y [HI]f son la densidad e índice de hidrógeno del fluido que satura
los poros, investigado por los registros de densidad y Neutrón ;
Ø es la porosidad;
RhomaL y RhomaD son las densidades de grano de la caliza y dolomita,
respectivamente;
y
L y D son las fracciones de caliza y dolomita en la mezcla, dentro de la
matriz de la roca.
12/8/2007 14 4 By: E. Cruz
Crossplots for Porosity
CP
Umaa, apparent matrix volumetric photoelectric factor
r maa, apparent matrix grain density (g/cm3)
2 4 6 8 10 12 14 16
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3.0
3.1
Salt
K-Feldspar
Quartz
Dolomite
Kaolinite
Illite
Anhydrite
Heavy minerals
Barite
Calcite
Gas direction
% Calcite
% Dolomite
% Quartz
20
60 80
40
60 40 20
80
60 40 20
80
r maa versus Umaa
© Schlumberger
Lithology Identifcation Plot
CP-21
12/8/2007 14 5 By: E. Cruz
CONTENIDO
I1.0 ESTIMACIÓN DE LA PRODUCCION
I1.1 INTRODUCCIÓN
I1.2 ESTIMACIÓN DE LA PRODUCCION
A) SUPOSICIÓN
B) CONVERSIONES
C) QUÉ TAN BUENO ES EL POZO?
D) CONVERSIONES
I2.0 SESIÓN DE TRABAJO
12/8/2007 14 6 By: E. Cruz
I 1.0 ESTIMACIONES DE PRODUCCION
I.1. INTRODUCCIÓN
En sesiones previas hemos discutido el cálculo de la porosidad de la formación y
la saturación de agua. Ahora queremos tratar la manera de como se puede
obtener una información más amplia acerca de la productividad de éstos
cálculos.
Si nosotros consideramos una formación porosa totalmente llena con agua, la
saturación (Sw) es 100%, si nosotros desplazamos alguna cantidad de agua con
hidrocarburos, entonces Sw disminuye, Shy incrementa, donde:
Shy = 1-Sw
Mientras el desplazamiento continua, eventualmente algo de agua adherida en
los poros de la arena no puede ser movido y el flujo de agua cesa. La saturación
de agua a la cual esto ocurre es conocida como saturación de agua irreducible -
Sirr.
Una zona a estas condiciones produciría agua libre de hidrocarburos. Entonces
tanto la porosidad y la saturación son números fraccionales, usualmente
multiplicamos su producto por 10³ y se expresa el volumen de masa de agua
como un número entero (El porcentaje de porosidad que está llena de agua)
Ver Figura 11.
El problema que se presenta es como nosotros reconocemos las zonas de
saturación de agua irreducible (Swirr) .
Un método común es trazar valores de f y Sw a través de la zona. Cuando los
puntos descienden en una forma hiperbólica coherente, nosotros concluimos que
aquellas zonas son de saturación de agua irreducible; i.e f * Sw = Constante (
Figura 12).
El punto en el gráfico donde los puntos trazados salen fuera de la línea lo
identificamos como el inicio de la zona de transición. Una serie dispersa de
puntos para un pozo en particular indicaría una posibilidad de que el pozo este
produciendo agua, con o sin hidrocarburos; i.e. ninguno de los intervalos
estuvieron a Sirr.
La saturación de agua irreducible (Swirr) depende de:
- Tamaño y distribución del grano.
- Tamaño y distribución del poro.
- Tipo de hidrocarburos.
La permeabilidad de la roca también depende de éstos factores.
12/8/2007 14 7 By: E. Cruz
Así dos rocas teniendo la misma porosidad pueden tener diferente
permeabilidades y diferente productividad.
Formaciones con granos gruesos y redondeados con poros de gran tamaño
tendrían una mejor permeabilidad que aquellos de grano fino o reservorios de
granos mal clasificados. La zona anterior tendría también un alto contenido de
agua irreducible.
Como un ejemplo, un volumen total de contenido de agua de 200 produce
petróleo limpio y menos de 80 produce de agua libre de gas los carbonatos
dolomíticos en Canadá. Este valor iría tan alto, alrededor de 500 para carbonatos
de alta porosidad en áreas donde la porosidad es ínter cristalina. Una regla
clásica para la arenisca es, si B.V.W = 1,000 , entonces hidrocarburos limpios
serán producidos.
I1.2 CALCULO DE LA PRODUCCIÓN
La producción de un pozo depende de la permeabilidad relativa de la roca al
petróleo, agua y gas. Se ha desarrollado esta formulación para estimar el
potencial del pozo. El valor de permeabilidad usado es crítico y puede ser
solamente aproximado desde los cálculos de registros. Hay varias fórmulas
usadas para la permeabilidad, pero la más común es la ecuación modificada de
Wyllie Rose, Figura 14:
K = (250 f³ / Sirr ) para crudo de mediana gravedad o:
K = (79 f³ / Sw) para gas seco.
Variaciones de esta relación es encontrada en la Carta K3 ( Figura 14) y K4 (
Figura 15) en el libro de cartas.
De aquí, es muy importante obtener el mejor valor posible de Sw y f antes de
determinar la K. En formaciones limpias la solución directa de Archie para Sw
y una porosidad obtenidas desde crossplot es recomendada. Sin embargo en
formaciones arcillosas, la Sw y f deben ser corregidas por la arcilla antes de l
a
determinar la K.
Volviendo para estimar la producción, tenemos dos fórmulas:
0.11 K h P² * 10³ m³
Qgas . gas
T día
0.77 K h P² * 10³ m³
Q oil . petróleo
µ día
12/8/2007 14 8 By: E. Cruz
El flujo de gas desde un DST (Drill Stem Test), es usualmente del 10% al 20%
de este valor calculado.
Donde:
K = permeabilidad en micrometros² ( µm²), o milidarcies
H = espesor de la zona en metros (m), o pies
P = presión de la formación en Kilopascales ( Kpa) (estimado a 8.14* metros de
profundidad)
T = temperatura de la formación en ° Kelvin, o Grados Farenheit
µ = viscosidad del petróleo o gas en milipascales segundos (mPa*seg).
Estas fórmulas son ecuaciones simplificadas de Darcy para el flujo radial de una
sola fase:
3.07 K h (Pe - Pw)
Fluido: Q = en BOPD
µ log 10 ( re / rw )
0.000306 K h (Pe² - Pw²)
Fluido: Q = en MCF /D @14.7 psia &/60°F
µ TZ log 10 ( re / rw )
Donde:
K = permeabilidad en darcies
h = pies
Pe = Presión de la formación (PSI)
Pw = Presión en el contorno de pozo (psi)
µ = Viscosidad en centipoise
re = radio de drenaje
rw = radio del contorno del pozo
Z = factor de compresibilidad
Las suposiciones hechas para simplificar la ecuación de arriba fueron:
Log 10 (re ,rw) = 3 i.e. re = 1000Rw entonces el 88% de la presión de burbuja
usualmente ocurre en esta distancia.
µ gas = 0.015 cp
Pw = cero ( En términos prácticos ésta condición nunca sería alcanzada; igual en
pozos completamente secos)
12/8/2007 14 9 By: E. Cruz
K
Crossplots for Porosity, Lithology and Saturation
Schlumberger
Permeability from Porosity and Water Saturation
K-3
60
50
40
30
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
f , porosity (p.u.)
Swi, water saturation above transition zone (%)
f Swi
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.01
5000
2000
1000
500
200
100
50
20
10
5
2
1.0
0.5
0.2
0.1
0.01
k, permeability (md)
© Schlumberger
2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0 20 40 60 80 100
Irreducible water saturation, Swi (%)
Correction factor, C¢
Pc = 200
Pc = 100
Pc = 10
Pc = 0
Pc = 40
Pc =
h(r w r o)
2.3
Charts K-3 and K-4 provide an estimate of permeability for
sands, shaly sands or other hydrocarbon-saturated intergranular
rocks at irreducible water saturation, Swi. Both charts are
based on empirical observations and are similar in form
to a general expression proposed by Wyllie and Rose (1950):
k1/ 2= (cf /Swi) + C¢.
Chart K-3 presents the results of one study; the relationship
observed was k1/ 2= 100 f 2.25/Swi. Chart K-4 presents the
results of another study; the relationship observed was
k1/ 2= 70 f e2[(1 Swi)/Swi]. Both charts are valid only for
zones at irreducible water saturation.
To use, porosity, f , and irreducible water saturation, Swi, are
entered. Their intersection def nes the intrinsic (absolute) rock
12/8/2007 15 0 By: E. Cruz
Crossplots for Porosity, Lithology and Saturation
permeability. A medium-gravity oil is assumed. If the saturating
hydrocarbon is other than a medium-gravity oil, a correction
factor based upon fuid densities, r w and r h, and elevation above
the free water level, h, should be applied to the irreducible water
saturation prior to entry into Chart K-3 or K-4. The inset fgure
provides this correction factor.
Example: f = 23%
Swi = 30%
Gas saturation (r h = 0.3 g/cm3, r w = 1.1 g/cm3)
h (elevation above water) Å120 ft
Therefore,
C¢correction factor = 1.08
Corrected S¢wi for chart entry = 1.08 (30) = 32.4%
giving k Å130 md (Chart K-3)
or k Å65 md (Chart K-4)
These charts can also be used to recognize zones at irreducible
water saturation. Over intervals at irreducible water
saturation, the product of porosity and water saturation is
generally a constant; thus, data points from levels at irreducible
water saturation should plot in a fairly coherent pattern on or
parallel to one of the f · Sw lines.
For more information see References 16, 17, 21 and 22.
P
h
c
= w h
-
=
-
=
( )
.
( . . )
.
r r
2 3
120 1 1 0 3
2 3
42
Permeability from Porosity and Water Saturation
K-4
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Swi, water saturation above transition zone (%)
f , porosity (p.u.)
f Swi
k, permeability (md)
5000
1000
2000
500
200
50
20
10
100
5
1
0.01
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.10
0.01
© Schlumberger
K
12/8/2007 15 1 By: E. Cruz
RESERVOIR
TEMPERATURE
CRUDE OIL GRAVITY °API AT 15.5°C AND ATMOSPHERIC PRESURE
Figure 16: Viscosity of gas - free crude oil
12/8/2007 15 2 By: E. Cruz
Las fórmulas en unidades inglesas se reducen a:
K h P
Q oil = BOPD
1000µ
0.1 K h P²
Q gas = MCFD
T (°R)
CONVERSIONES
Las conversiones entre los sistemas Métrico e Inglés son:
Espesor (h)
Presión (P)
Temperatura (T)
Viscosidad (µ)
Permeabilidad ( K)
Productividad (Q)
1ft = 0.3048 m
1m = 3.2808 ft
1 psi = 6.895 Kpa
1 Kpa = 0.14503 psi
1°R = 1.8°K
°K = (273 + °C)
1 centipoise = 1 miliPascal segundo
1 Darcy = 0.9869 micrometros²
1 md = 0.0009869 µ m²
1 BOPD = 0.159 m 252³/día
1m³/día =6,289BOPD
1 MCF = 28,317 m³
1m³ = 0,03531 MCF
12/8/2007 15 3 By: E. Cruz
RESERVOIR
TEMPERATURE
CRUDE OIL GRAVITY °API AT 15.5°C AND ATMOSPHERIC PRESURE
Figure 16: Viscosity of gas - free crude oil
12/8/2007 15 4 By: E. Cruz
1.20 SESION DE TRABAJO
Calcule el BVW para la arenisca-arcillosa, del ejemplo ( Figuras F10 - F13) .
Qué predicciones de producción se puede hacer para esta zona?:
Tipo de fluido o gas?
A.O.F. tasas de producción?