ИЗУЧЕНИЕ ПРОЦЕССА ГЕНЕРАЦИИ

РАДИОАКТИВНЫХ МИКРОЧАСТИЦ В
РЕАКТОРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

С.А. Иванов, А.Е. Шишлов, Д.О. Власов

Россия, Красноярский край, г.Железногорск,
Радиоэкологический центр ФГУП «ГХК»
E-mail: krs26ivanov-s@mail.ru
• На данном этапе развития цивилизации
в общественном сознании понемногу
начинает закрепляться
антропоцентрический подход в
понимании экологии. Однако уже
высказываются робкие, пока ещё, мысли
о несостоятельности этого подхода.

• Действительно, ещё рано рассматривать

человека отдельно от планеты Земля и,
хотя данная фраза часто постулируется в
различных интерпретациях её смысл,
мягко говоря, не вяжется с современным
положением дел в прикладной экологии

• Таким образом, осознавая себя,

обособленным от окружающего мира
человек-создатель материальных благ на
вполне законных основаниях
концентрирует и изолирует все отходы
своей деятельности в окружающую
среду тем самым, снимая с себя
ответственность, а человек-«зелёный»
не понимая целостности системы,
сопротивляется любому вмешательству
в природу.
• Наиболее актуальны вышеуказанные
проблемы для атомной отрасли. Потому как
концентрирование отходов здесь, в
контексте действующих норм радиационной
безопасности, приводит к непомерному
росту рисков связанных с их хранением.

• Как известно, все, так называемые,

радиоактивные отходы представляют собой
химические соединения нескольких десятков
средне и долгоживущих техногенных
радионуклидов, образующихся в процессе
деления атомного ядра в основном в
реакторных установках. Малая доля этих
соединений способна вызвать серьёзную
биологическую токсичность сбросов.

• Однако, тот факт что, характеристики

природных сред, вовлекаемых в реакторное
производство меняются, не вызывает
сомнения. Несложный эксперимент
позволяет оценить эти изменения на примере
вод охлаждения реактора.
 Описание эксперимента
• Для анализа были отобраны две пробы воды:
1 из бассейна-накопителя на входе, перед водоподготовкой;
2 на выпуске, после реактора.
• А также была отобрана проба отложений взвеси из ячейки запорной шандоры
на выпуске. Пробы воды отфильтровывали через фильтр «белая лента». Затем
из каждого компонента пробы готовили счётные образцы для измерения на
полупроводниковом гамма-спектрометре «СКС-09П-Г11», представляющие
собой «стакан» диаметром 53 мм (для взвеси), сосуд Маринелли ёмкостью 1 л
(для воды) и бумажный фильтр в виде мишени (для фильтрата).

1
2
 Таблица 1. Содержание техногенных радионуклидов в
различных компонентах проб, отобранных до водозабора (До
ВЗ) и после реактора (После А) Бк/дм3.
До ВЗ После А
№
Показатель Взвесь Исходная Исходная
п/п Фильтрат Фильтр Фильтрат Фильтр
вода вода
1 46
Sc *
-** - - - - 1,2
2 51
Cr - - - - 29 -
3 Co
60
750000 - - - - - 2,3
5 137
Cs 47000 - - - 1,1 - -
6 144
Се - - - - 3,0 -

* - показатель не оценивался;
** - ниже чувствительности методики.

Данные таблицы свидетельствуют о сравнительной

незначительности содержания в исследуемой воде
растворённых форм радионуклидов, вместе с тем практически
вся активность аккумулируется взвесью.
 Рис 1. Сравнительная оценка химического состава для различных
компонентов проб воды, отобранных до водозабора (До ВЗ) и после
реактора (После А).
И сходная в ода
До ВЗ
100,0000 После А

10,0000

1,0000
м г /д м3

0,1000

0,0100

0,0010

Фильт рат

До ВЗ
100,0000
После А

10,0000

1,0000
м г /д м3

0,1000

0,0100

0,0010
 Фильтр
До ВЗ
100,0000 После А

10,0000

1,0000
мг/дм3

0,1000

0,0100

0,0010

0,0001

Если рассмотреть химический состав компонентов пробы воды, то

можно отметить, что он практически не изменяется после прохождения
природной воды через реактор. Незначительные различия в содержании
некоторых металлов до и после реактора, по всей видимости, связаны с
эрозией конструкционных материалов, а так же с процессами сорбции и
осаждения.
Необходимо также отметить увеличение содержания
нерастворимых форм кальция, магния и кремния после прохождения воды
через реактор.
 Рис. 2 Сравнительные физико-химические
показатели проб воды.
0,0126
0,0124
0,0122
7,45
0,0120
7,44
0,0118
0,0116 7,43
0,0114 7,42 7,0
0,0112 7,41
6,0
0,0110 7,40
0,0108 5,0
7,39
7,38 4,0
Удельная
электропроводностьть, См/м 7,37 3,0

рН 2,0

1,0
1,6 0,0
1,4 Окисляемость, мг/дм3
1,2
1,0
0,8
Неожиданное увеличение жёсткости воды после
0,6 реактора можно объяснить образованием
0,4 определённых радиоактивных изотопов с
0,2 последующим их распадом в элементы, влияющие на
0,0
жёсткость.
Жёсткость общая, °Ж
- до водозабора, - после реактора.
Увеличение содержания нерастворимых форм кальция, магния и кремния
после прохождения воды через реактор на фоне снижения электропроводности
является классическим примером термического осаждения солей жёсткости.

Вероятно, основной причиной образования взвеси

является выпадение солей жёсткости. Однако предыдущие
эксперименты показывают, что максимум активности
некоторых радионуклидов связан с частицами
определённого размера, это объясняется активацией частиц
с диаметром менее, определённого возможностями 1

системы фильтрации поступающей воды. 2

Co
60
Co
60
Co
60
Co
60
Co
60
60
Co

60
Co
Co
60

Co
60
60
Co
Co
60
60
Co
Co
60
• Таким образом, после механической фильтрации в реакторное
производство вместе с поступающей водой вовлекается,
откалиброванная по размеру фракция природной взвеси. В
дальнейшем эти частицы выступают, как зерно конденсации для
солей жёсткости и прочих сорбируемых элементов, в том числе
и радиоактивных. Предположительно в одинаковых условиях
прирост размера частиц вследствие сорбции веществ на их
поверхности должен быть также одинаков, а значит,
моноразмерность частиц сохраняется. И т. к. размер фракции в
основном определяет гидрологическое поведение взвеси, в
пойме реки должна формироваться совершенно определённая
картина распределения радиоактивных микрочастиц
реакторного происхождения.
• Следовательно, гипотетически зоны локализации загрязнения
определяться еще на предприятии в процессе фильтрации
поступающей воды.
• В данном контексте, при должном изучении гидрологии,
представляется возможным выработать механизмы управления
экологической обстановкой естественных водных объектов.
Спасибо за внимание !