You are on page 1of 3

“Ninguém Sabe Quando a Vida Começa!

“No One Knows When Life Begins!”


© 2007 Steve Wagner – Stand to Reason - www.str.org
Tradução Ministério Pés Descalços – www.mauevivian.blogspot.com

“Ninguém Sabe Quando a Vida Começa!”

Respondendo à incerteza sobre o início da vida humana

As afirmações
• “Ninguém sabe quando a vida começa.”
• “Não existe nenhuma definição de vida satisfatória. Se os cientista não sabem, como podemos
saber?”
• “O não nascido não é uma coisa viva!”

Resposta 1: Faça uma Pergunta Esclarecedora Primeiro


Muitas pessoas dizem que o não nascido não está vivo (ou que não sabem se está vivo) mas
realmente querem dizer que o não nascido não é um ser humano ou uma pessoa humana. Para
esclarecer, faça uma das seguintes perguntas primeiro:
• “Você quer dizer que o não nascido não é nem mesmo um organismo vivo – que não está
biologicamente vivo?”
• “Se o não nascido está crescendo, como poderia ser outra coisa que não vivo?”
Muitas vezes a pessoa irá responder esclarecendo que ela não quis dizer “biologicamente vivo” mas
aquilo que muitos filósofos chamam de “biograficamente vivo” ou “pessoalidade.” Se eles fizerem
essa distinção, este artigo não irá ajudá-lo, já que somente ajuda a defender a idéia que o não
nascido é um ser humano vivo. Ao invés desse artigo, leia “É humano, mas não é uma pessoa!”

Resposta 2: Faça Mais Duas Perguntas Esclarecedoras


Alison, uma estudante do ensino médio, estava discutindo a questão de quando a vida começa com
um aluno universitário. Ela fez duas perguntas:
• “Se não sabemos se o não nascido está vivo, por que correr o risco?”
• “Se não está vivo, por que o aborto é necessário?”
A segunda pergunta vez o rapaz parar por um momento. Ele disse, “Eu acho que você me fez
perceber que eu não sei o suficiente sobre isso, eu devo pensar melhor sobre o assunto.”

Resposta 3: Responda com as seguintes afirmações (“Apologista pela vida em 10 segundos”)


“Se o não nascido está crescendo, ele deve estar vivo.
Se ele tem pais humanos, ele deve ser humano.
E humanos vivos, ou seres humanos como você e eu, são valiosos, não são?”

Resposta 4: A Definição de vida está em mudança contínua? Não para muitas coisas, incluindo
os não nascidos.
Os cientistas geralmente concordam que qualquer coisa que demonstre todas as seguintes
características está vivo:
• Irritabilidade: reação a estímulo
• Metabolismo: converter comida em energia
• Reprodução Celular: crescimento
Existe alguma controvérsia sobre o que exatamente define vida, principalmente porque alguns seres
exibem apenas algumas características de coisas vivas (vírus). Mas o fato de não sabermos se
algumas coisas estão vivas não quer dizer que não sabemos se todas as outras coisas estão vivas. O
não nascido está vivo porque qualquer coisa que exiba essas três qualidades acima está vivo.
Resposta 5: Peça Para que a Pessoa o Instrua
• “Se o espermatozóide e o óvulo eram ambos células vivas de seres humanos vivos, e o ser
resultante de sua união (pelo menos no nascimento) está vivo, como o embrião ou o feto podem ser
qualquer outra coisa senão vivos?”
• “Você está dizendo que toda vez que reproduzimos, trazemos a existência um ser não nascido que
não está vivo, mas que de alguma forma ganha vida em algum momento? Em qual momento?”
• “Você está vivo? Como você chega a essa conclusão? E por que eu devo concordar com você?”
• “Se não sabemos quais são as característica da vida, como sabemos que algo está vivo?”

Resposta 6: Cite Cientistas e Livros de Embriologia


Nota sobre as Respostas 6 e 7: Apelar para cientistas ou filósofos não é em si mesmo um
argumento. Claro, eles estudaram essas coisas e deveriam conhecê-las, mas eles também podem
estar errados. É por isso que eu deixei essa sessão por último, porque eles devem ser usados quando
for taticamente apropriado em alguma conversa para dar apoio às razões que estamos oferecendo
(Respostas 3 e 4).1
Respeitados livros afirmam que o não nascido é um organismo humano vivo e completo (um ser
humano).
• Human Embryology & Teratology, 3rd Edition: / Embriologia Humana e Teratologia / “Apesar da
vida ser um processo contínuo, a fertilização... é um momento crítico, sob circunstâncias
ordinárias, um novo organismo humano, geneticamente distinto é formado quando os cromossomos
do macho e da fêmea se unem no oócito.” (p. 8)
• Before We Are Born: / Antes de Nascermos / “Zigoto. Essa célula, formada pela união do oócito
e do espermatozóide, é o começo de um novo ser humano (i.e., um embrião).” (p. 2)
• Langman’s Embryology: / Embriologia de Langman / “O desenvolvimento começa com a
fertilização, o processo pelo qual o gameta masculino, o espermatozóide e o gameta feminio, o
oócito, se unem para dar existência ao zigoto.” (p. 3)
Cientistas respeitados afirmam que o não nascido é um organismo humano vivo e completo (um ser
humano).
• Ralph P. Miech (Brown University): “O embrião humano e o feto humano são seres humanos,
cada um com seu DNA genético únicos.”
• C. Christopher Hook (Mayo Clinic): “Quando a fertilização está completa, uma entidade humana
geneticamente exclusiva existe.”– citado por Richard Ostling em AP news story, 9/24/99
(Note: As citações de Miech e Hook são encontrados no lado 1, painel 1 da Exibição Justiça para
Todos; veja www.jfaweb.org em inglês)

Resposta 7: Cite Filósofos Pró‐Aborto


Pensadores pró-aborto proeminentes afirmam que o não nascido é um organismo humano vivo e
completo (um ser humano).
• David Boonin: “Talvez a mais direta relação entra você e eu, por um lado e cada feto humano da
concepção em diante do outro lado é o seguinte: Todos somos membros vivos da mesma espécie,
homo sapiens. Um feto humano, no final das contas, é simplesmente um ser humano em um estagio
bem inicial de desenvolvimento.” (p. 20)
• Peter Singer: “É possível dar um significado preciso para 'ser humano'. Podemos usa-lo como
equivalente para 'membro da espécie Homo sapiens'. Se um ser é membro de uma dada espécie é
algo que pode ser determinado cientificamente, pelo exame da natureza do cromossomo na célula
do organismo vivo. Nesse sentido, não existe dúvida que desde o primeiro momento de sua
existência um embrião concebido de espermatozóide humano e óvulo humano é um ser humano; e

1 Nota do Tradutor: também tenho experimentado que algumas pessoas respondem mal à citação de autoridades na
área. Quando essas autoridades não concordam com o ponto de vista de nosso antagonista, é comum a pessoa
simplesmente repudiar a citação, com respostas como “isso é apenas copiar/colar”. Mas se fosse o contrário, elas
alegremente utilizariam a citação. É mais um caso de desonestidade intelectual para tentar evitar o argumento.
o mesmo é verdade do mais profunda e irreparavelmente ser humano intelectualmente desabilitado,
mesmo um bebê que nasce anencéfalo – literalmente sem cérebro.” (pags. 85‐86)
• Wayne Sumner: “Um feto humano não é um animal não humano; é um estágio do ser humano.”
(p. 10)

Fontes para as citações deste artigos:


• Christopher Hook quote: Richard Ostling, AP news, 9/24/99:
www.ardmoreite.com/stories/092499/opE_moral.shtml
• Ronan OʹRahilly and Fabiola Muller, Human Embryology & Teratology, 3rd ed. (New York:
Wiley‐Liss, 2001), p. 8
• Keith L. Moore and T.V.N. Persaud, Before We Are Born: Essentials of Embryology and Birth
Defects, Sixth Edition (Philadelphia: Saunders, 2003) p. 2
• T.W. Sadler, Langman’s Embryology, 9th Edition (London: Lippincott Williams & Wilkins, 2004),
p. 3
• David Boonin, A Defense of Abortion (Cambridge University Press: New York), p. 20
• Peter Singer, Practical Ethics, 2nd ed. (Cambridge: Cambridge University Press, 1993), 85‐86.
• Wayne L. Sumner, Abortion and Moral Theory (Princeton: Princeton University Press, 1981), p.
10

You might also like