104gested by Jürgen Habermas. The article presents, firstly, the problem of recognitionofthedemandsofcollectiveidentities,andsecondly,sometheo-reticalassumptionspriortothedebatewithTayloronthestruggleforrecog-nition in modern societies, and thirdly, some of elements that structure thetheoretical interpretation of Jürgen Habermas surrounding the recognitionoftheunmetdemandsofcollectiveidentities.Itisconcludedthattherecog-nitionofcollectiveidentitiescanbearticulatedmorallyandpoliticallyifthedemocraticruleoflawarecreatedequalrightsandparticipation.Conditionscriticaltothatinthefieldofpublicsocialactorsperformtheexerciseofcivicautonomy, which must be oriented to clearly visualize the collective inter-ests and criteria justified to deal just the different interests and needs of collectiveidentities.
Keywords:
recognitionofthedifferenceculture,democraticruleoflaw,citi-zenempowerment,andbasicrightsarticulation.
1. Introducción
En el presente artículo se trata el problema del reconocimiento de lasidentidades colectivas en el marco del Estado democrático de derecho
1
. Elfenómeno del reconocimiento multicultural de nuestros tiempos no es sólouna cuestión específica de la práctica política
2
. Existe también desde lafilosofía política contemporánea reflexiones y discusiones orientadas a ilu-minar cómo es moral y políticamente posible que el Estado democrático dederecho siente las bases legales, que permitan la articulación del reconoci-
1
LadefinicióndelEstadocolombianocomodemocráticoentrañadistintascaracterísticasdelrégimen político por un lado, que los titulares del Poder Político ejercerán esa calidad envirtud de la voluntad de los ciudadanos, la cual se expresa a través de las elecciones; de otrolado, en lo que ha dado en llamarse democracia participativa, que los ciudadanos no estánlimitadosensurelaciónconelpoderpolíticoalaconcurrenciaaeleccionesparaseleccionar susrepresentantes,sinoquetambiénpuedencontrolarlalaborqueellosrealizaneintervienendirectamente en la toma de decisiones, [...] y, finalmente, y de acuerdo con la reformulacióndel concepto de democracia, que la voluntad de las mayorías no puede llegar al extremo dedesconocer los derechos de las minorías ni los derechos fundamentales de los individuos.EdgardoNieblesOsorio.
ConstituciónPolíticadeColombia
,LibreríaEdicionesdelProfesio-nal, Bogotá, 2004, p. 6.
2
EnconcretohacemosreferencialaspropuestaspresentadasenlaAsambleaNacionalCons-titucional por los líderes indígenas Francisco Rojas Birry, Lorenzo Muelas yAlfonso Peñasobreelreconocimientoeinclusióndeladiferenciacultural.Asímismo,alasinterpretacionesprovenientesdelacienciajurídica,lasociologíajurídica,lafilosofíapolíticaylaantropologíajurídica.EntreestasinterpretacionesaparecenlasdeDanielBonilla(
ConstituciónMulticultu-ral
),BoaventuradeSousaSantos(
ElCaleidoscopiodelajusticiaenColombia
),ÁngelaUribe(
CulturaOccidentalmodernasversusCulturaU´wa
),VladimirZambrano(
Ejespolíticosdeladiversidadcultural
)yEstherSánchez(
Políticadereconocimientodeladiversidadétnicay cultural y de protección al menor indígena
) entre otros.
N
ELSON
J
AÍR
C
UCHUMBÉ
H
OLGUÍN