CONSEJO DE PARTICIPACION

CIUDADANA Y CONTROL SOCIAL

INFORME DE RENDICION DE
C
CUENTAS DE AUTORIDADES E
INSTITUCIONES
 MISION DE LA DIRECCION
RENDICION DE CUENTAS
 Fortalecer el sistema de Rendición de
Cuentas sobre lo público desde el
establecimiento y la institucionalización
de mecanismos participativos de
rendición de cuentas, que sometan al
control y evaluación de la sociedad la
gestión de lo público.
 RENDICION DE CUENTAS:
Ley Orgánica de Participación Ciudadana y Control Social Art. 89

 La rendición de cuentas es un proceso

sistemático, deliberado, interactivo y
universal, que involucra a autoridades,
funcionarias y funcionarios o sus
representantes y representantes legales,
según sea el caso, que estén obligadas
u obligados a informar y someterse a
evaluación de la ciudadanía por las
acciones u omisiones en el ejercicio de
su gestión y en la administración de
recursos públicos.
RENDICION DE CUENTAS:
Ley Orgánica de Participación Ciudadana

 El proceso se basa en la generación de

sinergias permanentes entre la ciudadanía
y las instituciones públicas con la finalidad
de construir confianza y mejorar la
calidad de la gestión de lo público,
ACTORES/AS QUE DEBEN DEBEN
RENDIR CUENTAS
 Máximas autoridades de todas las funciones del
estado.
 Autoridades del régimen dependiente
(autoridades sectoriales).
 Autoridades de los gobiernos autónomos
descentralizados (Juntas parroquiales, Municipio,
Concejos Provinciales).
 Todos los/as Directores/as que ocupen cargos
denominados de libre nombramiento o
remoción.
 Medios de comunicación social a través de sus
representantes legales.
 Empresas Públicas o personas jurídicas del
Sector Privado que manejen Fondos Públicos.
 ASPECTOS A RENDIR
CUENTAS
De acuerdo al artículo 92 de la Ley Orgánica de
participación ciudadana, las autoridades elegidas por
votación popular deben rendir cuentas sobre:
•Propuesta o plan de trabajo planteados formalmente
antes de la campaña electoral.
•Plan estratégico, programas, proyectos y planes
operativos anuales.
•Presupuesto General y presupuesto participativo.
•Propuestas, acciones de legislación, fiscalización y
políticas públicas; o,
•Propuestas y acciones sobre las delegaciones
realizadas a nivel local, nacional e internacional.
ROL DE CPCCS.
 Corresponde al Consejo de Participación
Ciudadana y Control Social : establecer y
coordinar los mecanismos, instrumentos y
procedimientos para la rendición de cuentas de
las instituciones y entidades del sector público y
de las personas jurídicas del sector privado que
presten servicios públicos, desarrollen actividades
de interés público o manejen recursos públicos y
de los medios de comunicación social. Así como
la promoción del ejercicio de los derechos de los
ciudadanos a ejercer los procesos antes
señalados. Además, retroalimenta a las
autoridades con sus aportes provenientes de los
procesos participativos de rendición de cuentas.
METODOLOGÍA

 Acceso a la información:
Instituciones socializan a la ciudadanía
información sobre planes, presupuestos,
contratación pública para el análisis y
posterior debate en el espacio
participativo.
 Mecanismos de Participación:
La ciudadanía y las Instituciones eligen el
mecanismo más idóneo: asamblea,
audiencia, silla vacía y otros determinados
en la Ley de Participación Ciudadana, así
como mecanismos de libre iniciativa
ciudadana.
 Retroalimentación ciudadana:
Se recogen los aportes de la ciudadanía
para incluirlos en los Planes y
Presupuestos Institucionales, para mejorar
la gestión de lo público.
QUE HEMOS REALIZADO…
 Guía de Rendición de Cuentas: PROCESO PARTICIPATIVO:
Móntufar, Sto. Domingo, Mojandita
 Matriz para el análisis de informes a rendir cuentas: Equipo
 Consultoría sobre el modelo de RC.
 Consultoría para definir Marco Normativo
 Consultoría sobre seguimiento y evaluación de la Participación,
Control Social y Rendición de Cuentas para construir el sistema de
seguimiento y evaluación.
 Capacitación a la Asamblea Ciudadana del Cantón Montúfar y
acompañamiento a los talleres de diagnóstico de las consultorías.
 Asistencia a varios actos de Rendición de Cuentas con el
Ministerio Coordinador de Patrimonio, Corte Nacional de Justicia,
Superintendencia de Bancos.
 Levantamiento de Procesos de la Dirección de Rendición de
Cuentas en coordinación con Planificación.
Informes de Municipios que rinden cuentas
al CPCCS

250

200 Informes 100%

150
Entregados
18.55%
100
Faltan 81.45%
50

De los 221 cantones registrados en la Asociación de Municipalidades 41

cantones han entregado el informe de RC al Consejo de Participación
Ciudadana y Control Social, lo que equivale al 18,55% mientras que el
81,45% no ha entregado el informe hasta la fecha.
 GOBIERNOS PROVINCIALES
25

20

15 Informes 100%
Entregados 25%
10 Falta 75%
5

De los 24 Gobiernos Provinciales existentes en el país 6 han entregado el

informe lo que equivale al 25%; faltan 18 gobiernos provinciales es decir el
75%.
 GOBERNACIONES
25

20 Gobernaciones
100%
15 Informes
10 entregados 4.1%
Faltan 93.9%
5

De las 24 gobernaciones solo 1 gobernación presenta su

informe de Rendición de Cuentas, dando un porcentaje
del 4.1%.
 JUNTAS PARROQUIALES

De las 799 parroquias registradas en el CONAJUPARE se han

presentado 16 informes, lo cual equivale al 2% de cumplimiento.
 ASAMBLEISTAS
140
120 Asambleistas 100%
100
80 Informes entregados
60 8,06%
40 Faltan 91.94%
20
0

De los y las 124 Asambleístas sólo 10 han enviado su informe al

CPCCS, es decir el 8,06%, falta el 91,94%.
PROCESOS INTERNOS
 Capacitación
 Procesos de Rendición de cuentas
 Seguimiento, Monitoreo y Evaluación de
los procesos de Rendición de Cuentas
 Gestión del Conocimiento
MINISTERIOS COORDINADORES

8 Ministerios
Coordinadores
6 100%
Informes
4 entregados 14,28%

2 Faltan 83.72%

De 7 Ministerios Coordinadores sólo el Ministerio Coordinador de

Patrimonio ha entregado su informe, lo que equivale al 14,28%.
 EMPRESAS PUBLICAS
20
Empresas Públicas
15 100%

10 Informes entregados
11%
5 Faltan 89%

De 18 empresas públicas registradas dentro del SRI (correos,

empresas eléctricas, seguridad y del agua) 2 han entregado su
informe, a saber: la Empresa Metropolitana de Quito y el IESS; lo que
equivale al 11%.