LA STANGATA

CARI CONCITTADINI, L'AMMINISTRAZIONE COMUNALE IN QUESTI ULTIMI GIORNI

DELL'ANNO STA INVIANDO A CASA DI TUTTI I FILETTESI LA BOLLETTA DI
PAGAMENTO DELLA TASSA 2010 SUI RIFIUTI, CON UN AMARO REGALO:
L'AUMENTO DEL 50%.
E' BENE RICORDARE CHE LA TASSA DEL 2009 E' STATA INVIATA ALLE FAMIGLIE
SOLO QUATTRO MESI FA PER CUI TANTI CITTADINI CHE STANNO PAGANDO
ANCORA LE RATE DEL 2009 ORA DEVONO AGGIUNGERE ANCHE QUELLE DEL
2010. UN PESO ECCESSIVO E INGIUSTO CHE E' IL FRUTTO DI SCELTE
SBAGLIATE E DI DECISIONI PRESE SENZA ASCOLTARE, A TESTA BASSA, CON
PRESUNZIONE, CON INSOFFERENZA E ARROGANZA.
IL GRUPPO DI MINORANZA GIA' A MAGGIO DEL 2010 AVEVA PRESENTATO UNA
PROPOSTA E CHIESTO CHE NON SI ANDASSE OLTRE IL 20% DI AUMENTO DELLA
TASSA RIFIUTI, MA LA MAGGIORANZA NON HA ACCETTATO LA SUDDETTA
PROPOSTA, ANZI, ORMAI ACCOGLIE CON FASTIDIO TUTTO CIO' CHE GLI VIENE
SUGGERITO, SENZA PREOCCUPARSI SE POI A PAGARNE LE CONSEGUENZE
SONO I CITTADINI. OGGI LA SITUAZIONE E' QUESTA, META' DEL PAESE HA
AVUTO PER IL 2010 LA RACCOLTA DEI RIFIUTI PORTA A PORTA (CIRCA 220
FAMIGLIE) MENTRE L'ALTRA META' (CIRCA 230 FAMIGLIE) NON HA VISTO ALCUN
CAMBIAMENTO, SE SI ESCLUDE QUALCHE CASSONETTO "AVANZATO" E MESSO
PER STRADA.
E ALLORA CHIEDIAMO: PERCHE' TUTTI I CITTADINI SONO COSTRETTI A PAGARE
L'AUMENTO DELLA TASSA ANCHE SE PER MOLTI DI LORO NULLA E' CAMBIATO?
PERCHE' QUESTO AUMENTO COSI' ELEVATO?
HANNO DECISO CHE NEL 2011 LA RACCOLTA PORTA A PORTA SARA' ESTESA A
TUTTO IL PAESE, CHIEDIAMO: QUANTO COSTERA' IN PIU'? CHI DOVRA'
PAGARNE LE CONSEGUENZE, ANCORA I CITTADINI?
A PORSI QUESTE DOMANDE SONO VERAMENTE IN TANTI, QUINDI, COME
GRUPPO DI MINORANZA ABBIAMO RIVOLTO UN'INTERROGAZIONE AL SINDACO
CHIEDENDO TUTTE QUESTE SPIEGAZIONI E NON APPENA CI VERRANNO DATE
LE RISPOSTE, LE PORTEREMO A CONOSCENZA DI TUTTI.
UN'AMMINISTRAZIONE SERIA DOVREBBE FARE UNA GIUSTA E CORRETTA
COMUNICAZIONE E INFORMARE I CITTADINI DEI PROVVEDIMENTI CHE ADOTTA,
NON SOLO FARE PROPAGANDA NELLE CELEBRAZIONI DI RITO, SOLO PER DIRE
CHE TUTTO VA BENE ORA....

GIA', PERCHE' UNA DELLE PECCHE PIU' GRAVI DI QUESTA AMMINISTRAZIONE E'
PROPRIO LA MANCANZA DI DIALOGO, DI CONFRONTO, DI INFORMAZIONE
SULLE SCELTE AMMINISTRATIVE, DI MANCANZA DI CORAGGIO AD ASSUMERSI
LE RESPONSABILITA' QUANDO LE SCELTE SONO COSI' PESANTI PER I
CITTADINI.
DOVE SONO FINITE LA TRASPARENZA E LA CAPACITA' DI ASCOLTO,
L'INFORMAZIONE E LA CONDIVIZIONE DELLE SCELTE TANTO PROPAGANDATE
DURANTE LA CAMPAGNA ELETTORALE?
DOPO SOLO UN ANNO E MEZZO E' VENUTA FUORI L'ALTRA FACCIA, QUELLA
BURBERA E SCORBUTICA CHE NON AMMETTE CRITICHE O SUGGERIMENTI SE
NON QUELLI DI POCHI MANOVRATORI DIETRO LE QUINTE.
SIAMO DI FRONTE A UNA GESTIONE AMMINISTRATIVA CHE, DA UN LATO
SBANDIERA NEI SUOI "BOLLETTINI UFFICIALI" UNA PRESUNTA CRESCITA E NON
SI SA QUANTI RISULTATI POSITIVI, MENTRE DALL'ALTRO SI ARRAMPICA SUGLI
SPECCHI TRA AUMENTI TARSU E MANCANZA DI IDEE E PROGETTI CONCRETI,
CHE RIPRISTINA GETTONI DI PRESENZA E INDENNITA' DI CARICA, CHE SVICOLA
TRA SPESE INUTILI E INSUFFICIENTE CONTROLLO DI GESTIONE.
DI QUESTO PASSO IL PAESE RISCHIA DI PERDERE TUTTE LE OCCASIONI PER
UNO SVILUPPO VERO, PER REALIZZARE OPERE NECESSARIE, DOV'E' FINITO IL
PIANO REGOLATORE, A CHE PUNTO E'?
NON AVENDO ALTRO DA DIRE, I NOSTRI AMMINISTRATORI METTONO AVANTI
SOLO E SEMPRE LA REALIZZAZIONE DELL'IMPIANTO FOTOVOLTAICO, SENZA
RIFLETTERE CHE IN EFFETTI SI TRATTA DI UN'OPERA - BASTA GUARDARE IL
PROGRAMMA DELLA LISTA INSIEME PER FILETTO - CHE QUALUNQUE
AMMINISTRAZIONE AVREBBE REALIZZATO, MAGARI SENZA NEMMENO
ARRIVARE ALL'ULTIMO MOMENTO COME SI E' FATTO. INTANTO SI E' COSTITUITA
UNA COMMISSIONE DI TRE TECNICI PER "SCEGLIERE" TRA UN UNICO E SOLO
PROGETTO PRESENTATO. C'E' DA PREOCCUPARSI SERIAMENTE SUL MODO IN
CUI NEL FUTURO VERRANNO GESTITI E UTILIZZATI I FONDI CHE RIENTRERANNO
DA QUEST'IMPIANTO.

ALTRA VICENDA E' QUELLA DEGLI USI CIVICI CHE, NEI PROSSIMI MESI,
COINVOLGERA' ANCORA TANTI CITTADINI. IN SOSTANZA SI TRATTA DI
AFFRANCARE I TERRENI DA UN VINCOLO STORICO. HANNO SCELTO DI RIDURRE
GLI IMPORTI PER L'AFFRANCAZIONE FINO A CIRCA 300 EURO AD ETTARO.
PECCATO PERO' CHE NELLA DELIBERA NON SI FA MENZIONE SE ALLE
RIDUZIONI HANNO DIRITTO TUTTI O SOLO ALCUNI, SE SARA' POSSIBILE
RATEIZZARE GLI IMPORTI, SE L'ATTO NOTARILE NECESSARIO AVRA' DEI COSTI
E QUALI. INSOMMA, LA SOLITA SUPERFICIALITA' E L'APPROSSIMAZIONE CHE
RISCHIA DI PESARE IN MANIERA INGIUSTA SUI CITTADINI. PER QUESTE GRAVI
CARENZE IL GRUPPO DI MINORANZA HA ESPRESSO IL SUO VOTO CONTRARIO
ALLA DELIBERA, ANCHE PERCHE' NESSUNO DEI SUGGERIMENTI DATI E' STATO
RECEPITO DALLA MAGGIORANZA CHE ANZI E' SEMBRATA INFASTIDITA DAL
FATTO CHE CI FOSSERO DELLE PROPOSTE ALTERNATIVE.

L'ULTIMO CONSIGLIO COMUNALE DEL 2010 SI E' TENUTO IL 29 DICEMBRE ALLE

CINQUE DI POMERIGGIO, SENZA AVVISI IN BACHECA, SENZA CITTADINI
PRESENTI, IN UNA SALA ORMAI SOVRACCARICA DI SIMBOLI E ICONE CHE, CON
TUTTO IL RISPETTO PER CHI LE HA REALIZZATE E LE REALIZZA, ORMAI
DILAGANO IN OGNI OCCASIONE, IN OGNI LUOGO, ANCHE ATTRAVERSO LA
GRAFICA DI OGNI DOCUMENTO O BOLLETTINO INFORMATIVO, QUASI A
TESTIMONIARE LA VOLONTA' DI AFFERMARE A TUTTI I COSTI CHE LA STORIA DI
FILETTO E' DI PROPRIETA' SOLO DI ALCUNI PERSONAGGI E NON DI TUTTI I
FILETTESI, DI COLORO CHE CON IL LAVORO E I SACRIFICI HANNO SUPERATO LE
DIFFICOLTA' E COSTRUITO CIO’ CHE NOI ABBIAMO.
NON SE L'ABBIANO A MALE I NOSTRI AMMINISTRATORI MA E' NECESSARIO DIRE
CHE PER SCRIVERE LA STORIA E PER DETERMINARE CHI NE HA SEGNATO I
PASSAGGI PIU' IMPORTANTI, SONO NECESSARIE DELLE FONTI, CERTE,
ATTENDIBILI, RICONOSCIUTE E NON PUO' BASTARE L'OPERAZIONE DI
"APPICCICARE" PER TUTTO IL PAESE QUALCHE DISEGNO, STATUETTA O
COMPONIMENTO, PER QUANTO NOBILI , PER STABILIRE CHI SIA IL "FONDATORE
MORALE" DI FILETTO !
CHIEDIAMO SCUSA, MA A NOI COME A TANTI CITTADINI MOLTE DELLE COSE
CHE VENGONO PROPALATE ORMAI A "VALANGA" NON PIACCIONO PROPRIO E,
IN QUALITA' DI CONSIGLIERI COMUNALI, SENTIAMO TUTTO IL DOVERE DA DAR
VOCE ALLA SPERANZA DI POTER COSTRUIRE IL FUTURO DI UN PAESE CHE
POSSA ESSERE MIGLIORE E CONDIVISO, CONSEGNANDO ALLE FUTURE
GENERAZIONI UN PASSATO NON SIA DI PROPRIETA’ SOLO DI ALCUNI MA DI
TUTTI, PROPRIO TUTTI I CITTADINI FILETTESI.