Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
28Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Que paso en Venezuela en los años 80 y 90.

Que paso en Venezuela en los años 80 y 90.

Ratings: (0)|Views: 9,096 |Likes:
Published by energia21
Ivan Carratu (jefe de la casa militar de CAP) describe los acontecimientos ocurridos en los años 80 y 90 que conllevan a la defenestracion de Carlos Andres Perez
Ivan Carratu (jefe de la casa militar de CAP) describe los acontecimientos ocurridos en los años 80 y 90 que conllevan a la defenestracion de Carlos Andres Perez

More info:

Categories:Types, Business/Law
Published by: energia21 on Jan 08, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/25/2013

pdf

text

original

 
1
MICM 31 diciembre 2010
CARTA A LOS CIUDADANOS XVII
EN OPORTUNIDAD DEL FALLECIMIENTO DEL EX PRESIDENTE CARLOS ANDRÉS PÉREZ ¿QUÉ PASÓ EN VENEZUELA? 
MARIO IVÁN CARRATÚ MOLINA
Carlos Andrés Pérez
In memoriam
 
Quiera Dios que quienes han creado este conflicto absurdo no tengan motivos para arrepentirse.
Carlos Andrés Pérez Último discurso como presidente de Venezuela 
 
20 de mayo de 1993 
 
Venezuela y el resto de la comunidad mundial está sorprendida por los acontecimientos políticos, económicos, militares, sociales que le envuelve,sumergida en una inexplicable convergencia de crisis, que la retrotrae de ser una democracia en transición con 40 años de maduración, hacia una democracia degradada y desnaturalizada convertida en
“ 
migajas 
populistas” 
 por un gobierno totalitario, revanchista, resentido, oscuro, empobrecedor,militarista y comunista; que reprime brutalmente desde lo jurídico, militar,policial, mediático y social, por si fuera poco, con el silencio y cómpliceaquiescencia de los 
“ 
magistrados del Tribunal Supremo 
”,
los 
 
“ 
representantes 
del pueblo en la Asamblea Nacional”, de los generales y almirantes que
olvidaron el mandato constitucional y de unos 200 funcionarios (no más deeso) que conforman la arquitectura totalitaria. Situación que defineinequívocamente la ausencia 
del “equilibrio de poderes” 
y como consecuencia inmediata, la inexistencia del Estado de Derecho. El propio mercantilismo político y la fraudulenta conducta, de los últimos dos 
 
2
MICM 31 diciembre 2010
gobiernos (Caldera-Chávez) y de no pocos en lo que se ha hecho llamar 
“ 
la oposición
” en estos últimos 19 a 
ños. Es preciso recordemos muy bien.
Esta delicada y explosiva situación, no consiente explicación alguna,menos aún, cuando luego de 12 años de gobierno de Hugo Chávez, no tengamos como respuesta una enérgica protesta continua, descentralizada y generalizada con el amparo de los mecanismos constitucionales aprobados enreferendo el 15 dic de 1999 por voluntad popular, que igualmente le expreseenérgicamente al gobernante el hastío y rechazo a su gobierno y a la vez,intimarlo a modificar su manera de gobernar, caso contrario, con la fuerza y argumentación del poder popular, activarse y movilizarse con determinaciónpara revocarle, desde las calles y zonas de residencia, el mandato que bajo la figura totalitaria nos impone en franca y categórica ilegitimidad e ilegalidad.No hay otra salida a esta grave crisis, el gobierno ha cerrado todas las vías para la concertación democrática. Pasamos de ser hombres libres a esclavos deun gobernante.
¿Existe aún alguna duda? 
 En resumen Venezuela es un país sin libertades sociales ni públicas,seguridad, calidad de vida, sin sustento social, gobernado por una camarilla que sigue e implanta lo planificado y ejecutado por intereses políticos,económicos y militares foráneos, en su lucha contra occidente, concebido esto como la contingencia luego del derrumbe de la Unión Soviética, dondeVenezuela como territorio es sin lugar a dudas el escenario táctico de una estrategia global todavía no identificada por los gobiernos de la región (excepto Brasil, Colombia, Chile, México, Perú, USA) pero que tampoco 
ha hecho “CLICK” 
en los estrategas (si es que los hay) de la oposición política y funcionarios del Estado venezolano fieles (por compromisos) al gobierno.El gobierno cede nuestro territorio, humilla a su población, destruye lo hasta ahora construido, con muchos altibajos, en 200 años de vida independiente, además, aporta los recursos financieros para facilitar la granestrategia anti occidente y el resto lo despilfarra en ayudas condicionadas a otros gobiernos y países. ¿Hará falta conocer algo más? A este punto surgen las preguntas:¿Cómo ocurrió esta debacle política que acaba con la Republica deVenezuela, con su población, desarrollo industrial, PDVSA, Instituciones, que al mismo tiempo le arruina y se le despoja de sus riquezas, convierte enmigrantes al capital social de la nación, vale decir, sus ciudadanos y por si fuera poco desconoce olímpicamente la negativa nacional, por mayoría 
 
3
MICM 31 diciembre 2010
abrumadora, que rechaza por vía refrendaría la imposición e impunidad del 
Estado comunista…? 
 ¿Cómo puede ser interpretado por el conglomerado mundial de concepto y hábitos políticos democráticos lo que globalmente se conoce como el gobierno dictatorial que rige los destinos en Venezuela, que ofende a mandatarios,amenaza militarmente a sus vecinos, infiltra agentes en otros países, les presiona políticamente utilizando estratégica y políticamente su ventaja relativa en la crisis energética mundial, que a su vez, adquiere un arsenal militar en perjuicio de las carencias y déficit social que padecen sus 
gobernados…? 
 Surgen muchas interrogantes más, dependiendo del observador, sea estenacional o bien extranjero. Hasta el presente
solo verdades a medias, por lo tanto mentiras a medias, es lo que se conoce del naufragio venezolano 
 caracterizado por la atomización y la pérdida de sustentación social, que solo un efecto pendular con determinación, recupere nuestro libre oscilar como nación libre y soberana.La respuesta la resume en el siguiente párrafo tomado de los comentarios de Simón Alberto Consalvi al hacer referencia del Dr. Manuel Pérez Guerrero en el texto: el 18 de octubre, el 24 de noviembre 1945-1948.Dice Consalvi al referirse a la situación política y al quiebre de la incipiente democracia venezolana.
“… No hubo concordia con Gallegos, no le concedieron
paz. La discordia de los partidos políticos generó un clima político cada vez más tenso, los antagonismos tomaron la escena hasta el punto que los sectores civiles abonaron el terreno para el retorno de las fuerzas más reaccionarias del país. Gallegos no tuvo paz en los nueve meses quesobrevivió su gobierno. Fue derrocado por los militares, pero por abierta incitación de los partidos de oposición y por sectores económicos que el propio Presidente señalo como instigadores de la conspiración
” 
.
Simón Alberto Consalvi: “La Revolución de Oct 
ubre 1945- 
1948”, La Primera Repú 
blica Liberal Democrática, pág. 59.
Les pregunto a quienes me leen:¿Habrá alguna diferencia de lo que nos ilustra Consalvi de los acontecido con Rómulo Gallegos 1945-1948 con lo ocurrido entre 1989 y 1993 a Carlos Andrés Pérez como presidente Constitucional? 

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->