aquela pessoa, aquela pessoa pode pensar, "bem, sim, essa é uma opção para mim." E talvezela esteja pronta para crer em Cristo.E você pode pensar, "bem, aquela pessoa não precisou de argumentos para vir a Cristo, osargumentos não tiveram papel nenhum nisso, ela apenas respondeu ao Evangelho." Bem, sim,em um senso imediato. Mas, em um senso mais amplo, ela estava em um contexto intelectualonde o Evangelho ainda podia ser ouvido por aquela pessoa como uma opção viável e, assim,ela pôde responder ao Evangelho de forma afirmativa.Então o que a apologética faz, de certa forma, é dar às pessoas a permissão intelectual paraacreditar mesmo que elas não creiam baseadas naqueles argumentos, no seu contextoimediato. Ela lhes dá permissão intelectual para acreditar em Cristo ao ouvir o Evangelho,porque elas estão em um ambiente intelectual onde o Evangelho é ainda uma opção viável.Então, eu acho que é muito importante usar a apologética não apenas por sua importânciaimediata no evangelismo, mas também para moldar a vida e a cultura americana de forma queo Evangelho ainda possa ser ouvido.
Kevin:
Agora, quando dizemos "argumentos", nós queremos dizer argumentos lógicos.
Craig:
Exatamente! Não estamos falando de discutir com os descrentes. Nunca deveríamosdiscutir ou brigar com um descrente. Se você não pode compartilhar razões e evidências comum descrente de forma amorosa, sem perder a calma ou ficar emocionalmente irritado, vocênão deveria estar fazendo apologética. Você precisa trazer suas emoções à submissão a Cristoantes de tentar compartilhar razões e evidências.
Kevin:
E pode ser frustrante às vezes.
Craig:
Pode! Isso é verdade! Você precisa realmente se esforçar às vezes para não ficar irritadocom um descrente obstinado e indigesto, como às vezes eles podem ser
1
. Mas sabe o que eu
1
Assista no blog DeusEmDebate o debate entre William Lane Craig e Peter Atkins para ver um exemplo muitoclaro disso.
Add a Comment