Professional Documents
Culture Documents
1. Considere el siguiente sistema de control cuya función de transferencia de lazo abierto es:
k(s+3)(s+4)
G(s)H(s)=
s(s+1)
Determine los valores de k para que la respuesta en el tiempo del sistema de control tenga
una relación de amortiguamiento de 0.75. Con las ganancias obtenidas trace las respuestas
en el tiempo para una entrada escalón unitario y obtenga un máximo sobrepaso, tiempo
pico, tiempo de asentamiento para una banda del 2% y un tiempo de crecimiento del 10% al
90%, además obtenga las raíces de lazo cerrado para cada ganancia.
G(s)
Realimentando el circuito:
1+G(s)H(s)
k(s+3)(s+4)
G(s)H(s)= y H(s)=1
s(s+1)
G(s) k(s+3)(s+4)
= 2
1+G(s)H(s) s (k+1)+s(7k+1)+12k
7k+1 12k
2zω= y ω2 =
k+1 k+1
2
7k+1 48z2k 49k2 +14k+1
Reemplazando: 4z2ω2 = Þ =
k+1 k+1 (k+1)2
22k 2 -13k+1=0
k1=0.5 y k2=0.0909
Tabla Nº 1
K Mp tp ts tr S1 S2
CON K=0.5
CON K=0.0909
1.2. Si no lo son, diga cuales son las diferencias entre las características de las respuestas en
el tiempo
Observamos que:
CON K=0.5
trise =0.656 s
tsetting =2.54 s
tpeak =1.48 s
CON K=0.0909
trise =1.98 s
tsetting =5.31s
tpeak =3.96 s
CON K=0.5
M p 1.05
Overshoot 5.27%
CON K=0.0909
M p 1.03
Overshoot 3.19%
PREGUNTAS
1. Utilice el SISOTOOL de la Versión 7 de Matlab para resolver el ejemplo dado en clase
% Diseño de un compensador Gc
% que cumpla los siguientes requisitos:
% Mp=20% y Ts(2%)=2s ;G1(s)=2/(S^2+3S+2)
%-----------------
mp=0.2;
ts=2;
num=[0 0 2];
den=[1 3 2];
G1=tf (num, den);
%Factor de Amortiguamiento: z
z=-(log(mp)/sqrt(pi^2+log(mp)^2));
%Frecuencia Natural: wn
wn=4/(ts*z);
figura1
Figura 3
Añadiendo un cero y un polo; y moviendo los polos en lazo cerrado para ubicarlo en la
intersección de las 3 curvas:
Figura 4
Gc ( s) 5.9664
0. 4s 1
0.28s 1
Figura 5
Diseñar un compensador Gc para que se cumpla que el sistema G1s cumpla con tener un Mp
del 20 % y un ts al 2% de 5 segundos.
s4
G1 s
s ( s 3s 2) 2
Figura 6 Figura 7
Figura 9
Añadiendo los valores de factor de amortiguamiento (Damping ratio) y frecuencia natural
(natural frequency), para el diseño del compensador:
Figura 10
Añadiendo un cero y un polo; y moviendo los polos en lazo cerrado para ubicarlo en la
intersección de las 3 curvas:
Figura 11
Figura 12
0.7 s 1
Gc ( s ) 1.1613
0.21s 1
A continuación, se logra notar una mejora en la respuesta transitoria del sistema:
Figura 13
3. Comprobar los resultados obtenidos con Matlab con los resultados teóricos del Diseño de
Compensadores usando LGR para el problema 1 y para el ejemplo de clase
4. Se puede efectuar el control del sistema mostrado en clase por medio de un Compensador
en Atraso? Argumente.
5. Existe un rango definido sobre los cuales se pueden mover el Polo y el Cero del
compensador o las respuestas son múltiples?
6. De que orden es el sistema controlado?; Si el orden cambia, por que se siguen analizando
los polos del sistema sin compensar?