Gonzalo Arango

La palabra es un acto
por gonzalo Arango

Ni usted ni yo necesitamos presentación: tenemos tres cosas en común: esta tierra, la

vida y la muerte. en eso somos semejantes, casi amigos. al menos, hay que vivir con esa
ilusión de amistad que es básica para la solidaridad humana.

¿Qué diré para empezar? Saint-Exupéry nos recuerda que cada palabra es un acto. vamos,
pues, a obrar en esta página. para empezar, no diré nada que no sienta, única manera de ser
leal a mí mismo, y a usted. No soy, por fortuna, un escritor asalariado. La libertad que defiendo
contra viento y marea es mi única riqueza dentro de una miseria estoica y nada despreciable.
Me edifica y me torna creador en la medida de mis carencias y mi sufrimiento. hay que cantar
en el sacrificio como en los mártires que creen en algo más que la muerte, por ejemplo en un
ideal de vida, en una causa espiritual. Y yo creo en la dignidad humana, ante todo, y estoy
orgulloso de esta creencia que funda también la dignidad del arte.

Odio hipotecar la conciencia a los dividendos de la mentira y de la infamia. prefiero escribir

romántica mente antes que comerciar con algo que para mí es sagrado: la libertad de ser y de
pensar.

Si queda un valor en el espíritu humano que amo por encima de todo y de mí mismo, es esta
libertad creadora, sin la cual no hay arte, ni verdad, ni belleza, ni nada que nos haga dignos de
ser hombres.

En esta página voy a respirar por mis pulmones libres y hasta por la herida. no aceptaré
ventiladores para refrescar la atmósfera refrescante y pútrida en que nos ahogamos. Ni me
acogeré a las delicias de una aventura intelectual color de rosa para dar del mundo y de la
sociedad una visión platónica, fatalista, o resignada. pues los colores de nuestra época son
oscuros a todas luces.

Tampoco dedicaré esta página a los deleites masoquistas de un pesimismo sistemático y

sombrío que impida al modesto rayo de esperanza irrumpir en el horizonte de nuestra
desesperación. la ingrata tarea de hundir más al hombre en una situación histórica sin porvenir
no es misión del escritor. Al contrario, su misión es defender al hombre de toda amenaza y
servidumbre realizada por los poderes omnipotentes de la historia, que utilizan su fuerza para
destruir la del individuo y someterlo a una dictadura económica o de conciencia.

En esta encrucijada en que la razón del estado con sus dos aliados el capital y el poder tratan
de seducir al intelectual situándolo en la alternativa de una opulencia deshonrosa o una miseria
orgullosa, yo elijo la miseria simultáneamente con la dignidad, porque eso es lo que define
nuestra razón de ser escritores y hombres. esa dignidad que para sartre es condición para que
el hombre sea libre, es decir, libre de ser hombre.

Por eso, no ahorraré a mis palabras un aliento mortífero, in conformista y beligerante. pero me
sitúo desde ya del lado de la ternura humana, y de sus desesperadas ilusiones. no escribiré
con base en una ideología prefabricada y dogmática que rompa las posibilidades de
comunicación. mis ideas van a oscilar entre todo y nada en busca de una verdad de vivir para
algo y de escribir para la vida, y donde será igualmente legítima la duda, la afirmación y la
negación.

Ustedes serán a veces víctimas de mis furores, pero también de mi admiración. seré avaro,
implacable o generoso, pero siempre justo, siempre honesto, como debe ser la verdad, única
manera de comprendernos. Ustedes, para quienes escribo, serán a la vez mis amigos o mis
enemigos, en la medida en que seamos solidarios o no, con la causa del hombre y de su
destino, que es nuestro destino común.
Tomado de la columna todo o nada, “la nueva prensa”, marzo 1964, página 59. archivo de prensa del movimiento nadaísta.
Biblioteca pública piloto de medellín para América Latina.

“Nadaísmo”, movimiento negativo de intelectuales surge en Medellín

Gonzalo Arango
Una organización que repudia el trabajo y se dedica al “maravilloso cotidiano”.

Inconformidad con el orden espiritual imperante en Colombia – poesía sin dialéctica.

Por García, corresponsal Medellín, 8. – en los círculos culturales y artísticos de Medellín, se

viene hablando con insistencia de un movimiento de intelectuales jóvenes llamado el
“nadaísmo”.

No se sabe concretamente en qué consiste. su “contenido” es apenas conocido por un grupo

reducido que se reúne en “la bastilla”. Pero la sola mención de la palabra “nadaísmo” ha
bastado para crear una virtual zozobra en los medios de universitarios y cocacolos, y aún en
reuniones serias de intelectuales de prestigio.

Se rumora en estos círculos que se trata de una impostura literaria, de un snobismo

existencialista de nuevo cuño o de una moda.

Lo único que es cierto es que los intelectuales que se llaman a sí mismos nadaístas, exhiben
por la ciudad de medellín las más extrañas poses y algunos de ellos están acreditando la moda
del peinado a lo françoise sagan.

Para aclarar el asunto nadaísta entrevistamos a gonzalo arango, el autor de un manifiesto que
está próximo a aparecer y que contiene las bases del movimiento.

Una rebelión esquizofrénica

Cuando el corresponsal preguntó al “sociólogo” del movimiento qué es el nadaísmo, dijo en

acto:

- Es una rebelión esquizofrénica-consciente de la juventud contra los estados pasivos del

espíritu y la cultura.

A la pregunta de quiénes son los nadaístas, respondió:

- Somos unos tipos muy bien dotados intelectualmente. Fluctuamos entre los extremos de la
genialidad y la locura. somos indefinibles, pero la definición más aproximada la dio regis jolivet
en su diccionario filosófico, al decir que el genio es una cualidad natural.

Respecto a la condición necesaria para ser nadaísta, se expresó así:

-Hay una muy esencial: tener ideas y emociones inclasificables. algunos tipos están en los
manicomios por culpa de esta cualidad que nosotros exigimos como la gran virtud del
nadaísmo.

- ¿Es, en consecuencia un movimiento de locos?, preguntamos.

- Si la locura es no estar de acuerdo con el actual régimen de la cultura colombiana.

-En general, ¿a qué se dedican los nadaístas?

- En general, a nada, y en particular a la vida ociosa.

- ¿No trabajan?

- Nos dedicamos a lo maravilloso cotidiano.

- ¿Qué es eso?

- la poesía, la belleza.

- pero no se vive de poesía…

- tampoco se vive de antipoesía, o mejor, se vive de todos modos.

Incompatibilidades

Preguntamos también a “gonzalito” arango si existe incompatibilidad entre la poesía y el

trabajo, y dijo:

-En Colombia no se puede ser poeta y profesor de literatura colombiana al mismo tiempo;
escritor y miembro de la sociedad de mejoras públicas; nadaísta y empleado de la dirección de
educación, poeta y cobrador de impuestos, poeta y arrendatario, etc.

- Entonces, ¿ de qué viven?

- “La vida es un facsímil de la muerte”, como dice el filósofo. pero para defendernos de la
policía y eludir las leyes sobre vagancia nos hemos inventado nuestra propia teoría sobre el
trabajo. una nueva moral.

- ¿En qué consiste?

- Negamos el trabajo por las siguientes razones:

1. Porque el trabajo es atentatorio contra la dignidad de la poesía y contra la misma dignidad

humana.

2. Porque no existe en colombia ningún trabajo que pueda desempeñar un nadaísta y por el
cual pueda cobrar una remuneración honesta.

3. Porque en esencia el trabajo es muy aburridor.

4. Porque amamos la vida, y el trabajo constituye un derroche absurdo de energías vitales que
gasta el aparato orgánico, envejece las células generadoras de la vida fisiológica y atrofia los
centros nerviosos que producen las ideas y la belleza nadaísta.

5. Por razones obvias, etc.

6. ¿Los nadaístas tienen dinero?

- yo no tengo, al menos, otros son de familia burguesa. alguien dijo malévolamente que sólo
puede ser nadaísta el que tiene un hermano que trabaja para sostenerlo.

El surgimiento

Respondió a otra pregunta manifestando:

- Fue una larga gestación. primero fue un impulso instintivo de rebeldía frente a los valores
consagrados de la literatura y de la tradición espiritual del país. luego abandonamos el
proyecto.

- ¿Está el nadaísmo en su segunda etapa?

- En realidad, lo de esa época era un abordo. ahora ha nacido verdaderamente.

- ¿Podría determinar el momento preciso, el lugar y la fecha de nacimiento?

- “Café bemoca, cali, una noche de enero de 1958, soledad abyecta, miraba a una mujer muy
bella llamada leonor”. la vida me propuso tácitamente esta alternativa: el suicidio o… esos
puntos suspensivos fueron el nadaísmo. nació como un impulso de vivir, de luchar, como un
rechazo de la muerte. Necesitaba crearme una mística para vivir. esa misma noche empece a
escribir el manifiesto y cuando lo terminé me vine a medellín.

“Filosofía” propia

- ¿El nadaísmo es una filosofía pesimista?

- No es una filosofía, ni es pesimista, aunque sí es un movimiento negativo.

- ¿y usted cree posible la aceptación de algo que es solamente negativo?

- El lado positivo del nadaísmo es la negación del orden espiritual imperante en colombia,
particularmente en el arte y la cultura.

- ¿Por qué medios van a expresar su inconformidad?

- Por medio de una revista sin avisos. si es necesario, y en última instancia, trabajemos para
sostenerla. no queremos hipotecarle a nadie nuestro pensamiento.

- ¿Cómo se llama la revista?

- Se llamará simplemente “nada”.

Para el caso colombiano

El corresponsal preguntó también si el nadaísmo tiene parentescos con otros movimientos

artísticos anteriores colombianos o del extranjero y arango respondió:

- En ciertas bases generales comunes a todo movimiento revolucionario sí. los surrealistas lo
llamaron: un cierto estado de furor. por lo demás tiene una dinámica concreta y específica
sobre colombia, su cultura, sus sistemas, sus valores representativos.

- ¿El movimiento de ustedes aspira convertirse en escuela literaria?

- No. nosotros no somos dogmáticos, ni vamos a sacrificarle la libertad a las preceptivas. el

nadaísmo es una libertad abierta a las posibilidades de la cultura colombiana. yo comparo la
libertad del escritor nadaísta con la del hombre que se lanza de un décimo piso como protesta
al dogma de la gravitación de la tierra.

- ¿Quiere eso decir que no hay normas para escribir al estilo nadaísta?

-Habrá un tipo específico de literatura nadaísta, sobre todo en la poesía.

- ¿ Cómo se podrá reconocer?

- Cuando alternen en el poema la razón frígida de la sensibilidad intuitiva, simultáneamente con

la sensibilidad ardiente de la razón pura educativa.

-Eso va a ser muy difícil reconocerlo.

- Más claramente: d ela poesía nadaísta se excluyen los siguientes valores: la polémica, la
dialéctica, la lógica, el ritmo, la rima, la belleza en todas sus manifestaciones, el sentimiento, la
razón y todo lo decorativo y esencial que se le pueda quitar hasta que el poema quede
reducido a nada, al simple esquema de belleza, a una especie nueva de pecado original del
espíritu creador.

Sin jefes

- ¿Quiénes integran el grupo directivo del movimiento?

- Por sus obras los conoceréis. son hombres comúnmente desconocidos: Alberto, Guillermo,
Amílkar, Humberto, Lucía, Ernesto, etc.

- ¿Usted es el jefe?

- No hay jefes. El nadaísmo no es un partido político. es una pasión del espíritu individual para
expresar inquietudes y emocionales colectivas.

- ¿ Es cierto que en casa de un pintor casi se daña una fiesta de intelectuales y artistas por
culpa del nadaísmo?

- Es cierto. debido a los malentendidos de algún tipo irresponsable que tiene la petulancia de
hacerse pasar por nadaísta sin saber lo que significa eso.

- Usted defendió la seriedad del nadaísmo como movimiento de ideas?

- Era inútil. ya le habían creado un piso falso. pero pedro restrepo peláez, Carlos Castro
Saavedra, Eduardo Correa, Manuel Mejía Vallejo, Federico Ospina, Alberto Aguirre y otros
entendieron que la impostura no era mía.

- ¿Emitieron algún concepto?

- Castro saavedra dijo que el nadaísmo era como un niño pequeño tirando piedras contra las
vitrinas de junín. Rectificará cuando conozca el manifiesto.

- ¿Y cuando aparecerá?

- Cuando hay dinero para editarlo. “dentro de un mes, dentro de un año”, como dice
melancólicamente françoise sagan.