Professional Documents
Culture Documents
com>
Ex.mo(a) Sr.(a),
Prezados,
Abraços,
Plinio Marcos
Abraços,
Plinio Marcos
1ª Premissa Motivacional:
Temos plena consciência, de que qualquer Juiz não pode, e nem deve,
ser responsabilizado criminalmente, quando do exercício de suas
Atribuições e Funções, desde que cumpridas.
Contudo, também, temos plena consciência, de que a Função Básica
de um Juiz, em qualquer instância, é CONCLUIR, uma AVALIAÇÃO
JURISDICIONAL, de uma DEMANDA, originada de, pelo menos, um FATO.
2ª Premissa Motivacional:
3ª Premissa Motivacional:
Atenciosamente,
http://naoentendodireito.blogspot.com/2008/06/processo-penal-denncia-
e-queixa.html
(com grifos, em vermelho, meus)
http://www.boletimjuridico.com.br/fiquepordentro/materia.asp?
conteudo=179
(com grifos, em vermelho, meus)
Impedimento e suspeição
Entenda a diferença entre os institutos
Prezados,
Apresentamos proposta a ser avaliados por TODOS os Integrantes do Plenário do
Conselho Nacional de Justiça que esteja envolvido na questão em epígrafe,
Abraços,
Plinio Marcos
Prezados,
Apresento o documento Pgr Adpf Provao Oab Crc,
http://www.scribd.com/doc/12948028/Pgr- ... ao-Oab-Crc , onde estamos provocando o
Poder Constituído em Zelar, Preservar e Fazer CUMPRIR Preceitos Fundamentais de Nossa
Constituição, relativos à:
- Prova como pré-requisito para inscrição de Profissional Habilitado
- PRIVILÉGIOS destinados aos integrantes da Profissão Regulamentada de Advogados.
Quando então chamo a atenção, para o fato concreto, de que a Instituição com maior
DESCRÉDITO entre a população brasileira, efetivamente, é o Congresso Nacional, onde,
por exemplo, o Homem é obrigado a usar terno e gravata, portanto, "A ROUPA NÃO FAZ O
MONGE", bem como, "NÂO GARANTE RESPEITO OU CREDIBILIDADE".
Abraços,
Plinio Marcos
Confirmar e-mail:
pliniomarcosmr@gmail.com
Cidade/UF:
Rio de Janeiro / RJ
Telefone:
(21) 25427710
Relação com o Poder Judiciário:
Interessado
Assunto:
CNJ adia definição de trajes para entrar nos Tribunais
Prezado Plínio,
Informamos a Vossa Senhoria que enviamos sua mensagem aos assessores dos Conselheiros
do CNJ para conhecimento.
Atenciosamente,
Ouvidoria do CNJ
Secretaria Geral
Tel: (61) 3217-4862/4958
Fax: (61) 3316-5884
ouvidoria@cnj.jus.br
Prezados,
Eu estou num País muito LOUCO, onde o CAOS JURÍDICO é calcado num PURO FAZER DE
CONTAS, de tal forma, que o exemplo de DESCENDENTES de Índios, Já CIVILIZADOS, que
ingressaram no Supremo Tribunal Federal, com TANGA e PEITO NÚ, não é FATO, OBJETIVO E
CONCRETO, para eliminar qualquer interpretação tacanha e discriminatória, por
vestimenta.
Quando a justificativa esta calcada na premissa de que ***A maioria dos conselheiros do
órgão indeferiram o pedido do advogado, entendendo que o acesso aos fóruns deve ser
feito com trajes "convenientes".***, perguntas não querem se calar: Será que TANGA e
PEITO NÚ podem ser considerados trajes “convenientes” ? Ou só quando os OLOFOTES tem o
condão de assim torná-los ?
Quando ***Na primeira sessão em que o assunto foi para pauta, os debates foram
interrompidos após o conselheiro Técio Lins e Silva pedir vistas do processo e disparar:
"Daqui a pouco vai ser necessário criar a Agência Nacional de Regulação do Vestuário". ***
Minha alma se entristece, meu coração fica contrito, pois, custa-me acreditar que o
Conselheiro Técio Lins e Silva, não tenha tido a capacidade de enxergar, que a questão
era de suma importância para MUITOS BRASILEIROS, e que o cerne da questão éo
PURO ABUSO DE PODER, uma vez que, exemplos vários nos apresentam a certeza de que
a “ROUPA NÃO FAZ O MOGE”, muito menos, assegura Credibilidade e Respeitabilidade.
Abraços,
Plinio Marcos
http://www.scribd.com/Plinio%20Marcos%2 ... da%20Rocha
A Despreocupação Responsável em Provocar Mudanças de Conceitos
http://www.via6.com/topico.php?cid=12067&tid=111467
Confirmar e-mail:
pliniomarcosmr@gmail.com
Cidade/UF:
Rio de Janeiro / RJ
Telefone:
(21) 25427710
Relação com o Poder Judiciário:
Outros
Assunto:
Conselho de Justiça mantém proibição para bermuda e minissaia em
fóruns
Date: 2009/5/16
Prezados Conselheiros,
Sabemos todos, que as, presumíveis, circunstâncias entre a ida a uma Delegacia e a ida a
um Tribunal de Justiça sejam diferentes, porem, situações em nosso cotidiano, pode nos
colocar em "saia justa" de termos que nos apresentar informalmente perante um Juiz,
uma vez que, é maior a Responsabilidade de Exercer nossa Cidadania em preoveito
próprio, ou de outro alguem, isto é, se em função de um planejamento prévio,
resolvêssemos Jogar uma partida de Tenis antes de irmos ao Tribunal, e fatos
incontroláveis nos permitisse chegarmos no horário vestidos com o uniforme, estaríamos
Respeitando mais o Tribunal se não nos apresentássemos, ou se nos apresentássemos
vestidos com o uniforme de tenista ?
Muito embora, me incomode o fato de que Nossa Sociedade foi capaz de "criar
Varas Especiais" para atender ao "flagelo" (pelos atrasos/cancelamentos nos voos retarda
a chegada) imposto pelo "CAOS AÉREO", e não tenha sido capaz de "criar outras
Varas Especiais" para atender ao "flagelo" (pelos atrasos/cancelamentos no atendimento
redundando, em alguns casos, em MUTILAÇÕES ou MORTES), uma pergunta não quer se
calar: Sendo Eu, um passageiro com destino, por exemplo, à Natal, vestido com bermuda,
camiseta regata e boné, tendo o meu voo cancelado, poderei adentrar a Vara Especial
dentro do Aereporto, ou por estar assim vestido, terei que formalizar minha queixa
numa Delegacia ? Afinal, estas Varas Especiais, em função de seus ritos, funcionam como
se fôssem também Delegacias ?
Se pertencessemos a uma Região Brasileira, que estaria entre as mais palpérrimas, seria
justo, "providenciar" vestimenta diferente das utilizadas por mim, apenas e tão
somente, para exercer a cidadania, em proveito próprio, ou de outro alguem ?
Uma pergunta não quer se calar: Quem é mais atingido pelo fato de não poder se
apresentar, por exemplo, com um terno de corte ingles, sapatos italianos, camisa e
gravata de seda, mas, se apresenta com uma camisa surrada, uma bermuda tambem
surrada e de chinelos ? Principalmente, quando uma Autoridade, representativa do
Estado Brasileiro, para lhe garantir "Justiça", o coloca como INDÍGNO, pela vestimenta ?
Abraços,
Plinio Marcos
PS. Este email será inserido como resposta ao Tópico CNJ definirá os trajes adequados para
entrar em Tribunais, do Forum Práticas Administrativas do Judiciário - Assessoria Jurídica
do site oficial do Conselho Nacional de Justiça.