TNO-rapport 35440
2 / 90
Management Summary
Aanleiding
De opkomst van nieuwe internettechnologieën, zoals het mobiel internet en web2.0,brengen nieuwe mogelijkheden met zich mee om overheidsinformatie toegankelijkte maken, her te gebruiken, te combineren met informatie van andere bronnen en teanalyseren. Waar ’Open Overheid’-beleid traditioneel bestond uit het juridischverankeren van het recht van burgers om overheidsgegevens op te vragen(bijvoorbeeld in Nederland in de Wet Openbaarheid van Bestuur), gaan steedsmeer overheden over tot het gratis publiceren van ruwe, gestructureerde (openformaat) en ‘machine-readable’ overheidsinformatie, ook wel open data genoemd.Hiermee verschuift het beleid van specifieke informatieverstrekking op aanvraag,naar het proactief publiceren van allerhande ruwe overheidsdata, die bedrijven,non-profit organisaties en burgers zelf kunnen interpreteren en gebruiken om er waarde mee te creëren. Open data kan bijvoorbeeld ingezet worden om nieuwepublieke diensten te ontwikkelen of burgers meer te betrekken bij het handelen vande overheid. Naast open data kan de inzet van web 2.0 toepassingen participatievan burgers in beleidsprocessen sterker maken. Sinds de actieve promotie vanOpen Overheid door de Amerikaanse president Barack Obama heeft het begripinternationaal een vlucht genomen. Het aantal landen waar Open Overheid hoog opde agenda staat neemt de laatste jaren snel toe.In Nederland is er nog geen centraal ‘Open Overheid’-beleid. Internationaleervaringen kunnen een bruikbare empirische basis vormen voor het opzetten vanbeleidsactiviteiten in het kader van Open Overheid. TNO maakt daarom in opdrachtvan het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties een overzicht vande ervaringen met ‘Open Overheid’-beleid van zes landen: de Verenigde Staten,het Verenigd Koninkrijk, Australië, Denemarken, Spanje en Estland. Vervolgenstrekt TNO lessen uit deze internationale ervaringen voor een mogelijkbeleidsprogramma in Nederland.
Wat is de aanleiding voor ‘Open Overheid’-beleid?
In de onderzochte landen blijkt de belangrijkste aanleiding voor ‘Open Overheid’-beleid het stimuleren van de kenniseconomie en innovatie. Daarnaast stellen delanden dat een Open Overheid kan bijdragen aan de democratie en publiekedienstverlening door de burger beter te informeren en te betrekken. Er zijn echter ook verschillen in de motivatie voor ‘Open Overheid’-beleid aan te wijzen. In deEuropese landen speelden de Europese richtlijn voor het hergebruik vanoverheidsinformatie een belangrijke rol in het agenderen van ‘Open Overheid’-beleid. In de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk speelde het herstellenvan de legitimiteit en vertrouwen van burgers in de overheid een grote rol in hetagenderen van ‘Open Overheid’. In de Verenigde Staten was bijvoorbeeld hetwantrouwen van burgers richting lobbyisten en politici de voornaamste reden voor president Barack Obama om ‘Open Overheid’-beleid te promoten. In het VerenigdKoninkrijk bleek de vertrouwenscrisis door de declaratieschandalen in hetparlement een belangrijke drijfveer.
Hoe wordt ‘Open Overheid’-beleid vormgegeven?
De meeste landen hebben een centraal ‘Open Overheid’-beleidsprogrammageformuleerd, waarin de doelen van Open Overheid uiteen worden gezet en