26
El cine como recurso didáctico en la educación de las...
Alfredo Gorrochotegui
ñanza si no hay re exión, discusión, producción deconocimientos. El objetivo del cine en los procesosde formación es facilitar procesos de cambio, sen-sibilización, toma de conciencia, desarrollo de des-trezas intelectuales y en lo posible, socio-afectivas yvalorativas.
Estudio de caso: el uso de películasen la asignatura “Fundamentos deAntropología”
El cine como estrategia didáctica es un conjuntode actividades organizadas, planeadas, aplicadas yevaluadas en el aula de clase con el apoyo de unmedio audiovisual, una película o documental en for-mato digital (VHS, DVD, VCD, Internet) y unas ac-tividades previas y posteriores a la observación dela película (por ejemplo: el cine-foro) las cuales per-miten la aprehensión de conocimientos por parte dequienes se forman (Burgos, 2008).El uso de películas en distintas asignaturas o te-mas especializados cuenta ya con variadas numero-sas experiencias en el mundo académico (Barbour,2006; Campo-Redondo, 2006; Fernández, 2001; Hi-ggins y Dermer, 2001). Sin embargo, es un procesoque está en constante desarrollo. Cada docente vadescubriendo películas que se adaptan perfectamen-te a sus necesidades. Muchos de ellos publican susexperiencias como en el caso de los autores aquí ci-tados. Son experiencias que enriquecen a otros pro-fesores y que estimulan un mejoramiento en el estilodidáctico.En nuestro caso hemos trabajado con el programade la asignatura “Fundamentos de Antropología” quese dicta en el primer año de la Carrera de Comuni-cación Social de la Universidad Monteávila. Con estaasignatura se ha pretendido lograr, por una parte, elestudio del hombre en su marco referencial general:el hombre en cuanto hombre. Y por otra parte, el es-tudio del hombre desde una concepción realista yuna fundamentación objetiva de la actividad propiadel comunicador, constituyendo ésta la vertiente con-ceptual de la profesión. El tratamiento de los temasdel programa expone cómo se puede partir de unavisión coherente del hombre para modelar la concep-ción de su actuar en los ámbitos comunicacionalespropios: la política, la sociedad, la economía, la fa-milia, las ciencias, etc. Estamos por tanto, ante unaasignatura de corte losó co, y que en otras institu-ciones y carreras se la ha llamado “Antropología Fi-losó ca” o simplemente “Filosofía del Hombre” paradiferenciarla de la Antropología Física (Etnografía) yde la Antropología Cultural (Etnología).La materia intenta una aproximación a la perso-na y su dignidad bajo un enfoque integrador. Partede la observación del mundo que nos rodea y de laevidente gradación de perfecciones que en él obser-vamos, para llegar a resaltar esas dimensiones queson sólo propias del hombre y que lo identi can comopersona.Según el programa, la asignatura tiene como obje-tivos: (a) comprender la existencia necesaria de unaconcepción del mundo y del hombre que subyaceen todo planteamiento o construcción ideológica; (b)identi car mediante un proceso discursivo racional lasdimensiones constitutivas del ser humano que lo dis-tinguen de todos los demás seres; (c) valorar lo queesas dimensiones exigen de la conducta del hombre,en razón del desarrollo de su propia personalidad,hacia la plenitud de ésta; y (d) tener conciencia deque la persona humana es el actor principal de cual-quier proceso comunicativo, para fomentar con ellouna idea crítica frente a los planteamientos ideológi-cos que pretenden despersonalizar la comunicación.Es interesante destacar que la propia asignaturaen su primera unidad (Antropología y Filosofía) exi-ge de un método desde el cual pueda ser abordadaconvenientemente. Método que coincide perfecta-mente con la necesidad de observar una “experien-cia” como la que se muestra en las películas. Así, seles explica a los estudiantes que el punto de partidaes la “experiencia”. “La experiencia que el hombrepuede tener de alguna realidad exterior a sí mismoestá siempre asociada a la experiencia del propio yo,de forma que nunca experimenta nada exterior sin almismo tiempo tener experiencia de sí mismo” (Wo-jtyla,1982, p.3). Por lo tanto, el modo correcto –desdeesta perspectiva– de proceder en la asignatura, seríapartir de la descripción de los fenómenos y del actuarhumanos, para pasar luego a un análisis inductivo
Leave a Comment